Escuela de Postgrado




 PRACTICUM: GESTIÓN Y
EVALUACIÓN DE PROYECTOS
      EDUCATIVOS
    Dr. Francisco Farro Custodio
    ffarrocustodio@hotmail.com

       Lima, Marzo de 2011
INTRODUCCIÓN


SI NO SABE A DÓNDE VA




  CUALQUIER CAMINO LE SIRVE
                                      2
       Dr. Francisco Farro Custodio
UNIDAD I. BASES
 CONCEPTUALES
EL PROCESO DEL MARCO LÓGICO
EL PROCESO DEL MARCO LÓGICO OFRECE INSTRUMENTOS PRÁCTICOS DE
GERENCIA EN CADA PUNTO DEL CICLO DEL PROYECTO                                                  Marco Lógico




                                             DISEÑAR


                                                                                             •Diseño del Proyecto
                                                                                             orientado al desempeño



                                             PROPÓSITO
                  EVALUAR                     LOGRADO
                                                                     EJECUTAR




  •Evaluaciones juzgan desempeño comparado             •Red revela planes de desempeño a través del tiempo
  con planes y analiza enlaces causales                •Informar sobre el desempeño o problemas críticos      4


                                        Dr. Francisco Farro Custodio
EL PROCESO DE EVALUACIÓN
ACLARAR EL DISEÑO                                                   PLANEAR

                                                    DEFINIR PREGUNTA DE LA EVALUACIÓN Y
                                                       ESTABLECER DATOS NECESARIOS


                                                    DESARROLLAR PLAN DE COMPILACIÓN DE
                                                                  DATOS


                                                         DESARROLLAR PLAN DE ANÁLISIS
        EJECUTAR


     CONSEGUIR DATOS


 COMPARAR EL PROGRESO CON
         EL PLAN                         UTILIZAR

COMPARAR PROGRESO DE NIVEL
                                   EXTRAPOLAR (ESTIMAR)
          A NIVEL
 ENSAYAR ENLACES CAUSALES
                                      DEFINIR ACCIONES
                                       ALTERNATIVAS

                                   REVISAR EVALUACIÓN /
                                        REPLANEAR




 EJECUTAR EL MEJOR PLAN
                                  INFORME DE EVALUACIÓN             INSUMO PARA DISEÑO DE   5
                                  CONFORME A REQUISITOS                OTROS PROYECTOS

                            Dr. Francisco Farro Custodio
EL MARCO LÓGICO
Exposición clara de:
 Lo que podemos lograr (productos), y
 Los resultados importantes que anticipamos (propósito)
  según a la experiencia, intuición, conocimiento y buena
  administración.


Jerarquía de los resultados esperados del proyecto:
FIN: El objetivo más elevado para el cual el proyecto es la
precondición lógica.
PROPÓSITO: Lo que esperamos lograr, la motivación “real”
o esencial para obtener los producto.
PRODUCTOS: Los resultados concretos obtenidos mediante
la administración de actividades.
ACTIVIDADES: Las actividades a ser emprendidas con los
recursos disponibles para obtener los productos.            6


                     Dr. Francisco Farro Custodio
LA LÓGICA DE UN PROYECTO:
UNA SERIE DE HIPÓTESIS EN CADENA

                     FIN




               PROPÓSITO




              PRODUCTOS




             ACTIVIDADES


                                     7
      Dr. Francisco Farro Custodio
¿QUÉ ES UNA HIPÓTESIS?

   Un enunciado que predice acerca de la relación
    causal entre dos elementos que contienen
    incertidumbre
                                   ENTONCES
                                   llegaré a la
                                   oficina a tiempo


SI tomo el ómnibus a las 8:00 a.m.
    INCERTIDUMBRE: “Supuestos” acerca de:
    • La condición del ómnibus
    • Retraso debido a la circulación
    • ???
                                                      8

                     Dr. Francisco Farro Custodio
MARCO LÓGICO PARA ESQUEMATIZAR EL DISEÑO DEL PROYECTO
                                    TÍTULO DEL PROYECTO:_________________________________________________ FECHA APROX. DE TERMINACIÓN DEL
                                                                                                              PROYECTO:__________________
                                                                                                 FECHA DE ESTE SUMARIO: __________________
                           Si Propósitos, entonces Fin




                                                                                                INDICADORES OBJETIVOS            MEDIOS DE
                                                                  RESUMEN NARRATIVO                                                            SUPUESTOS IMPORTANTES
                                                                                                     VERIFICABLES               VERIFICACIÓN

                                                               Fin del programa: el Objetivo   Medidas del logro del Fin                       Relacionadas con
HIPÓTESIS DEL DESARROLLO




                                                               más amplio al que contribuye                                                    importancia a largo plazo del
                                                               el Proyecto                                                                     programa proyecto
                           Si Productos, entonces Propósitos




                                                               Propósito del Proyecto:         Indicadores del logro del                       Que afectan al enlace
                                                                                               propósito: Situación Final del                  Propósito – Fin
                                                                                               Proyecto




                                                               Productos                       Dimensión de productos                          Que afectan al enlace
                                                                                               necesario y suficientes para                    Producto – Propósito:
ÁREA DE ACCIÓN




                                                                                               lograr el Propósito:
                           Si insumos, entonces Productos




                                                               Actividades                     Nivel de esfuerzo /gasto para                   Que afectan a enlace Insumo
                                                                                               cada actividad                                  – Producto




                                                                                                                                                                               9
                                                                                                 Dr. Francisco Farro Custodio
ÁRBOL DE PROBLEMAS


  Poca asertividad en la       Poca comunicación y                  Escaso manejo de métodos y
   orientación a padres      empatía entre animadoras            procedimientos para el trabajo con
                                                                              padres
                                     y padres


  Estrés y desmotivación
                              Desconfianza en los padres          Confusión en los padres en
                               respecto al trabajo de las        relación a como apoyar a sus
    en las animadoras                animadoras
                                                                             hijos


Bajos niveles de seguridad en relación a sí mismas y a su trabajo expresados por las
animadoras de las salas de estimulación temprana al interactuar con padres de familia




         Bajos niveles de                                   Ausencia de capacidades
        autoestima en las                                   adecuadas para el trabajo
          animadoras                                         y orientación de padres
                                                                en las animadoras




                            DR. FRANCISCO FARRO CUSTODIO
ÁRBOL DE PROBLEMAS




Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES.

                                                                  11
                         Dr. Francisco Farro Custodio
ÁRBOL DE OBJETIVO, ESTRATEGIAS E INDICADORES
                  DE ÉXITO


    80% de animadoras                                         Índice de mejora de la
                              Grado de satisfacción de
   observarán una mejor        los padres de familia
                                                              relación animadoras –
        autoestima                                              padres de familia

   ELEVAR LOS NIVELES DE SEGURIDAD EN RELACIÓN A SÍ MISMAS Y A SU
     TRABAJO EXPRESADOS POR LAS ANIMADORAS DE LAS SALAS DE
   ESTIMULACIÓN TEMPRANA AL INTERACTUAR CON PADRES DE FAMILIA




     Elevar los niveles de                               Desarrollar capacidades en las
      autoestima de las                                   animadoras para el trabajo y
         animadoras                                         orientación de los padres




                             Francisco Farro Custodio
ÁRBOL DE OBJETIVOS




Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES.

                                                                  13
                         Dr. Francisco Farro Custodio
ESTRUCTURA ANALÍTICA DEL PROYECTO




 Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES.

                                                                   14
                          Dr. Francisco Farro Custodio
ESTRUCTURA ANALÍTICA DEL PROYECTO, BASE
             PARA LA MML




 Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES.

                                                                   15
                          Dr. Francisco Farro Custodio
LÓGICA VERTICAL DE LA COLUMNA DE OBJETIVOS



                     RESUMEN                                  MEDIOS DE
                                           INDICADORE
                   NARRATIVO DE                               VERIFICACI   SUPUESTOS
                                                S
                    OBJETIVOS                                    ÓN
                Fin

                Propósito

                Componentes

                Actividades



  Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES.

                                                                                       16
                             Dr. Francisco Farro Custodio
RELACIÓN ENTRE SUPUESTOS Y OBJETIVOS

         RESUMEN                                     MEDIOS DE
       NARRATIVO DE             INDICADORES         VERIFICACIÓ    SUPUESTOS
        OBJETIVOS                                        N


   Fin


   Propósito


   Componentes


   Actividades



 Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES.               17

                              Dr. Francisco Farro Custodio
DIAGRAMA DE FLUJO PARA VERIFICACIÓN DE SUPUESTOS




    Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES.

                                                                      18
                             Dr. Francisco Farro Custodio

MARCO LOGICO EN LA ELABORACION DE PROYECTOS

  • 1.
    Escuela de Postgrado PRACTICUM: GESTIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS EDUCATIVOS Dr. Francisco Farro Custodio ffarrocustodio@hotmail.com Lima, Marzo de 2011
  • 2.
    INTRODUCCIÓN SI NO SABEA DÓNDE VA CUALQUIER CAMINO LE SIRVE 2 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 3.
    UNIDAD I. BASES CONCEPTUALES
  • 4.
    EL PROCESO DELMARCO LÓGICO EL PROCESO DEL MARCO LÓGICO OFRECE INSTRUMENTOS PRÁCTICOS DE GERENCIA EN CADA PUNTO DEL CICLO DEL PROYECTO Marco Lógico DISEÑAR •Diseño del Proyecto orientado al desempeño PROPÓSITO EVALUAR LOGRADO EJECUTAR •Evaluaciones juzgan desempeño comparado •Red revela planes de desempeño a través del tiempo con planes y analiza enlaces causales •Informar sobre el desempeño o problemas críticos 4 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 5.
    EL PROCESO DEEVALUACIÓN ACLARAR EL DISEÑO PLANEAR DEFINIR PREGUNTA DE LA EVALUACIÓN Y ESTABLECER DATOS NECESARIOS DESARROLLAR PLAN DE COMPILACIÓN DE DATOS DESARROLLAR PLAN DE ANÁLISIS EJECUTAR CONSEGUIR DATOS COMPARAR EL PROGRESO CON EL PLAN UTILIZAR COMPARAR PROGRESO DE NIVEL EXTRAPOLAR (ESTIMAR) A NIVEL ENSAYAR ENLACES CAUSALES DEFINIR ACCIONES ALTERNATIVAS REVISAR EVALUACIÓN / REPLANEAR EJECUTAR EL MEJOR PLAN INFORME DE EVALUACIÓN INSUMO PARA DISEÑO DE 5 CONFORME A REQUISITOS OTROS PROYECTOS Dr. Francisco Farro Custodio
  • 6.
    EL MARCO LÓGICO Exposiciónclara de:  Lo que podemos lograr (productos), y  Los resultados importantes que anticipamos (propósito) según a la experiencia, intuición, conocimiento y buena administración. Jerarquía de los resultados esperados del proyecto: FIN: El objetivo más elevado para el cual el proyecto es la precondición lógica. PROPÓSITO: Lo que esperamos lograr, la motivación “real” o esencial para obtener los producto. PRODUCTOS: Los resultados concretos obtenidos mediante la administración de actividades. ACTIVIDADES: Las actividades a ser emprendidas con los recursos disponibles para obtener los productos. 6 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 7.
    LA LÓGICA DEUN PROYECTO: UNA SERIE DE HIPÓTESIS EN CADENA FIN PROPÓSITO PRODUCTOS ACTIVIDADES 7 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 8.
    ¿QUÉ ES UNAHIPÓTESIS?  Un enunciado que predice acerca de la relación causal entre dos elementos que contienen incertidumbre ENTONCES llegaré a la oficina a tiempo SI tomo el ómnibus a las 8:00 a.m. INCERTIDUMBRE: “Supuestos” acerca de: • La condición del ómnibus • Retraso debido a la circulación • ??? 8 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 9.
    MARCO LÓGICO PARAESQUEMATIZAR EL DISEÑO DEL PROYECTO TÍTULO DEL PROYECTO:_________________________________________________ FECHA APROX. DE TERMINACIÓN DEL PROYECTO:__________________ FECHA DE ESTE SUMARIO: __________________ Si Propósitos, entonces Fin INDICADORES OBJETIVOS MEDIOS DE RESUMEN NARRATIVO SUPUESTOS IMPORTANTES VERIFICABLES VERIFICACIÓN Fin del programa: el Objetivo Medidas del logro del Fin Relacionadas con HIPÓTESIS DEL DESARROLLO más amplio al que contribuye importancia a largo plazo del el Proyecto programa proyecto Si Productos, entonces Propósitos Propósito del Proyecto: Indicadores del logro del Que afectan al enlace propósito: Situación Final del Propósito – Fin Proyecto Productos Dimensión de productos Que afectan al enlace necesario y suficientes para Producto – Propósito: ÁREA DE ACCIÓN lograr el Propósito: Si insumos, entonces Productos Actividades Nivel de esfuerzo /gasto para Que afectan a enlace Insumo cada actividad – Producto 9 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 10.
    ÁRBOL DE PROBLEMAS Poca asertividad en la Poca comunicación y Escaso manejo de métodos y orientación a padres empatía entre animadoras procedimientos para el trabajo con padres y padres Estrés y desmotivación Desconfianza en los padres Confusión en los padres en respecto al trabajo de las relación a como apoyar a sus en las animadoras animadoras hijos Bajos niveles de seguridad en relación a sí mismas y a su trabajo expresados por las animadoras de las salas de estimulación temprana al interactuar con padres de familia Bajos niveles de Ausencia de capacidades autoestima en las adecuadas para el trabajo animadoras y orientación de padres en las animadoras DR. FRANCISCO FARRO CUSTODIO
  • 11.
    ÁRBOL DE PROBLEMAS Fuente:Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES. 11 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 12.
    ÁRBOL DE OBJETIVO,ESTRATEGIAS E INDICADORES DE ÉXITO 80% de animadoras Índice de mejora de la Grado de satisfacción de observarán una mejor los padres de familia relación animadoras – autoestima padres de familia ELEVAR LOS NIVELES DE SEGURIDAD EN RELACIÓN A SÍ MISMAS Y A SU TRABAJO EXPRESADOS POR LAS ANIMADORAS DE LAS SALAS DE ESTIMULACIÓN TEMPRANA AL INTERACTUAR CON PADRES DE FAMILIA Elevar los niveles de Desarrollar capacidades en las autoestima de las animadoras para el trabajo y animadoras orientación de los padres Francisco Farro Custodio
  • 13.
    ÁRBOL DE OBJETIVOS Fuente:Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES. 13 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 14.
    ESTRUCTURA ANALÍTICA DELPROYECTO Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES. 14 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 15.
    ESTRUCTURA ANALÍTICA DELPROYECTO, BASE PARA LA MML Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES. 15 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 16.
    LÓGICA VERTICAL DELA COLUMNA DE OBJETIVOS RESUMEN MEDIOS DE INDICADORE NARRATIVO DE VERIFICACI SUPUESTOS S OBJETIVOS ÓN Fin Propósito Componentes Actividades Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES. 16 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 17.
    RELACIÓN ENTRE SUPUESTOSY OBJETIVOS RESUMEN MEDIOS DE NARRATIVO DE INDICADORES VERIFICACIÓ SUPUESTOS OBJETIVOS N Fin Propósito Componentes Actividades Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES. 17 Dr. Francisco Farro Custodio
  • 18.
    DIAGRAMA DE FLUJOPARA VERIFICACIÓN DE SUPUESTOS Fuente: Área de proyectos y programación de inversiones, ILPES. 18 Dr. Francisco Farro Custodio