SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 23
1 
CAPITULO VII 
LOS MEDIOS DE PRUEBA 
R. Montero
2 
R. Montero 
Medios de prueba 
“Probar” implica establecer en el proceso, por los medios de prueba legal, el o los hechos que sirven de fundamento a la pretensión 
hecha valer La prueba se refiere a los hechos, no al derecho (salvo derecho extranjero) 
Se entiende por “medios de prueba el instrumento, cosa o circunstancia en los que el juez encuentra los motivos de su convicción” 
(Alsina) 
1698 CC: ”Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos, presunciones, confesión de parte, juramento 
diferido e inspección personal del juez” 
341 CPC: “Los medios de prueba que puede hacerse uso en el juicio son 
Instrumentos 
Testigos, presunciones 
Confesión de parte 
Inspección personal del tribunal 
Informe de peritos, y 
Presunciones 
323 CPP.- “Medios de prueba no regulados expresamente. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas, 
fotografías, fonografías, videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido, versiones 
taquigráficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe. 
El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento, adecuándola, en lo posible, al medio de prueba 
más análogo.”
Según el momento en que prueba preconstituida aquellas que existen antes del juicio ej. instrumentos 
se producen prueba circunstancial aquella que nace o se produce durante el juicio. ej. testigos 
3 
Clasificación de los medios de prueba 
R. Montero 
pruebas directas permiten al tribunal formar su convicción por la observación 
Según el contacto del juez propia del hecho. Ej inspección personal tribunal 
(inmediación) 
pruebas indirectas el tribunal no forma su convicción por la observación directa del 
hecho, sino que a través de otros hechos o terceros. ej. testigos, 
instrumentos, peritos 
plena prueba eficaces por si mismos para probar un hecho ej. confesión 
Según su eficacia sobre hechos personales 
prueba semi plena no bastan por si solos para acreditar los hechos, necesitan otras 
pruebas, sirven de base para una presunción judicial 
Según sus efectos pruebas idóneas aquellas que producen en el tribunal la condición de certeza 
pruebas ineficaces aquellas que no producen en el tribunal la condición de certeza 
pruebas pertinentes aquellas que se relacionan con los hechos que configuran el 
Según su relación con el conflicto conflicto y sobre los cuales debe recaer prueba 
pruebas impertinentes aquellas que no se relacionan con los hechos del conflicto, y 
sobre los cuales no debe rendirse prueba en el proceso
•Sistemas de libertad absoluta Las partes son libres para utilizar cualquier mecanismo para probar los hechos, estén o no 
4 
Criterios sobre los medios probatorios 
R. Montero 
señalados por la ley. En estos sistemas se deja entregado al tribunal la procedencia y 
mérito probatorio de cada uno 
Número abierto medios prueba 
•Sistemas legales Enumeran taxativamente los medios de prueba que pueden utilizar las partes. En estos 
sistemas se regula también la forma de hacerlos valer, el orden entre ellos y valor 
probatorio 
Número cerrado medios prueba 
•Sistema analógico o mixto La enumeración efectuada por la ley respecto de los medios de prueba es taxativa en 
cuanto al genero, pero no en cuanto a la especie Permite analogía 
Ej. documento es una fotografía, una radiografía e incluso una grabación 
Sistema chileno: 
Regula diversos aspectos relacionados con los medios de prueba: 
1. Se señalan taxativamente los medios de prueba (Arts 1698 CC, 341 CPC) 
2. En algunos casos se exige acreditar ciertos hechos por un medio en particular (ej. art. 1701 CC) 
3. En algunos casos se prohíbe acreditar ciertos hechos por un medio en particular (ej. art.1708 CC y 110 CPP) 
4. Se señala valor probatorio de cada medio de prueba (Arts. 1700, 1703 y 1706 CC, 357 Nº 1, 383, 384, 399, 408, 425 y 426 
CPC) 
5. Se le señala al tribunal la forma de apreciar comparativamente la prueba (arts. 428 CPC y 456 CPP) 
Materia civil Prueba legal tasada o atenuada Permite analogía medios prueba 
Materia penal sistema de la prueba libre o discrecional Art 295 “Libertad de prueba. Todos los hechos y 
circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser 
probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.”
fotografías, películas, radiografías, cintas, discos, planos, cuadros, 
dibujos etc,. 
5 
R. Montero 
LOS INSTRUMENTOS 
Instrumento “Todo escrito que da testimonio de un hecho” (sentido estricto) 
“Todo objeto, normalmente escrito, que consigna o representa alguna cosa apta para 
esclarecer un hecho” 
instrumento documento 
Chile: Instrumentos y documentos sinónimos 
Reglamentación: Arts 1699 a 1709 CC. Art 17 CC 
Arts 342 a 355, 768 Nº 9, 795 Nº 4 y 800 Nº 2 CPC 
Arts 184 a 188, 477 a 480 C. Proced. penal 
Arts 19, 39 a 44, 187, 203, 215, 217, 218, 220, 227, 228, 259, 263, 279, 296, 333 CPP 
Arts 403 a 414, 415 a 445 COT 
Importancia: Trascendental Representación permanente, aún cuando tiende a ser escasa 
Características 
 Medio de prueba preconstituido, indirecto 
 Valor probatorio: generalmente produce plena prueba (instrumento público, instrumento privado reconocido)
6 
Clasificaciones 
Según su naturaleza jurídica 
Según sus motivos 
R. Montero 
• Públicos o auténticos 
• Privados 
Importancia: Forma de acompañarlos al proceso 
Valor probatorio 
Su falta no sólo afecta al medio de prueba, sino al acto mismo, el que no podrá ser acreditado por ningún medio ya 
que aquel no existirá. Ej. compraventa bienes inmuebles 
Según su relación con el acto 
INSTRUMENTO PUBLICO O AUTENTICO 
autorizados con las solemnidades legales por el competente 
funcionario (art.1699 CC). Ej escritura pública, parte de Carabineros. 
todos los demás documentos escritos, en los cuales no concurre 
solemnidad alguna, Ej. carta, certificado médico 
• Otorgado por vía de prueba 
• Otorgado vía de solemnidad 
Su falta no genera la nulidad del acto, el que podrá 
acreditarse por otros medios de prueba. Ej compraventa 
bienes muebles que no consta por escrito 
• fundantes 
• Probatorios 
Constituyen el fundamento de la pretensión (art 255 CPC antiguo) 
Sirven para acreditar la existencia del acto 
Es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (art.1699 CC) 
Requisitos 
a.- Autorizado por funcionario público 
b.- El funcionario público que lo otorga debe ser competente 
c.- Otorgado con las solemnidades legales 
•El que la ley señala para el acto determinado. Ej Notario EP; 
Carabinero, parte; Oficial Reg. Civil partida nacimiento, cédula de 
identidad 
•Dentro de su territorio 
Dependerán de cada instrumento, v.gr EP, sentencia
“es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e 
incorporado en su protocolo o registro público” 
• Otorgada por Notario competente 
• Formalidades legales 
• Incorporada en el protocolo o registro público del Notario 
Escritura pública = protocolización Incorporar un documento en el protocolo del notario (415 COT) . Efectos: 
7 
Instrumento público = Escritura pública (408 COT) Especie de instrumento público 
R. Montero 
•Otorga fecha cierta a los documentos 
•Otorga a algunos instrumentos el carácter de públicos 
Ej ciertos testamentos, instrumentos extendidos en extranjero, etc 
Ejemplos de instrumentos públicos 
 Copia de la demanda notificada por el Receptor o el secretario del tribunal 
 Certificados emitidos por el oficial del registro civil 
 Certificados emitidos por el Conservador de Bienes Raíces (dominio, hipoteca y gravámenes, prohibiciones e interdicciones) 
 La escritura pública 
Autorización de firmas Art 401 N 10 y 425 COT 
Notarios pueden autorizar la firma puesta en un instrumento privado, dando fe sobre la identidad de la persona 
No lo transforma en instrumento público 
Sin embargo, la autorización de la firma en ciertos instrumentos le confiere a éstos mérito ejecutivo (Art.434 Nº4-2 CPC, Ley 4.702 
y 5.687) 
Letra de cambio, pagaré o cheque, contrato prenda compraventa cosas muebles a plazo, contrato prenda industrial
ley del lugar en que han sido otorgados 
normas CPC 1. Legalización 345 CPC 
2. Traducción 
3. Protocolización 420 COT 
1° El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país de donde el instrumento procede, y cuya 
2° El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el mismo país, a falta de funcionario 
chileno, certificándose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que 
pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones 
Exteriores de la República en ambos casos; y 
3° El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país en donde se otorgó el instrumento, 
8 
Instrumentos extendidos en idioma extranjero 
Art.17 CC “lex locus regit actum” 
Forma de los instrumentos públicos se rige por 
Autenticidad se prueba por 
a. Legalización Trámite destinado a establecer autenticidad del docto otorgado en el extranjero 
R. Montero 
Su carácter público y las firmas de quienes los hayan autorizado 
La autenticidad firmas y el carácter de funcionarios públicos, se puede acreditar a través de: 
firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores; 
certificándose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República. 
b. Traducción Al proceso, pueden acompañarse sin o con traducción. Art 347 CPC 
a. En el 1° caso el tribunal deberá ordenar la traducción por el perito que él designe, a costa de la parte que acompañó el docto 
b. Si se acompañan traducidos, ésta tendrá pleno efecto, a menos que la contraparte exija que sea revisada la traducción 
dentro del plazo legal (6 días) 
c. Protocolización Art 420 N° 5 (jurisp. C. Sup que no exige este trámite. 20/8/1970) 
No requiere legalización ni traducción los doctos extendidos en el extranjero ante Cónsul chileno que actúa como min. de Fe
Partes 
Tribunal 
Prueba instrumental Forzada Las partes, pueden encontrarse ante la carga de acompañar ciertos documentos dentro del 
9 
Iniciativa para rendir prueba instrumental 
R. Montero 
proceso, ya sea a petición de la parte contraria o por requerimiento del tribunal 
a.- Gestión preparatoria del juicio 
art.273 N°3, 4 y 5 CPC 
Las medidas prejudiciales persiguen preparar la entrada al juicio del futuro demandante. Si decretadas, no son cumplidas, se 
aplican diversas sanciones (pierde derecho de hacerlos valer, multas, arrestos, allanamientos, se tiene por preparada la vía 
ejecutiva, etc) 
b.- Exhibición forzada. 
art.349 CPC 
Voluntaria 
Forzada 
RG. Partes son libres de rendir prueba 
documental 
“El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien 
se propone dirigir la demanda 
3. La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u 
otros instrumentos público o privados que por su naturaleza pueden interesar a diversas 
personas. 
4. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, 
sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos.42 y 43 del Código de Comercio. 
5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.” Art.273) 
“Podrá decretarse, a solicitud de parte, la exhibición de instrumentos que existan en poder de la otra parte o 
de un tercero, con tal que tengan relación directa con la cuestión debatida y que no revistan el carácter de 
secretos o confidenciales. 
Los gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se 
resuelva sobre pago de costas. 
Si decretada la medida, no es cumplida, se pueden aplicar multas o arrestos, y si se trata de la parte, pierde el derecho de hacerlos 
valer. (239-2, 274 y 277 CPC) 
Cuando la exhibición afecte a 3° ajeno al juicio “podrá éste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los 
instrumentos por un ministro de fe”
10 
Prueba instrumental a iniciativa del tribunal Medidas para mejor resolver. Art 159 CPC 
R. Montero 
Actuaciones judiciales dispuestas por el tribunal, que éste estima necesarias para la mejor 
resolución de un asunto (Manifestación ppio inquisitivo, oficialidad) 
Oportunidad: Una vez citadas partes oír sentencia. Dentro del plazo para dictar fallo en la causa. 
“Los que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas.” 
¿Cuales son? Enumeración taxativa (carácter excepcional) 
Instrumental N°s 1 y 6 
Nº1 La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes” 
públicos o privados 
Nº6 “la presentación de cualquiera otros autos que tengan relación con el pleito 
Remitiendo fotocopia autorizada (art 37 CPC), o el original en 
•casos urgentes 
•si el tribunal estima necesario por res. Fundada 
•expediente con más de 250 fojas 
Plazo máx 8 días
el vencimiento del término probatorio en 1° instancia y 
la vista de la causa en 2° instancia (Art 348 CPC) 
Art 433- 348 Las partes pueden objetar los doctos dentro plazo legal, no obstante haber vencido el probatorio o haberse decretado 
la vista 
11 
Oportunidad para rendir prueba instrumental 
RG En cualquier estado del juicio, hasta 
R. Montero 
Antes de la demanda (medidas prejudiciales) 
Con la demanda Plazo para objetarlos es el de emplazamiento 
Después citación oir sentencia o vista causa (medidas mejor resolver) 
Materia penal 
Fase investigación Fiscal recopila diversos antecedentes, dentro de los cuales se incluyen los instrumentos 
(autorización J Gtía en casos necesarios: incautación) 
J. Gtía carece facultades para decretar se agreguen doctos, salvo autorizar peticiones 
Audiencia prep J oral Se determinan los documentos a acompañar al juicio oral, según el ofrecimiento que hubieren efectuado 
intervinientes (Fiscal en su acusación, querellante en su acusación o adhesión, actor civil en su 
demanda, Acusado, hasta antes del inicio audiencia, por escrito,o al inicio audiencia, forma verbal (arts 259, 261, 
263 CPP) 
Juicio oral RG para rendir prueba instrumental 
Por excep. Rendición prueba no ofrecida oportunamente 336 CPP 
no existen MPMR 
Sin embargo ddte puede 
acompañarlos 
Tribunal
12 
Forma de acompañar los instrumentos públicos en el juicio 
“Acompaña documentos, con citación” “Por acompañados, con citación” 
R. Montero 
Se deduce de distintas normas: Arts.795 Nº5, 800 N°2, 342 N° 3 y 348-2 CPC 
Con citación 
Omisión de tenerlos por acompañados de esta forma vicio de nulidad recurso de casación forma 
Materia Penal: No existe mayor formalidad 
Parte contraria tendrá 3 días para impugnarlos 
Instrumentos que deben ser considerados públicos en juicio 
Art. 342 Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las 
disposiciones legales que dan este carácter: 
1º Los documentos originales. Ej. Parte de carabineros. Certificado CBR, etc. 
2º Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, 
respecto de aquella contra quien se hace valer Ej. Escritura pública 
Si existe impugnación de esa copia del inst público Cotejo 
El “cotejo“ procede en 2 situaciones: - Confrontación de la copia del inst. púb con sus matrices o registros (instrumental) 
- Prueba caligráfica que opera al impugnarse un inst. privado por falta de autenticidad o un 
inst. púb que no cuente con matriz o (cotejo de letras (art.350, 351, 352, 353 y 354 CPC) 
3º Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días 
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas”. Ej. Fotocopia de una EP, no objetada 
4º Las copias que objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras 
que hagan fe respecto de la parte contraria; y”. Ej. Fotocopia de una EP, objetada, que hubiere sido cotejada con una copia 
autorizada 
5º Los testimonios que el Tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y 
sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior”. (Arts 343, 343)
En otorgamiento del inst. público interviene un funcionario competente lleva envuelta presunción de autenticidad, 
tanto respecto de quienes lo han otorgado, que se ha otorgado y de las declaraciones contenidas en éste 
Su valor probatorio está relacionado con tal presunción, regulada en arts. 1700 y 1706 C Civil: 
“Art.1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en 
cuanto a la verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados. 
En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. 
Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a 
quienes se transfieren dichas obligaciones y descargos por título universal o singular “. 
“Art.1706. El instrumento público o privado hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo, con tal 
que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato “. 
13 
Valor probatorio de los instrumentos públicos 
a. Valor probatorio respecto de los otorgantes 
1. Respecto su otorgamiento Plena fe (1700) 
2. Fecha Plena fe (1700) 
3. Haberse efectuado las declaraciones por el fun. púb. y las partes Plena fe (1700) 
4. Veracidad de las declaraciones 
4.1. Del funcionario público: - Sobre hechos propios: Plena fe 
R. Montero 
- Sobre hechos percibidos Plena fe 
por sus propios sentidos 
- Sobre hechos que ha comprobado Plena fe 
- Demás (apreciaciones, dichos de otros) No constituyen prueba
Declaraciones dispositivas son aquellas en que se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurídico. Ej. La cosa, el 
precio, forma de pago en el ctto CV 
Declaraciones enunciativas son aquellas que dicen relación con elementos accidentales del hecho jurídico que constan en el 
instrumento. Ej. el origen del dinero con que se paga el precio de la cv. Éstas, a su vez, pueden o no relacionarse con lo dispositivo 
(1706). En el primer caso determinan o precisan el objeto o causa de la declaración dispositiva, extinguen o modifican los derechos 
que de ella nacen. Ej. Que el precio de la cv fue pagado con anticipación al contrato. 
Materia penal, no regula valor probatorio inst. públicos, ya que tribunal falla aplicando sistema sana critica (297, 340 y 342 c) 
14 
b. Valor probatorio respecto de terceros 
R. Montero 
4.2 De las partes: - Sobre lo dispositivo 
- Sobre lo enunciativo Relacionadas con lo dispositivo 
No relacionadas con lo dispositivo 
Plena fe (1700) 
Plena fe (1706) 
No plena fe (1706), sólo confesión 
1. Respecto su otorgamiento Plena fe (1700) 
2. Fecha Plena fe (1700) 
3. Haberse efectuado las declaraciones por el fun. púb. y las partes Plena fe (1700) 
4. Veracidad de las declaraciones 
4.1. Del funcionario público: - Sobre hechos propios: Plena fe 
- Sobre hechos percibidos Plena fe 
por sus propios sentidos 
- Sobre hechos que ha comprobado Plena fe 
- Demás (apreciaciones, dichos de otros) No hacen plena prueba 
4.2 De las partes: - Sobre lo dispositivo 
- Sobre lo enunciativo 
Se presumen verdaderas (1706) 
Relacionadas con lo dispositivo 
No relacionadas con lo dispositivo 
Se presumen verdaderas (1706) 
No producen efectos
• Nulidad 
• Falta de autenticidad o falsedad material 
• Falsedad ideológica (falta de veracidad de las declaraciones) 
•No ha sido otorgado 
•No ha sido autorizado por el funcionario 
•No ha sido otorgado por las personas que aparecen suscribiéndolo 
•Las declaraciones que constan en él no corresponden a las efectuadas por las partes 
1. La declaración 5 testigos 
2. Que todos testigos estén contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados, 
que den razón de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario; 
3. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el escribano o alguno 
de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el día del 
otorgamiento y en los 70 días subsiguientes. 
15 
IMPUGNACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS 
Los instrumentos públicos pueden impugnarse por tres causas: 
Nulidad 
Sanción por infracción a los requisitos del artículo 1699 CC - No interviene el funcionario competente 
- Omisión formalidades legales 
Tal nulidad puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testigos (No rigen limitaciones arts 1708 a 1711 CC) 
La nulidad del instrumento puede conllevar la del acto vía solemnidad (1701 CC) 
Falta de Autenticidad (falsedad) 
Instr. púb no autentico (falso) es el que 
Nulo = Falso (ej EP otorgada pero por Notario incompetente) arts.704 N° 1 y 3 y 1876 CC, 464 N° 6 y 14 CPC 
La falsedad puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testigos (No rigen limitaciones arts 1708 a 1711 CC) 
Sin embargo si se trata de una EP, para acreditar la falsedad (no la nulidad) a través de testigos, rige art.429 CPC, que exige: 
Esta prueba es apreciada por el tribunal de acuerdo a la sana crítica 
R. Montero
A través de un juicio ordinario tendiente a acreditar la 
falsedad, falta autenticidad, o falsedad ideológica 
16 
Falsedad ideológica 
Documento válido y auténtico, pero declaraciones partes no son veraces, por error, dolo o simulación. 
Pueden impugnarlo: Terceros Tanto declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo 
Pueden utilizar todos medios prueba 
Meramente enunciativas no tienen valor probatorio 
PartesTanto declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo 
Pueden utilizar otros medios plena prueba (ej. testigos (nulidad mat) 
Meramente enunciativas (sólo tiene mérito confesión extrajudicial (398 CPC) 
Basta una prueba no plena 
Procedimiento de impugnación 
Por vía principal 
Por vía incidental 
En el juicio se acompaña un instrumento público, “con citaciòn” Parte contraria objeta dentro de 3ª día 
incidente 
Causales: cualquiera 3 motivos 
Parte doctrina: sólo falta autenticidad. Impugnación por 
simulación o nulidad requiere juicio de lato conocimiento 
Materia penal, no regula impugnación. Podría impugnarse, tribunal apreciará conforme reglas sana crítica 
R. Montero
17 
R. Montero 
INSTRUMENTOS PRIVADOS 
Todo escrito que da testimonio de un hecho y que no tiene los caracteres de público 
La ley no exige solemnidad, ni que sean manuscritos o firmados por partes (arts 346 Nª 1 y 2, 1704, 1705) (doctrina contraria) 
Existen ciertos inst privados que si requieren firma (Letra de cambio, pagaré, cheque, etc.) 
Carecen de presunción autenticidad (a diferencia inst. públicos) parte que lo quiere utilizar debe acreditar que es auténtico 
Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autentico, el instrumento privado carece de todo valor 
probatorio 
Reconocimiento de los instrumentos privados 
El instrumento privado tiene mérito probatorio una vez reconocido o 
mandado tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer 
Reconocimiento Expreso 
Art.346 Nº 1 y 2 CPC 
a. Reconocimiento Expreso 
b. Reconocimiento Tácito 
c. Reconocimiento Judicial 
Art 346 CPC 
Se produce cuando el otorgante del instrumento privado declara en un mismo juicio, en 
otro juicio o en un instrumento público que el instrumento privado ha emanado de él 
"Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos : 
1º "Cuando así lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien 
se hace valer. 
2º Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso”.
Materia penal: Inst. privados deben ser reconocidos durante el juicio oral por el acusado, los terceros como testigos o por un perito 
18 
Reconocimiento Tácito 
Causales objeción: Falta autenticidad (falsedad) o integridad: 
En caso objeción: Incidente Tribunal debe resolver si inst. es auténtico o no 
R. Montero 
Se produce cuando el instrumento es puesto en conocimiento de la parte contra quién se opone, 
dejando ésta transcurrir el plazo que la ley señala, sin formular observaciones al instrumento 
"Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos: 
3º: Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis 
días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto apercibir a aquella parte con el reconocimiento 
tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo” 
Opera sólo respecto inst. privados Requisito necesario causales plazo 
emanados contraparte 
Reconocimiento tácito opera sólo respecto inst privados emanados contraparte 
Si emanan de terceros Sólo opera reconocimiento expreso de tal tercero quien debe concurrir al juicio y 
comparecer como testigo 
Reconocimiento Judicial Aquel en que se manda, por medio de una resolución judicial, tener por reconocido un 
instrumento privado que ha sido objetado por falta de autenticidad o integridad, una vez 
fallado el incidente respectivo 
“Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos: 
4º Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial”
Falso Auténtico 
reconocimiento judicial 
19 
Causales objeción: Falta autenticidad (falsedad) o integridad: 
En caso objeción: Incidente Tribunal debe resolver si inst. es auténtico o no 
R. Montero 
fallo 
No tiene valor probatorio el instrumento 
Carga de probar autenticidad del instrumento privado objetado, es de quien lo acompaña No de quien lo objeta por falsedad 
(norma se refiere sólo a la autenticidad, no integridad) 
Forma de acompañar los instrumentos privados en el juicio 
a.- Instrumentos privados emanados de terceros 
b.- Instrumentos privados emanados de partes 
a.- Emanado de tercero “con citación” (795 Nº4, 800 Nº3, 348-2) 
b.- Emanado de las partes “con conocimiento y bajo apercibimiento señalado por el art. 346 Nº3” 
Causales de impugnación: 
Reconocimiento tácito, si no se objeta dentro del plazo fatal de 6 días, por el sólo 
ministerio de la ley, sin necesidad que se dicte resolución alguna para tal efecto 
1. Falta de autenticidad (falso) No ser otorgados en la forma y por las personas que se indican (17 CC) 
2. Falta de integridad No ser completos 
Materia penal, no regula forma acompañarlos, pero deben ser exhibidos o leídos en la audiencia del juicio oral y reconocidos por 
acusado, los testigos o peritos (333)
En el cotejo de letras se comprueba si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un documento indubitado, 
o sea, de un instrumento del cual no hay la menor duda de que es auténtico 
Con que se efectúa cotejo? Con los documentos indubitados que debe señalar el peticionario cotejo (Art. 351) 
20 
Cotejo de Letras 
(Arts 350 a 355 CPC) 
Objetado un documento privado Prueba autenticidad corresponde a quien lo acompaña 
Objetado un instrumento público que carece de matriz Prueba corresponde al que lo objeta 
Quien efectúa cotejo? Perito (calígrafo) 
Efectos cotejo base presunción judicial 
Además del cotejo, pueden utilizarse otros medios de prueba 
R. Montero 
El cotejo de letras consiste en la confrontación de las letras que hace un perito, en virtud de una orden 
judicial, cuando se impugna un instrumento privado o un instrumento público que carezca de matriz 
Si el instrumento público posee matriz cotejo instrumental (344 CPC) 
"se consideraran documentos indubitados para el cotejo: (art 352) 
1. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo; 
2. Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; y 
3. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme a los números 1 y 2 del art.346. “ 
No procede respecto 
reconocimiento tácito
a.- Instrumentos privados emanados de terceros 
b.- Instrumentos privados emanados de partes 
• Si no es reconocido o mandado tener por reconocido Carece de valor probatorio 
• Reconocido o mandado tener por reconocido Mismo valor probatorio que el inst. público respecto de quienes 
lo hubieren reconocido o se ha mandado tener por reconocido 
“el instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los 
casos y con los requisitos prevenidos por la ley, tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se 
reputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos.” 
(art.1702 CC) 
Respecto a terceros: Reconocido o mandado tener por reconocido, su valor es el mismo que respecto de las partes, sin perjuicio 
que los terceros pueden rendir prueba en contrario (Luis Claro Solar y A.Vodanovic) 
Otros, señalan que carece valor probatorio, ya que 1702 se refiere sólo a su valor respecto de las partes 
El tercero comparece en el juicio y los reconoce el documento pasa a formar parte de la declaración testimonial y 
21 
Valor probatorio del instrumento privado 
a. Emanados de parte 
b. Emanados de terceros 
R. Montero 
tiene este valor probatorio (testigos) 
El tercero no comparece en el juicio carece de todo valor probatorio 
Materia penal, prueba documental es apreciada conforme al sistema de la sana critica (297, 340 y 342 c)
22 
Fecha del instrumento privado: Art 1703 CC 
R. Montero 
Respecto de terceros: Desde el fallecimiento de uno de los suscribientes 
Desde que ha sido “copiado” en un registro público. 419 COT “protocolización” 
Desde que conste haberse presentado en juicio 
Desde que funcionario competente le haya “inventariado” 
Instrumentos privados particulares regulados por CC 
a. Los asientos, registros y papeles domésticos 
Se caracterizan por estar destinados a información y uso privado de su “dueño para llevar el curso de los negocios”. 
En ellos participa sólo su otorgante (ejs. Apuntes, registros de cuentas, etc.) Art 1704 CC 
1. Quien los debe hacer valer es una persona distinta a aquella que lleva esos documentos 
2. Hacen prueba sólo en contra de las persona que los lleva y no a favor de ésta 
3. Estos documentos hacen prueba sólo respecto de los hechos que aparezcan con toda claridad en ellos ; y 
4. Su valor probatorio es indivisible: produce efectos respecto de quien los hace valer, tanto en lo que le favorezca, como en lo que 
le perjudique 
b. Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura. Art. 1705 C.C 
Producen prueba contra el acreedor cuando tales notas constan: 
a. A continuación, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en poder del acreedor; o 
b. A continuación, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrándose dicho duplicado en poder del deudor 
Su valor probatorio es indivisible: produce efectos respecto de quien los hace valer, tanto en lo que le favorezca, como en lo que le 
perjudique. 
Ambos instrumentos deben ser reconocidos o mandados tener por reconocidos en alguna formas art.346 CPC
23 
LAS CONTRAESCRITURAS. Art.1707 CC 
"Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública, no producirán efecto contra 
terceros. 
Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura 
matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud a obrado el tercero ” 
Interpretación mayoritaria contraescritura en sentido amplio: toda escritura o instrumento en el que las partes 
modifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos esenciales o accidentales, los contratos celebrados, sea para dejarlos 
totalmente sin efecto, sea simplemente para introducir modificaciones substanciales o de detalle. 
Sentido Restringido Deja constancia de la simulación total o parcial de un acto o convención ostensible 
No es una convención nueva 
Valor probatorio RG de los instrumentos 
Efectos Respecto de las partes pleno valor probatorio Prima voluntad real (1545 y 1560 CC) 
Respecto de terceros No producen efectos por RG 
Excepcionalmente, las contraescritura producirán efectos respecto de terceros si: 
Consta en un instrumento público, destinadas a alterar lo establecido en otro instrumento público, siempre que : 
1. Se tome nota de la contraescritura al margen de la matriz de la escritura pública que se altera con el otorgamiento de aquella; y 
2. Debe tomarse nota de la contraescritura en la copia de la escritura pública que se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero 
R. Montero

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Nociones generales de la prueba
Nociones generales de la pruebaNociones generales de la prueba
Nociones generales de la prueba
Ben H UR Xax
 
ENJ-400-Régimen de las Pruebas en Materias Laboral
ENJ-400-Régimen de las Pruebas en Materias LaboralENJ-400-Régimen de las Pruebas en Materias Laboral
ENJ-400-Régimen de las Pruebas en Materias Laboral
ENJ
 
ENJ-4-400 Régimen de la Prueba en Materia Laboral
ENJ-4-400 Régimen de la Prueba en Materia LaboralENJ-4-400 Régimen de la Prueba en Materia Laboral
ENJ-4-400 Régimen de la Prueba en Materia Laboral
ENJ
 
Fases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorioFases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorio
lisbethmabel
 
Teoria general del proceso i
Teoria general del proceso  iTeoria general del proceso  i
Teoria general del proceso i
karenm95
 

La actualidad más candente (20)

Mapa procesal I
Mapa procesal IMapa procesal I
Mapa procesal I
 
Nociones generales de la prueba
Nociones generales de la pruebaNociones generales de la prueba
Nociones generales de la prueba
 
Cuadro comparativo
Cuadro comparativoCuadro comparativo
Cuadro comparativo
 
Prueba confesional
Prueba confesionalPrueba confesional
Prueba confesional
 
Unidad 1. Proceso y Juicio.
Unidad 1. Proceso y Juicio.Unidad 1. Proceso y Juicio.
Unidad 1. Proceso y Juicio.
 
El Negocio JuríDico
El Negocio JuríDicoEl Negocio JuríDico
El Negocio JuríDico
 
ENJ-400-Régimen de las Pruebas en Materias Laboral
ENJ-400-Régimen de las Pruebas en Materias LaboralENJ-400-Régimen de las Pruebas en Materias Laboral
ENJ-400-Régimen de las Pruebas en Materias Laboral
 
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALESTema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
Tema 1 JUICIO Y BASES PROCESALES
 
ENJ-4-400 Régimen de la Prueba en Materia Laboral
ENJ-4-400 Régimen de la Prueba en Materia LaboralENJ-4-400 Régimen de la Prueba en Materia Laboral
ENJ-4-400 Régimen de la Prueba en Materia Laboral
 
Teoría del delito
Teoría del delito Teoría del delito
Teoría del delito
 
Material interactivo Valoracion de la Prueba
Material interactivo Valoracion de la PruebaMaterial interactivo Valoracion de la Prueba
Material interactivo Valoracion de la Prueba
 
ENJ-2-301: Presentación Módulo IV: La Omisión Curso Teoría del Delito AJP
ENJ-2-301: Presentación Módulo IV: La Omisión Curso Teoría del Delito AJPENJ-2-301: Presentación Módulo IV: La Omisión Curso Teoría del Delito AJP
ENJ-2-301: Presentación Módulo IV: La Omisión Curso Teoría del Delito AJP
 
Fases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorioFases del sistema penal acusatorio
Fases del sistema penal acusatorio
 
La confesion
La confesionLa confesion
La confesion
 
Teoria general del proceso i
Teoria general del proceso  iTeoria general del proceso  i
Teoria general del proceso i
 
LA TEORÍA DEL CASO
LA TEORÍA DEL CASOLA TEORÍA DEL CASO
LA TEORÍA DEL CASO
 
Iusnaturalismo
IusnaturalismoIusnaturalismo
Iusnaturalismo
 
Las pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de pruebaLas pruebas y los medios de prueba
Las pruebas y los medios de prueba
 
Medios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia CivilMedios Prueba en Materia Civil
Medios Prueba en Materia Civil
 
Procedimiento de Faltas. Derecho Penal Venezolano
Procedimiento de Faltas. Derecho Penal VenezolanoProcedimiento de Faltas. Derecho Penal Venezolano
Procedimiento de Faltas. Derecho Penal Venezolano
 

Destacado

La prueba testimonial y la epistemología del testimonio
La prueba testimonial y la epistemología del testimonioLa prueba testimonial y la epistemología del testimonio
La prueba testimonial y la epistemología del testimonio
jenny .
 
Opinión, alcance sobre prueba testimonial nueva justicia tributaria
Opinión, alcance sobre prueba testimonial nueva justicia tributariaOpinión, alcance sobre prueba testimonial nueva justicia tributaria
Opinión, alcance sobre prueba testimonial nueva justicia tributaria
Alejandra Torres
 
Procdiminto probatorio
Procdiminto probatorioProcdiminto probatorio
Procdiminto probatorio
stheffmarin
 
Leccion 3 carga de la prueba 1
Leccion 3 carga de  la prueba 1Leccion 3 carga de  la prueba 1
Leccion 3 carga de la prueba 1
eduholding
 

Destacado (20)

Medios probatorios
Medios probatoriosMedios probatorios
Medios probatorios
 
MEDIOS PROBATORIOS
MEDIOS PROBATORIOSMEDIOS PROBATORIOS
MEDIOS PROBATORIOS
 
ESQUEMA PROBATORIO
ESQUEMA PROBATORIOESQUEMA PROBATORIO
ESQUEMA PROBATORIO
 
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho ProbatorioLa prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
La prueba.Mapa Conceptual. Derecho Probatorio
 
Mapa filosofia métodos
Mapa filosofia métodosMapa filosofia métodos
Mapa filosofia métodos
 
Derechoprobatoriotema1 keydis
Derechoprobatoriotema1 keydisDerechoprobatoriotema1 keydis
Derechoprobatoriotema1 keydis
 
La prueba testimonial y la epistemología del testimonio
La prueba testimonial y la epistemología del testimonioLa prueba testimonial y la epistemología del testimonio
La prueba testimonial y la epistemología del testimonio
 
Mapa conceptual la confesión
Mapa conceptual la confesiónMapa conceptual la confesión
Mapa conceptual la confesión
 
Opinión, alcance sobre prueba testimonial nueva justicia tributaria
Opinión, alcance sobre prueba testimonial nueva justicia tributariaOpinión, alcance sobre prueba testimonial nueva justicia tributaria
Opinión, alcance sobre prueba testimonial nueva justicia tributaria
 
Tema 2 probatorio
Tema 2 probatorioTema 2 probatorio
Tema 2 probatorio
 
Prueba testimonial angel duin
Prueba testimonial angel duinPrueba testimonial angel duin
Prueba testimonial angel duin
 
Procdiminto probatorio
Procdiminto probatorioProcdiminto probatorio
Procdiminto probatorio
 
Leccion 3 carga de la prueba 1
Leccion 3 carga de  la prueba 1Leccion 3 carga de  la prueba 1
Leccion 3 carga de la prueba 1
 
Temas3y4 probatorio
Temas3y4 probatorioTemas3y4 probatorio
Temas3y4 probatorio
 
Medios probatorios
Medios probatoriosMedios probatorios
Medios probatorios
 
Presentación dº probatorio
Presentación dº probatorioPresentación dº probatorio
Presentación dº probatorio
 
Derecho probatorio
Derecho probatorioDerecho probatorio
Derecho probatorio
 
Objeto de la prueba
Objeto de la pruebaObjeto de la prueba
Objeto de la prueba
 
derecho probatorio Ysabel Aldazoro Ramos
derecho probatorio Ysabel Aldazoro Ramosderecho probatorio Ysabel Aldazoro Ramos
derecho probatorio Ysabel Aldazoro Ramos
 
Prueba de testigos
Prueba de testigosPrueba de testigos
Prueba de testigos
 

Similar a Medios de prueba

Capitulo Vii. Medios De Prueba
Capitulo Vii. Medios De PruebaCapitulo Vii. Medios De Prueba
Capitulo Vii. Medios De Prueba
Rock Ash
 
Codigo procesal civil medios de prueba -capitulo vii
Codigo procesal civil   medios de prueba -capitulo viiCodigo procesal civil   medios de prueba -capitulo vii
Codigo procesal civil medios de prueba -capitulo vii
CruzAlexis1
 
10 los-instrumentos_publicos
10  los-instrumentos_publicos10  los-instrumentos_publicos
10 los-instrumentos_publicos
Macyz Zegarra M
 
Tema 5 la prueba en el proceso
Tema 5 la prueba en el procesoTema 5 la prueba en el proceso
Tema 5 la prueba en el proceso
Jokin Ortega
 
La prueba d informatico
La prueba d  informaticoLa prueba d  informatico
La prueba d informatico
Jamil Yat
 
Capitulo V. Objeto De La Prueba
Capitulo V. Objeto De La PruebaCapitulo V. Objeto De La Prueba
Capitulo V. Objeto De La Prueba
Rock Ash
 

Similar a Medios de prueba (20)

Capitulo Vii. Medios De Prueba
Capitulo Vii. Medios De PruebaCapitulo Vii. Medios De Prueba
Capitulo Vii. Medios De Prueba
 
Codigo procesal civil medios de prueba -capitulo vii
Codigo procesal civil   medios de prueba -capitulo viiCodigo procesal civil   medios de prueba -capitulo vii
Codigo procesal civil medios de prueba -capitulo vii
 
10 los-instrumentos_publicos
10  los-instrumentos_publicos10  los-instrumentos_publicos
10 los-instrumentos_publicos
 
Derecho probatorio ensayo
Derecho probatorio ensayoDerecho probatorio ensayo
Derecho probatorio ensayo
 
Peritaje mayra 2012
Peritaje mayra 2012Peritaje mayra 2012
Peritaje mayra 2012
 
Medios de prueba A
Medios de prueba AMedios de prueba A
Medios de prueba A
 
Documentos publicos
Documentos publicosDocumentos publicos
Documentos publicos
 
Tema 5 la prueba en el proceso
Tema 5 la prueba en el procesoTema 5 la prueba en el proceso
Tema 5 la prueba en el proceso
 
La prueba d informatico
La prueba d  informaticoLa prueba d  informatico
La prueba d informatico
 
Capitulo V. Objeto De La Prueba
Capitulo V. Objeto De La PruebaCapitulo V. Objeto De La Prueba
Capitulo V. Objeto De La Prueba
 
Medios de prueba cpc
Medios de prueba cpcMedios de prueba cpc
Medios de prueba cpc
 
La prueba documental civil_IAFJSR
La prueba documental civil_IAFJSRLa prueba documental civil_IAFJSR
La prueba documental civil_IAFJSR
 
La prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil dfLa prueba documental proceso civil df
La prueba documental proceso civil df
 
Tema 14 15 16
Tema 14 15 16Tema 14 15 16
Tema 14 15 16
 
Las pruebas en el juicio de nulidad
Las pruebas en el juicio de nulidadLas pruebas en el juicio de nulidad
Las pruebas en el juicio de nulidad
 
Probatorio
ProbatorioProbatorio
Probatorio
 
Probatorio
ProbatorioProbatorio
Probatorio
 
Cuadro probatorio
Cuadro probatorioCuadro probatorio
Cuadro probatorio
 
Domoromo tarea 3 procesal civil
Domoromo tarea 3 procesal civilDomoromo tarea 3 procesal civil
Domoromo tarea 3 procesal civil
 
La prueba
La pruebaLa prueba
La prueba
 

Más de SAM CORR

002 aviso a maestros inscritos herramientas e learning
002 aviso a maestros inscritos herramientas e learning002 aviso a maestros inscritos herramientas e learning
002 aviso a maestros inscritos herramientas e learning
SAM CORR
 
Clase 4 modelos-de_e-learning
Clase 4 modelos-de_e-learningClase 4 modelos-de_e-learning
Clase 4 modelos-de_e-learning
SAM CORR
 
Manual electrónico
Manual electrónicoManual electrónico
Manual electrónico
SAM CORR
 

Más de SAM CORR (20)

Unidad iii
Unidad iiiUnidad iii
Unidad iii
 
Unidad ii
Unidad iiUnidad ii
Unidad ii
 
Maestria en-ciencia-juridico-penal
Maestria en-ciencia-juridico-penalMaestria en-ciencia-juridico-penal
Maestria en-ciencia-juridico-penal
 
El tiempo en el proceso
El tiempo en el procesoEl tiempo en el proceso
El tiempo en el proceso
 
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particularesMedios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
Medios de comunicación de autoridades judiciales a los particulares
 
Derecho de excepción
Derecho de excepciónDerecho de excepción
Derecho de excepción
 
Accion 5
Accion 5Accion 5
Accion 5
 
Competencia y partes del proceso
Competencia y partes del procesoCompetencia y partes del proceso
Competencia y partes del proceso
 
Derecho de acción
Derecho de acciónDerecho de acción
Derecho de acción
 
Solución de conflictos
Solución de conflictosSolución de conflictos
Solución de conflictos
 
Organización del poder judicial
Organización del poder judicialOrganización del poder judicial
Organización del poder judicial
 
Clases de jurisdicción
Clases de jurisdicciónClases de jurisdicción
Clases de jurisdicción
 
Proceso y clasificacion
Proceso y clasificacionProceso y clasificacion
Proceso y clasificacion
 
Principios consitucionales que rigen el proceso
Principios consitucionales que rigen el procesoPrincipios consitucionales que rigen el proceso
Principios consitucionales que rigen el proceso
 
Etapas del Proceso
Etapas del ProcesoEtapas del Proceso
Etapas del Proceso
 
Proceso y clasificacion
Proceso y clasificacionProceso y clasificacion
Proceso y clasificacion
 
Organización del poder judicial (1)
Organización del poder judicial (1)Organización del poder judicial (1)
Organización del poder judicial (1)
 
002 aviso a maestros inscritos herramientas e learning
002 aviso a maestros inscritos herramientas e learning002 aviso a maestros inscritos herramientas e learning
002 aviso a maestros inscritos herramientas e learning
 
Clase 4 modelos-de_e-learning
Clase 4 modelos-de_e-learningClase 4 modelos-de_e-learning
Clase 4 modelos-de_e-learning
 
Manual electrónico
Manual electrónicoManual electrónico
Manual electrónico
 

Último

Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA Ccesa007.pdf
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA  Ccesa007.pdfLas Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA  Ccesa007.pdf
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA Ccesa007.pdf
Demetrio Ccesa Rayme
 
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menoresFICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
Santosprez2
 

Último (20)

Proyecto de Participación Estudiantil Completo - Bachillerato Ecuador
Proyecto de Participación Estudiantil Completo - Bachillerato EcuadorProyecto de Participación Estudiantil Completo - Bachillerato Ecuador
Proyecto de Participación Estudiantil Completo - Bachillerato Ecuador
 
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemas
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemasciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemas
ciclos biogeoquimicas y flujo de materia ecosistemas
 
Santa Criz de Eslava, la más monumental de las ciudades romanas de Navarra
Santa Criz de Eslava, la más monumental de las ciudades romanas de NavarraSanta Criz de Eslava, la más monumental de las ciudades romanas de Navarra
Santa Criz de Eslava, la más monumental de las ciudades romanas de Navarra
 
DISEÑO DE ESTRATEGIAS EN MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE.pdf
DISEÑO DE ESTRATEGIAS EN MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE.pdfDISEÑO DE ESTRATEGIAS EN MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE.pdf
DISEÑO DE ESTRATEGIAS EN MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE.pdf
 
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdf
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdfBotiquin del amor - Plantillas digitales.pdf
Botiquin del amor - Plantillas digitales.pdf
 
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
 
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
 
Novena de Pentecostés con textos de san Juan Eudes
Novena de Pentecostés con textos de san Juan EudesNovena de Pentecostés con textos de san Juan Eudes
Novena de Pentecostés con textos de san Juan Eudes
 
Programa dia de las madres para la convi
Programa dia de las madres para la conviPrograma dia de las madres para la convi
Programa dia de las madres para la convi
 
El liderazgo en la empresa sostenible, introducción, definición y ejemplo.
El liderazgo en la empresa sostenible, introducción, definición y ejemplo.El liderazgo en la empresa sostenible, introducción, definición y ejemplo.
El liderazgo en la empresa sostenible, introducción, definición y ejemplo.
 
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdfSesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
 
Motivados por la esperanza. Esperanza en Jesús
Motivados por la esperanza. Esperanza en JesúsMotivados por la esperanza. Esperanza en Jesús
Motivados por la esperanza. Esperanza en Jesús
 
Presentación NORMA TECNICA 2024. minedu peru
Presentación NORMA  TECNICA 2024. minedu peruPresentación NORMA  TECNICA 2024. minedu peru
Presentación NORMA TECNICA 2024. minedu peru
 
PLAN ANUAL DE TUTORIA PARA SEGUNDO AÑO DE SECUNDARIA
PLAN ANUAL DE TUTORIA PARA  SEGUNDO AÑO DE SECUNDARIAPLAN ANUAL DE TUTORIA PARA  SEGUNDO AÑO DE SECUNDARIA
PLAN ANUAL DE TUTORIA PARA SEGUNDO AÑO DE SECUNDARIA
 
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA Ccesa007.pdf
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA  Ccesa007.pdfLas Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA  Ccesa007.pdf
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA Ccesa007.pdf
 
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - Modificacions dels pat...
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - Modificacions dels pat...Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - Modificacions dels pat...
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - Modificacions dels pat...
 
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilizaciónTEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
TEMA EGIPTO.pdf. Presentación civilización
 
SESION DE APRENDIZAJE PARA3ER GRADO -EL SISTEMA DIGESTIVO
SESION DE APRENDIZAJE PARA3ER GRADO -EL SISTEMA DIGESTIVOSESION DE APRENDIZAJE PARA3ER GRADO -EL SISTEMA DIGESTIVO
SESION DE APRENDIZAJE PARA3ER GRADO -EL SISTEMA DIGESTIVO
 
REGLAMENTO FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdf
REGLAMENTO  FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdfREGLAMENTO  FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdf
REGLAMENTO FINAL DE EVALUACIÓN 2024 pdf.pdf
 
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menoresFICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
FICHA DE LA VIRGEN DE FÁTIMA.pdf educación religiosa primaria de menores
 

Medios de prueba

  • 1. 1 CAPITULO VII LOS MEDIOS DE PRUEBA R. Montero
  • 2. 2 R. Montero Medios de prueba “Probar” implica establecer en el proceso, por los medios de prueba legal, el o los hechos que sirven de fundamento a la pretensión hecha valer La prueba se refiere a los hechos, no al derecho (salvo derecho extranjero) Se entiende por “medios de prueba el instrumento, cosa o circunstancia en los que el juez encuentra los motivos de su convicción” (Alsina) 1698 CC: ”Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos, presunciones, confesión de parte, juramento diferido e inspección personal del juez” 341 CPC: “Los medios de prueba que puede hacerse uso en el juicio son Instrumentos Testigos, presunciones Confesión de parte Inspección personal del tribunal Informe de peritos, y Presunciones 323 CPP.- “Medios de prueba no regulados expresamente. Podrán admitirse como pruebas películas cinematográficas, fotografías, fonografías, videograbaciones y otros sistemas de reproducción de la imagen o del sonido, versiones taquigráficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe. El tribunal determinará la forma de su incorporación al procedimiento, adecuándola, en lo posible, al medio de prueba más análogo.”
  • 3. Según el momento en que prueba preconstituida aquellas que existen antes del juicio ej. instrumentos se producen prueba circunstancial aquella que nace o se produce durante el juicio. ej. testigos 3 Clasificación de los medios de prueba R. Montero pruebas directas permiten al tribunal formar su convicción por la observación Según el contacto del juez propia del hecho. Ej inspección personal tribunal (inmediación) pruebas indirectas el tribunal no forma su convicción por la observación directa del hecho, sino que a través de otros hechos o terceros. ej. testigos, instrumentos, peritos plena prueba eficaces por si mismos para probar un hecho ej. confesión Según su eficacia sobre hechos personales prueba semi plena no bastan por si solos para acreditar los hechos, necesitan otras pruebas, sirven de base para una presunción judicial Según sus efectos pruebas idóneas aquellas que producen en el tribunal la condición de certeza pruebas ineficaces aquellas que no producen en el tribunal la condición de certeza pruebas pertinentes aquellas que se relacionan con los hechos que configuran el Según su relación con el conflicto conflicto y sobre los cuales debe recaer prueba pruebas impertinentes aquellas que no se relacionan con los hechos del conflicto, y sobre los cuales no debe rendirse prueba en el proceso
  • 4. •Sistemas de libertad absoluta Las partes son libres para utilizar cualquier mecanismo para probar los hechos, estén o no 4 Criterios sobre los medios probatorios R. Montero señalados por la ley. En estos sistemas se deja entregado al tribunal la procedencia y mérito probatorio de cada uno Número abierto medios prueba •Sistemas legales Enumeran taxativamente los medios de prueba que pueden utilizar las partes. En estos sistemas se regula también la forma de hacerlos valer, el orden entre ellos y valor probatorio Número cerrado medios prueba •Sistema analógico o mixto La enumeración efectuada por la ley respecto de los medios de prueba es taxativa en cuanto al genero, pero no en cuanto a la especie Permite analogía Ej. documento es una fotografía, una radiografía e incluso una grabación Sistema chileno: Regula diversos aspectos relacionados con los medios de prueba: 1. Se señalan taxativamente los medios de prueba (Arts 1698 CC, 341 CPC) 2. En algunos casos se exige acreditar ciertos hechos por un medio en particular (ej. art. 1701 CC) 3. En algunos casos se prohíbe acreditar ciertos hechos por un medio en particular (ej. art.1708 CC y 110 CPP) 4. Se señala valor probatorio de cada medio de prueba (Arts. 1700, 1703 y 1706 CC, 357 Nº 1, 383, 384, 399, 408, 425 y 426 CPC) 5. Se le señala al tribunal la forma de apreciar comparativamente la prueba (arts. 428 CPC y 456 CPP) Materia civil Prueba legal tasada o atenuada Permite analogía medios prueba Materia penal sistema de la prueba libre o discrecional Art 295 “Libertad de prueba. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del caso sometido a enjuiciamiento podrán ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.”
  • 5. fotografías, películas, radiografías, cintas, discos, planos, cuadros, dibujos etc,. 5 R. Montero LOS INSTRUMENTOS Instrumento “Todo escrito que da testimonio de un hecho” (sentido estricto) “Todo objeto, normalmente escrito, que consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho” instrumento documento Chile: Instrumentos y documentos sinónimos Reglamentación: Arts 1699 a 1709 CC. Art 17 CC Arts 342 a 355, 768 Nº 9, 795 Nº 4 y 800 Nº 2 CPC Arts 184 a 188, 477 a 480 C. Proced. penal Arts 19, 39 a 44, 187, 203, 215, 217, 218, 220, 227, 228, 259, 263, 279, 296, 333 CPP Arts 403 a 414, 415 a 445 COT Importancia: Trascendental Representación permanente, aún cuando tiende a ser escasa Características  Medio de prueba preconstituido, indirecto  Valor probatorio: generalmente produce plena prueba (instrumento público, instrumento privado reconocido)
  • 6. 6 Clasificaciones Según su naturaleza jurídica Según sus motivos R. Montero • Públicos o auténticos • Privados Importancia: Forma de acompañarlos al proceso Valor probatorio Su falta no sólo afecta al medio de prueba, sino al acto mismo, el que no podrá ser acreditado por ningún medio ya que aquel no existirá. Ej. compraventa bienes inmuebles Según su relación con el acto INSTRUMENTO PUBLICO O AUTENTICO autorizados con las solemnidades legales por el competente funcionario (art.1699 CC). Ej escritura pública, parte de Carabineros. todos los demás documentos escritos, en los cuales no concurre solemnidad alguna, Ej. carta, certificado médico • Otorgado por vía de prueba • Otorgado vía de solemnidad Su falta no genera la nulidad del acto, el que podrá acreditarse por otros medios de prueba. Ej compraventa bienes muebles que no consta por escrito • fundantes • Probatorios Constituyen el fundamento de la pretensión (art 255 CPC antiguo) Sirven para acreditar la existencia del acto Es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (art.1699 CC) Requisitos a.- Autorizado por funcionario público b.- El funcionario público que lo otorga debe ser competente c.- Otorgado con las solemnidades legales •El que la ley señala para el acto determinado. Ej Notario EP; Carabinero, parte; Oficial Reg. Civil partida nacimiento, cédula de identidad •Dentro de su territorio Dependerán de cada instrumento, v.gr EP, sentencia
  • 7. “es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro público” • Otorgada por Notario competente • Formalidades legales • Incorporada en el protocolo o registro público del Notario Escritura pública = protocolización Incorporar un documento en el protocolo del notario (415 COT) . Efectos: 7 Instrumento público = Escritura pública (408 COT) Especie de instrumento público R. Montero •Otorga fecha cierta a los documentos •Otorga a algunos instrumentos el carácter de públicos Ej ciertos testamentos, instrumentos extendidos en extranjero, etc Ejemplos de instrumentos públicos  Copia de la demanda notificada por el Receptor o el secretario del tribunal  Certificados emitidos por el oficial del registro civil  Certificados emitidos por el Conservador de Bienes Raíces (dominio, hipoteca y gravámenes, prohibiciones e interdicciones)  La escritura pública Autorización de firmas Art 401 N 10 y 425 COT Notarios pueden autorizar la firma puesta en un instrumento privado, dando fe sobre la identidad de la persona No lo transforma en instrumento público Sin embargo, la autorización de la firma en ciertos instrumentos le confiere a éstos mérito ejecutivo (Art.434 Nº4-2 CPC, Ley 4.702 y 5.687) Letra de cambio, pagaré o cheque, contrato prenda compraventa cosas muebles a plazo, contrato prenda industrial
  • 8. ley del lugar en que han sido otorgados normas CPC 1. Legalización 345 CPC 2. Traducción 3. Protocolización 420 COT 1° El atestado de un agente diplomático o consular chileno, acreditado en el país de donde el instrumento procede, y cuya 2° El atestado de un agente diplomático o consular de una nación amiga acreditado en el mismo país, a falta de funcionario chileno, certificándose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del país a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomático de dicho país en Chile, y además por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República en ambos casos; y 3° El atestado del agente diplomático acreditado en Chile por el Gobierno del país en donde se otorgó el instrumento, 8 Instrumentos extendidos en idioma extranjero Art.17 CC “lex locus regit actum” Forma de los instrumentos públicos se rige por Autenticidad se prueba por a. Legalización Trámite destinado a establecer autenticidad del docto otorgado en el extranjero R. Montero Su carácter público y las firmas de quienes los hayan autorizado La autenticidad firmas y el carácter de funcionarios públicos, se puede acreditar a través de: firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores; certificándose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República. b. Traducción Al proceso, pueden acompañarse sin o con traducción. Art 347 CPC a. En el 1° caso el tribunal deberá ordenar la traducción por el perito que él designe, a costa de la parte que acompañó el docto b. Si se acompañan traducidos, ésta tendrá pleno efecto, a menos que la contraparte exija que sea revisada la traducción dentro del plazo legal (6 días) c. Protocolización Art 420 N° 5 (jurisp. C. Sup que no exige este trámite. 20/8/1970) No requiere legalización ni traducción los doctos extendidos en el extranjero ante Cónsul chileno que actúa como min. de Fe
  • 9. Partes Tribunal Prueba instrumental Forzada Las partes, pueden encontrarse ante la carga de acompañar ciertos documentos dentro del 9 Iniciativa para rendir prueba instrumental R. Montero proceso, ya sea a petición de la parte contraria o por requerimiento del tribunal a.- Gestión preparatoria del juicio art.273 N°3, 4 y 5 CPC Las medidas prejudiciales persiguen preparar la entrada al juicio del futuro demandante. Si decretadas, no son cumplidas, se aplican diversas sanciones (pierde derecho de hacerlos valer, multas, arrestos, allanamientos, se tiene por preparada la vía ejecutiva, etc) b.- Exhibición forzada. art.349 CPC Voluntaria Forzada RG. Partes son libres de rendir prueba documental “El juicio ordinario podrá prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda 3. La exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, títulos de propiedad u otros instrumentos público o privados que por su naturaleza pueden interesar a diversas personas. 4. Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos.42 y 43 del Código de Comercio. 5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado.” Art.273) “Podrá decretarse, a solicitud de parte, la exhibición de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relación directa con la cuestión debatida y que no revistan el carácter de secretos o confidenciales. Los gastos que la exhibición haga necesarios serán de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si decretada la medida, no es cumplida, se pueden aplicar multas o arrestos, y si se trata de la parte, pierde el derecho de hacerlos valer. (239-2, 274 y 277 CPC) Cuando la exhibición afecte a 3° ajeno al juicio “podrá éste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe”
  • 10. 10 Prueba instrumental a iniciativa del tribunal Medidas para mejor resolver. Art 159 CPC R. Montero Actuaciones judiciales dispuestas por el tribunal, que éste estima necesarias para la mejor resolución de un asunto (Manifestación ppio inquisitivo, oficialidad) Oportunidad: Una vez citadas partes oír sentencia. Dentro del plazo para dictar fallo en la causa. “Los que se dicten fuera de este plazo se tendrán por no decretadas.” ¿Cuales son? Enumeración taxativa (carácter excepcional) Instrumental N°s 1 y 6 Nº1 La agregación de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes” públicos o privados Nº6 “la presentación de cualquiera otros autos que tengan relación con el pleito Remitiendo fotocopia autorizada (art 37 CPC), o el original en •casos urgentes •si el tribunal estima necesario por res. Fundada •expediente con más de 250 fojas Plazo máx 8 días
  • 11. el vencimiento del término probatorio en 1° instancia y la vista de la causa en 2° instancia (Art 348 CPC) Art 433- 348 Las partes pueden objetar los doctos dentro plazo legal, no obstante haber vencido el probatorio o haberse decretado la vista 11 Oportunidad para rendir prueba instrumental RG En cualquier estado del juicio, hasta R. Montero Antes de la demanda (medidas prejudiciales) Con la demanda Plazo para objetarlos es el de emplazamiento Después citación oir sentencia o vista causa (medidas mejor resolver) Materia penal Fase investigación Fiscal recopila diversos antecedentes, dentro de los cuales se incluyen los instrumentos (autorización J Gtía en casos necesarios: incautación) J. Gtía carece facultades para decretar se agreguen doctos, salvo autorizar peticiones Audiencia prep J oral Se determinan los documentos a acompañar al juicio oral, según el ofrecimiento que hubieren efectuado intervinientes (Fiscal en su acusación, querellante en su acusación o adhesión, actor civil en su demanda, Acusado, hasta antes del inicio audiencia, por escrito,o al inicio audiencia, forma verbal (arts 259, 261, 263 CPP) Juicio oral RG para rendir prueba instrumental Por excep. Rendición prueba no ofrecida oportunamente 336 CPP no existen MPMR Sin embargo ddte puede acompañarlos Tribunal
  • 12. 12 Forma de acompañar los instrumentos públicos en el juicio “Acompaña documentos, con citación” “Por acompañados, con citación” R. Montero Se deduce de distintas normas: Arts.795 Nº5, 800 N°2, 342 N° 3 y 348-2 CPC Con citación Omisión de tenerlos por acompañados de esta forma vicio de nulidad recurso de casación forma Materia Penal: No existe mayor formalidad Parte contraria tendrá 3 días para impugnarlos Instrumentos que deben ser considerados públicos en juicio Art. 342 Serán considerados como instrumentos públicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carácter: 1º Los documentos originales. Ej. Parte de carabineros. Certificado CBR, etc. 2º Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hace valer Ej. Escritura pública Si existe impugnación de esa copia del inst público Cotejo El “cotejo“ procede en 2 situaciones: - Confrontación de la copia del inst. púb con sus matrices o registros (instrumental) - Prueba caligráfica que opera al impugnarse un inst. privado por falta de autenticidad o un inst. púb que no cuente con matriz o (cotejo de letras (art.350, 351, 352, 353 y 354 CPC) 3º Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas”. Ej. Fotocopia de una EP, no objetada 4º Las copias que objetadas en el caso del número anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras que hagan fe respecto de la parte contraria; y”. Ej. Fotocopia de una EP, objetada, que hubiere sido cotejada con una copia autorizada 5º Los testimonios que el Tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que reúnan las condiciones indicadas en el número anterior”. (Arts 343, 343)
  • 13. En otorgamiento del inst. público interviene un funcionario competente lleva envuelta presunción de autenticidad, tanto respecto de quienes lo han otorgado, que se ha otorgado y de las declaraciones contenidas en éste Su valor probatorio está relacionado con tal presunción, regulada en arts. 1700 y 1706 C Civil: “Art.1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes. Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieren dichas obligaciones y descargos por título universal o singular “. “Art.1706. El instrumento público o privado hace plena fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato “. 13 Valor probatorio de los instrumentos públicos a. Valor probatorio respecto de los otorgantes 1. Respecto su otorgamiento Plena fe (1700) 2. Fecha Plena fe (1700) 3. Haberse efectuado las declaraciones por el fun. púb. y las partes Plena fe (1700) 4. Veracidad de las declaraciones 4.1. Del funcionario público: - Sobre hechos propios: Plena fe R. Montero - Sobre hechos percibidos Plena fe por sus propios sentidos - Sobre hechos que ha comprobado Plena fe - Demás (apreciaciones, dichos de otros) No constituyen prueba
  • 14. Declaraciones dispositivas son aquellas en que se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurídico. Ej. La cosa, el precio, forma de pago en el ctto CV Declaraciones enunciativas son aquellas que dicen relación con elementos accidentales del hecho jurídico que constan en el instrumento. Ej. el origen del dinero con que se paga el precio de la cv. Éstas, a su vez, pueden o no relacionarse con lo dispositivo (1706). En el primer caso determinan o precisan el objeto o causa de la declaración dispositiva, extinguen o modifican los derechos que de ella nacen. Ej. Que el precio de la cv fue pagado con anticipación al contrato. Materia penal, no regula valor probatorio inst. públicos, ya que tribunal falla aplicando sistema sana critica (297, 340 y 342 c) 14 b. Valor probatorio respecto de terceros R. Montero 4.2 De las partes: - Sobre lo dispositivo - Sobre lo enunciativo Relacionadas con lo dispositivo No relacionadas con lo dispositivo Plena fe (1700) Plena fe (1706) No plena fe (1706), sólo confesión 1. Respecto su otorgamiento Plena fe (1700) 2. Fecha Plena fe (1700) 3. Haberse efectuado las declaraciones por el fun. púb. y las partes Plena fe (1700) 4. Veracidad de las declaraciones 4.1. Del funcionario público: - Sobre hechos propios: Plena fe - Sobre hechos percibidos Plena fe por sus propios sentidos - Sobre hechos que ha comprobado Plena fe - Demás (apreciaciones, dichos de otros) No hacen plena prueba 4.2 De las partes: - Sobre lo dispositivo - Sobre lo enunciativo Se presumen verdaderas (1706) Relacionadas con lo dispositivo No relacionadas con lo dispositivo Se presumen verdaderas (1706) No producen efectos
  • 15. • Nulidad • Falta de autenticidad o falsedad material • Falsedad ideológica (falta de veracidad de las declaraciones) •No ha sido otorgado •No ha sido autorizado por el funcionario •No ha sido otorgado por las personas que aparecen suscribiéndolo •Las declaraciones que constan en él no corresponden a las efectuadas por las partes 1. La declaración 5 testigos 2. Que todos testigos estén contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados, que den razón de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario; 3. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el escribano o alguno de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el día del otorgamiento y en los 70 días subsiguientes. 15 IMPUGNACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS PÚBLICOS Los instrumentos públicos pueden impugnarse por tres causas: Nulidad Sanción por infracción a los requisitos del artículo 1699 CC - No interviene el funcionario competente - Omisión formalidades legales Tal nulidad puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testigos (No rigen limitaciones arts 1708 a 1711 CC) La nulidad del instrumento puede conllevar la del acto vía solemnidad (1701 CC) Falta de Autenticidad (falsedad) Instr. púb no autentico (falso) es el que Nulo = Falso (ej EP otorgada pero por Notario incompetente) arts.704 N° 1 y 3 y 1876 CC, 464 N° 6 y 14 CPC La falsedad puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testigos (No rigen limitaciones arts 1708 a 1711 CC) Sin embargo si se trata de una EP, para acreditar la falsedad (no la nulidad) a través de testigos, rige art.429 CPC, que exige: Esta prueba es apreciada por el tribunal de acuerdo a la sana crítica R. Montero
  • 16. A través de un juicio ordinario tendiente a acreditar la falsedad, falta autenticidad, o falsedad ideológica 16 Falsedad ideológica Documento válido y auténtico, pero declaraciones partes no son veraces, por error, dolo o simulación. Pueden impugnarlo: Terceros Tanto declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo Pueden utilizar todos medios prueba Meramente enunciativas no tienen valor probatorio PartesTanto declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo Pueden utilizar otros medios plena prueba (ej. testigos (nulidad mat) Meramente enunciativas (sólo tiene mérito confesión extrajudicial (398 CPC) Basta una prueba no plena Procedimiento de impugnación Por vía principal Por vía incidental En el juicio se acompaña un instrumento público, “con citaciòn” Parte contraria objeta dentro de 3ª día incidente Causales: cualquiera 3 motivos Parte doctrina: sólo falta autenticidad. Impugnación por simulación o nulidad requiere juicio de lato conocimiento Materia penal, no regula impugnación. Podría impugnarse, tribunal apreciará conforme reglas sana crítica R. Montero
  • 17. 17 R. Montero INSTRUMENTOS PRIVADOS Todo escrito que da testimonio de un hecho y que no tiene los caracteres de público La ley no exige solemnidad, ni que sean manuscritos o firmados por partes (arts 346 Nª 1 y 2, 1704, 1705) (doctrina contraria) Existen ciertos inst privados que si requieren firma (Letra de cambio, pagaré, cheque, etc.) Carecen de presunción autenticidad (a diferencia inst. públicos) parte que lo quiere utilizar debe acreditar que es auténtico Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autentico, el instrumento privado carece de todo valor probatorio Reconocimiento de los instrumentos privados El instrumento privado tiene mérito probatorio una vez reconocido o mandado tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer Reconocimiento Expreso Art.346 Nº 1 y 2 CPC a. Reconocimiento Expreso b. Reconocimiento Tácito c. Reconocimiento Judicial Art 346 CPC Se produce cuando el otorgante del instrumento privado declara en un mismo juicio, en otro juicio o en un instrumento público que el instrumento privado ha emanado de él "Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos : 1º "Cuando así lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. 2º Cuando igual declaración se ha hecho en un instrumento público o en otro juicio diverso”.
  • 18. Materia penal: Inst. privados deben ser reconocidos durante el juicio oral por el acusado, los terceros como testigos o por un perito 18 Reconocimiento Tácito Causales objeción: Falta autenticidad (falsedad) o integridad: En caso objeción: Incidente Tribunal debe resolver si inst. es auténtico o no R. Montero Se produce cuando el instrumento es puesto en conocimiento de la parte contra quién se opone, dejando ésta transcurrir el plazo que la ley señala, sin formular observaciones al instrumento "Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos: 3º: Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis días siguientes a su presentación, debiendo el tribunal, para este efecto apercibir a aquella parte con el reconocimiento tácito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo” Opera sólo respecto inst. privados Requisito necesario causales plazo emanados contraparte Reconocimiento tácito opera sólo respecto inst privados emanados contraparte Si emanan de terceros Sólo opera reconocimiento expreso de tal tercero quien debe concurrir al juicio y comparecer como testigo Reconocimiento Judicial Aquel en que se manda, por medio de una resolución judicial, tener por reconocido un instrumento privado que ha sido objetado por falta de autenticidad o integridad, una vez fallado el incidente respectivo “Los instrumentos privados se tendrán por reconocidos: 4º Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolución judicial”
  • 19. Falso Auténtico reconocimiento judicial 19 Causales objeción: Falta autenticidad (falsedad) o integridad: En caso objeción: Incidente Tribunal debe resolver si inst. es auténtico o no R. Montero fallo No tiene valor probatorio el instrumento Carga de probar autenticidad del instrumento privado objetado, es de quien lo acompaña No de quien lo objeta por falsedad (norma se refiere sólo a la autenticidad, no integridad) Forma de acompañar los instrumentos privados en el juicio a.- Instrumentos privados emanados de terceros b.- Instrumentos privados emanados de partes a.- Emanado de tercero “con citación” (795 Nº4, 800 Nº3, 348-2) b.- Emanado de las partes “con conocimiento y bajo apercibimiento señalado por el art. 346 Nº3” Causales de impugnación: Reconocimiento tácito, si no se objeta dentro del plazo fatal de 6 días, por el sólo ministerio de la ley, sin necesidad que se dicte resolución alguna para tal efecto 1. Falta de autenticidad (falso) No ser otorgados en la forma y por las personas que se indican (17 CC) 2. Falta de integridad No ser completos Materia penal, no regula forma acompañarlos, pero deben ser exhibidos o leídos en la audiencia del juicio oral y reconocidos por acusado, los testigos o peritos (333)
  • 20. En el cotejo de letras se comprueba si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un documento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay la menor duda de que es auténtico Con que se efectúa cotejo? Con los documentos indubitados que debe señalar el peticionario cotejo (Art. 351) 20 Cotejo de Letras (Arts 350 a 355 CPC) Objetado un documento privado Prueba autenticidad corresponde a quien lo acompaña Objetado un instrumento público que carece de matriz Prueba corresponde al que lo objeta Quien efectúa cotejo? Perito (calígrafo) Efectos cotejo base presunción judicial Además del cotejo, pueden utilizarse otros medios de prueba R. Montero El cotejo de letras consiste en la confrontación de las letras que hace un perito, en virtud de una orden judicial, cuando se impugna un instrumento privado o un instrumento público que carezca de matriz Si el instrumento público posee matriz cotejo instrumental (344 CPC) "se consideraran documentos indubitados para el cotejo: (art 352) 1. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de común acuerdo; 2. Los instrumentos públicos no tachados de apócrifos o suplantados; y 3. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme a los números 1 y 2 del art.346. “ No procede respecto reconocimiento tácito
  • 21. a.- Instrumentos privados emanados de terceros b.- Instrumentos privados emanados de partes • Si no es reconocido o mandado tener por reconocido Carece de valor probatorio • Reconocido o mandado tener por reconocido Mismo valor probatorio que el inst. público respecto de quienes lo hubieren reconocido o se ha mandado tener por reconocido “el instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por la ley, tiene el valor de escritura pública respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de éstos.” (art.1702 CC) Respecto a terceros: Reconocido o mandado tener por reconocido, su valor es el mismo que respecto de las partes, sin perjuicio que los terceros pueden rendir prueba en contrario (Luis Claro Solar y A.Vodanovic) Otros, señalan que carece valor probatorio, ya que 1702 se refiere sólo a su valor respecto de las partes El tercero comparece en el juicio y los reconoce el documento pasa a formar parte de la declaración testimonial y 21 Valor probatorio del instrumento privado a. Emanados de parte b. Emanados de terceros R. Montero tiene este valor probatorio (testigos) El tercero no comparece en el juicio carece de todo valor probatorio Materia penal, prueba documental es apreciada conforme al sistema de la sana critica (297, 340 y 342 c)
  • 22. 22 Fecha del instrumento privado: Art 1703 CC R. Montero Respecto de terceros: Desde el fallecimiento de uno de los suscribientes Desde que ha sido “copiado” en un registro público. 419 COT “protocolización” Desde que conste haberse presentado en juicio Desde que funcionario competente le haya “inventariado” Instrumentos privados particulares regulados por CC a. Los asientos, registros y papeles domésticos Se caracterizan por estar destinados a información y uso privado de su “dueño para llevar el curso de los negocios”. En ellos participa sólo su otorgante (ejs. Apuntes, registros de cuentas, etc.) Art 1704 CC 1. Quien los debe hacer valer es una persona distinta a aquella que lleva esos documentos 2. Hacen prueba sólo en contra de las persona que los lleva y no a favor de ésta 3. Estos documentos hacen prueba sólo respecto de los hechos que aparezcan con toda claridad en ellos ; y 4. Su valor probatorio es indivisible: produce efectos respecto de quien los hace valer, tanto en lo que le favorezca, como en lo que le perjudique b. Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura. Art. 1705 C.C Producen prueba contra el acreedor cuando tales notas constan: a. A continuación, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en poder del acreedor; o b. A continuación, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrándose dicho duplicado en poder del deudor Su valor probatorio es indivisible: produce efectos respecto de quien los hace valer, tanto en lo que le favorezca, como en lo que le perjudique. Ambos instrumentos deben ser reconocidos o mandados tener por reconocidos en alguna formas art.346 CPC
  • 23. 23 LAS CONTRAESCRITURAS. Art.1707 CC "Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública, no producirán efecto contra terceros. Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se ha tomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud a obrado el tercero ” Interpretación mayoritaria contraescritura en sentido amplio: toda escritura o instrumento en el que las partes modifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos esenciales o accidentales, los contratos celebrados, sea para dejarlos totalmente sin efecto, sea simplemente para introducir modificaciones substanciales o de detalle. Sentido Restringido Deja constancia de la simulación total o parcial de un acto o convención ostensible No es una convención nueva Valor probatorio RG de los instrumentos Efectos Respecto de las partes pleno valor probatorio Prima voluntad real (1545 y 1560 CC) Respecto de terceros No producen efectos por RG Excepcionalmente, las contraescritura producirán efectos respecto de terceros si: Consta en un instrumento público, destinadas a alterar lo establecido en otro instrumento público, siempre que : 1. Se tome nota de la contraescritura al margen de la matriz de la escritura pública que se altera con el otorgamiento de aquella; y 2. Debe tomarse nota de la contraescritura en la copia de la escritura pública que se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero R. Montero