NATIVOS VS INMIGRANTES
DIGITALES
NATIVOS E INMIGRANTES
DIGITALES EN LA ESCUELA
AUTORES : Daniel Cassany y Gilmart
Ayala
Universidad Pompeu Fabra (Barcelona)
ALUMNA: Patricia Peñalba
4to A
26 de Junio 2013
CONTENIDOS A DESARROLLAR
Definición y habilidades de nativos e
inmigrantes digitales.
Metáfora de Prensky nativos e
inmigrantes
Criticas a la metáfora de Prensky
Nativos en la escuela : Problemáticas .
Posibles soluciones a las problemáticas
DEFINITION DE NATIVOS E INMIGRANTES
DIGITALES
 Personas nacidas durante o
con posterioridad al año
1993 (cuando ya existía la
tecnología digital.)
 Rodeadas desde temprana
edad por
lasTICs (computadoras,
videojuegos, cámaras de
video, celulares, etc.) y los
nuevos medios de
comunicación que
consumen masivamente,
desarrollan otra manera de
pensar y de entender el
mundo
 Personas nacidas en una
era analógica y educadas
antes del auge de las nuevas
tecnologías.
 Sus artefactos fueron
productos tangibles( libros,
papeles, bibliotecas, etc.)
Nativos digitales Inmigrantes digitales
METÁFORA DE PRENSKY:
“NATIVOS E INMIGRANTES DIGITALES”
Términos acuñados por Marc Prensky , autor del
libro “Enseñanza nativos digitales”.
La aproximación de los inmigrantes digitales al
mundo digital es parecida a la de los inmigrantes
que llegan a un territorio nuevo, del que
desconocen la cultura, la lengua y las formas de
vida y que empiezan a hablar con mucho acento y
con interferencias lingüísticas.
HABILIDADES DE LOS NATIVOS DIGITALES
 Procesamiento paralelo:
multitareas
 procesamiento e interacción
rápidos
 Acceso abierto: hipertexto.
 Aprendizaje con juego y
diversión.
 Auto aprendizaje mediante
tutoriales interactivo.
 Aprendizaje ubicuo
 Multimodalidad.
 Paquetes breves de
información
 Conexión en línea con la
comunidad.
HABILIDADES DE LOS INMIGRANTES
DIGITALES
 Procesamiento secuencial:
monotarea.
 Procesamiento e
interacción lentos.
 Itinerario único: paso a
paso (lineal)
 Prioridad de la lengua
escrita.
 Trabajo individual,
asilamiento.
 Textos extensos
 Aprendizaje con trabajo
serio y pesado.
 Actualización mediante
consulta física (libros,
revistas ,cursos)
CRÍTICAS
METAFORA
DE
PRENSKY
 Difícil establecer una distinción absoluta
entre nativos e inmigrantes.
 El grado de penetración de las TICs marca
la frontera.
 La transición del mundo analógico al
digital es algo paulatino.
 La metáfora sugiere un mundo separado o
dividido entre lo digital y analógico.
 Las aportaciones de Prensky no fueron
comprobadas científicamente.
CRITICAS A NATIVOS DIGITALES
 Acceden a internet y saben
dominar su mecánica, pero no
saben usarla de manera
significativa.
 Dedican poco tiempo a verificar
lo relevante y fiable ( tampoco
reciben instrucción en la
escuela al respecto)
 Solo hacen “ZAPPING
CIBERNÉTICO”
NATIVOS EN LA ESCUELA:NATIVOS EN LA ESCUELA:
PROBLEMÁTICASPROBLEMÁTICAS
NATIVOS EN LA ESCUELA: PROBLEMÁTICAS
 Hay niños que utilizan las Tics en sus casas y estudian en centros
escolares que no disponen de ellas y con maestros que no saben
usarlas
 Los usos espontáneos se valoran como formas del culturales
menores, vulgares, cotidianas y desvinculadas del saber
dominante académico y del curriculum establecido.
 Los jóvenes desarrollan por su cuenta practicas culturales mas
sofisticadas y creativas que las que exige o brinda la escuela.
 Lo que ofrece la escuela no interesa, puede parecer obsoleto y
carente de significado.
 El acceso a las TICs y su aprendizaje no es uniforme.
 Las TICS separa ricos y pobres, alfabetos y analfabetos.
POSIBLES SOLUCIONES QUE PROPONEN LOS
AUTORES A LAS PROBLEMÁTICAS EN EL
AULA
 No marginizar el auge digital
en clase.
 Integrar las “practicas
vernaculares” de los alumnos
(lo que hacen fuera de la
escuela, sin obligacion) en
clase.
 Construir puentes entre lo
que pasa en casa y en el aula.
 Enseñar a usar
estrategicamente los recursos
TEMAS DESARROLLADOS:
Definición y habilidades de
nativos e inmigrantes digitales.
Metáfora de Prensky nativos e
inmigrantes
Criticas a la metáfora de
Prensky
Nativos en la escuela :
Problemáticas .
Posibles soluciones a las
problemáticas
CONCLUSION PERSONAL:
Teniendo en cuenta los aportes teóricos
sobre nativos e inmigrantes tecnológicos,
es de suma importancia que no exista una
brecha entre el maestro y las tecnologías,
ya que el docente debe orientar y guiar
sobre el acceso a internet, para que el
recurso digital sea implementado de
manera significativa. Por otro lado ,es
importante destacar también que estar
preparados es una responsabilidad
ineludible para quienes están
involucrados en el campo educativo, no
solo para poder mejorar la educación
¡¡MUCHAS
GRACIAS!!
Creado por: PATRICIA
PELÑALBA

NATIVOS E INMIGRANTES DIGITALES

  • 1.
  • 2.
    NATIVOS E INMIGRANTES DIGITALESEN LA ESCUELA AUTORES : Daniel Cassany y Gilmart Ayala Universidad Pompeu Fabra (Barcelona) ALUMNA: Patricia Peñalba 4to A 26 de Junio 2013
  • 3.
    CONTENIDOS A DESARROLLAR Definicióny habilidades de nativos e inmigrantes digitales. Metáfora de Prensky nativos e inmigrantes Criticas a la metáfora de Prensky Nativos en la escuela : Problemáticas . Posibles soluciones a las problemáticas
  • 4.
    DEFINITION DE NATIVOSE INMIGRANTES DIGITALES  Personas nacidas durante o con posterioridad al año 1993 (cuando ya existía la tecnología digital.)  Rodeadas desde temprana edad por lasTICs (computadoras, videojuegos, cámaras de video, celulares, etc.) y los nuevos medios de comunicación que consumen masivamente, desarrollan otra manera de pensar y de entender el mundo  Personas nacidas en una era analógica y educadas antes del auge de las nuevas tecnologías.  Sus artefactos fueron productos tangibles( libros, papeles, bibliotecas, etc.) Nativos digitales Inmigrantes digitales
  • 5.
    METÁFORA DE PRENSKY: “NATIVOSE INMIGRANTES DIGITALES” Términos acuñados por Marc Prensky , autor del libro “Enseñanza nativos digitales”. La aproximación de los inmigrantes digitales al mundo digital es parecida a la de los inmigrantes que llegan a un territorio nuevo, del que desconocen la cultura, la lengua y las formas de vida y que empiezan a hablar con mucho acento y con interferencias lingüísticas.
  • 6.
    HABILIDADES DE LOSNATIVOS DIGITALES  Procesamiento paralelo: multitareas  procesamiento e interacción rápidos  Acceso abierto: hipertexto.  Aprendizaje con juego y diversión.  Auto aprendizaje mediante tutoriales interactivo.  Aprendizaje ubicuo  Multimodalidad.  Paquetes breves de información  Conexión en línea con la comunidad.
  • 7.
    HABILIDADES DE LOSINMIGRANTES DIGITALES  Procesamiento secuencial: monotarea.  Procesamiento e interacción lentos.  Itinerario único: paso a paso (lineal)  Prioridad de la lengua escrita.  Trabajo individual, asilamiento.  Textos extensos  Aprendizaje con trabajo serio y pesado.  Actualización mediante consulta física (libros, revistas ,cursos)
  • 8.
    CRÍTICAS METAFORA DE PRENSKY  Difícil estableceruna distinción absoluta entre nativos e inmigrantes.  El grado de penetración de las TICs marca la frontera.  La transición del mundo analógico al digital es algo paulatino.  La metáfora sugiere un mundo separado o dividido entre lo digital y analógico.  Las aportaciones de Prensky no fueron comprobadas científicamente.
  • 9.
    CRITICAS A NATIVOSDIGITALES  Acceden a internet y saben dominar su mecánica, pero no saben usarla de manera significativa.  Dedican poco tiempo a verificar lo relevante y fiable ( tampoco reciben instrucción en la escuela al respecto)  Solo hacen “ZAPPING CIBERNÉTICO”
  • 10.
    NATIVOS EN LAESCUELA:NATIVOS EN LA ESCUELA: PROBLEMÁTICASPROBLEMÁTICAS
  • 11.
    NATIVOS EN LAESCUELA: PROBLEMÁTICAS  Hay niños que utilizan las Tics en sus casas y estudian en centros escolares que no disponen de ellas y con maestros que no saben usarlas  Los usos espontáneos se valoran como formas del culturales menores, vulgares, cotidianas y desvinculadas del saber dominante académico y del curriculum establecido.  Los jóvenes desarrollan por su cuenta practicas culturales mas sofisticadas y creativas que las que exige o brinda la escuela.  Lo que ofrece la escuela no interesa, puede parecer obsoleto y carente de significado.  El acceso a las TICs y su aprendizaje no es uniforme.  Las TICS separa ricos y pobres, alfabetos y analfabetos.
  • 12.
    POSIBLES SOLUCIONES QUEPROPONEN LOS AUTORES A LAS PROBLEMÁTICAS EN EL AULA  No marginizar el auge digital en clase.  Integrar las “practicas vernaculares” de los alumnos (lo que hacen fuera de la escuela, sin obligacion) en clase.  Construir puentes entre lo que pasa en casa y en el aula.  Enseñar a usar estrategicamente los recursos
  • 13.
    TEMAS DESARROLLADOS: Definición yhabilidades de nativos e inmigrantes digitales. Metáfora de Prensky nativos e inmigrantes Criticas a la metáfora de Prensky Nativos en la escuela : Problemáticas . Posibles soluciones a las problemáticas
  • 14.
    CONCLUSION PERSONAL: Teniendo encuenta los aportes teóricos sobre nativos e inmigrantes tecnológicos, es de suma importancia que no exista una brecha entre el maestro y las tecnologías, ya que el docente debe orientar y guiar sobre el acceso a internet, para que el recurso digital sea implementado de manera significativa. Por otro lado ,es importante destacar también que estar preparados es una responsabilidad ineludible para quienes están involucrados en el campo educativo, no solo para poder mejorar la educación
  • 15.