El documento describe tres artículos científicos que respaldan el uso de bacterias promotoras del crecimiento de las plantas (PGPR). Los artículos detallan los mecanismos de acción de las PGPR, incluyendo la colonización de las raíces y la producción de sustancias antibióticas y enzimas que controlan patógenos y promueven el crecimiento de las plantas.

1. • DOCENTE : Ing. M Sc. Cabezas
Huayllas Oscar Esmael
• CURSO :: Fitopatología Tropical
• CICLO : VIINT
• INTEGRANTES :
• - Sánchez Escalante Joseph
• - Gonzales Sobrados Reyner
• - Gonzales Flores Abelito
• - Ascencio Moron Jhoann
• - Osorio Guivar Neycer
• - Sinarahua Huamán Jean

2. • Básicamente el uso principalmente de estas
hormonas de crecimiento, denominadas PGPR son
un conjunto de bacterias que habitan en la rizosfera
de las plantas y que producen en ella todo tipo de
beneficios. Potencian a la planta de tal manera que
mejoran su crecimiento, absorción de minerales,
mejora la disponibilidad y sobre todo protegen a las
plantas y cultivos contra posibles agentes
patógenos.
• Además de su alta capacidad para combatir la
contaminación de los suelos, facilitando la
reforestación y recuperación de ecosistemas.
Siendo una de las alternativas principales al uso de
fertilizantes y agroquímicos.

5. Mecanismos de acción indirectos
1. Producción de sideróforos
Además de para mejorar la absorción de
hierro, estos sideróforos son secretados
por las bacterias de manera que afecte a
la competitividad, ya que inhiben el
crecimiento de otros microorganismos
debido a que poseen acción antibiótica,
e impiden el crecimiento de patógenos
limitando el hierro disponible para ellos
(Shen y cols; 2013), constituyendo pues
un mecanismo de defensa frente al
estrés biótico.

6. 2. Producción de quitinasa y glucanasa
Uno de los mayores mecanismos de
biocontrol que poseen las bacterias
PGPR se basa en la producción de estas
enzimas líticas, encargadas de degradar
la pared celular de organismos
patógenos fúngicos (Kobayashi et al;
2002). Bacterias pertenecientes a los
géneros Bacillus y Pseudomonas son
capaces de producir este tipo de
sustancias.

7. 3. Producción de antibióticos
Además de la producción de enzimas degradativas, los PGPR también excretan como
metabolitos secundarios sustancias antibióticas. Pseudomonas y Bacillus presentan una
agresiva colonización de la rizosfera, desplazando así a otras bacterias y hongos perjudiciales
para las plantas (Lugtenberg y Kamilova; 2009).
4. Producción de cianuro de hidrógeno y amoníaco
El cianuro es un agente fitotóxico capaz de inhibir las enzimas involucradas en los principales
procesos metabólicos, y su utilización en áreas de métodos de biocontrol está aumentando
(Devi y cols; 2007),

8. • Capacidad de los sideforos y
antibióticos bacterianos para
suprimir los Fitopatógenos.
• Ambos mecanismos tienen
funciones en el antagonismo
bacteriano, que también
conducen a producir el IRS.

9. • Algunas cepas de Pseudomonas y trichoderma
son conocidos por producir antibióticos
antifungicos (Haas y Defago; 2005)
• La capacidad promotoras de crecimiento de
bacterias del genero Pseudomonas resulta del
efecto sinérgico de mas de un modo de acción.
• Los beneficios secundarios del trichoderma, se
basa en el aumento de la nutrición de las
plantas mediante la solubilización y la captación
moderada de macronutrientes (Pal y cols; 2001)
• Varias cepas bacterianas de PGRP están
comercializadas en forma de productos
formulados que se usan como biofertilizantes y
agentes de control biológico (Jha y Saraf; 2015)
Fuente: Papel de los PGPR en la fertilidad de suelos
(Prasad y Cols; 2015)

10. La aplicación de rizobacterias del género Bacillus subtilis y Pseudomonas fluorescens, se
consideran bacterias eficientes para controlar enfermedades foliares y radiculares (Cook, 1989;
Atlas, 2002). Además, estas rizobacterias exhiben un amplio rango de habilidades fisiológicas,
que le permiten vivir en una alta diversidad de hábitats: desiertos, aguas termales y suelos
árticos (Atlas, 2002). Diversas cepas de Pseudomonas poseen una actividad biocontroladora y
promueven el crecimiento en plantas. Las PGPR tienen la capacidad de inducir el sistema de
respuesta de defensa en plantas o la capacidad de actuar sobre el patógeno (Preston, 2004).

11.  Una etapa esencial para que las RPCV lleven a cabo de forma eficiente el control biológico y favorezcan el
crecimiento de las plantas es sin duda la colonización de su sistema radicular. (Noumavo, Agbodjato,
BabaMoussa, Adjanohoun y Baba-Moussa, 2016)
 Los elementos fundamentales para una colonización eficiente incluyen, entre otros, la capacidad de los
microorganismos para: a) sobrevivir después de la inoculación; b) crecer en la espermosfera (región que
rodea la semilla) en respuesta a la producción de exudados por la semilla c) fijarse en la superficie de las
primeras raíces, d) colonizar todo el sistema radicular. (Nihorimbere, Ongena, Smargiassi y Thonart, 2011;
Noumavo et al., 2016)
 La capacidad de colonización es un factor clave en la prevención y el tratamiento de enfermedades fúngicas
debido a que las plantas huésped están estrechamente relacionadas con la formación de biopelículas; una
fuerte colonización conduce a una formación adecuada de biopelículas. (Zhou, Luo, Fang, Xiang, Wang et al.,
2016).

12. Armenta-Bojórquez et al. (2010), describen que los microorganismos empleados en
los biofertilizantes se agrupan en aquellos que:
a) tienen capacidad para sintetizar sustancias que promueven el crecimiento de las
plantas, a través de varios procesos como fijación de N2 atmosférico,
solubilización de Fe y P inorgánicos, incrementan la tolerancia al estrés por
sequía, salinidad, metales tóxicos y exceso de plaguicidas.
b) son capaces de disminuir o prevenir los efectos de organismos patógenos.
c) cumplen ambas funciones, promueven crecimiento e inhiben efectos de
patógenos, ejemplo Bacillus subtilis produce auxinas para promover el
crecimiento de tomate e induce resistencia sistémica contra F. oxysporum,
responsable de la marchitez y pudrición de sus raíces.

13. Existe una bacteria manipulada por ingeniería genética está disponible comercialmente en
todo el mundo. Agrobacterium radiobacter cepa K84 se ha comercializado en Australia
desde 1989, como medio de controlar Agrobacterium tumefaciens, causante de la
enfermedad “agalla de corona” la cual afecta árboles frutales y almendros. El antibiótico
Agrocin 84 que es producido por A. radiobacter normalmente es tóxico para la agrobacteria
que lleva un plásmido A tipo Ti que codifica nopalina y agrocinopina (Kerr, 1989; McClure et
al., 1997)
Sin embargo, para las cepas del patógeno A. tumefaciens resistentes a Agrocin 84 es
posible desarrollarse si el plásmido que lleva los genes para la biosíntesis de este
antibiótico es accidentalmente transferido desde la cepa de control biológico de A.
radiobacter al patógeno. Para prevenir que esto suceda, la región de ADN que es
responsable de la transferencia del plásmido puede removerse desde el plásmido de A.
radiobacter que codifica Agrocin 84.
Como consecuencia de la eliminación de la región responsable de la transferencia de este
plásmido, la versión modificada de la cepa de control biológico A. radiobacter no puede
transferir el plásmido a ningún otro organismo del suelo, incluyendo las agrobacterias
patógenas. Esta simple manipulación genética da como resultado un agente de control
biológico más estable y eficaz (de-Bashan, HOLGUIN, GLICK, & BASHAN, 2007)

14. Articulos Científicos
Que Respaldan El
Uso De PGPR.
FUENTE: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S2077-
99172019000300010&script=sci_arttext

15. FUENTE:
http://www.scielo.org.co/pdf/rcia/v34n1
/v34n1a02.pdf

16. FUENTE:
http://www.scielo.org.ar
/scielo.php?pid=S2314-
369X2018000100003&sc
ript=sci_arttext&tlng=en

17. • MARTINEZ, 2014. Aplicación de Rizobacterias que promueven el crecimiento en
plantas (PGPR) del género Pseudomonas spp como controladores biológicos de
insectos y nemátodos-plagas.
https://www.uteq.edu.ec/revistacyt/publico/archivos/C2_Canchignia.pdf. Revisado el 17
de Octubre del 2022.
• GONZALES,2017. Mecanismo de acción de cinco microorganismos promotores de
• crecimiento vegetal. http://www.scielo.org.co/pdf/rcia/v34n1/v34n1a02.pdf. Revisado el
17 de Octubre del 2022.
• GUATO,2019. Bacterias promotoras del crecimiento en plantas con potencial agente
biocontrolador a Fusarium oxysporum f. sp. Lycopersici, y Moniliophthora roreri.
http://www.scielo.org.pe/pdf/agro/v10n3/a10v10n3.pdf. Revisado el 16 de Octubre del
2022.

18. • Nihorimbere, V., Ongena, M., Smargiassi, M. y Thonart, P. (2011). Efecto beneficioso de la comunidad
microbiana de la rizosfera para el crecimiento y la salud de las plantas. Biotecnología. Agron. Soc.
Ambiental., 15(2), 327-337
• Zhou, H., Luo, C., Fang, X., Xiang, Y., Wang, X., Zhang, R. y Chen, Z. (2016). La pérdida de GltB inhibe la
formación de biopelículas y la eficiencia del biocontrol de Bacillus subtilis Bs916 al alterar la producción de
gamma-poliglutamato y tres lipopéptidos. PLoS One, 11(5), 1-20. doi:10.1371/journal.pone.0156247.
• Noumavo, P. A., Agbodjato, N. A., Baba-Moussa, F., Adjanohoun, A. & Baba-Moussa, L. (2016).
Rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal: efectos beneficiosos para una agricultura
saludable y sostenible. African Journal of Biotechnology, 15(27), 1452-1463.
doi:10.5897/ajb2016.15397.