RIESGOS ANTRÓPICOS GENERADOS POR LA
ACTIVIDAD MINERA EN LAS PARROQUIAS DE
POMASQUI, SAN ANTONIO Y CALACALÍ




  UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL
   FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA
PROBLEMÁTICA: antecedentes
 Las canteras se ubican en la
  zona de amortiguamiento de
  la Reserva Geobotánica del
  Pululahua.
 La extracción minera para
  materiales de construcción,
  se ha desarrollado desde
  hace más de 30 años, debido
  a la gran demanda del
  DMQ.
 Los ingentes recursos
  derivados de esta actividad
  económica beneficia a
  inversionistas foráneos
PROBLEMÁTICA: antecedentes
 La explotación
  indiscriminada de las
  canteras incide en el
  deterioro de los recursos
  naturales de la zona.
 Afectación a la salud de
  los moradores de la zona
  por la contaminación
  ambiental.
 Pérdida de patrimonio
  histórico-cultural, uno de
  ellos la montaña
  Catequilla, monumento
  histórico cultural
BENEFICIARIOS
 Calacalí    con 4.500 habitantes
 Pomasqui    con 20.000 habitantes
 San Antonio con 33.000 habitantes


 TOTAL 57.000 habitantes


FUENTE: Asociación de Juntas
Parroquiales Rurales de Pichincha
(ASOJUPAR-P, 2008).
UBICACIÓN
• PROVINCIA DE
  PICHINCHA
• DMQ
• PARROQUIAS
  DE POMASQUI,
  SAN ANTONIO
  Y CALACALÍ


    Presión minera   Reserva Geobotánica del Pululahua
OBJETIVOS
   Objetivo General:

    ◦ Determinar los
      riesgos antrópicos
      generados por la
      actividad minera
      en las parroquias
      de Pomasqui, San
      Antonio y Calacalí.
OBJETIVOS
   Objetivos Específicos:
    ◦ Elaborar un estudio de
      amenazas y vulnerabilidad de
      las zonas afectadas por la
      actividad minera
    ◦ Establecer mecanismos para
      la prevención y mitigación de
      los riesgos derivados de la
      actividad minera
    ◦ Definir las estrategias para
      disminuir la vulnerabilidad de
      las comunidades afectadas
RESULTADOS
     ESPERADOS
   Estudio de amenazas y
    vulnerabilidad

   Guía para eliminar o
    disminuir el riesgo a nivel
    local

   Documento de estrategia
    local de gestión de
    riesgos
COMPONENTES
COMPONENTE 1: AMENAZAS Y
VULNERABILIDADES
Elaborar un estudio de amenazas y vulnerabilidad de la zona de
las zonas afectadas por la actividad minera


COMPONENTE 2: MECANISMOS PARA LA
PREVENCIÓN Y LA MITIGACIÓN
Establecer mecanismos para la prevención y mitigación
de los riesgos derivados de la actividad minera


COMPONENTE 3: ESTRATEGÍA
Definir las estrategias para la disminuir la
vulnerabilidad de las comunidades afectadas.
AVANCES
   Marco conceptual y legal

   14 estudiantes participan en la primera fase

   Canteras a estudiarse (12): Santa Rosa, La Cantera, La Dolorosa,
    San Catequilla,Volcán Loma, El Guabo, Frucusu III, Rosita–Tanlahua,
    Tanlahua, Camino del Sol, El Desierto., Mandingo I y II.

   Coordinación con el sector público y con la comunidad para
    obtener su participación oportuna, desde el ámbito de sus
    competencias.

   Identificadas las amenazas a través de la observación de las
    canteras

   Definida la situación socio-económica de la población para el
    análisis de vulnerabilidades
RESULTADOS COMPONENTE 1



     COMPONENTE 1: AMENAZAS Y
     VULNERABILIDADES
     Elaborar un estudio de amenazas y vulnerabilidad de la zona de
     las zonas afectadas por la actividad minera
RESULTADOS COMPONENTE 1
            TAMAÑO DE LAS CANTERAS




   La mayoría de las canteras tiene más de tres hectáreas
La contaminación se produce al aire por las partículas suspendidas producto de la actividad.
Al agua por los desechos que se vierten directamente a riberas de los ríos
Al suelo por la acumulación de basura y desperdicios propios de la actividad
Las canteras tienen distintas actividades en el proceso de explotación
Los taludes anti técnicos
                 ÁNGULO DEL TALUD

                            Sta. Rosa
                           100
           Mandingo I - II                 La Cantera
                            80
        El Desierto         60                  La Dolorosa
                            40
                            20
   Camino del Sol            0                    San Catequilla


          Tanlahua                              Rumicucho

        Rosita - Tanlahua                  El Guabo
                            Fucusucu III
 Incluir aquí dos diapositivas de la situación
  socio económica resultados en gráficos y
  fotos de la tabulación.
 En conclusiones añadir una o dos de este
  ítem
CONCLUSIONES
Se pudo concluir que las mayores amenazas que se generan por la actividad minera son
deslizamientos y derrumbes debido a lo pronunciado ángulo de sus taludes y la
explotación anti técnica por la ausencia de terrazas que disminuyan el riesgo de deslaves.

Existe contaminación generada por la actividad en el aire por las partículas de polvo
suspendidas alrededor de las canteras, del agua por los desechos de la actividad que se
generan y del suelo por una explotación descontrolada y acumulación de desperdicios.

La mayoría de las canteras son de gran tamaño en su mayoría de más de 3 hectáreas, y
son explotadas sin control puesto que se observa gran cantidad de material acumulado
para el despacho.

La no utilización de terrazas genera un peligro constante por tener taludes, en su
mayoría, con un ángulo de 90º lo cual genera una amenaza constante para la población
del lugar.

Los resultados son de tipo preliminar, puesto que el proyecto se encuentra en el primer
componente para obtener el análisis de riesgo como producto del mismo.
Hay que reducir el área de intersección
         a lo mínimo posible*
                             Probabilidad de daños o pérdidas sobre
¿Qué es el Riesgo?           personas o sobre los medios de vida de
                             éstas.

          RIESGO = AMENAZA x VULNERABILIDAD


               Amenaza

             Riesgo*                     Impacto                  Desastre

           Vulnerabilidad

                                          Equipo Regional de Competencias “Gestión
                                          del Riesgo y Adaptación al Cambio
                            04.04.2011    Climático” - GTZ
Riesgo = Amenaza x Exposición x Vulnerabilidad

Riesgo= Amenaza x Vulnerabilidad x Deficiencias en
Preparación
La Gestión del Riesgo
 Es el proceso de adopción e implementación de políticas, estrategias y prácticas
orientadas a reducir los riesgos de desastres y / o adaptarse al cambio climático, y
                    así como a minimizar los efectos negativos.



Prospectiva: interviene                                      Reactiva: interviene
                              Correctiva: interviene
 sobre el riesgo aún no                                       sobre el riesgo no
                             sobre el riesgo existente
       existente.                                            reducido o residual
La gestión del riesgo y la gestión del ambiente
                ¿La vulnerabilidad de quién?
                              ECOSISTEMAS VULNERABLES




    DINÁMICA
DE LA NATURALEZA

                                                        Procesos de
                                                            uso y
                   Amenazas
                                                         ocupación
                                                        de territorio
     DINÁMICA
 DE LA COMUNIDAD




                              COMUNIDADES VULNERABLES
¿Cómo se genera vulnerabilidad?

                           Exposición de
                           unidades sociales a
                           amenazas




                           Fragilidad para
                           resistir el impacto
                           de una amenaza




                            Reducidas
                            capacidades para
                            asimilar el impacto
                            y recuperarse la
                            amenaza
COMPONENTES DEL RIESGO
ENFOQUE PARTICIPATIVO
Presentación utecnología internet

Presentación utecnología internet

  • 1.
    RIESGOS ANTRÓPICOS GENERADOSPOR LA ACTIVIDAD MINERA EN LAS PARROQUIAS DE POMASQUI, SAN ANTONIO Y CALACALÍ UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA
  • 2.
    PROBLEMÁTICA: antecedentes  Lascanteras se ubican en la zona de amortiguamiento de la Reserva Geobotánica del Pululahua.  La extracción minera para materiales de construcción, se ha desarrollado desde hace más de 30 años, debido a la gran demanda del DMQ.  Los ingentes recursos derivados de esta actividad económica beneficia a inversionistas foráneos
  • 3.
    PROBLEMÁTICA: antecedentes  Laexplotación indiscriminada de las canteras incide en el deterioro de los recursos naturales de la zona.  Afectación a la salud de los moradores de la zona por la contaminación ambiental.  Pérdida de patrimonio histórico-cultural, uno de ellos la montaña Catequilla, monumento histórico cultural
  • 4.
    BENEFICIARIOS  Calacalí con 4.500 habitantes  Pomasqui con 20.000 habitantes  San Antonio con 33.000 habitantes TOTAL 57.000 habitantes FUENTE: Asociación de Juntas Parroquiales Rurales de Pichincha (ASOJUPAR-P, 2008).
  • 5.
    UBICACIÓN • PROVINCIA DE PICHINCHA • DMQ • PARROQUIAS DE POMASQUI, SAN ANTONIO Y CALACALÍ Presión minera Reserva Geobotánica del Pululahua
  • 6.
    OBJETIVOS  Objetivo General: ◦ Determinar los riesgos antrópicos generados por la actividad minera en las parroquias de Pomasqui, San Antonio y Calacalí.
  • 7.
    OBJETIVOS  Objetivos Específicos: ◦ Elaborar un estudio de amenazas y vulnerabilidad de las zonas afectadas por la actividad minera ◦ Establecer mecanismos para la prevención y mitigación de los riesgos derivados de la actividad minera ◦ Definir las estrategias para disminuir la vulnerabilidad de las comunidades afectadas
  • 8.
    RESULTADOS ESPERADOS  Estudio de amenazas y vulnerabilidad  Guía para eliminar o disminuir el riesgo a nivel local  Documento de estrategia local de gestión de riesgos
  • 9.
    COMPONENTES COMPONENTE 1: AMENAZASY VULNERABILIDADES Elaborar un estudio de amenazas y vulnerabilidad de la zona de las zonas afectadas por la actividad minera COMPONENTE 2: MECANISMOS PARA LA PREVENCIÓN Y LA MITIGACIÓN Establecer mecanismos para la prevención y mitigación de los riesgos derivados de la actividad minera COMPONENTE 3: ESTRATEGÍA Definir las estrategias para la disminuir la vulnerabilidad de las comunidades afectadas.
  • 10.
    AVANCES  Marco conceptual y legal  14 estudiantes participan en la primera fase  Canteras a estudiarse (12): Santa Rosa, La Cantera, La Dolorosa, San Catequilla,Volcán Loma, El Guabo, Frucusu III, Rosita–Tanlahua, Tanlahua, Camino del Sol, El Desierto., Mandingo I y II.  Coordinación con el sector público y con la comunidad para obtener su participación oportuna, desde el ámbito de sus competencias.  Identificadas las amenazas a través de la observación de las canteras  Definida la situación socio-económica de la población para el análisis de vulnerabilidades
  • 11.
    RESULTADOS COMPONENTE 1 COMPONENTE 1: AMENAZAS Y VULNERABILIDADES Elaborar un estudio de amenazas y vulnerabilidad de la zona de las zonas afectadas por la actividad minera
  • 12.
    RESULTADOS COMPONENTE 1 TAMAÑO DE LAS CANTERAS La mayoría de las canteras tiene más de tres hectáreas
  • 14.
    La contaminación seproduce al aire por las partículas suspendidas producto de la actividad. Al agua por los desechos que se vierten directamente a riberas de los ríos Al suelo por la acumulación de basura y desperdicios propios de la actividad
  • 15.
    Las canteras tienendistintas actividades en el proceso de explotación
  • 17.
    Los taludes antitécnicos ÁNGULO DEL TALUD Sta. Rosa 100 Mandingo I - II La Cantera 80 El Desierto 60 La Dolorosa 40 20 Camino del Sol 0 San Catequilla Tanlahua Rumicucho Rosita - Tanlahua El Guabo Fucusucu III
  • 18.
     Incluir aquídos diapositivas de la situación socio económica resultados en gráficos y fotos de la tabulación.  En conclusiones añadir una o dos de este ítem
  • 19.
    CONCLUSIONES Se pudo concluirque las mayores amenazas que se generan por la actividad minera son deslizamientos y derrumbes debido a lo pronunciado ángulo de sus taludes y la explotación anti técnica por la ausencia de terrazas que disminuyan el riesgo de deslaves. Existe contaminación generada por la actividad en el aire por las partículas de polvo suspendidas alrededor de las canteras, del agua por los desechos de la actividad que se generan y del suelo por una explotación descontrolada y acumulación de desperdicios. La mayoría de las canteras son de gran tamaño en su mayoría de más de 3 hectáreas, y son explotadas sin control puesto que se observa gran cantidad de material acumulado para el despacho. La no utilización de terrazas genera un peligro constante por tener taludes, en su mayoría, con un ángulo de 90º lo cual genera una amenaza constante para la población del lugar. Los resultados son de tipo preliminar, puesto que el proyecto se encuentra en el primer componente para obtener el análisis de riesgo como producto del mismo.
  • 20.
    Hay que reducirel área de intersección a lo mínimo posible* Probabilidad de daños o pérdidas sobre ¿Qué es el Riesgo? personas o sobre los medios de vida de éstas. RIESGO = AMENAZA x VULNERABILIDAD Amenaza Riesgo* Impacto Desastre Vulnerabilidad Equipo Regional de Competencias “Gestión del Riesgo y Adaptación al Cambio 04.04.2011 Climático” - GTZ
  • 21.
    Riesgo = Amenazax Exposición x Vulnerabilidad Riesgo= Amenaza x Vulnerabilidad x Deficiencias en Preparación
  • 22.
    La Gestión delRiesgo Es el proceso de adopción e implementación de políticas, estrategias y prácticas orientadas a reducir los riesgos de desastres y / o adaptarse al cambio climático, y así como a minimizar los efectos negativos. Prospectiva: interviene Reactiva: interviene Correctiva: interviene sobre el riesgo aún no sobre el riesgo no sobre el riesgo existente existente. reducido o residual
  • 23.
    La gestión delriesgo y la gestión del ambiente ¿La vulnerabilidad de quién? ECOSISTEMAS VULNERABLES DINÁMICA DE LA NATURALEZA Procesos de uso y Amenazas ocupación de territorio DINÁMICA DE LA COMUNIDAD COMUNIDADES VULNERABLES
  • 24.
    ¿Cómo se generavulnerabilidad? Exposición de unidades sociales a amenazas Fragilidad para resistir el impacto de una amenaza Reducidas capacidades para asimilar el impacto y recuperarse la amenaza
  • 25.
  • 26.