Las perspectivas, los sujetos y los contextos en Investigación Educativa

  I Jornadas Nacionales de Investigación Educativa
  II Jornadas Regionales
  VI Jornadas Institucionales

         Mendoza, Argentina,
         3 y 4 de mayo de 2007




  CONFERENCIA
   INAUGURAL
   Dra. María Teresa Sirvent
CONFERENCIA INAUGURAL




La educación y las múltiples pobrezas en un
contexto cultural de sometimiento, resistencia y
creación. Desafíos para la investigación educativa y
la intervención.
                 Dra. María Teresa Sirvent
La investigación como un proceso de construcción del objeto científico

                        INTERVENCIÓN SOBRE EL OBJETO REAL
                        A TRAVÉS DE UNA ACCIÓN DE CAMBIO

      OBJETO                                                               OBJETO
       REAL                                                               CIENTÍFICO
                            A través del “amasar” según
                           procedimientos metodológicos:
                                     a) la confrontación de un cuerpo teórico / corpus empírico
                                     b) una relación      sujeto que investiga
                                                          objeto investigado
  ¿Cuál es la génesis
                                      RESIDE EL
   de este proceso?                 FASCINANTE         EN LA FORMA QUE ADOPTAN
                                 DILEMA DE LOS             ESTAS RELACIONES
                                    DIFERENTES
                                      MODOS DE
                                 HACER CIENCIA
                                  DE LO SOCIAL
                                                          PARA RESPONDER AL
                                                          ¿QUÉ? ¿PARA QUÉ?
                                                           ¿CÓMO? ¿QUIÉN?


         La problematización de lo REAL
¿Cuál es la génesis
  de este proceso
 de investigación?



  ¿Qué significa
PROBLEMATIZAR
 LA REALIDAD?
OBJETO                                                        OBJETO
 REAL                                                        CIENTÍFICO




       ASPECTOS:
 HISTÓRICOS / SOCIALES
    INSTITUCIONALES
      PARADIGMAS            En esta descripción
    PREDOMINANTES
      PERSONALES            ya está el interjuego
                             del mundo teórico y
     SITUACIÓN               el mundo empírico
  PROBLEMÁTICA

                                                     FOCALIZACIÓN
                   IDENTIFICACIÓN                    ¿qué voy a investigar?
                   DE ASPECTOS Y
                 CONTRADICCIONES
EL AQUÍ Y EL AHORA

                                     • Concepción “holística” del
                                       hecho educativo
                                     • Visión de una sociedad
                         MIRADA
                                       surcada por múltiples
                                       pobrezas
        SITUACIÓN                    • Enfoque psicosocial
     PROBLEMÁTICA
                                     • Visión de la cultura como
                                       un campo de lucha



   LA CONTRADICCIÓN EN LA VIDA COTIDIANA
                  ENTRE

ASPECTOS DE RUPTURA,       ASPECTOS DE CONTINUIDAD,
                              REPRODUCCIÓN DEL
RESISTENCIA, CREACIÓN           SOMETIMIENTO
1984-1989                            1990-2001                            2001-presente

                                                    • agudización: se apela al miedo y a la    • evidencias de enfrentamiento al
                                                      descalificación para inhibir la            miedo y de reconocimiento del
POBREZA DE      • las huellas de la dictadura: el     participación:                             miedo como producto histórico
PROTECCIÓN        miedo que inhibe participar
                                                        – miedo al desempleo                   • fantasmas: reaparece el miedo
                                                        – miedo a la represión                   frente a sucesos actuales

                                                    • agudización:
                                                         – “clima hostil” para la
                • resurgimiento de experiencias
                                                            participación social               • evidencias de reapertura y de
                  participativas
                                                         – se opone “mercado vs.                 reconocimiento de la necesidad
                • procesos de desmovilización:
                                                            organización social”                 de participar
POBREZA DE        aparece el “no te metás”
                                                         – se profundizan mecanismos           • fantasmas:
PARTICIPACIÓN   • reproducción de mecanismos
                                                            antiparticipativos:                     – cooptación
                  antiparticipativos (“tener el
                                                            individualismo, clientelismo,
                  enemigo adentro”): amenazas,                                                      – fragmentación
                                                            cooptación
                  clientelismo, matonismo
                                                         – procesos de “participación de
                                                            emergencia”

                                                                                               • evidencia de ruptura de visiones
                                                    • agudización: a través del                  inhibitorias
                • olvido histórico                    “pensamiento único”:                     • fantasmas: ciertas formas
POBREZA DE
                • cercenamiento del pensar               – naturalización de las injusticias     sutiles de construcción de
ENTENDIMIENTO
                  reflexivo                              – “víctimas convertidas en              sentido común inhibitorio: por
                                                            victimarios”                         ej., a través de medios de
                                                                                                 comunicación




                                                     Construcción del concepto del             TENSIÓN / CONFRONTACIÓN entre:
                                                     “TALÓN DE AQUILES”                        • “FUERZAS DE LA REPRODUCCIÓN”
                                                     respecto del valor de la educación        • “FUERZAS DE LA RUPTURA Y DE LA
                                                                                                 CREACIÓN”
CONTRADICCIÓN ESPECÍFICA


   RUPTURA               CONTINUIDAD



  Crecimiento           Presencia de
                         mecanismos
en la conciencia
                           de poder
y en la defensa
                       “macro” y “micro”
  de nuestros
                         que intentan
   derechos
                          “controlar?
                         “neutralizar?
                           “ahogar?
                             este
                         crecimiento

                   ?
  Preguntas para el investigador
    y profesional en educación
¿Qué?
  ¿Cómo repercute este                  ¿Para qué?
  mundo real en nuestros
                                              Ciencia de la
  pensamientos?
                                              emancipación
  ¿En los pensamientos de
  los jóvenes?


¿Hasta qué punto se
aprende, se van
aprendiendo maneras de      Propuesta
ver la realidad que
estimulan el sometimiento
“vs.” la resistencia y la
creación?                                      ¿Cómo?
     ¿Cómo juegan los                   El “envolvimiento”
     diferentes espacios                del “objeto” en la
     de aprendizaje en                  construcción del
     ésta dialéctica?                   conocimiento
                                        científico sobre su
                                        realidad.

Problematizar la realidad sirvent

  • 1.
    Las perspectivas, lossujetos y los contextos en Investigación Educativa I Jornadas Nacionales de Investigación Educativa II Jornadas Regionales VI Jornadas Institucionales Mendoza, Argentina, 3 y 4 de mayo de 2007 CONFERENCIA INAUGURAL Dra. María Teresa Sirvent
  • 2.
    CONFERENCIA INAUGURAL La educacióny las múltiples pobrezas en un contexto cultural de sometimiento, resistencia y creación. Desafíos para la investigación educativa y la intervención. Dra. María Teresa Sirvent
  • 3.
    La investigación comoun proceso de construcción del objeto científico INTERVENCIÓN SOBRE EL OBJETO REAL A TRAVÉS DE UNA ACCIÓN DE CAMBIO OBJETO OBJETO REAL CIENTÍFICO A través del “amasar” según procedimientos metodológicos: a) la confrontación de un cuerpo teórico / corpus empírico b) una relación sujeto que investiga objeto investigado ¿Cuál es la génesis RESIDE EL de este proceso? FASCINANTE EN LA FORMA QUE ADOPTAN DILEMA DE LOS ESTAS RELACIONES DIFERENTES MODOS DE HACER CIENCIA DE LO SOCIAL PARA RESPONDER AL ¿QUÉ? ¿PARA QUÉ? ¿CÓMO? ¿QUIÉN? La problematización de lo REAL
  • 4.
    ¿Cuál es lagénesis de este proceso de investigación? ¿Qué significa PROBLEMATIZAR LA REALIDAD?
  • 5.
    OBJETO OBJETO REAL CIENTÍFICO ASPECTOS:  HISTÓRICOS / SOCIALES  INSTITUCIONALES  PARADIGMAS En esta descripción PREDOMINANTES  PERSONALES ya está el interjuego del mundo teórico y SITUACIÓN el mundo empírico PROBLEMÁTICA FOCALIZACIÓN IDENTIFICACIÓN ¿qué voy a investigar? DE ASPECTOS Y CONTRADICCIONES
  • 6.
    EL AQUÍ YEL AHORA • Concepción “holística” del hecho educativo • Visión de una sociedad MIRADA surcada por múltiples pobrezas SITUACIÓN • Enfoque psicosocial PROBLEMÁTICA • Visión de la cultura como un campo de lucha LA CONTRADICCIÓN EN LA VIDA COTIDIANA ENTRE ASPECTOS DE RUPTURA, ASPECTOS DE CONTINUIDAD, REPRODUCCIÓN DEL RESISTENCIA, CREACIÓN SOMETIMIENTO
  • 7.
    1984-1989 1990-2001 2001-presente • agudización: se apela al miedo y a la • evidencias de enfrentamiento al descalificación para inhibir la miedo y de reconocimiento del POBREZA DE • las huellas de la dictadura: el participación: miedo como producto histórico PROTECCIÓN miedo que inhibe participar – miedo al desempleo • fantasmas: reaparece el miedo – miedo a la represión frente a sucesos actuales • agudización: – “clima hostil” para la • resurgimiento de experiencias participación social • evidencias de reapertura y de participativas – se opone “mercado vs. reconocimiento de la necesidad • procesos de desmovilización: organización social” de participar POBREZA DE aparece el “no te metás” – se profundizan mecanismos • fantasmas: PARTICIPACIÓN • reproducción de mecanismos antiparticipativos: – cooptación antiparticipativos (“tener el individualismo, clientelismo, enemigo adentro”): amenazas, – fragmentación cooptación clientelismo, matonismo – procesos de “participación de emergencia” • evidencia de ruptura de visiones • agudización: a través del inhibitorias • olvido histórico “pensamiento único”: • fantasmas: ciertas formas POBREZA DE • cercenamiento del pensar – naturalización de las injusticias sutiles de construcción de ENTENDIMIENTO reflexivo – “víctimas convertidas en sentido común inhibitorio: por victimarios” ej., a través de medios de comunicación Construcción del concepto del TENSIÓN / CONFRONTACIÓN entre: “TALÓN DE AQUILES” • “FUERZAS DE LA REPRODUCCIÓN” respecto del valor de la educación • “FUERZAS DE LA RUPTURA Y DE LA CREACIÓN”
  • 8.
    CONTRADICCIÓN ESPECÍFICA RUPTURA CONTINUIDAD Crecimiento Presencia de mecanismos en la conciencia de poder y en la defensa “macro” y “micro” de nuestros que intentan derechos “controlar? “neutralizar? “ahogar? este crecimiento ? Preguntas para el investigador y profesional en educación
  • 9.
    ¿Qué? ¿Cómorepercute este ¿Para qué? mundo real en nuestros Ciencia de la pensamientos? emancipación ¿En los pensamientos de los jóvenes? ¿Hasta qué punto se aprende, se van aprendiendo maneras de Propuesta ver la realidad que estimulan el sometimiento “vs.” la resistencia y la creación? ¿Cómo? ¿Cómo juegan los El “envolvimiento” diferentes espacios del “objeto” en la de aprendizaje en construcción del ésta dialéctica? conocimiento científico sobre su realidad.