Los diferentes tipo de relaciones inter e intra específicas, evolución y consecuencias evolutivas para las poblaciones.

1. “Nada tiene sentido en biología si no es
bajo el punto de vista de la evolución.”
T. DOBZHANSKY
Biología Evolutiva Prof. Sinatra K. Salazar

2. INTERACCIONES INTRA E
INTERESPECÍFICAS
Biología Evolutiva Prof. Sinatra K. Salazar
Objetivo: Evaluar como los procesos evolutivos afectan a
las interacciones intra e interespecíficas
Contenido:
 Evolución del Mutualismo
 Evolución de interacciones Competitivas
 Evolución del Parasitismo
 Coevolución

3. Las especies interaccionan entre sí de
muy diferentes maneras, estas
interacciones afectan a su abundancia
y distribución, y tienen importantes
consecuencias evolutivas.

4. EVOLUCIÓN DE LAS
RELACIONES
INTERESPECIFICAS
Biología Evolutiva Prof. Sinatra K. Salazar

5. MUTUALISMO

6. >90% especies
plantas
˜50% especies
hongos
˜50% especies
animales
Asociación mutualmente beneficiosa. Muy
común

7. LAS INTERACCIONES MUTUALISTAS entre las plantas y los animales que las
polinizan o dispersan sus frutos tejen redes de interdependencia complejas.
Comunidad de plantas y polinizadores de una localidad de Groenlandia estudiada
por Jens M. Olesen. Cada nodo verde representa una especie vegetal; cada nodo
amarillo, una especie animal. Estas redes complejas representan la arquitectura de
la biodiversidad.
Evolución
Orgánica
Prof.
Sinatra
K.
Salazar

8. LA ARQUITECTURA DE LAS REDES MUTUALISTAS. En
este ejemplo, se va eliminando sucesivamente una especie
vegetal. Se empieza con la planta más generalista. La extinción
de unas pocas especies estrechamente conectadas puede ejercer
efectos catastróficos para la red resultante.
Evolución
Orgánica
Prof.
Sinatra
K.
Salazar

9.  El mutualismo evolucionará donde los beneficios
del mutualismo excedan los costos.
 Mutualista exitoso da y recibe los beneficios.
 Mutualista fracasado da, pero no recibe el
beneficio (Comensalismo)
El individuo no mutualista NI DA NI
RECIBE el beneficio.
Una población para ser mutualistica, la
Eficacia (W) del mutualista exitoso debe
ser mayor que el del individuo no exitoso o
del no mutualista.

10. DEPREDACIÓN
Los DEPREDADORES son unos potentes agentes de
Selección Natural.

11. Los predadores utilizan una variedad
de "tácticas“ para obtener su alimento.
Estas tácticas están bajo intensa
presión selectiva y aquellos individuos
que obtienen el alimento más
eficientemente, dejan la mayor
cantidad de descendencia.
Mirándolo del lado de la presa
potencial, es probable que aquellos
individuos que tienen más éxito en
evitar la predación dejen la mayor
cantidad de descendencia.

12. La PREDACIÓN afecta a la evolución tanto del
predador como de la presa.
También afecta al número de organismos de una
población y a la diversidad de especies dentro de
una comunidad.

13. La principal consecuencia evolutiva
de la depredación:
La EVOLUCIÓN DE
ESTRATEGIAS DEFENSIVAS en las
presas.
EL INCREMENTO DE LA
EFICIENCIA y la modificación
trófica en los depredadores.

14. EVOLUCIÓN DE INTERACCIONES
COMPETITIVAS

15. La COMPETENCIA es la interacción entre miembros de la
misma población o de dos o más poblaciones que usan el mismo
recurso, que frecuentemente existe en cantidades limitadas.
TIPOS DE COMPETENCIA
● COMPETENCIA POR RECURSOS: dos
organismos utilizan recursos comunes que son
escasos.
● COMPETENCIA POR INTERFERENCIA:
dos organismos que buscan un recurso se
dañan mutuamente en el proceso, aun cuando
los recursos no son limitados.

16. PRINCIPIO DE EXCLUSIÓN COMPETITIVA
Como resultado de la competencia, dos especies
ecológicamente similares no ocuparán nichos similares,
sino que se desplazan mutuamente de un modo tal que
cada una toma posesión de ciertos tipos de recursos y
formas de vida en las que tiene una ventaja sobre su
competidor.

17. PRINCIPIO DE EXCLUSIÓN COMPETITIVA
COEXISTENCIA
Mayor tasa de crecimiento de una de las poblaciones
Tasa de crecimiento variable dependientes de las circunstancias ambientales
Tolerancia al estrés ambiental: Supervivencia en condiciones de no crecimiento

18. La exclusión competitiva llevaría
a pensar que sólo podrían
hallarse especies disímiles
coexistiendo en las comunidades
naturales.
Es frecuente encontrar especies
similares que viven juntas en la
misma comunidad.
Los análisis de situaciones en las
cuales coexisten especies
similares han demostrado que los
recursos frecuentemente están
subdivididos, o son distribuidos,
por las especies coexistentes.
Las áreas coloreadas en el árbol indican
en qué lugar cada especie pasa la mitad de
su tiempo de alimentación.

19. EL SOLAPAMIENTO DE NICHOS
describe la situación en la cual los
miembros de más de una especie utilizan
el mismo recurso escaso.
En las comunidades en las cuales ocurre
solapamiento en nichos, la selección
natural puede dar como resultado
DESPLAZAMIENTO DE
CARACTERES
Selección contra los individuos con
características que se solapan llevando a la
divergencia los nichos de las dos especies.

20. DESPLAZAMIENTO DE CARACTERES es una
evolución fenotípica producida por la
COMPETENCIA entre especies por recursos.

22. En los sistemas PARÁSITO-HOSPEDADOR se produce una
carrera de armamentos en la que puede variar la virulencia
de los parásitos y la resistencia ofrecida por los hospedadores.
La avispa Dinocampus coccinellae es
un parasitoide clásico de la
mariquita manchada Coleomegilla
maculata .
Las hembras ponen un huevo dentro
del abdomen la mariquita, y durante
el desarrollo larval, el parásito se
alimenta de sus tejidos.
La larva de la avispa sale del
abdomen de la mariquita, sin
matarla, y comienza a tejer un
capullo entre sus patas.
La mariquita, parcialmente
paralizada, se ve forzada a hacer el
papel de guardaespaldas del capullo.

23. La estrecha correspondencia entre las evoluciones de parásitos y
huéspedes tiene mucho que ver con la especificidad del parasitismo.
Los parásitos son generalmente muy selectivos con respecto a sus
hospedadores, llegando en un elevado porcentaje de casos a ser exclusivos
de una especie.
Parasitoide Cortesia congregata parasitando a la
oruga Manduca sexta.
La acción de los parásitos
supone una pérdida de
eficacia biológica de sus
hospedadores, LA
SELECCIÓN NATURAL
favorece en éstos la
evolución de mecanismos de
resistencia, los cuales a su
vez promueven la selección
recíproca de mecanismos de
explotación más eficientes
en los parásitos.

24. Clave en el proceso
COEVOLUTIVO es el tipo
de
transmisión del parásito del
hospedador
TRANSMISIÓN VERTICAL se
puede predecir que evolucionará
hacia el MUTUALISMO ya que
el éxito reproductor del parásito
depende del éxito reproductor del
hospedador.
TRANSMISIÓN
HORIZONTAL, puede ser
adaptativo incrementar la
virulencia siempre que un mayor
nivel de virulencia este
relacionado con el aumento de las
posibilidades de transmisión.

25. Un parásito inteligente debería disminuir su virulencia para
poder sobrevivir, de esta forma asegura tener siempre
presas.
La virulencia de toda interacción depredador-parásito bien
adaptada debería tender a cero, propiciando la evolución de
INTERACCIONES MUTUALÍSTICAS.
Cada parásito maximiza su propio fitness, que
es un compromiso entre la ganancia de dejar
muchos descendientes y el costo de matar al
hospedador, lo que genera un nivel de
virulencia intermedio.

26. La aparición de defensas eficaces en el HOSPEDADOR
puede dar lugar a TRES RESULTADOS EVOLUTIVOS
diferentes:
 Extinción local del parásito
 Desarrollo de contra-defensas por parte del parásito
 Cambio a un nuevo hospedador con defensas menos
desarrolladas.
MECANISMO DE ALTERNANCIA COEVOLUTIVO

27. Los procesos de selección natural antagónica que afectan
a estas complejas relaciones han permitido consolidar
ideas que dan cuerpo a la teoría evolutiva, como la
“HIPÓTESIS DE LA REINA ROJA”.
La existencia de carreras de ARMAMENTOS
COEVOLUTIVAS entre parásitos y hospedadores en las
que ni los parásitos ni los hospedadores consiguen nunca
proclamarse ganadores definitivos

28. COEVOLUCIÓN
Biología Evolutiva Prof. Sinatra K. Salazar
Cambio evolutivo en una característica de los individuos de
una población en respuesta a otra característica de los
individuos de una segunda población, seguido de una
respuesta evolutiva en la segunda población al cambio
producido en la primera.

30. COEVOLUCIÓN
COEVOLUCIÓN
ESPECÍFICA
COEVOLUCIÓN
DIFUSA
Dos especies evolucionan recíprocamente
una en respuesta a la otra, y puede dar
lugar a una CARRERA DE
ARMAMENTOS EVOLUTIVA que
puede provocar divergencia de rasgos en
especies competidoras o convergencia de
rasgos en especies mutualistas
Se produce cuando en las
interacciones participan un
número elevado de especies.

31. COEVOLUCIÓN DIFUSA
No todos los procesos coevolutivos suceden entre dos especies
de manera directa.
Cada especie probablemente ejerce presiones selectivas en
varias/muchas especies.
Por lo tanto, cada especie puede evolucionar en respuesta a las
presiones selectivas de multiples mutualistas y/o competidores
y/o depredadores
POSIBLEMENTE ES UNA DE LAS MÁS IMPORTANTES
FUERZAS QUE ESTRUCTURAN LAS COMUNIDADES.

32. COMPONENTES DE LA COEVOLUCIÓN
COADAPTACIÓN: adaptaciones mutuas entre las especies.
Positiva. MUTUALISMO, una relación coadaptativa en donde dos o
más especies experimentan un incremento en su adecuación debido a
estas adaptaciones mutuas.
Negativa: ANTAGONISTAS O CARRERA ARMAMENTISTA, una
relación de coadaptación donde una especie incrementa su
adecuación, pero, la otra experimenta un decrecimiento.
COESPECIACIÓN: Cuando dos especies que mantienen algún tipo de
interacción sufren especiación en paralelo. Se mantiene la interacción aún
cuando una de las especies sufre un evento de especiación.

33. CO-ESPECIACIÓN es la especiación correlacionada de dos linajes
asociados (Futuyma 1998).
Esta co-especiación daría lugar a la existencia de cladogénesis paralela.
Cladogénesis paralela y co-especiación pueden ocurrir sin que se produzca
evolución recíproca, y en este caso no sería coevolución, para que lo sea es
necesario que la especiación en un linaje provoque la especiación en el
otro.
Geomydoecus
La coevolución de hospedadores y parásitos es de
forma que origina clasificaciones de los grupos
parásitos que reflejan, y se corresponden
directamente, con la clasificación del grupo
hospedador.

34. La coevolución depredador-presa puede conducir a
una CARRERA DE ARMAMENTOS EVOLUTIVA.