*** Elaborado en 2010-2011. Se trata de un análisis personal de los aspectos más importantes de esos periodos de la historial de la sociedad. Danielurquia@hotmail.com, danielurquiafranco@gmail.com

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA JOSÉ ANTONIO ANZOÁTEGUI
Revolucionescientíficas,Revolucionescientíficasdel sigloXV ySigloXVIII,YuleimaCamauta
Bachiller:Daniel UrquiaC.I 21.178.994 Sección:M04
Revoluciones Científicas
anteriores
Revoluciones Científicas XV Revolucione Industrial XVIII
-Tuvo como principal objetivo
explicar todo hecho o suceso
natural que no contaba con una
explicación comprobable.
-Su principal objetivo fue explicar
todo aspecto astronómico que
desconocíamos hasta ese
momento, así como también
nuestra verdadera situación
espacial en el universo.
-Como objetivo insignia tuvo el
replanteo socioeconómico,
tecnológico y cultural de la
civilización del hombre en su
totalidad con la incorporación de
las máquinas.
-La ciencia estaba limitada por
aspectos más que todo prácticos
que teóricos por la falta de
instrumentos capaces de arrojar
resultados más precisos.
-Las limitaciones de la ciencia
estabanmas asociadas al hecho de
no poder palpar ni estudiar de
formamás cercana losfenómenos.
Como por ejemplo tenemos: la
astronomía tenía la limitante de la
incapacidaddel hombre de viajaral
espacio.
-Entre las limitaciones más
resaltantes estaban las
relacionadas con el escepticismo,
aspectos económicos y aparataje
de los incipientes artefactos.
-La presión social era abrumadora,
ya que cada nuevodescubrimiento
atraía un gran revuelonosoloenla
comunidadcientíficasi no también
en la sociedad civil.
-La presión de la iglesia hacia los
astrónomos y eruditos era muy
agresiva, al punto que muchos
eran quemados en la hoguera y
ejecutados supuestamente por
“aseveraciones infundadas”.
-Los obreros y la clase media se
vieronmuyafectados, causado por
las devastaciones económicas que
esta revolución representaba para
ellos, debido a la escasez de
empleos causando presión y
poniendo en tela de juicio el
beneficio social de las nuevas
tecnologías.
-Por la falta de material y equipos
que dieran resultados precisos, la
ciencia caía en muchas
suposiciones.
-A pesar de los avances
tecnológicos, la ciencia seguía
siendo muy imprecisa y muchos
resultadosaparentemente exactos
muchas veces cambiaban
drásticamente gracias a nuevos
artefactos que brindaban un
estudio más preciso.
-El hombre era el motor que
impulsaba cualquier desarrollo de
la ciencia, los artefactos solo se
limitabanaoperacionesmecánicas
y por ello hubo un relativo
estancamiento.
-La ciencia era impulsada por el
hambre de poder del hombre. Y
generalmente era patrocinada por
reyesygobernantesque deseaban
el poder bélico.
-La ambición y las ganas de
conquistar el universo eran los
motores de la ciencia.
-La ciencia estaba de rodillas a
favorde gobiernosyempresasque
alucinaban con nueva tecnología
que lespermitirágozar de mejores
ganancias económicas.