El documento describe el papel de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la transición de la salud internacional a la salud global. Explica que la OMS pasó de ser el líder indiscutible de la salud internacional después de 1948 a enfrentar una crisis de presupuesto y poder en 1998, frente a nuevos actores influyentes. También sugiere que la OMS comenzó a redefinirse como coordinador y líder de iniciativas globales de salud como estrategia de supervivencia ante este contexto político cambiante.
Este trabajo es sobre salud pública y la globalizacion que alcanza está, nos describe sobre el instituto nacional de salud publica y nos describe los lideres de está, y sus ramas que son: la trasendencias en la salud publica,actores sociales, la agenda global
Este documento discute la salud internacional y global. Define la globalización y la salud internacional, y analiza las limitaciones de ambos enfoques. Explica los antecedentes del desarrollo de la salud global, incluida la transición desde la salud internacional. Finalmente, define la salud global, sus características y limitaciones.
Datos sobre desarrollo social y salud global asociados a América Latina, así como indicadores claves de seguimiento, Objetivos de Desarrollo Sostenible, etc.
El documento resume los conceptos clave relacionados con los determinantes de la salud. Explica que la salud está influenciada por factores sociales, económicos y ambientales más que solo factores biológicos. Señala que el informe Lalonde de 1974 destacó que la mayoría de las enfermedades tienen orígenes socioeconómicos y que los determinantes sociales como la pobreza y la desigualdad influyen fuertemente en la salud de las personas.
El documento describe las funciones principales de la salud pública, incluyendo la vigilancia epidemiológica, la protección de la salud, la prevención de enfermedades, la promoción de la salud y la restauración de la salud. Explica que la salud pública se centra en la responsabilidad colectiva sobre la salud y utiliza un enfoque multidisciplinario e integral para abordar los determinantes sociales, ambientales y de estilo de vida que influyen en la salud de las poblaciones.
Este documento define e introduce conceptos clave relacionados con la salud pública como indicadores de salud, morbilidad, mortalidad, factores determinantes de salud y enfermedad, vulnerabilidad y riesgo. Provee estadísticas demográficas y de salud de El Salvador. Explica que los indicadores de salud miden el estado de salud de la población y el desempeño del sistema de salud, mientras que la morbilidad y mortalidad reflejan la incidencia de enfermedades. Los factores biológicos, ambientales
El documento describe los diferentes aspectos de control de enfermedades en la población, incluyendo la salud pública, los determinantes de salud, la protección sanitaria, la promoción sanitaria y la restauración sanitaria. La salud pública tiene como objetivo mejorar la salud de la población y controlar las enfermedades. Los determinantes más importantes de la salud son el estilo de vida, la biología humana, el sistema sanitario y el medio ambiente. La protección sanitaria se enfoca en el control del medio ambiente, mientras
Este trabajo es sobre salud pública y la globalizacion que alcanza está, nos describe sobre el instituto nacional de salud publica y nos describe los lideres de está, y sus ramas que son: la trasendencias en la salud publica,actores sociales, la agenda global
Este documento discute la salud internacional y global. Define la globalización y la salud internacional, y analiza las limitaciones de ambos enfoques. Explica los antecedentes del desarrollo de la salud global, incluida la transición desde la salud internacional. Finalmente, define la salud global, sus características y limitaciones.
Datos sobre desarrollo social y salud global asociados a América Latina, así como indicadores claves de seguimiento, Objetivos de Desarrollo Sostenible, etc.
El documento resume los conceptos clave relacionados con los determinantes de la salud. Explica que la salud está influenciada por factores sociales, económicos y ambientales más que solo factores biológicos. Señala que el informe Lalonde de 1974 destacó que la mayoría de las enfermedades tienen orígenes socioeconómicos y que los determinantes sociales como la pobreza y la desigualdad influyen fuertemente en la salud de las personas.
El documento describe las funciones principales de la salud pública, incluyendo la vigilancia epidemiológica, la protección de la salud, la prevención de enfermedades, la promoción de la salud y la restauración de la salud. Explica que la salud pública se centra en la responsabilidad colectiva sobre la salud y utiliza un enfoque multidisciplinario e integral para abordar los determinantes sociales, ambientales y de estilo de vida que influyen en la salud de las poblaciones.
Este documento define e introduce conceptos clave relacionados con la salud pública como indicadores de salud, morbilidad, mortalidad, factores determinantes de salud y enfermedad, vulnerabilidad y riesgo. Provee estadísticas demográficas y de salud de El Salvador. Explica que los indicadores de salud miden el estado de salud de la población y el desempeño del sistema de salud, mientras que la morbilidad y mortalidad reflejan la incidencia de enfermedades. Los factores biológicos, ambientales
El documento describe los diferentes aspectos de control de enfermedades en la población, incluyendo la salud pública, los determinantes de salud, la protección sanitaria, la promoción sanitaria y la restauración sanitaria. La salud pública tiene como objetivo mejorar la salud de la población y controlar las enfermedades. Los determinantes más importantes de la salud son el estilo de vida, la biología humana, el sistema sanitario y el medio ambiente. La protección sanitaria se enfoca en el control del medio ambiente, mientras
Este documento resume el libro "La Salud de la Población" de Julio Frenk. Explora cómo la salud es un punto de encuentro entre lo biológico y lo social, y constituye un índice del bienestar de una sociedad. Examina las transformaciones en el campo de la salud en las últimas décadas y cómo países en desarrollo como México enfrentan problemas complejos. También describe los principales determinantes sociales y ambientales de la salud, y cómo la salud se ha vuelto un tema económico, administrativo y político importante
Este documento describe los principales determinantes de la salud como el medio ambiente, los estilos de vida, el sistema sanitario y la biología humana. Analiza cómo estos factores influyen en la salud de la población mundial y de Panamá, y concluye que los determinantes sociales son uno de los condicionantes más importantes en el proceso de salud-enfermedad.
El documento discute varios temas relacionados con la salud pública y la ecología. Explica que factores socioeconómicos como el estilo de vida, el medio ambiente, la herencia y los servicios de salud influyen en el desarrollo de la salud pública. También describe cómo la mala nutrición, especialmente en mujeres embarazadas y niños pequeños, es un problema importante que afecta la calidad de vida y el desarrollo socioeconómico. Finalmente, señala que mejorar las condiciones de vida de las personas,
Medio ambiente, salud y ecología políticaJorge Pacheco
Este documento describe la relación entre el medio ambiente y la salud humana. Explica que factores ambientales como la contaminación del aire y el agua tienen un impacto significativo en la salud y pueden causar hasta un 25% de las enfermedades a nivel mundial. También analiza las principales amenazas ambientales para el siglo 21 como el cambio climático y propone abordar los problemas desde un enfoque de ecología política y justicia ambiental que involucre a las comunidades.
El documento describe la salud, la enfermedad y sus determinantes. Define la salud como un estado de bienestar completo y la enfermedad como una alteración del estado normal de salud causada por factores internos y externos. Explica que la salud y la enfermedad son determinadas por múltiples factores como el medio ambiente, estilos de vida, biología humana y el sistema de atención médica.
La salud depende de múltiples factores biológicos, ambientales y de estilo de vida. La atención sanitaria también influye en el estado de salud mediante programas de salud pública, prevención de enfermedades e infraestructura médica. La salud óptima requiere un equilibrio entre estos factores internos y externos que afectan al individuo.
El documento describe la transición epidemiológica como un proceso dinámico a largo plazo en el que las causas principales de mortalidad y morbilidad cambian de enfermedades infecciosas a enfermedades crónicas no transmisibles. Explica que esto ocurre paralelamente a la transición demográfica y debido a mejoras en la organización de la salud, como el agua potable y las vacunas. También señala que América Latina ha experimentado esta transición pero ahora enfrenta el desafío de las enfermedades
Los tres principales factores que determinan la salud son: 1) el hospedero o persona, incluyendo su genética, sexo, edad y estilo de vida; 2) los agentes causales como bacterias, virus, sustancias químicas y radiaciones; y 3) el medio ambiente natural y social en el que se encuentra la persona. Estos factores interactúan entre sí y afectan el estado de salud o enfermedad de un individuo.
DEFINICION DE LOS DETERMINANTES DE LA SALUD
Los determinantes de salud son propiedades basadas en el estilo de vida afectadas por amplias fuerzas sociales, económicas y políticas que influyen la calidad de la salud personal. Estos atributos incluyen pero no se limitan a la enseñanza, el empleo el nivel de ingresos y la distribución, la vivienda, el desarrollo infantil, la seguridad alimentaria y la nutrición, la raza, el género y el estrés.
Se ha demostrado que dichos factores tienen asociaciones marcadas con los riesgos para diferentes enfermedades, la esperanza de vida y la morbilidad de por vida. En las últimas décadas, las crecientes disparidades de salud en los países desarrollados y entre países en vías de desarrollo y los países desarrollados han sido asociadas con estos factores sociales.
Los determinantes sociales de la salud son las circunstancias en que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, incluido el sistema de salud. Esas circunstancias son el resultado de la distribución del dinero, el poder y los recursos a nivel mundial, nacional y local, que depende a su vez de las políticas adoptadas.
Los determinantes sociales de la salud explican la mayor parte de las inequidades sanitarias, esto es, de las diferencias injustas y evitables observadas en y entre los países en lo que respecta a la situación sanitaria.
CLASIFICACIÓN DE LOS DETERMINANTES DE LA SALUD
• Microdeterminantes, o determinantes proximales asociados a características del nivel individual
• Macrodeterminantes, determinante distal asociado a niveles de grupos
Determinantes de salud de un modelo de Lalonde
Biología humana- carga genética, envejecimiento
Medio ambiente –contaminación física, química, biológica, social y cultural
Estilos de vida y conductas de salud – Drogas, sedentarismo, nutrición, estrés, violencia
El documento describe los determinantes de la salud. En 1974, Marc Lalonde identificó cuatro grandes determinantes de la salud de las personas y las poblaciones: el medio ambiente, los estilos de vida, la biología humana y la atención sanitaria. Los determinantes sociales de la salud son las circunstancias en las que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, incluido el sistema de salud, y explican la mayor parte de las inequidades sanitarias entre países y dentro de ellos.
El nuevo paradigma de las enfermedades crónicasYON ALMARAZ
El documento habla sobre el nuevo paradigma del paciente crónico debido al envejecimiento de la población y el aumento de las enfermedades crónicas. Explica que el paciente crónico típico es una persona de edad avanzada con múltiples enfermedades crónicas y un alto consumo de medicamentos. Los sistemas de salud deben desarrollar nuevas estrategias para brindar atención coordinada a estos pacientes desde un enfoque integral.
Este documento discute los conceptos de salud y enfermedad, así como varios modelos explicativos del proceso salud-enfermedad. Explica que la salud ha sido definida de manera positiva como un estado de bienestar físico, mental y social, mientras que la enfermedad se explica por factores internos y externos. También presenta el modelo de Leavel y Clark que ve a la enfermedad siguiendo una historia natural de nacimiento, crecimiento y muerte, al igual que otros procesos naturales. Finalmente, discute cómo la
El documento discute la importancia de la salud y la situación actual de la salud mundial. Explica que una buena salud es fundamental para el desarrollo económico y social y que las inversiones en salud han permitido reducir las enfermedades transmisibles y la mortalidad. También destaca que las principales causas de muerte han cambiado de enfermedades infecciosas a enfermedades degenerativas como el cáncer y las enfermedades cardíacas.
Este documento discute los determinantes de la salud y la enfermedad desde diferentes perspectivas teóricas. Explica que los determinantes actúan de manera compleja e interrelacionada a niveles biológicos, individuales, comunitarios y estructurales. También revisa modelos como el campo de salud de Lalonde y los determinantes sociales de acuerdo con organizaciones como la OMS. Concluye que el estudio de los determinantes requiere un enfoque multinivel e interdisciplinario.
Este documento presenta los conceptos de salud y sus determinantes. Define la salud de manera holística como el bienestar físico, psíquico y social, así como la capacidad de funcionamiento. Explica que la salud está influenciada por factores biológicos, ambientales, estilos de vida, sociales y del sistema de salud. Finalmente, enfatiza que los determinantes sociales de la salud, como la educación, la vivienda y la justicia social, son responsabilidad compartida y cruciales para promover el bienestar de la población.
El documento describe la evolución de la salud pública en diferentes países y épocas. Se explica que la salud pública ha mejorado desde la antigüedad, cuando los curanderos se encargaban de la salud, hasta definirse como una disciplina científica en el siglo XX. También se analiza brevemente la situación de la salud pública en Cuba, Canadá y Alemania.
El documento presenta diferentes definiciones y conceptos relacionados con la salud a lo largo de la historia. Inicialmente, la OMS define la salud en 1946 como un estado de completo bienestar físico, mental y social. Más tarde complementa esta definición enfocándose en la capacidad de desarrollar el potencial personal. El documento también discute los determinantes biológicos, psicológicos y sociales de la salud, así como los diferentes modelos para explicar la relación entre los determinantes y el estado de salud de la población. Finalmente,
El documento presenta diferentes definiciones de salud a través de la historia, desde la ausencia de enfermedad hasta un estado de completo bienestar físico, mental y social. También describe los determinantes de la salud como factores que influyen en el estado de salud individual y de la población, incluyendo causas individuales como comportamientos y biología, así como causas socio-ambientales como el entorno social, físico y biológico. Finalmente, presenta evidencia sobre la investigación en salud pública y los determinantes sociales y estructural
Trabajo final- Atención Primaria de la Salud.Gabriel Vilches
Este documento discute los determinantes de la salud según varias definiciones y modelos. Define la salud según la OMS y otros autores. Explica que los determinantes de la salud incluyen factores sociales, económicos, ambientales y del estilo de vida individual según el modelo de Lalonde. Finalmente, analiza cómo estos determinantes afectan la salud de manera diferente entre países desarrollados y en vías de desarrollo.
Este documento describe la evolución histórica de las políticas de salud internacionales desde el siglo XIX hasta la actualidad. Las primeras políticas se basaron en investigaciones que mostraban la relación entre factores sociales y económicos como la pobreza y la salud pública. En las décadas de 1950 y 1960, organismos internacionales como la OMS y la OPS comenzaron a definir políticas globales para promover la salud universal y el desarrollo. Estas políticas se centraron en mejorar el acceso a la atención médica y redu
Este documento discute la evolución del concepto de salud pública. Explica que la definición de salud y enfermedad no es solo científica sino también política y social, ya que está influenciada por el contexto y las relaciones de poder. También analiza cómo la concepción de la población objetivo ha cambiado de solo atender a los enfermos conocidos a hacerse cargo de toda la población, incluyendo los problemas ocultos. Finalmente, señala que los movimientos sociales de los años 60 llevaron a una nueva redefinic
Este documento resume el libro "La Salud de la Población" de Julio Frenk. Explora cómo la salud es un punto de encuentro entre lo biológico y lo social, y constituye un índice del bienestar de una sociedad. Examina las transformaciones en el campo de la salud en las últimas décadas y cómo países en desarrollo como México enfrentan problemas complejos. También describe los principales determinantes sociales y ambientales de la salud, y cómo la salud se ha vuelto un tema económico, administrativo y político importante
Este documento describe los principales determinantes de la salud como el medio ambiente, los estilos de vida, el sistema sanitario y la biología humana. Analiza cómo estos factores influyen en la salud de la población mundial y de Panamá, y concluye que los determinantes sociales son uno de los condicionantes más importantes en el proceso de salud-enfermedad.
El documento discute varios temas relacionados con la salud pública y la ecología. Explica que factores socioeconómicos como el estilo de vida, el medio ambiente, la herencia y los servicios de salud influyen en el desarrollo de la salud pública. También describe cómo la mala nutrición, especialmente en mujeres embarazadas y niños pequeños, es un problema importante que afecta la calidad de vida y el desarrollo socioeconómico. Finalmente, señala que mejorar las condiciones de vida de las personas,
Medio ambiente, salud y ecología políticaJorge Pacheco
Este documento describe la relación entre el medio ambiente y la salud humana. Explica que factores ambientales como la contaminación del aire y el agua tienen un impacto significativo en la salud y pueden causar hasta un 25% de las enfermedades a nivel mundial. También analiza las principales amenazas ambientales para el siglo 21 como el cambio climático y propone abordar los problemas desde un enfoque de ecología política y justicia ambiental que involucre a las comunidades.
El documento describe la salud, la enfermedad y sus determinantes. Define la salud como un estado de bienestar completo y la enfermedad como una alteración del estado normal de salud causada por factores internos y externos. Explica que la salud y la enfermedad son determinadas por múltiples factores como el medio ambiente, estilos de vida, biología humana y el sistema de atención médica.
La salud depende de múltiples factores biológicos, ambientales y de estilo de vida. La atención sanitaria también influye en el estado de salud mediante programas de salud pública, prevención de enfermedades e infraestructura médica. La salud óptima requiere un equilibrio entre estos factores internos y externos que afectan al individuo.
El documento describe la transición epidemiológica como un proceso dinámico a largo plazo en el que las causas principales de mortalidad y morbilidad cambian de enfermedades infecciosas a enfermedades crónicas no transmisibles. Explica que esto ocurre paralelamente a la transición demográfica y debido a mejoras en la organización de la salud, como el agua potable y las vacunas. También señala que América Latina ha experimentado esta transición pero ahora enfrenta el desafío de las enfermedades
Los tres principales factores que determinan la salud son: 1) el hospedero o persona, incluyendo su genética, sexo, edad y estilo de vida; 2) los agentes causales como bacterias, virus, sustancias químicas y radiaciones; y 3) el medio ambiente natural y social en el que se encuentra la persona. Estos factores interactúan entre sí y afectan el estado de salud o enfermedad de un individuo.
DEFINICION DE LOS DETERMINANTES DE LA SALUD
Los determinantes de salud son propiedades basadas en el estilo de vida afectadas por amplias fuerzas sociales, económicas y políticas que influyen la calidad de la salud personal. Estos atributos incluyen pero no se limitan a la enseñanza, el empleo el nivel de ingresos y la distribución, la vivienda, el desarrollo infantil, la seguridad alimentaria y la nutrición, la raza, el género y el estrés.
Se ha demostrado que dichos factores tienen asociaciones marcadas con los riesgos para diferentes enfermedades, la esperanza de vida y la morbilidad de por vida. En las últimas décadas, las crecientes disparidades de salud en los países desarrollados y entre países en vías de desarrollo y los países desarrollados han sido asociadas con estos factores sociales.
Los determinantes sociales de la salud son las circunstancias en que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, incluido el sistema de salud. Esas circunstancias son el resultado de la distribución del dinero, el poder y los recursos a nivel mundial, nacional y local, que depende a su vez de las políticas adoptadas.
Los determinantes sociales de la salud explican la mayor parte de las inequidades sanitarias, esto es, de las diferencias injustas y evitables observadas en y entre los países en lo que respecta a la situación sanitaria.
CLASIFICACIÓN DE LOS DETERMINANTES DE LA SALUD
• Microdeterminantes, o determinantes proximales asociados a características del nivel individual
• Macrodeterminantes, determinante distal asociado a niveles de grupos
Determinantes de salud de un modelo de Lalonde
Biología humana- carga genética, envejecimiento
Medio ambiente –contaminación física, química, biológica, social y cultural
Estilos de vida y conductas de salud – Drogas, sedentarismo, nutrición, estrés, violencia
El documento describe los determinantes de la salud. En 1974, Marc Lalonde identificó cuatro grandes determinantes de la salud de las personas y las poblaciones: el medio ambiente, los estilos de vida, la biología humana y la atención sanitaria. Los determinantes sociales de la salud son las circunstancias en las que las personas nacen, crecen, viven, trabajan y envejecen, incluido el sistema de salud, y explican la mayor parte de las inequidades sanitarias entre países y dentro de ellos.
El nuevo paradigma de las enfermedades crónicasYON ALMARAZ
El documento habla sobre el nuevo paradigma del paciente crónico debido al envejecimiento de la población y el aumento de las enfermedades crónicas. Explica que el paciente crónico típico es una persona de edad avanzada con múltiples enfermedades crónicas y un alto consumo de medicamentos. Los sistemas de salud deben desarrollar nuevas estrategias para brindar atención coordinada a estos pacientes desde un enfoque integral.
Este documento discute los conceptos de salud y enfermedad, así como varios modelos explicativos del proceso salud-enfermedad. Explica que la salud ha sido definida de manera positiva como un estado de bienestar físico, mental y social, mientras que la enfermedad se explica por factores internos y externos. También presenta el modelo de Leavel y Clark que ve a la enfermedad siguiendo una historia natural de nacimiento, crecimiento y muerte, al igual que otros procesos naturales. Finalmente, discute cómo la
El documento discute la importancia de la salud y la situación actual de la salud mundial. Explica que una buena salud es fundamental para el desarrollo económico y social y que las inversiones en salud han permitido reducir las enfermedades transmisibles y la mortalidad. También destaca que las principales causas de muerte han cambiado de enfermedades infecciosas a enfermedades degenerativas como el cáncer y las enfermedades cardíacas.
Este documento discute los determinantes de la salud y la enfermedad desde diferentes perspectivas teóricas. Explica que los determinantes actúan de manera compleja e interrelacionada a niveles biológicos, individuales, comunitarios y estructurales. También revisa modelos como el campo de salud de Lalonde y los determinantes sociales de acuerdo con organizaciones como la OMS. Concluye que el estudio de los determinantes requiere un enfoque multinivel e interdisciplinario.
Este documento presenta los conceptos de salud y sus determinantes. Define la salud de manera holística como el bienestar físico, psíquico y social, así como la capacidad de funcionamiento. Explica que la salud está influenciada por factores biológicos, ambientales, estilos de vida, sociales y del sistema de salud. Finalmente, enfatiza que los determinantes sociales de la salud, como la educación, la vivienda y la justicia social, son responsabilidad compartida y cruciales para promover el bienestar de la población.
El documento describe la evolución de la salud pública en diferentes países y épocas. Se explica que la salud pública ha mejorado desde la antigüedad, cuando los curanderos se encargaban de la salud, hasta definirse como una disciplina científica en el siglo XX. También se analiza brevemente la situación de la salud pública en Cuba, Canadá y Alemania.
El documento presenta diferentes definiciones y conceptos relacionados con la salud a lo largo de la historia. Inicialmente, la OMS define la salud en 1946 como un estado de completo bienestar físico, mental y social. Más tarde complementa esta definición enfocándose en la capacidad de desarrollar el potencial personal. El documento también discute los determinantes biológicos, psicológicos y sociales de la salud, así como los diferentes modelos para explicar la relación entre los determinantes y el estado de salud de la población. Finalmente,
El documento presenta diferentes definiciones de salud a través de la historia, desde la ausencia de enfermedad hasta un estado de completo bienestar físico, mental y social. También describe los determinantes de la salud como factores que influyen en el estado de salud individual y de la población, incluyendo causas individuales como comportamientos y biología, así como causas socio-ambientales como el entorno social, físico y biológico. Finalmente, presenta evidencia sobre la investigación en salud pública y los determinantes sociales y estructural
Trabajo final- Atención Primaria de la Salud.Gabriel Vilches
Este documento discute los determinantes de la salud según varias definiciones y modelos. Define la salud según la OMS y otros autores. Explica que los determinantes de la salud incluyen factores sociales, económicos, ambientales y del estilo de vida individual según el modelo de Lalonde. Finalmente, analiza cómo estos determinantes afectan la salud de manera diferente entre países desarrollados y en vías de desarrollo.
Este documento describe la evolución histórica de las políticas de salud internacionales desde el siglo XIX hasta la actualidad. Las primeras políticas se basaron en investigaciones que mostraban la relación entre factores sociales y económicos como la pobreza y la salud pública. En las décadas de 1950 y 1960, organismos internacionales como la OMS y la OPS comenzaron a definir políticas globales para promover la salud universal y el desarrollo. Estas políticas se centraron en mejorar el acceso a la atención médica y redu
Este documento discute la evolución del concepto de salud pública. Explica que la definición de salud y enfermedad no es solo científica sino también política y social, ya que está influenciada por el contexto y las relaciones de poder. También analiza cómo la concepción de la población objetivo ha cambiado de solo atender a los enfermos conocidos a hacerse cargo de toda la población, incluyendo los problemas ocultos. Finalmente, señala que los movimientos sociales de los años 60 llevaron a una nueva redefinic
Este documento discute la evolución del concepto de salud pública. Explica que la definición de salud y enfermedad no es solo científica sino también política y social, ya que está influenciada por el contexto y las relaciones de poder. También analiza cómo la concepción de la población objetivo ha cambiado de solo atender a los enfermos conocidos a hacerse cargo de toda la población, incluyendo los problemas ocultos. Finalmente, señala que en los años 60 y 70 nuevos movimientos sociales llevaron a una mayor consider
Este documento presenta una lista de 10 personas que conforman el Equipo #1 para un curso de Sociología y Salud en la Licenciatura de Enfermería. Incluye también el nombre de la profesora, la materia, la carrera, el semestre y grupo, y la fecha de entrega de un proyecto. Además, contiene un índice con 6 temas a tratar sobre la sociedad y sus determinantes en la salud y enfermedad en la Ciudad de México.
Este documento describe la Conferencia Internacional sobre Atención Primaria de Salud celebrada en Alma-Ata en 1978. La conferencia estableció la meta de "Salud para todos" para el año 2000 y definió la atención primaria de salud como un enfoque integral para lograr este objetivo. Sin embargo, con el tiempo la interpretación de estos conceptos se distorsionó, enfocándose demasiado en la atención médica y no en un enfoque más amplio de salud pública. A 25 años de la conferencia, el autor reflexiona
Revisión útil de las concepciones de la salud de las poblaciones y de los modelos útiles en salud pública para explicar y predecir las situaciones de salud y de enfermedad en las poblaciones.
Este documento presenta una discusión sobre la evolución del concepto de salud pública. Explica que la definición de salud y enfermedad, así como la población objetivo, han cambiado a lo largo del tiempo en respuesta a cambios sociales y políticos. También describe cómo las responsabilidades del sector de la salud se han ampliado para abarcar no solo la atención médica, sino también factores sociales que afectan la salud.
El documento discute la importancia de la epidemiología y el liderazgo en salud pública. Explica que la epidemiología estudia la salud de las poblaciones y que desempeñó un papel clave en la conquista de enfermedades infecciosas y no infecciosas. Sin embargo, fue el movimiento de salud pública el que permitió que la epidemiología se ocupara de enfermedades no infecciosas al proveer centros independientes para colaborar diferentes disciplinas. Las principales tareas de salud pública hoy son prevenir
Este documento explica lo que es la atención primaria de la salud y lo que no es, a casi 35 años de la Conferencia de Alma-Ata. La atención primaria fue concebida como una estrategia política para lograr la meta de "Salud para todos", pero ha sido malinterpretada como atención básica o servicios insuficientes para los pobres. El autor describe los grandes cambios globales desde la Segunda Guerra Mundial y los orígenes e intenciones originales de la atención primaria para abordar el tema desde su
Este documento explica lo que es la atención primaria de la salud y lo que no es, a casi 35 años de la Conferencia de Alma-Ata. La atención primaria de la salud fue concebida como una estrategia para lograr la meta social de "Salud para todos", pero ha sido malinterpretada como atención básica o servicios insuficientes para los pobres. El documento busca aclarar el verdadero significado e importancia de la atención primaria de la salud para abordar las inequidades sociales y de sal
Este documento presenta un índice general de un curso sobre salud mental que incluye introducción, tres capítulos y conclusión. El capítulo 1 discute las generalidades e importancia de las enfermedades mentales, incluyendo el origen de la concepción de salud mental, la clasificación de trastornos mentales y la importancia de la salud mental para el bienestar. El capítulo 2 examina el papel del psicólogo y el psiquiatra en casos de salud mental. El capítulo 3 analiza la prevalencia de problemas de salud mental en Venezuela.
Dialnet la definiciondesaluddelaorganizacionmundialdelasalu-2781925LindaMaryoriCahuayaI
El documento analiza la definición de salud propuesta por la Organización Mundial de la Salud en 1946, la cual establece que la salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solo la ausencia de enfermedades. Se discuten tanto las ventajas como las críticas a esta definición, señalando que a pesar de sus limitaciones, ha sido útil para promover un enfoque interdisciplinario e integral de la salud.
La definición de salud de la Organización Mundial de la Salud y la interdis...AnthonyJosueReyesLop
¿Quieres utilizar un motor de búsqueda gratuito? ¡¡Esto es nuevo, e incluso te paga!!
Puedes usar mi enlace: https://n9.cl/zd9y1
No necesitas dinero, ¡puedes usar este sitio web grais y te pagaran a PayPal!
Este documento discute los desafíos de la salud global en el contexto de la globalización. Señala que aunque la globalización ha extendido las finanzas, la información y la migración a nivel mundial, la salud se ha descuidado o deteriorado en algunas regiones. Argumenta que la salud debe ser un objetivo global y un derecho humano básico, pero que las desigualdades en la esperanza de vida y la mortalidad infantil entre países ricos y pobres siguen siendo graves. Finalmente, propone que abordar los determinantes social
Este documento describe la situación actual de la salud mental y los desafíos para la promoción de la salud mental. Explica que la salud mental se ve afectada por factores sociales, ambientales y económicos. También analiza conceptos clave como la promoción de la salud mental y la prevención, y destaca la necesidad de un enfoque intersectorial e interdisciplinario para abordar los múltiples determinantes de la salud mental.
Este documento discute la promoción de estilos de vida saludables. En las últimas décadas, ha habido un cambio en la conceptualización de la salud, viéndose ahora como un estado positivo de bienestar en lugar de la mera ausencia de enfermedad. Los costos crecientes de la atención médica y las limitaciones del modelo biomédico han llevado a cuestionar los enfoques tradicionales. Ahora, las principales causas de muerte son enfermedades crónicas vinculadas al estilo de vida, como las card
Este documento discute dos modelos para abordar la salud y la enfermedad: el modelo biomédico y el modelo de los determinantes sociales de la salud. El modelo biomédico se ha considerado hegemónico por relegar otros saberes, mientras que el modelo de determinantes sociales plantea que factores sociales son fundamentales para la salud de las personas. A nivel internacional, varios documentos como la Declaración Universal de Derechos Humanos han reconocido el derecho a la salud. En Argentina, la Constitución y tratados internacionales también consagran este
Este documento presenta una introducción a los conceptos y definiciones fundamentales de salud pública. Explica las connotaciones del término salud pública y provee definiciones clave de acuerdo al Diccionario de la Real Academia Española y al vocabulario controlado DeCS. Luego, introduce los modelos conceptuales clásicos de salud pública como el modelo higienista-preventivo, biomédico, sanitarista, epidemiológico clásico y socio-médico. Finalmente, distingue entre salud pública, salud comunitaria y sal
La medicina social surgió en las décadas de 1940 y 1950 como una práctica pionera que integró la atención clínica y la salud pública. Reconoció que factores sociales, culturales y de comportamiento son componentes cruciales de la salud. Consideró a la comunidad como un todo y utilizó equipos multidisciplinarios. En América Latina, la medicina social cuestionó el modelo de desarrollo económico y la crisis de la salud pública en las décadas de 1960 y 1970, destacando las desigualdades e in
Este documento discute el concepto histórico de calidad en el sector de la salud. Define la calidad como el conjunto de características que satisfacen las necesidades de los usuarios y logran los resultados esperados. Explica que la calidad incluye dimensiones técnicas, de servicio, seguridad y costo-efectividad. También depende de factores subjetivos como la percepción y expectativas de los usuarios. Finalmente, argumenta que la calidad implica garantizar un servicio de alta calidad en todas las interacciones con los usuarios
El documento describe el papel de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en la transición de la salud internacional a la salud global. Explica que la OMS pasó de ser el líder indiscutible de la salud internacional después de 1948 a enfrentar una crisis de presupuesto y poder en 1998, frente a nuevos actores influyentes. También sugiere que la OMS comenzó a redefinirse como coordinador y líder de iniciativas globales de salud como estrategia de supervivencia en este contexto político cambiante.
Este documento narra la historia de un médico oncólogo que realiza visitas a pacientes antes de un viaje. Durante las visitas conoce las historias de cuatro pacientes que se han curado exitosamente del cáncer a pesar de los pronósticos iniciales, lo que le demuestra la importancia de la esperanza y la actitud positiva de los pacientes durante el tratamiento.
Este documento presenta los resultados de un análisis cualitativo sobre el uso de los Análisis de Situación de Salud (ASIS) regionales en Perú. Se encontró que los ASIS cumplen parcialmente sus objetivos y que factores como el interés y dedicación del responsable de epidemiología y el apoyo de la dirección de salud influyen en su uso. Los ASIS son más útiles cuando son concebidos como documentos institucionales. Además, se necesita trabajar más en difundir los ASIS entre los gobiernos regionales, donde su
Este documento presenta los resultados de un análisis cualitativo sobre el uso de los Análisis de Situación de Salud Regionales (ASIS) en Perú. Los ASIS tienen como objetivo identificar las principales necesidades y problemas de salud de una población para contribuir al diseño de estrategias de salud. El estudio encontró que los ASIS cumplen parcialmente este objetivo y que se necesita mejorar los procesos de elaboración de los ASIS y su articulación con los gobiernos regionales para que sean más útiles en la toma de decision
Este manual tiene como objetivo mejorar la calidad de vida de los pacientes con cáncer y sus familias. Ofrece información práctica sobre los diferentes tratamientos oncológicos y consejos para cuidar la piel y el cabello durante el tratamiento. También aborda los aspectos psicológicos como las reacciones comunes al diagnóstico y la importancia de la comunicación. Finalmente, incluye recomendaciones para hablar de la enfermedad con los hijos y cuidar a los cuidadores.
Este documento discute el concepto histórico de calidad en la atención de salud. Define la calidad como la totalidad de características de un servicio que satisfacen las necesidades de los pacientes. También señala que la calidad depende de factores como la estructura, el proceso y los resultados del servicio, así como la relación entre el proveedor y el paciente. Finalmente, explica que la calidad incluye dimensiones técnicas, de servicio, de seguridad y de costo-efectividad.
Pòster presentat per la pediatra de BSA Sofía Benítez al 70 Congrés de la Sociedad Española de Pediatría, celebrat a Còrdoba del 6 al 8 de juny de 2024.
Terapia cinematográfica (6) Películas para entender los trastornos del neurod...JavierGonzalezdeDios
Los trastornos del neurodesarrollo comprenden un grupo heterogéneo de trastornos crónicos que se manifiestan en períodos tempranos de la niñez y que, en conjunto, comparten una alteración en la adquisición de habilidades cognitivas, motoras, del lenguaje y/o sociales que impactan significativamente en el funcionamiento personal, social y académico. Tienen su origen en la primera infancia o durante el proceso de desarrollo y comprende a heterogéneos procesos englobados bajo esta etiqueta.
El Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales en su quinta edición (DSM-V) incluye dentro los trastornos del neurodesarrollo los siguientes siete grupos: Discapacidad intelectual, Trastornos de la comunicación, Trastorno del espectro del autismo (TEA), Trastorno de atención con hiperactividad (TDAH), Trastornos específico del aprendizaje, Trastornos motores y Trastornos de tics. Es importante tener en cuenta que en una misma persona puede manifestarse más de un trastorno del neurodesarrollo. Y, dentro de todos los trastornos del neurodesarrollo, el autismo adquiere una especial importancia, por lo que será considerado en el próximo capítulo de la serie “Terapia cinematográfica” de forma particular.
Y esta gran diversidad también la ha reflejado en la gran pantalla y en las historias “de cine” que el séptimo arte nos ha regalado. Y hoy proponemos un recordatorio de la amplia variedad y complejidad de los trastornos del neurodesarrollo en la infancia a través de 7 películas argumentales. Estas películas son, por orden cronológico de estreno:
- El milagro de Ana Sullivan (The Miracle Worker, Arthur Penn, 1962) 6, para valorar el milagro de la palabra, el milagro del lenguaje y de los sentidos.
- Forrest Gump (Robert Zemeckis, 1994) 7, para comprender el valor de la lucha por encontrar cuál es la meta de cada uno, una mezcla de destino y sueños propios.
- Estrellas en la Tierra (Taare Zameen Par, Aamir Khan, 2007) 8, para confirmar que cada niño y niña es especial, incluso con sus potenciales deficiencias psíquicas, físicas y/o sensoriales.
- El primero de la clase (Front of the Class, Peter Werner, 2008) 9, para demostrar el valor de la superación y como, a pesar de nuestras dificultades, somos merecedores de oportunidades.
- Cromosoma 5 (María Ripoll, 2013) 10, para entender la soledad del corredor de fondo ante los trastornos del neurodesarrollo.
- Gabrielle (Louise Archambault, 2013) 11, para intentar normalizar las relaciones afectivas y amorosas entre dos personas con enfermedades mentales y discapacidad.
- Línea de meta (Paola García Costas, 2014) 12, para interiorizar que la carrera de la vida es especialmente difícil para algunos.
Siete películas argumentales que el séptimo arte nos presenta con protagonistas afectos con diferentes trastornos del neurodesarrollo durante su infancia, adolescencia y juventud y que nos ayudan a comprender que cada persona es especial, diversa y con capacidades diferenciales que hay que respetar y potenciar.
EL TRASTORNO DE CONCIENCIA, TEC Y TVM.pptxreginajordan8
En el presente documento, definimos qué es el estado de conciencia, su clasificación, los trastornos que puede presentar, su fisiopatología, epidemiología y entre otros conceptos pertenecientes a la rama de neurología, por ejemplo, la escala de Glasgow.
Comunicació oral de les infermeres Maria Rodríguez i Elena Cossin, infermeres gestores de processos complexos de Digestiu de l'Hospital Municipal de Badalona, a les 34 Jornades Nacionals d'Infermeras Gestores, celebrades a Madrid del 5 al 7 de juny.
MANUAL DE SEGURIDAD PACIENTE MSP ECUADORptxKevinOrdoez27
EN ESTA PRESENTACIÓN SE TRATAN LOS PUNTOS MAS RELEVANTES DEL MANUAL DE SGURIDAD DEL PACIENTE APLICADO EN TODAS LAS INSTITUCIONES DE SALUD PUBLICA DE ECUADOR.
La medicina tradicional
Ñn´anncue Ñomndaa es el saber-conocimiento de mayor trascendencia en la vida de
quienes integran las comunidades amuzgas, vinculadas por cómo la
población se relaciona con el mundo donde vive .Es un elemento integrador de conductas,
saberes y prácticas sociales, simbólicas y
psicológicas en la que se puede apreciar su interrelación para resolver y afrontar los
problemas emocionales, espirituales y de
salud (equilibrio del cuerpo, la mente y el
espíritu).
Desde esta perspectiva de salud/enfermedad
SABEDORAS y SABEDORES
atienden diferentes enfermedades (malestares que están dentro y
fuera del cuerpo), entre ellas: el espanto, el empacho, el antojo o motolin, y el
coraje. La incidencia en la curación de acuerdo a los Ñonmdaa
depende de algunos elementos centrales: A la experiencia del Sabedor y al carácter
territorial.
Los Ocho Brocados de Seda del Qi Gong: algunas observaciones
salud internacional a salud global
1. Facultad de Medicina Humana
Asignatura: Epidemiologia
Elaborado por: Med. Mg. Francisco Campos Guevara
SEMINARIO SEMANA 02
SALUD INTERNACIONAL Y SALUD GLOBAL
Objetivos:
Entender el papel de la Organización Mundial de la Salud (OMS), tanto en la salud internacional
y global y en la transición de una a otra.
METODOLOGIA:
Los alumnos deben leer el artículo adjunto y luego desarrollaran individualmente las tareas.
Durante el seminario serán seleccionados aleatoriamente para responder a cada una de las tareas
propuestas.
El docente guiará el proceso de enseñanza aprendizaje y puntualizará los aspectos más
importantes.
TAREAS (EN BASE A LA LECTURA)
1. Definir salud internacional
2. Construir una tabla de 4 columnas que contenga la siguiente información:
a. Nombre de los directores generales de la OMS
b. Duración de los periodos (rango en años) de cada director
c. Listar los objetivos propuestos/desarrollados por cada director
d. Indicar aquellos objetivos que no pudieron lograr y porque
3. Definir salud global
4. ¿En su opinión cual es el rol actual de la OMS en salud global?
TRADUCIDO POR TRANSLATE.GOOGLE.COM.PE
Brown TM, Cueto M, Fee E. The World Health Organization and the Transition From “International”
to “Global” Public Health. American Journal of Public Health. 2006;96(1):62-72.
doi:10.2105/AJPH.2004.050831.
TEXTO EN INGLES: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1470434/
Resumen
El término "salud global" está reemplazando rápidamente a la antigua terminología de "salud
internacional". Se describe el papel de la Organización Mundial de la Salud (OMS), tanto en la salud
internacional y global y en la transición de una a otra. Sugerimos que el término "salud global" surgió
como parte de los procesos políticos e históricos más grandes, en los que la OMS se ha encontrado su
papel dominante desafió y comenzó a reposicionarse dentro de un conjunto variable de alianzas de
poder. Entre 1948 y 1998, la OMS pasó de ser el líder indiscutible de la salud internacional a ser una
organización en crisis, frente a déficits de presupuesto y el estado disminuido, especialmente dada la
creciente influencia de los nuevos y potentes jugadores. Se argumenta que la OMS comenzó a
remodelar a sí mismo como el coordinador, planificador estratégico, y el líder de las iniciativas globales
de salud como una estrategia de supervivencia en respuesta a este contexto político internacional
transformado.
Un rápido vistazo a los títulos de libros y artículos en la literatura reciente médica y de salud pública
sugiere que una importante transición está en marcha. Los términos "globales", "globalización" y sus
variantes están en todas partes, y en el contexto específico de la salud pública internacional, "global"
parece estar emergiendo como el término preferido. 1 Como un indicador, el número de entradas en
PubMed bajo los rubros "salud global" y "salud internacional" demuestra que la "salud global" es
rápidamente en aumento, aparentemente en camino de superar a la "salud internacional" en un futuro
2. próximo (Tabla 1). Aunque las universidades, agencias gubernamentales y organizaciones filantrópicas
privadas están todos usando el término de manera muy visible, 2 el origen y el significado del término
"salud global" aún no están claros. Proporcionamos una visión histórica sobre la aparición de la
terminología de la salud mundial. Creemos que un examen de este cambio lingüístico rendirá frutos
importantes, y no sólo información acerca de modas y tendencias en el uso del lenguaje. Nuestra tarea
es proporcionar un análisis crítico del significado, la emergencia, y el significado del término "salud
global" y colocar su creciente popularidad en un contexto histórico más amplio. En particular, nos
centramos en el papel de la Organización Mundial de la Salud (OMS), tanto en la salud internacional y
global y como un agente en la transición de un concepto a otro.
Primero vamos a definir y diferenciar algunos términos esenciales. "La salud internacional" ya era un
término de divisas considerable a fines del 19 y principios del siglo 20, cuando hacía referencia
principalmente a un enfoque en el control de epidemias a través de las fronteras entre las naciones (es
decir, "internacional"). "Intergubernamental" se refiere a las relaciones entre los gobiernos de las
naciones soberanas, en este caso, en relación con las políticas y prácticas de salud pública. "La salud
mundial," en general, implica la consideración de las necesidades de salud de las personas de todo el
planeta por encima de las preocupaciones de las naciones particulares. El término "global" también se
asocia con la creciente importancia de los actores más allá de las organizaciones y agencias
gubernamentales o intergubernamentales, por ejemplo, los medios de comunicación, fundaciones
influyentes a nivel internacional, organizaciones no gubernamentales y las empresas transnacionales.
Lógicamente, los términos "internacionales", "intergubernamentales", y "globales" no tienen por qué ser
mutuamente excluyentes y, de hecho, pueden entenderse como complementarios. Por lo tanto,
podríamos decir que la OMS es un organismo intergubernamental que ejerce funciones internacionales
con el objetivo de mejorar la salud mundial. Teniendo en cuenta estas definiciones, debe venir como
ninguna sorpresa que la salud global no es del todo una invención de los últimos años. El término
"global" se utiliza a veces mucho antes de la década de 1990, como en el "programa de erradicación
mundial de la malaria", lanzada por la OMS a mediados de la década de 1950; un panfleto Comité de
Asuntos Públicos de la OMS de 1958, La Organización Mundial de la Salud: Su batalla mundial contra la
enfermedad de 3 ; un informe de 1971 de la Cámara de Representantes titulado La política de la Salud
Global 4 ; y muchos estudios sobre el "problema de la población mundial", en la década de 1970. 5 Sin
embargo, el término se limita en general y su uso en las declaraciones y documentos oficiales
esporádicos en el mejor. Ahora hay una creciente frecuencia de referencias a la salud mundial. 6 Sin
embargo, las preguntas siguen siendo: ¿Cuántos han participado en este cambio de terminología? ¿Se
consideran de moda, trivial, o mordaz? Supinda Bunyavanich y Ruth B. Walkup trataron de responder a
estas preguntas y publicadas bajo el título provocativo "Los líderes de Estados Unidos de Salud Pública
cambio hacia un nuevo paradigma de la salud mundial", su informe de las conversaciones llevadas a
cabo en 1999 con 29 "líderes internacionales de la salud." 7 sus encuestados cayeron en 2 grupos. Casi
la mitad creía que no había necesidad de una nueva terminología y que la etiqueta "salud global" era la
jerga sin sentido. La otra mitad pensaba que había profundas diferencias entre la salud internacional y la
salud mundial y de que algo "global" significa claramente transnacional. A pesar de estos encuestados
creían que un gran cambio se hubiera producido en los últimos años, parecían incapaces de articular con
claridad o definirlo.
En 1998, Derek Yach y Douglas Bettcher se acercaron a capturar tanto la esencia y el origen de la nueva
salud global en un artículo de 2 partes sobre "La globalización de la salud pública" en el American
Journal of Public Health. 8 Ellos definen la " nuevo paradigma "de la globalización como" el proceso de
aumento de la interdependencia económica, política y social y la integración como de capital, bienes,
personas, conceptos, imágenes, ideas y valores cruzar las fronteras estatales. "las raíces de la
globalización eran largas, dijeron, va al menos desde el siglo 19, pero el proceso estaba asumiendo una
nueva magnitud a finales del siglo 20. La globalización de la salud pública, según este argumento, tenía
un doble aspecto, un tanto prometedora y amenazante. En un aspecto, hubo más fácil la difusión de
tecnologías útiles y de las ideas y los valores como los derechos humanos. En otro, existen riesgos tales
como una disminución de las redes de seguridad social; facilitado la comercialización de tabaco, alcohol
3. y drogas psicoactivas; la propagación en todo el mundo más fácil de las enfermedades infecciosas; y la
rápida degradación del medio ambiente, con consecuencias para la salud pública peligrosas. Pero Yach
y Bettcher estaban convencidos de que la OMS podría convertir a estos riesgos en oportunidades. OMS,
argumentaron, podría ayudar a crear sistemas de información y vigilancia más eficientes mediante el
fortalecimiento de sus sistemas de alerta de vigilancia mundial y, lo que crea "sistemas globales de alerta
temprana." Ellos creían que incluso las naciones más poderosas comprarían en este nuevo sistema
mundial interdependiente vez estas naciones se dieron cuenta de que esa participación estaba en su
mejor interés. A pesar de la larga lista de problemas y amenazas, Yach y Bettcher eran en gran parte no
crítica, ya que promueven las virtudes de la salud pública mundial y el papel de liderazgo de la OMS. En
un editorial en el mismo número de la revista, George Plata señaló que Yach y Bettcher trabajaban para
la OMS y que su posición era similar a otras posturas optimistas tomadas por funcionarios de la OMS y
los defensores. Sin embargo, la OMS, la plata ha señalado, en realidad estaba en una mala manera: "El
papel de liderazgo de la OMS ha pasado a la otra orilla más ricos e influyentes del mundo, y la misión de
la OMS se ha dispersado entre otras agencias de la ONU." Países donantes ricos eran miles de millones
de dólares en mora, y esto dejaron las Naciones Unidas y sus organismos en el "desorden, paralizado
por las limitaciones financieras e incompetencias internas, frustrados por guerras territoriales y políticas
entre países." 9 en vista de estos -realities, Yach y de Bettcher promoción de "público global salud ",
mientras que estaban afiliados con la OMS fue, por decir lo menos, intrigante. ¿Por qué eran estos
voceros de la tan criticada y aparentemente obstaculizado la OMS tan optimista acerca de la salud
pública "global"?
LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD
Los primeros años
Para entender mejor Yach y el papel de Bettcher, y el de la OMS en términos más generales, será útil
revisar la historia de la organización desde 1948 hasta 1998, ya que pasó de ser el líder indiscutible de la
salud internacional a la búsqueda de su lugar en la controvertida mundo de la salud mundial. La OMS
inició formalmente en 1948, cuando la primera Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra, Suiza, ratificó
su constitución. La idea de una institución permanente para la salud internacional se puede remontar a
la organización en 1902 de la Oficina Sanitaria Internacional de las Repúblicas Americanas, que, algunas
décadas más tarde, se convirtió en la Oficina Sanitaria Panamericana y, finalmente, la Organización
Panamericana de la Salud. 10 del Rockefeller Fundación, especialmente su División de salud
Internacional, también fue un jugador muy importante en la salud internacional en el siglo 20. 11
Dos agencias de salud internacionales con sede en Europa también fueron importantes. Una de ellas
fue la Oficina Internacional de Higiene Pública, que comenzó a funcionar en París en 1907; se concentró
en varias actividades básicas relacionadas con la administración de los acuerdos sanitarios
internacionales y el rápido intercambio de información epidemiológica. 12 La segunda agencia, la Liga de
la Salud Organización de las Naciones, comenzó su labor en 1920. 13 Esta organización estableció su
sede en Ginebra, patrocinado una serie de comisiones internacionales sobre las enfermedades, y la
inteligencia epidemiológica publicada e informes técnicos. La Sociedad de las Naciones Health
Organization estaba mal presupuestado y se enfrentó a la oposición encubierta de otras organizaciones
nacionales e internacionales, incluyendo el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos. A pesar de
estas complicaciones, lo que limitaba la eficacia de la Organización de la Salud 's, tanto la Oficina
Internacional de Higiene Pública y la Organización de la Salud sobrevivieron a través de la Segunda
Guerra Mundial y estaban presentes en el momento de la posguerra crítico cuando se definiría el futuro
de la salud internacional.
Una conferencia internacional en 1945 aprobó la creación de las Naciones Unidas y también votó a favor
de la creación de un nuevo organismo especializado en salud. Los participantes en la reunión
inicialmente formaron una comisión de personalidades, entre los que se René Sand de Bélgica, Andrija
Stampar de Yugoslavia, y Thomas Parran de los Estados Unidos. Arena y Stampar fueron ampliamente
reconocidos como campeones de la medicina social. La comisión sostuvo reuniones entre 1946 y
4. principios de 1948 para planificar la nueva organización internacional de salud. Representantes de la
Oficina Sanitaria Panamericana, cuyos líderes se resisten a ser absorbida por la nueva agencia, también
participaron, al igual que los líderes de nuevas instituciones como la Administración de Socorro y
Rehabilitación de las Naciones Unidas (UNRRA). En este contexto, la primera Asamblea Mundial de la
Salud se reunió en Ginebra en junio de 1948 y formalmente se creó la Organización Mundial de la Salud.
La Oficina Internacional de Higiene Pública, la Liga de la Salud Organización de las Naciones, y UNRRA
fusionaron en la nueva agencia. La Mesa-continuación Sanitaria Panamericana encabezada por Fred L.
Soper, un ex-Fundación Rockefeller fue oficial permitido conservar estatuto de autonomía como parte de
un esquema de regionalización. 14 OMS formalmente dividió el mundo en una serie de regiones-
América, el sudeste de Asia , Europa, Mediterráneo Oriental, el Pacífico occidental y África, pero que no
se apliquen plenamente esta regionalización hasta la década de 1950. Aunque un modo de pensar y de
"internacional" "intergubernamental" se impuso en los años 1940 y 1950, nombrando a la nueva
organización de la Organización Mundial de la Salud también elevó a lugares de interés mundial y
perspectiva "global".
El primer director general de la OMS, Brock Chisholm, era un psiquiatra canadiense vagamente
identificado con la tradición de la medicina social británica. Los Estados Unidos, el principal
contribuyente al presupuesto de la OMS, jugó un papel contradictorio: por un lado, se apoyó el sistema
de la ONU con sus objetivos generales en todo el mundo, pero por el otro, que era celoso de su
soberanía y mantiene el derecho de intervenir unilateralmente en las Américas en nombre de la
seguridad nacional. Otro problema para la OMS fue que su constitución tuvo que ser ratificado por los
estados-nación, un proceso lento:. En 1949, sólo 14 países habían firmado 15
Como una agencia intergubernamental, que tuvo que ser sensible al entorno político más grande. La
política de la Guerra Fría tenía una relevancia especial, con un impacto sobre las políticas y personal de
la OMS. Por lo tanto, cuando la Unión Soviética y otros países comunistas se retiraron del sistema de la
ONU y por lo tanto fuera de la OMS en 1949, los Estados Unidos y sus aliados eran fácilmente capaces
de ejercer una influencia dominante. En 1953, Chisholm completó su mandato como director general y
fue reemplazado por el brasileño Marcolino Candau. Candau, que había trabajado bajo Soper en el
control de la malaria en Brasil, se asoció primero con los programas de control de la enfermedad
"vertical" de la Fundación Rockefeller y luego con su aprobación por la Oficina Sanitaria Panamericana,
cuando Soper se trasladó a esa agencia como director. 16 Candau sería el director general de la OMS
durante más de 20 años. Desde 1949 hasta 1956, cuando la Unión Soviética volvió a la ONU y la OMS,
que estaba estrechamente aliada con los intereses estadounidenses.
En 1955, Candau se encarga de supervisar la campaña de erradicación de la malaria de la OMS,
aprobada ese año por la Asamblea Mundial de la Salud. El ambicioso objetivo de erradicación de la
malaria había sido concebido y promovido en el marco de un gran entusiasmo y optimismo sobre la
capacidad de fumigaciones generalizadas con DDT para matar mosquitos. Como Randall Packard ha
argumentado, los Estados Unidos y sus aliados creían que la erradicación global de la malaria podría
marcar el comienzo de un crecimiento económico y crear mercados extranjeros para la tecnología de los
Estados Unidos y productos manufacturados. 17 Sería conseguir apoyo para los gobiernos locales y sus
partidarios estadounidenses y ayudar a ganar "corazones y las mentes "en la lucha contra el comunismo.
Reflejo de las teorías de desarrollo vigentes en ese momento, la campaña promueve tecnologías
provenientes del exterior y no hizo ningún intento de contar con la participación de las poblaciones
locales en la planificación o implementación. Este modelo de asistencia para el desarrollo encaja
claramente en los esfuerzos de Estados Unidos de la Guerra Fría a favor de la modernización con la
reforma social limitada. 18
Con el regreso de la Unión Soviética y otros países comunistas en 1956, el equilibrio político en la
Asamblea Mundial de la Salud se movió y Candau acomoda el equilibrio cambiante de poder. Durante la
década de 1960, la erradicación de la malaria se enfrenten a graves dificultades en el campo; en última
instancia, sería sufrir fracasos colosales y embarazosas. En 1969, la Asamblea Mundial de la Salud,
declarando que no era posible erradicar la malaria en muchas partes del mundo, comenzó un lento
5. proceso de reversión, volviendo una vez más a un programa de control de la malaria más. Esta vez, sin
embargo, se produjo un nuevo giro; el conjunto de 1969 hizo hincapié en la necesidad de desarrollar
sistemas de salud rurales y para integrar el control de la malaria en los servicios generales de salud.
Cuando la Unión Soviética volvió a la OMS, su representante en la asamblea fue el viceministro
Nacionales de Salud. Argumentó que ahora era científicamente viable, socialmente deseable y
económicamente rentable para tratar de erradicar la viruela en todo el mundo. 19 La Unión Soviética
quería dejar su huella en la salud mundial, y Candau, reconociendo el cambio en el equilibrio de poder,
estaba dispuesto a cooperar. La Unión Soviética y Cuba acordaron proporcionar 25 millones y 2
millones de dosis de vacuna liofilizada, respectivamente; en 1959, la Asamblea Mundial de la Salud se
comprometió a un programa de erradicación mundial de la viruela. En la década de 1960, los inyectores
de chorro de mejoras técnicas y con espiga-agujas realizan el proceso de vacunación mucho más
barato, más fácil y más eficaz. El interés de Estados Unidos en erradicación de la viruela aumentó
drásticamente; en 1965, Lyndon Johnson dio instrucciones a la delegación estadounidense en la
Asamblea Mundial de la Salud para prometer apoyo estadounidense a un programa internacional para la
erradicación de la viruela de la tierra. 20 En ese momento, a pesar de una década de progreso notable,
la enfermedad sigue siendo endémica en más de 30 países. En 1967, ahora con el apoyo de los
jugadores más poderosos del mundo, que puso en marcha el programa de erradicación de la viruela se
intensificó. Este programa, un esfuerzo internacional dirigido por el estadounidense Donald A.
Henderson, en última instancia sería increíblemente exitosa. 21
La promesa y peligros de la atención primaria de salud, 1973-1993
Dentro de la OMS, siempre ha habido tensiones entre los enfoques sociales y económicos para la salud
de la población y la tecnología o los enfoques centrados en la enfermedad. Estos enfoques no son
necesariamente incompatibles, aunque han sido a menudo en desacuerdo. El énfasis en uno o los otros
aumenta y disminuye con el tiempo, dependiendo del mayor saldo de poder, los intereses cambiantes de
los jugadores internacionales, los compromisos intelectuales e ideológicos de los individuos clave, y la
forma en que todos estos factores interactúan con la formulación de políticas de salud proceso.
Durante los años 1960 y 1970, los cambios en la OMS fueron significativamente influenciado por un
contexto político marcado por la aparición de las naciones africanas descolonizados, la propagación de
los movimientos nacionalistas y socialistas, y las nuevas teorías del desarrollo que hizo hincapié en el
crecimiento socioeconómico a largo plazo más que a corto plazo intervención tecnológica. Reuniendo
dentro de las organizaciones, como el Movimiento de Países No Alineados, los países en desarrollo
crearon la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), en el que
defendieron vigorosamente para los términos comerciales más justas y una financiación más generosa
de desarrollo. 22 En Washington, DC, la política más liberales conseguido el conservadurismo de la
década de 1950, con el movimiento de los derechos civiles y otros movimientos sociales obligan a
cambios en las prioridades nacionales.
Este entorno político cambiante se refleja en cambios dentro de la OMS correspondiente. En la década
de 1960, la OMS reconoció que una infraestructura de salud fortalecida era requisito previo para el éxito
de los programas de control de la malaria, especialmente en África. En 1968, Candau pidió un plan
integral e integrado de servicios de atención curativa y preventiva. Un representante soviético pidió un
estudio de la organización de métodos para promover el desarrollo de los servicios básicos de salud. 23
En enero de 1971, la Junta Directiva de la Asamblea Mundial de la Salud acordó llevar a cabo este
estudio, y sus resultados se presentaron a la asamblea en 1973. 24 Sócrates Litsios ha discutido muchos
de los pasos en la transformación del enfoque de la OMS a partir de un modelo más antiguo de los
servicios de salud a lo que se convertiría en el enfoque de "atención primaria de salud". 25 Este nuevo
modelo se basó en el pensamiento y experiencias de las organizaciones no gubernamentales y
misioneros médicos que trabajan en África, Asia y América Latina a nivel de las bases. También ganó la
prominencia de la reentrada de China en la ONU en 1973 y el gran interés en China "médicos
descalzos", que fueron reportados a ser la transformación de las condiciones de salud rurales. Estas
6. experiencias subrayan la urgencia de una perspectiva de "atención primaria de salud" que incluía la
formación de los trabajadores sanitarios de la comunidad y la resolución de los problemas económicos y
ambientales básicas. 26
Estos nuevos enfoques fueron encabezados por Halfdan T. Mahler, un danés, quien se desempeñó
como director general de la OMS de 1973 a 1988. Bajo la presión del delegado soviético a la junta
ejecutiva, Mahler acordó llevar a cabo una importante conferencia sobre la organización de los servicios
de salud en Alma-Ata, en la Unión Soviética. Mahler fue inicialmente reacio porque no estaba de
acuerdo con el enfoque altamente centralizado y medicalizado de la Unión Soviética a la prestación de
servicios de salud. 27 La Unión Soviética tuvo éxito en la organización de la conferencia de septiembre
de 1978, pero la conferencia en sí refleja la opinión de Mahler mucho más estrecha de lo que hizo las de
los soviéticos. La Declaración de la atención primaria de salud y la meta de "Salud para Todos en el Año
2000" que se promueve un enfoque "intersectorial" y multidimensional para la salud y el desarrollo
socioeconómico, hicieron hincapié en el uso de "tecnología apropiada", e instó a la participación activa
de la comunidad en el cuidado de la salud y educación para la salud en todos los niveles. 28
David Tejada de Rivero ha argumentado que "es lamentable que después de la impaciencia de algunos
organismos internacionales, Naciones Unidas y privadas, y su énfasis en el logro de resultados tangibles
en lugar de promover el cambio, dando lugar a importantes distorsiones del concepto original de la
atención primaria de salud. " 29 Una serie de gobiernos, organismos e individuos vieron la visión idealista
de la OMS de atención primaria de salud como" poco realista "e inalcanzable. El proceso de reducir el
idealismo de Alma-Ata a un conjunto práctico de las intervenciones técnicas que puedan desarrollarse y
meedirse más fácilmente se inició en 1979 en una pequeña conferencia en Bellagio, Italia -fuertemente
influenciado por los asistentes y políticas mantenidas Estados Unidos, y patrocinado por la Rockefeller
Fundación, con la ayuda del Banco Mundial. Entre los asistentes el presidente del Banco Mundial, el
vicepresidente de la Fundación Ford, el administrador de USAID, y el secretario ejecutivo de UNICEF. 30
La reunión de Bellagio se centro en un concepto alternativo al articulado en Alma-Ata- "la atención
primaria de salud selectiva", que se basa en la noción de intervenciones pragmáticas, de bajo costo que
tuvieron un alcance limitado y eran fáciles de controlar y evaluar. Gracias principalmente a la UNICEF,
"la atención primaria de salud selectiva" pronto fue operacionalizada bajo el acrónimo "GOBI" (vigilancia
del crecimiento para luchar contra la malnutrición (Growth) en los niños, las técnicas de rehidratación oral
(Oral) para derrotar a las enfermedades diarreicas, la lactancia materna (Breastfeeding) para proteger a
los niños, y vacunas (Immunization). 31
En la década de 1980, que había que contar con la creciente influencia del Banco Mundial. El banco
inicialmente se había formado en 1946 para ayudar en la reconstrucción de Europa y más tarde
ampliado su mandato de proporcionar préstamos, subvenciones y asistencia técnica a los países en
desarrollo. En un primer momento, se financia grandes inversiones en capital físico y la infraestructura;
en la década de 1970, sin embargo, comenzó a invertir en el control de la población, la salud y la
educación, con énfasis en el control de la población. 32 El Banco Mundial aprobó su primer préstamo
para la planificación familiar en 1970. En 1979, el Banco Mundial creó una población, salud,
Departamento de Nutrición y adoptaron una política de financiación de ambos programas de salud
independientes y componentes de salud de otros proyectos. En su Informe sobre el desarrollo mundial
1980, el Banco argumentó que tanto la malnutrición y la mala salud podrían ser contrarrestados por el
gobierno directo de la acción con la asistencia del Banco Mundial. 33 También sugirió que la mejora de
la salud y la nutrición podría acelerar el crecimiento económico, lo que proporciona un buen argumento
del gasto en el sector para el desarrollo social. A medida que el Banco comenzó a hacer préstamos
directos para los servicios de salud, que llamó para un uso más eficiente de los recursos disponibles y
examinó las funciones de los sectores público y privado en la financiación de la asistencia sanitaria. El
Banco favoreció el libre mercado y un papel menos importante para los gobiernos nacionales. 34 En el
contexto de endeudamiento generalizado por los países en desarrollo y los recursos cada vez más
escasos para los gastos de salud, la promoción del Banco Mundial de las medidas de "ajuste estructural"
7. en el momento en que el VIH / SIDA epidemia erupción generó críticas enojado, pero también subrayó
nueva influencia del Banco.
En contraste con el aumento de la autoridad del Banco Mundial, en la década de 1980 el prestigio de la
OMS empezaba a disminuir. Una señal de problemas fue el voto de 1982 por la Asamblea Mundial de la
Salud que decidió congelar el presupuesto de la OMS. 35 Esto fue seguido por la decisión de 1985 por
los Estados Unidos a pagar sólo el 20% de su cuota a todas las agencias de la ONU y de retener su
contribución a la OMS del presupuesto ordinario, en parte, como una protesta en contra del "Programa
de medicamentos esenciales" de la OMS, al cual se opuso Estados Unidos basada en los requerimientos
de las compañías farmacéuticas. 36 Estos hechos se produjeron en medio de crecientes tensiones entre
la OMS y el UNICEF y otros organismos y la controversia en contra de "la atención primaria de salud
selectiva" y a favor del “Cuidado integral”. Como parte de un debate público rencoroso llevado a cabo en
las páginas de Ciencias Sociales y Medicina en 1988, Kenneth Newell, un funcionario de alto rango de la
OMS y un arquitecto de atención primaria integral de salud, llamó a "la atención primaria de salud
selectiva" una amenaza. [que] puede ser pensado como una contra-revolución. " 37 En 1988, la
tenencia de 15 años de Mahler como director general de la OMS llegó a su fin. Inesperadamente,
Hiroshi Nakajima, un investigador japonés que había sido director de la Oficina Regional de la OMS del
Pacífico Occidental en Manila, fue elegido nuevo director general. 38
Crisis de la OMS, 1988-1998
El primer ciudadano de Japón en ser elegido para dirigir un organismo de la ONU, Nakajima se convirtió
rápidamente en el director general más controvertido en la historia de la OMS. Su nombramiento no
había sido apoyado por los Estados Unidos o por varios países de Europa y Latinoamérica, y su
desempeño en el cargo hizo poco para disipar las dudas. Nakajima trató de poner en marcha varias
iniciativas sobre el tabaco, la vigilancia mundial de las enfermedades importantes, y las asociaciones
público-privadas pero tuvo fuertes críticas que persistieron y que planteó preguntas acerca de su estilo
autocrático y la mala gestión, su incapacidad para comunicarse efectivamente y, lo peor de todo, el
amiguismo y la corrupción.
Otro síntoma de los problemas de la OMS en la década de 1980 fue el crecimiento de la financiación
"extrapresupuestaria". Como se señaló Gill Walt de la Escuela de Londres de Higiene y Medicina
Tropical, hubo un cambio fundamental de la dependencia en el "presupuesto ordinario" de la OMS
predominante a partir de las contribuciones de los Estados miembros sobre la base del tamaño de la
población y el producto a nacional hacia un aumento en gran medida de la dependencia de la
financiación extrapresupuestaria procedente de donaciones de organismos multilaterales o naciones
"donantes". 39 por el período 1986-1987, los fondos extrapresupuestarios de $ 437 millones habían casi
alcanzaron al presupuesto ordinario de $ 543 millones. A principios de la década de 1990, la
financiación extrapresupuestaria había superado el presupuesto ordinario por $ 21 millones, aportando el
54% del presupuesto total de la OMS. Los enormes problemas para la organización seguidos desde este
cambio presupuestario. Prioridades y políticas estaban siendo ostensiblemente fijadas por la Asamblea
Mundial de la Salud, que se compone de todos los países miembros. El conjunto, sin embargo, ahora
dominado numéricamente por los países pobres y en desarrollo, tenía autoridad sólo sobre el
presupuesto ordinario, congelado desde principios de 1980. Las naciones donantes ricas y los
organismos multilaterales como el Banco Mundial en gran medida podrían decidir finalmente en el uso de
los fondos extrapresupuestarios que contribuian. Por lo tanto, crearon, en efecto, una serie de
programas "verticales" más o menos independientes del resto de programas de la OMS y de la
estructura de toma de decisiones. El dilema para la organización fue que, aunque los fondos
extrapresupuestarios añaden al presupuesto general, ellos causaban dificultades de coordinación y
continuidad, aumentando imprevisibilidad en las finanzas, y una gran cantidad de dependencia con la
satisfacción de los donantes particulares," como explica Gill Walt. 40
Fiona Godlee publicó una serie de artículos en 1994 y 1995 que se basa en la crítica de Walt. 41
Concluyó con esta valoración extrema: "que la OMS se encuentra atrapado en un ciclo de declive, con
8. los donantes que expresan su falta de fe en la dirección central mediante la colocación de fondos fuera el
control de la gestión. Esto ha impedido la OMS desarrollar respuestas integradas a las necesidades de
los países que tenían hace largo tiempo" 41
A finales de 1980 y principios de 1990, el Banco Mundial se trasladó con confianza hacia el vacío creado
por la OMS cada vez más ineficaz. Funcionarios que no pudieron o no quieren responder a la nueva
economía política internacional estructurada en torno a los enfoques neoliberales a la economía, el
comercio y la política. 42 El Banco mantiene que los sistemas de salud existentes eran a menudo
derroche, ineficiente e ineficaz, y se argumenta a favor de una mayor dependencia de la prestación de
asistencia sanitaria en el sector privado y la reducción de la participación del sector público en la
prestación de los servicios de salud. 43
Las prácticas del Banco Mundial estaban rodeadas de controversias políticas, pero no había ninguna
duda de que, a principios de los años 1990, se había convertido en una fuerza dominante en la salud
internacional. La mayor "ventaja comparativa" del Banco reside en su capacidad de movilizar grandes
recursos financieros. En 1990, los préstamos del Banco para la salud superaron el presupuesto total de
la OMS, y para el final del año 1996, la cartera de préstamos acumulados del Banco en materia de salud,
nutrición y población había alcanzado $13.5 mil millones. Sin embargo, el Banco reconoció que,
mientras que tenía grandes fuerzas e influencias económicas, todavía no tenían una considerable
experiencia técnica en materia de salud y medicina. Esto se reflejó claramente en el Informe sobre el
desarrollo mundial ampliamente influyente del Banco, 1993: "El socio de pleno derecho con el Banco
Mundial en cada paso de la preparación del informe" Invertir en Salud” en el que se da crédito a la OMS,
44 Las circunstancias sugieren que era en beneficio para ambas partes tanto para el Banco Mundial y la
OMS el trabajar juntos.
Quien utiliza "salud global"
Este es el contexto en el que la OMS comenzó a remodelarse a sí mismo como un coordinador,
planificador estratégico, y líder de las iniciativas de “salud mundial". En enero de 1992, la Junta Directiva
de la Asamblea Mundial de la Salud decidió nombrar a un "grupo de trabajo" para que recomiende cómo
la OMS podría ser más eficaz en asuntos de sanidad internacional a la luz del "cambio global". La junta
ejecutiva pudo haber estado respondiendo, en parte al Programa de Vacunación para los niños, que se
percibe dentro de la OMS como un intento de "golpe" de UNICEF, el Banco Mundial, el Programa de
Desarrollo de las Naciones Unidas, la Fundación Rockefeller, y varios otros actores tratando de hacerse
del control del desarrollo de vacunas. 45 El informe final del grupo de trabajo de mayo, 1993, recomendó
a la OMS, que si deseaba mantener el liderazgo del sector salud, debería reacondicionar su gestión
fragmentada de los programas nacionales globales y regionales; disminuir la competencia entre los
programas ordinarios y extrapresupuestarios y sobre todo, aumentar el énfasis de la OMS en materia de
salud a nivel mundial y su papel de coordinación de la OMS en ese dominio. 46
Hasta ese momento, el término "salud global" se había utilizado esporádicamente y, fuera de la OMS,
por lo general por la gente de la izquierda política con diferentes agendas "mundiales". En 1990, GA
Gellert de la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear había llamado
para el análisis de la "interdependencia de la salud mundial." 47 En el mismo año, Milton y Ruth Roemer
argumentaron que mejoras adicionales en la "salud global" dependerían de la expansión del lugar de los
servicios privados de salud públicos. 48 Otra fuente importante para el término "salud global" fue el
movimiento del medio ambiente, especialmente los debates sobre la degradación mundial del medio
ambiente, el calentamiento global y sus efectos potencialmente devastadores sobre la salud humana. 49
A mediados de la década de 1990, un cuerpo considerable de literatura se produjo acerca de las
amenazas sanitarias mundiales. En los Estados Unidos, una nueva Centros para el Control y
Prevención de Enfermedades revista (CDC), Emerging Infectious Diseases, comenzó la publicación, y el
ex director de los CDC William Foege comenzó a usar la frase "amenazas mundiales contra las
enfermedades infecciosas." 50 En 1997, el Instituto de Medicina de Junta de Salud Internacional publicó
9. un informe, interés vital de Estados Unidos en la salud mundial:. proteger a nuestro pueblo, la mejora de
nuestra economía y la mejora de nuestros intereses internacionales 51 en 1998, de Prevención de
Enfermedades Infecciosas emergentes de los CDC: una Estrategia para el siglo 21 apareció, seguido en
2001 por el Instituto de Medicina Perspectivas en el Departamento de Vigilancia de Infecciones de
Defensa Global Emergentes y Sistema de Respuesta. 52 la mayor venta de libros y revistas de noticias
estaban llenas de historias sobre el virus del Ébola y el virus del Oeste del Nilo, del resurgimiento de la
tuberculosis, y la amenaza de bioterrorismo. 53 el mensaje era claro: había una amenaza mundial de la
enfermedad palpable.
En 1998, a la Asamblea Mundial de la Salud llegó fuera de las filas de la OMS, un nuevo líder capaz de
restaurar la credibilidad de la organización y dotarla de una nueva visión: Gro Harlem Brundtland, ex
primera ministra de Noruega y una médico y profesional de salud pública. Brundtland aporta experiencia
formidable para la tarea. En la década de 1980, que había sido presidente de la Comisión Mundial de
las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo y produjo el "Informe Brundtland", lo que
llevó a la Cumbre de la Tierra de 1992. Ella estaba familiarizada con el pensamiento global del
movimiento ambiental y tenía una amplia y clara comprensión de los vínculos entre la salud, el medio
ambiente, y el desarrollo. 54
Brundtland fue determinante para posicionar la OMS como un actor importante en la escena mundial, fué
más allá de los ministerios de salud, y ganó un asiento en la mesa donde se tomaban las decisiones. 55
Ella quería remodelar la OMS como un "departamento de consecuencia" 55 capaz de supervisar e influir
en otros actores en la escena global. Se creó una Comisión sobre Macroeconomía y Salud, presidida
por el economista Jeffrey Sachs, de la Universidad de Harvard, y entre ellos los ex ministros de finanzas
y los funcionarios del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial de
Comercio y el Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, así como del público líderes de la salud.
La comisión emitió un informe en diciembre de 2001, que argumentó que la mejora de la salud en los
países en desarrollo era esencial para su desarrollo económico. 56 El informe identifica una serie de
prioridades de enfermedades que requieren una intervención focalizada.
Brundtland también comenzó a fortalecer situación financiera de la OMS, en gran parte por la
organización de "asociaciones globales" y "fondos globales" para reunir a las "partes interesadas"
donantes -PRIVADOS, gobiernos y agencias-a bilaterales y multilaterales a concentrarse en objetivos
específicos (por ejemplo, lograr la regresión la malaria en 1998, la Alianza Mundial para Vacunas e
Inmunización en el 1999, y para detener la TB en 2001). Estos fueron los programas semiautónomos
con lo que la financiación fuera sustancial, a menudo en forma de "asociaciones público-privadas." 57 Un
actor muy importante en estas asociaciones fue la Fundación Bill y Melinda Gates, que ha comprometido
más de $ 1.7 millones de dólares entre 1998 y 2000 a una programa internacional para prevenir o
eliminar las enfermedades en los países más pobres del mundo, principalmente a través de las vacunas
y programas de vacunación. 58 al cabo de unos años, se había creado alrededor de 70 "asociaciones de
salud global".
La tenencia de Brundtland como director general no era sin mancha ni libre de críticas. Algunas de las
iniciativas acreditados a su administración en realidad se había iniciado bajo Nakajima (por ejemplo, el
Convenio Marco para el Control del Tabaco), otros puede ser visto hoy con cierto escepticismo (la
Comisión sobre Macroeconomía y Salud, hacer retroceder el paludismo), y todavía otros posiblemente
no recibieron suficiente atención por parte de su administración (atención primaria de salud, el VIH /
SIDA, salud y derechos humanos y del niño). No obstante, pocos pondrían en duda la afirmación de que
Brundtland tuvo éxito en el logro de su objetivo principal, que era cambiar la posición de la OMS como un
colaborador fiable y altamente visible para el campo en rápida evolución de la salud mundial.
CONCLUSIÓN
Ahora podemos volver brevemente a las preguntas implícitas en el principio de este artículo: ¿cómo una
perspectiva histórica nos ayuda a comprender la emergencia de la terminología de "salud global" y qué
10. papel juega la OMS como un agente en su desarrollo? Las respuestas básicas se derivan del hecho de
que la OMS en diversos momentos de su historia, alternativamente, llevado, reflejado, trató de
acomodarse a los cambios más amplios y desafíos en el mundo siempre cambiante de la salud
internacional. En los años 1950 y 1960, cuando los cambios en la biología, economía y política de gran
potencia transformado las relaciones exteriores y la salud pública, que se trasladó desde un estrecho
énfasis en la erradicación de la malaria a un interés más amplio en el desarrollo de los servicios de salud
y la concentración emergente en la erradicación de la viruela. En los años 1970 y 1980, que desarrolló el
concepto de atención primaria de salud, pero luego se volvió celoso de la defensa a la promoción
selectiva pragmática de la atención primaria como cambios complejos alcanzaron la dinámica intra e
inter-organizacionales y alteraron el orden económico y político internacional. En la década de 1990, que
trató de utilizar el liderazgo de una nueva preocupación con la "salud global" como una estrategia de
organización que prometió la supervivencia y, de hecho, la renovación.
Pero así como la OMD no inventó las agendas de erradicaciones o de atención primaria, tampoco
invento "salud global"; otras fuerzas más grandes, fueron los responsables. La OMS sin duda ayudó a
promover el interés en la salud mundial y ha contribuido de manera significativa a la difusión de nuevos
conceptos y un nuevo vocabulario. En ese proceso, se espera adquirir, como Yach y Bettcher sugirieron
en 1998, un papel de liderazgo y una coordinación restaurada. Si el reposicionamiento organizacional de
la OMS servirá para restablecerla como el administrador incuestionable de la salud de la población
mundial, y cómo esta misión se efectuará en la práctica, siguen siendo preguntas abiertas en este
momento.
Referencias (Ver texto original)