El documento presenta datos sobre la siniestralidad vial a nivel mundial, en América Latina y específicamente en Colombia. Indica que los incidentes de tránsito son una de las principales causas de muerte a nivel global, especialmente en países en desarrollo. En Colombia, los incidentes de tránsito son la primera causa de muerte entre personas de 15-44 años. El documento también analiza factores de riesgo como el exceso de velocidad, el consumo de alcohol, el no uso de elementos de seguridad y el uso de teléfonos cel
El siguiente caso de estudio fue construido con el propósito de presentar datos generales de la situación de accidentes de tránsito en Colombia, para de esta manera realizar la discusión académica sobre el tema desde distintos sectores: salud, educación, economía, comunidad general, entre otros.
Caso construido por Erwin Hernando Hernández-Rincón, MD, MSc, PhD. Profesor del Centro de Estudios en Salud Comunitaria, Facultad de Medicina, Universidad de La Sabana (Colombia). Contacto: erwinhr@unisabana.edu.co
25-11-2014 Secretario de Salud inaugura la Reunión Centro-Norte por la Seguri...Guillermo Padrés Elías
Hermosillo, Sonora, A fin de fortalecer las acciones para la prevención de lesiones de tránsito en las diferentes vialidades del País, en Hermosillo se lleva a cabo la Reunión Centro-Norte por la Seguridad Vial 2014 “Juntos, por una movilidad más segura”, que se realizará este 25 y hasta el 26 de noviembre.
Maximo Charapaqui Poma - Causas Primarias Desde La Perspectiva del ConductorMáximo Charapaqui Poma
INVESTIGACION DE LAS CAUSAS PRIMARIAS DE LOS ACCIDENTES DE TRANSITO DESDE LA PERSPECTIVA DEL PROTAGONISTA O CONDUCTOR ACCIDENTADO PARA EL DISEÑO DE PROGRAMAS EDUCATIVOS EN EL PERU.
DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DEL 2007 EN CAMPECHE, MEXICO HUBIERON 398 CASOS DE ACCIDENTES VIALES QUE FUERON REPORTADOS DIARIAMENTE POR LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA, ESTE PEQUEÑO REPORTE, TIENE INDICIOS INTERESANTE DE DONDE ESTAN SUCEDIENDO CON MAS FRECUENCIA LOS ACCIDENTES, A QUIENES LES PASA, PORQUE LES PASA Y LO MAS IMPORTANTE SEÑALA ESE 20% DE LAS CAUSAS QUE NOS GENERA EL 80% DE LOS ACCIDENTESM CREO QUE ES UN BUEN PRINCIPIO PARA SACAR PROVECHO A LA ESTADISTICA Y APORTAR RECURSOS PARA PROYECTOS DE INVESTIGACION Y ANALISIS.
ATENTAMENTE.
RAUL PENICHE
rapm1970@yahoo.com.mx
networkfire@yahoo.com.mx
El siguiente caso de estudio fue construido con el propósito de presentar datos generales de la situación de accidentes de tránsito en Colombia, para de esta manera realizar la discusión académica sobre el tema desde distintos sectores: salud, educación, economía, comunidad general, entre otros.
Caso construido por Erwin Hernando Hernández-Rincón, MD, MSc, PhD. Profesor del Centro de Estudios en Salud Comunitaria, Facultad de Medicina, Universidad de La Sabana (Colombia). Contacto: erwinhr@unisabana.edu.co
25-11-2014 Secretario de Salud inaugura la Reunión Centro-Norte por la Seguri...Guillermo Padrés Elías
Hermosillo, Sonora, A fin de fortalecer las acciones para la prevención de lesiones de tránsito en las diferentes vialidades del País, en Hermosillo se lleva a cabo la Reunión Centro-Norte por la Seguridad Vial 2014 “Juntos, por una movilidad más segura”, que se realizará este 25 y hasta el 26 de noviembre.
Maximo Charapaqui Poma - Causas Primarias Desde La Perspectiva del ConductorMáximo Charapaqui Poma
INVESTIGACION DE LAS CAUSAS PRIMARIAS DE LOS ACCIDENTES DE TRANSITO DESDE LA PERSPECTIVA DEL PROTAGONISTA O CONDUCTOR ACCIDENTADO PARA EL DISEÑO DE PROGRAMAS EDUCATIVOS EN EL PERU.
DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DEL 2007 EN CAMPECHE, MEXICO HUBIERON 398 CASOS DE ACCIDENTES VIALES QUE FUERON REPORTADOS DIARIAMENTE POR LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA, ESTE PEQUEÑO REPORTE, TIENE INDICIOS INTERESANTE DE DONDE ESTAN SUCEDIENDO CON MAS FRECUENCIA LOS ACCIDENTES, A QUIENES LES PASA, PORQUE LES PASA Y LO MAS IMPORTANTE SEÑALA ESE 20% DE LAS CAUSAS QUE NOS GENERA EL 80% DE LOS ACCIDENTESM CREO QUE ES UN BUEN PRINCIPIO PARA SACAR PROVECHO A LA ESTADISTICA Y APORTAR RECURSOS PARA PROYECTOS DE INVESTIGACION Y ANALISIS.
ATENTAMENTE.
RAUL PENICHE
rapm1970@yahoo.com.mx
networkfire@yahoo.com.mx
EL ALCOHOL CONTRIBUYE A LOS ACCIDENTES VIALES, EVITEMOS QUE ESTA NAVIDAD SE LLENE DE SANGRE APLICANDO ESTAS TRES MEDIDAS DE SEGURIDAD:
EL CONDUCTOR DESIGNADO
EL ANFITRION RESPONSABLE Y POR FAVOR DEJA LAS LLAVES.
Cpnferencia preparada para el Congreso 100 años del Hospital de Urgencia Asistencia Pública.
Describe las técnica de reaparción y reconstrucción de pérdidas de la pared abdominal. Incluye manejo avanzado de fístulas.
Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis EmergentesDiana I. Graterol R.
Universidad de Carabobo - Facultad de Ciencias de la Salud sede Carabobo - Bioanálisis. Parasitología. Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis Emergentes.
Pòster presentat per la resident psicòloga clínica Blanca Solà al XXIII Congreso Nacional i IV Internacional de la Sociedad Española de Psicología Clínica - ANPIR, celebrat del 23 al 25 de maig a Cadis sota el títol "Calidad, derechos y comunidad: surcando los mares de la especialidad".
REALIZAR EL ACOMPAÑAMIENTO TECNICO A LA MODERNIZACIÓN DEL SISCOSSR, ENTREGA DEL SISTEMA AL MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL PARA SU ADOPCIÓN NACIONAL Y ADMINISTRACIÓN DEL APLICATIVO, EN EL MARCO DEL ACUERDO DE SUBVENCIÓN NO. COL-H-ENTERRITORIO 3042 SUSCRITO CON EL FONDO MUNDIAL.
En el marco de la Sexta Cumbre Ministerial Mundial sobre Seguridad del Paciente celebrada en Santiago de Chile en el mes de abril de 2024 se ha dado a conocer la primera Carta de Derechos de Seguridad de Paciente, a nivel mundial, a iniciativa de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Los objetivos del nuevo documento pasan por los siguientes aspectos clave: afirmar la seguridad del paciente como un derecho fundamental del paciente, para todos, en todas partes; identificar los derechos clave de seguridad del paciente que los trabajadores de salud y los líderes sanitarios deben defender para planificar, diseñar y prestar servicios de salud seguros; promover una cultura de seguridad, equidad, transparencia y rendición de cuentas dentro de los sistemas de salud; empoderar a los pacientes para que participen activamente en su propia atención como socios y para hacer valer su derecho a una atención segura; apoyar el desarrollo e implementación de políticas, procedimientos y mejores prácticas que fortalezcan la seguridad del paciente; y reconocer la seguridad del paciente como un componente integral del derecho a la salud; proporcionar orientación sobre la interacción entre el paciente y el sistema de salud en todo el espectro de servicios de salud, incluidos los cuidados de promoción, protección, prevención, curación, rehabilitación y paliativos; reconocer la importancia de involucrar y empoderar a las familias y los cuidadores en los procesos de atención médica y los sistemas de salud a nivel nacional, subnacional y comunitario.
Y ello porque la seguridad del paciente responde al primer principio fundamental de la atención sanitaria: “No hacer daño” (Primum non nocere). Y esto enlaza con la importancia de la prevención cuaternaria, pues cabe no olvidar que uno de los principales agentes de daño somos los propios profesionales sanitarios, por lo que hay que prevenirse del exceso de diagnóstico, tratamiento y prevención sanitaria.
Compartimos el documento abajo, estos son los 10 derechos fundamentales de seguridad del paciente descritos en la Carta:
1. Atención oportuna, eficaz y adecuada
2. Procesos y prácticas seguras de atención de salud
3. Trabajadores de salud calificados y competentes
4. Productos médicos seguros y su uso seguro y racional
5. Instalaciones de atención médica seguras y protegidas
6. Dignidad, respeto, no discriminación, privacidad y confidencialidad
7. Información, educación y toma de decisiones apoyada
8. Acceder a registros médicos
9. Ser escuchado y resolución justa
10. Compromiso del paciente y la familia
Que así sea. Y el compromiso pase del escrito a la realidad.
TdR Monitor Nacional SISCOSSR VIH ColombiaTe Cuidamos
APOYAR A ENTERRITORIO CON LAS ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE LA ADOPCIÓN DEL SISCO SSR EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, ASÍ COMO DE LAS METODOLOGÍAS DE ANÁLISIS DE DATOS DEFINIDAS EN EL PROYECTO “AMPLIACIÓN DE LA RESPUESTA NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN Y ATENCIÓN INTEGRAL EN VIH”, PARA EL LOGRO DE LOS INDICADORES DEL ACUERDO DE SUBVENCIÓN SUSCRITO CON EL FONDO MUNDIAL.
TdR ingeniero Unidad de análisis VIH ColombiaTe Cuidamos
APOYAR AL MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL EN LA GENERACIÓN DE SALIDAS DE INFORMACIÓN Y TABLEROS DE CONTROL REQUERIDOS EN LA UNIDAD DE GESTIÓN DE ANÁLISIS DE INFORMACIÓN, PARA EL SEGUIMIENTO A LAS METAS ESTABLECIDAS EN EL PLAN NACIONAL DE RESPUESTA ANTE LAS ITS, EL VIH, LA COINFECCIÓN TB-VIH, Y LAS HEPATITIS B Y C, EN EL MARCO DEL ACUERDO DE SUBVENCIÓN NO. COL-H- ENTERITORIO 3042 (CONVENIO NO. 222005), SUSCRITO CON EL FONDO MUNDIAL.
Siniestralidad Vial, un problema de salud global 2015, Dra Mayla Perdomo, Colombia
1. Siniestralidad vial, un problema de
Salud Global
Mayla Andrea Perdomo Amar
Magíster en Administración – MBA, Universidad EAFIT
Especialista en Medicina de Urgencias, Universidad CES
Docente Universidad de Antioquia
4. Datos en el mundo
“ La incidentalidad o accidentalidad vial, por los
muertos y las personas que quedan en
condición de discapacidad, se puede considerar
una epidemia”
Opinión de expertos mundiales
5. Causas globales de mortalidad en trauma
CDC, OMS:
•Más de 9 personas mueren cada minuto por
lesiones o violencia.
•5.8 millones personas mueren cada año, todas
las edades y grupos económicos
•Incidentes tránsito: 1 millón de muertes/año,
20 – 50 millones de lesionados/ año
•90% muertes países desarrollados
Fuente: Advanced Trauma Life Support. 9th Edition. 2012
6. Causas globales de mortalidad en trauma
CDC, OMS:
Año 2020:
•Incremento 80% de la mortalidad por
incidentes de tránsito
•Más de 1 persona de cada 10, morirá por
lesiones.
•Costos anuales asociados a trauma: serán más
de $500 billones de dólares / año.
Fuente: Advanced Trauma Life Support. 9th Edition. 2012
7. Causas globales de mortalidad en trauma
Fuente: Advanced Trauma Life Support. 9th Edition. 2012
8. Estadística comparada Mortalidad 2001 – 2010:
España – Francia – Colombia
Fuente de los datos:
1. Estadística de España y Francia: 5Th Road Safety PIN Report, European Transport Safety Council 2010 – Annex 1. June de 2011.
2. Estadística en Colombia: Publicaciones FORENSIS 2010. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forensis. Colombia
Elaboración Fundación Por la Vía por la Vida
9. Datos en América Latina
• Indice de siniestralidad vial 19.2 muertes por
cada 100.000 habitantes.
• Más de tres veces la de los países europeos.
• 130.000 muertes por año
• 6 millones de heridos por año
• Cientos de miles de discapacitados
Fuente: Banco Mundial, 2013
11. Datos en Colombia
Debe tenerse la claridad en cuanto a la información de
incidentalidad en Colombia:
No hay coherencia entre las fuentes sanitarias y
policiales
-Debilidad institucional para consolidar estadísticas oficiales
-No hay coordinación institucional que compare y consolide
cifras de diferentes fuentes y produzca cifras oficiales
Ferrer A. Análisis de la Capacidad de Gestión de la Seguridad Vial.
Fondo Mundial para la Seguridad Vial. 2013
12. Datos en Colombia
• Causas de muertes violentas:
• 1. Homicidios
• 2. Incidentes de tránsito
“Una persona al volante en Colombia tiene 3 veces
más probabilidades de morir en un incidente de
tránsito que un conductor en España o 4 veces que
en Inglaterra”
Ferrer A. Análisis de la Capacidad de Gestión de la Seguridad Vial.
Fondo Mundial para la Seguridad Vial. 2013
13. Evolución 2005 - 2010 de las muertes violentas
en Colombia según manera.
Fuente: Fundación por la Vía por la Vida con
base en los datos del INMLCF
14. Datos en Colombia
• Colombia: primera causa de muerte en
edades 15 – 44 años
• Colombia 12.8 muertes por cada 100.000
habitantes.
• Europa 10.3 muertes por cada 100. 000
habitantes
• Colombia: 75% víctimas son usuarios
vulnerables: peatón, ciclista, motociclista.
Fuente: Banco Mundial, 2013
15. Muertes por incidentes de tránsito en
Colombia porcentaje por condición de la
víctima 2011.
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal
y Ciencias Forenses
16. Datos en Colombia
• América Latina y el Caribe: 100.000 muertes
por incidentes viales
• Colombia: 6000 muertes
• Antioquia: 1000 muertes
• Medellín: 300 muertes
Fuente: ONU
17. Datos en Colombia
Costos económicos de los incidentes viales
Colombia 2008 – 2010
• En cada año el país perdió 1% PIB, equivalente a
3 mil millones de dólares (6 billones de pesos),
equivalente al 4% del presupuesto nacional
Fuente: Corporación Fondo de Prevención Vial
18. Evolución de los lesionados por incidentes de
tránsito en Colombia, periodo 2002 - 2011
Fuente: Publicaciones FORENSIS 2011. Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forensis. Colombia
19. Evolución de las muertes por incidentes de
tránsito en Colombia, periodo 2002 - 2011
Fuente: Publicaciones FORENSIS 2011. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forensis. Colombia
20. Datos en Antioquia y Medellín
• Antioquia departamento con mayor índice
poblacional de incidentalidad en Colombia.
• Por encima de Valle, Cundinamarca y Bogotá.
• Medellín, tiene “estancado” la mortalidad
anual por incidentes viales desde hace 5 años
Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses;
Ministerio de Transporte
21. Tasas de mortalidad según ciudades
Tasas mortalidad /100.000 habitantes
Barranquilla (5.88)
Bogotá (7.58) Por debajo tasa nacional
Cartagena (7.64) (12.58 – 12.8)
Medellín (12.92) Por encima de la tasa
Cali (12.65)
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses
22. Distribución regional en Colombia de las
muertes por accidentes de tránsito, 2011
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
23. Muertos en incidente de tránsito en Colombia.
Rango de edades de las víctimas. 2011
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
24. Porcentaje de la causa más importante de muerte en Colombia
por incidente de tránsito por rango de edad, 2011
Fuente: Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
25. Causa de los incidentes de tránsito
que ocasionan mortalidad en
Colombia
- 74,1% no cumplimiento de las normas de
tránsito, incluyendo el exceso de velocidad
- 8.25% alcoholemia aparente
- 8.81% fallas mecánicas
- 6.5% mal estado de las vías
- 2.37% malas condiciones ambientales
Contraloría General de la República, Informe Auditoria, Intersectorial Articulada sobre
Política Pública de Seguridad Vial en Colombia 2010-2012.
26. Causas de los incidentes de tránsito
con lesionados en Colombia
- 85.1% no cumplimiento de las normas de
tránsito (incluido el exceso de velocidad)
- 6.73% alcoholemia aparente
- 2.48% por mal estado de las vías
- 0.7% por malas condiciones ambientales
- 0.1% fallas mecánicas
Contraloría General de la República, Informe Auditoria, Intersectorial Articulada sobre
Política Pública de Seguridad Vial en Colombia 2010-2012.
27. Datos en Antioquia y Medellín
Subregistro en la mortalidad
•ONU, OMS, Banco Mundial, se tiene subregistro
del 20-25% de muerte vial en Colombia, pues solo
se incluyen los que fallecen al instante, no los
fallecidos 30 días después.
•Cifra muertes /año nacional: 7.500
•Medellín 365 muertes / año, 1 diaria
28. Medellín
•De cada 100 incidentes viales, 64 involucran
motos.
•Más de 600.000 motos en la ciudad
•Operativos antiembriaguez, han disminuído del
7% al 1% la incidentalidad por esta causa.
Datos en Antioquia y Medellín
Secretaría de Movilidad , Medellín
29.
30.
31. Qué ocurre en un accidente de
tránsito?
Transferencia de Energía cinética
Lesiona
personas
Muerte,
dolor,
sufrimiento
Discapacidad
total o parcial
APH
Tragedias
personales,
sociales, fliares
Trámite
s de
tránsito
Gastos
médicos
Trámites
judiciales,
policiales
Pérdidas
patrimoniales
Gastos
funerarios
Pérdida
infraestructur
a pública
Disminución
movilidad
productividad
32.
33. Los elementos de protección
disminuyen el riesgo de lesiones en los
incidentes de tránsito?
34. Importancia del cinturón de seguridad, prevenir lesiones
Fuente: Prehospital Trauma Life Support. Student Manual
Una de cada tres personas
expulsadas sufren trauma de
Columna
Una persona eyectada de un
vehículo en movimiento,
tiene 6 veces más posibilidad de
morir!
35.
36.
37.
38. Fuente: Prehospital Trauma Life Support. Student Manual
Cinturón mal posicionado:
Lesiones intestino
Fracturas riñón, hígado
bazo, páncreas, fracturas
de columna, clavícula
39.
40. Bolsas de aire estándar reducen lesiones frontales
Funciona en el 70% de los casos
No funciona en impactos posteriores, laterales, volcaduras o
múltiples.
Lesiones cara, ojos, antebrazos, tórax
Contreras MJ. Manual de normas y procedimientos en trauma. Prox, edición 2015
41. • Uso del casco de motocicleta, disminuye 300%
el riesgo de sufrir trauma de cráneo severo!
43. OMS, informe de situación mundial de
seguridad 2013
5 factores riesgo fundamentales
1. Exceso de velocidad
2. Conducir bajo efectos del licor
3. No utilización del casco de motocicleta
4. No uso del cinturón de seguridad
5. No uso de sistemas de retención en los niños
Contreras MJ. Manual de normas y procedimientos en trauma. Prox, edición 2015
44. Uso del teléfono celular
• Riesgo por distracción
• Mayor riesgo en mujeres
• Uso celular por 50 min/ mes, se asocia a riesgo
de colisión 5,59 veces mas que no usarlo.
• Es mas alto el riesgo que: soltar el volante,
consumir licor, mirar un paisaje.
Contreras MJ. Manual de normas y procedimientos en trauma. Prox, edición 2015
45. Uso del teléfono celular
• Colombia a junio 2014: 26.242 comparendos
por infringir norma C38 (uso dispositivo
comunicación al conducir)
• Chatear o escribir: aumenta riesgo 23 veces,
es mayor hablando aún con manos libres
• Momento más peligroso: al iniciar la llamada
telefónica, ya sea al llamar o contestar
El Tiempo. 18 noviembre 2014. Tomado de: www.motor.com.co/carros-motor/ARTICULO
46. Uso del teléfono celular
A 60km/h vehículo recorre 16,66
metros/segundo. Si se habla o escribe por un
minuto… distancia de la distracción y el riesgo es
de 1 kilómetro…
El Tiempo. 18 noviembre 2014. Tomado de: www.motor.com.co/carros-motor/ARTICULO
47. Consumo de licor
• Año 2012: USA, 57,1% conductores en
incidentes con víctimas mortales con
alcoholemia mayor 0,14g/dL
• Alcoholemia mayor 0,8g / dL: aumenta riesgo
10 veces de incidentes viales
48. Consumo de licor
• Límite de alcoholemia
USA e Inglaterra: 0,080g / dL
OMS: 0,050g / dL población general
Menos 0,050g /dL jóvenes, choferes, profesionales
Colombia (2013):
Grado 0: 0,020 – 0,039g /dL
Grado I: 0,040 – 0,099g /dL
Grado II: 0,100 – 1,49g /dL
Grado III: mayor 0,150g /dL
49. Otros factores de riesgo
• Desconocimiento de vehículos
(prestados)
• Búsqueda de emociones y la
confianza excesiva en jóvenes
• Conducir a altas horas de la
noche el riesgo es:
3 veces mayor conductores 16
años
4 veces mayor conductores 20 –
44 años
Contreras MJ. Manual de normas y procedimientos en trauma. Prox, edición 2015
50. Otros factores de riesgo
• «Furia del camino»: se
hiere a otros con
intención, por una
conducta deliberada de
agresividad e imprudencia
por la rabia al conducir.
• Prevención: cambio
conductual en las
personas
Contreras MJ. Manual de normas y procedimientos en trauma. Prox, edición 2015
51. Qué se plantea para disminuir la alta
incidentalidad?
• Incorporar en el Plan Nacional de Seguridad
Vial objetivos generales para la disminución
de las víctimas mortales de tránsito
• Socializar el Plan Nacional con los ministerios
y las administraciones territoriales
responsables de parte de los objetivos y
medidas previstos
Ferrer A. Análisis de la Capacidad de Gestión de la Seguridad Vial.
Colombia . 2013. Fondo Mundial para la Seguridad Vial
52. Qué se plantea para diminuir la alta
incidentalidad?
• Aplicar una metodología de planificación de políticas:
objetivos, planes, programas y acciones, calendario, los
responsables, los indicadores y el presupuesto y
determinar el modelo de seguimiento y control
• Plan de Acción para reforzar el cumplimiento de las normas
para la reducción de accidentes mortales: alcohol, cinturón
de seguridad y casco, velocidades excesivas e inadecuadas
y el tratamiento especial de los reincidentes.
• Los países que han obtenido mejores resultados son los
que han reforzado sus sistemas de autoridad.
Ferrer A. Análisis de la Capacidad de Gestión de la Seguridad Vial.
Colombia . 2013. Fondo Mundial para la Seguridad Vial
53. Conclusiones
• Incidentes viales son prevenibles, por lo cual se
deben instaurar políticas para disminuirlos.
• Somos responsables de este aumento al infringir
las normas de tránsito.
• Hombres jóvenes en moto (25 y 35 años) más
afectados
• Conducir en estado embriaguez, exceso
velocidad y no utilizar el cinturón seguridad:
principales causas
Ferrer A. Análisis de la Capacidad de Gestión de la Seguridad Vial.
Colombia . 2013. Fondo Mundial para la Seguridad Vial
54. Conclusiones
«La dimensión del problema de la seguridad vial
y la sensibilidad del tema, están logrando que la
política de seguridad vial se esté convirtiendo en
una Política de Estado que reclama el liderazgo
institucional del Gobierno»
Ferrer A. Análisis de la Capacidad de Gestión de la Seguridad Vial.
Colombia . 2013. Fondo Mundial para la Seguridad Vial
According to the latest information from the WHO and
CDC, more than nine people die every minute from injuries
or violence, and 5.8 million people of all ages and
economic groups die every year from unintentional injuries
and violence (Figure 1). The burden of injury is even
more significant, accounting for 12% of the world’s burden
of disease. Motor vehicle crashes (road traffic injuries,
in Figure 2) alone cause more than 1 million deaths
annually and an estimated 20 million to 50 million significant
injuries; they are the leading cause of death due to
injury worldwide. Improvements in injury control efforts
are having an impact in most developed countries, where
trauma remains the leading cause of death in persons 1
through 44 years of age. Significantly, more than 90%
of motor vehicle crashes occur in the developing world.
Injury-related deaths are expected to rise dramatically by
2020, with deaths due to motor vehicle crashes projected
to increase by 80% from current rates in low- and middleincome
countries. By 2020 it is estimated that more than
1 in 10 people will die from injuries.
Global trauma-related costs are estimated to
exceed $500 billion annually. These costs are much
According to the latest information from the WHO and
CDC, more than nine people die every minute from injuries
or violence, and 5.8 million people of all ages and
economic groups die every year from unintentional injuries
and violence (Figure 1). The burden of injury is even
more significant, accounting for 12% of the world’s burden
of disease. Motor vehicle crashes (road traffic injuries,
in Figure 2) alone cause more than 1 million deaths
annually and an estimated 20 million to 50 million significant
injuries; they are the leading cause of death due to
injury worldwide. Improvements in injury control efforts
are having an impact in most developed countries, where
trauma remains the leading cause of death in persons 1
through 44 years of age. Significantly, more than 90%
of motor vehicle crashes occur in the developing world.
Injury-related deaths are expected to rise dramatically by
2020, with deaths due to motor vehicle crashes projected
to increase by 80% from current rates in low- and middleincome
countries. By 2020 it is estimated that more than
1 in 10 people will die from injuries.
Global trauma-related costs are estimated to
exceed $500 billion annually. These costs are much
En la Figura 3 se muestra de manera comparativa la evolución de las muertes por accidentes de tránsito en Colombia, Francia y España, en donde se puede ver que mientras en Colombia la evolución fue estable, en Francia y España se lograron reducciones importantes en el número de muertes, a pesar de las altas tasas de motorización de esos países.
Si se comparan las tendencias de la accidentalidad de Colombia con otros países, se observa el contraste que ofrece la evolución estable de Colombia (Figura 3). Las acciones que se están realizando en los últimos 8 años en el país, logran contener los efectos del incremento de parque y de movilidad pero no son suficientes para obtener tendencias de mejora. Otros países en donde se aplican políticas de seguridad vial con criterios de liderazgo, información y debate de la opinión pública y ejecución de acciones decididas y permanentes, mantienen tendencias estables de mejora. Si otros países mantienen tendencias en el descenso de la accidentalidad con incrementos en la movilidad, en Colombia también se podría obtener el mismo efecto.
En Colombia, los traumatismos relacionados con el tránsito son un importante problema social y de salud pública que año tras año cobran miles de víctimas, tanto que se constituye en la segunda causa de muerte violenta en el país, después de los homicidios5 (Ver Figura 5). Es relevante tener en cuenta que cerca de la mitad de las víctimas son jóvenes. Según el informe de la Contraloría, citando la fuente del Instituto Nacional de Medicina Legal, entre el período 2002-2011 más de 56.686 ciudadanos fallecieron y más de 404.000 fueron víctimas por lesiones6 (Ver figuras 2 y 3).
En las gráficas siguientes (Figuras 9 y 10) se muestra como fue la composición de la siniestralidad en Colombia por incidentes de tránsito según la condición de la víctima. Es notoria, tal como se señaló anteriormente, la contribución de los motociclistas (34.1%) y de los peatones (29.1%) a las muertes por incidentes de tránsito. Si se tiene en cuenta que la gran mayoría de los pasajeros que murieron fueron acompañantes de conductores motociclistas, los grupos más vulnerables (motos, peatones y ciclistas) representan el 78% del total de muertes por incidentes de tránsito.
Al año, en América Latina y el Caribe, según Naciones Unidas, hay 100.000 decesos por incidentes viales, de los cuales Colombia aporta 6.000 y Antioquia 1.000, entre los que se cuentan los 300 de la capital del departamento."Antioquia es el departamento con el mayor índice poblacional por accidentalidad en Colombia, supera al Valle, a Cundinamarca y Bogotá, esto según informes basados en Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses y el Ministerio del Transporte", apunta Gustavo Cabrera Arana.Añade que de todas las capitales de departamento en Colombia, incluyendo Cali, Bogotá y Barranquilla, "Medellín tiene el número de muertes anuales estancado hace cinco años, se quedó en alrededor de 300 muertos y la expectativa es que eso se reduzca, así como se reducen las muertes y lesiones de la violencia interpersonal".Gustavo Cabrera Arana es profesor e investigador del Grupo de Gestión y Políticas de Salud de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Antioquia, del que también hacen parte los académicos Natalia Velásquez y Ariel Orozco, y acaba de terminar un estudio sobre el costo de los incidentes viales en Medellín entre 2010 y el 2014, cuyo resultado más contundente es que la cifra asciende a los 4,4 billones de pesos, es decir, más de tres veces lo que generó la fusión Une-Millicom, que fue de 1,4 billones de pesos, o similar a las utilidades que Empresas Públicas de Medellín transfiere a Medellín en un año.El estudio, que recoge investigaciones de Naciones Unidas y de otros investigadores, incluye datos reveladores.Entre ellos el siguiente: se estima que por cada muerte vial, hay 10 lesionados graves y 40 que oscilan entre los moderados y leves. Lo anterior indica que en el país hay una frecuencia de 350.000 lesionados al año, en Antioquia 50.000 y en Medellín 15.000.Según los análisis, en promedio, el 30% de requiere atención pre-hospitalaria en sitio del evento, traslado en ambulancia, admisión urgente, manejo crítico de trauma y dos días en cuidado intensivo. De estos últimos, el 10% egresa con una discapacidad total, 20% parcial y el 70% restante estará incapacitado 1 mes."Los demás heridos, con o sin consulta ambulatoria, tendrán gastos y pierden 1 día de estudio o trabajo en promedio", reseña el profesor Cabrera.
Cifras que han permanecido estables
Según Juan Bocarejo, investigador de la Universidad de los Andes, en un estudio para la Corporación Fondo de Prevención Vial, "los costos económicos de los incidentes viales en Colombia en el trienio 2008-2010, en cada año el país perdió casi el 1% del PIB", el equivalente a 3 mil millones de dólares a precios de 2010 (6 billones de pesos), algo así como el 4% del presupuesto nacional.Luis Carlos Díaz, exconcejal y experto en temas de movilidad y seguridad vial, admite que el alto número de muertes en la vía es algo que puede calificarse de catastrófico."Los estudiosos mundiales del tema han dicho que la accidentalidad vial, por los muertos y las personas que quedan en condición de discapacidad, se puede considerar una epidemia".A su juicio, en Medellín el problema es grave porque no hay diálogo entre todos los que tienen responsabilidades en la problemática."Y no es solo el control de tránsito, también es de quienes administran las vías, la seguridad ciudadana y los mismo ciudadanos, porque la normatividad ha avanzado y es moderna y suficiente, pero no se aplica".Y advierte que el peatón en la ciudad es muy desprotegido, pues en los intercambios viales les hacen andenes inocuos y los ponen a competir con las motos y carros. No se hacen puentes peatonales ni deprimidos.
En cuanto a la distribución geográfica las tasas de mortalidad (muertes por cada 100.000 habitantes) en ciudades como Barranquilla (5.88), Bogotá (7.58) y Cartagena (7.64) están por debajo de la tasa nacional (12.58), ciudades como Medellín (12.92) y Cali (12.65) se encuentran cercanas a esta10. De las ciudades analizadas las que incrementaron en el último año la tasa de mortalidad están Bucaramanga, Medellín, Bogotá D.C, Cartagena y Barranquilla.
En la Figura 11 se muestra las muertes por incidentes de tránsito para los diferentes rangos de edades en el año 2011. Se puede ver que la gran mayoría de las muertes por incidentes de tránsito las ponen los(as) jóvenes entre 20 y 39 años. Los jóvenes entre 10 y 39 años colocan el 54% de las muertes por incidentes de tránsito y los adultos de edad media entre 40 y 59 años colocan el 24% de los muertos. En Colombia es importante resaltar las cifras de muertes para adultos mayores de 60 años la cual es 50
bastante grande representando el 19% del total de muertes por incidentes de tránsito, la gran mayoría de estas muertes como peatones en las vías. En la Figura 12 se puede ver que el modo de transporte que más aporta a las muertes en incidentes de tránsito para el rango de edad entre 10 y 39 años es la motociclistas y para los niños (0 a 9 años de edad) o mayores de 50 años son los peatones. Por ejemplo, en el rango de edad entre 50 y 59 años el 40.3% de las muertes son como peatones, mientras que en el rango de 70 a 79 años el 71.2% de las muertes son en esta misma condición.
En la Figura 11 se muestra las muertes por incidentes de tránsito para los diferentes rangos de edades en el año 2011. Se puede ver que la gran mayoría de las muertes por incidentes de tránsito las ponen los(as) jóvenes entre 20 y 39 años. Los jóvenes entre 10 y 39 años colocan el 54% de las muertes por incidentes de tránsito y los adultos de edad media entre 40 y 59 años colocan el 24% de los muertos. En Colombia es importante resaltar las cifras de muertes para adultos mayores de 60 años la cual es 50
bastante grande representando el 19% del total de muertes por incidentes de tránsito, la gran mayoría de estas muertes como peatones en las vías. En la Figura 12 se puede ver que el modo de transporte que más aporta a las muertes en incidentes de tránsito para el rango de edad entre 10 y 39 años es la motociclistas y para los niños (0 a 9 años de edad) o mayores de 50 años son los peatones. Por ejemplo, en el rango de edad entre 50 y 59 años el 40.3% de las muertes son como peatones, mientras que en el rango de 70 a 79 años el 71.2% de las muertes son en esta misma condición.
En cuanto a las causa de los accidentes de tránsito en el informe de la Contraloría General de la República35 se muestra que en el 74,1% de las veces la causa que originó el incidente de tránsito que causó muerte(s) fue el no cumplimiento de las normas de tránsito, incluyendo el exceso de velocidad. En el 8.25% de las veces fue por alcoholemia aparente, 8.81% por fallas mecánicas, 6.5% por mal estado de las vías y 2.37% por malas condiciones ambientales. En el caso de lesionados los resultados son similares, siendo el no cumplimiento de las normas de tránsito (incluido el exceso de velocidad) el causante de lesiones por incidentes de tránsito en el 85.1% de las veces, 0.1% de las veces por fallas mecánicas, 6.73% de las veces por alcoholemia aparente, 2.48% por mal estado de las vías y 0.7% por
35 Contraloría General de la República, Informe Auditoria, Intersectorial Articulada sobre Política Pública de Seguridad Vial en Colombia 2010-2012. 51
malas condiciones ambientales. Es entonces evidente que los grandes esfuerzos en la reducción de la accidentalidad en Colombia se tienen que concentrar en hacer cumplir las normas de tránsito.
Según el Sistema Integrado de Información sobre Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito – SIMIT la multa más recurrente colocada en el país por infracciones de tránsito es por el no uso del casco al conducir una motocicleta. En la Figura 13 se muestra la evolución del número de infracciones de este tipo para el periodo 2008 – 2011. En el año 2011 se colocaron un total de 1.594.553 multas por concepto de no llevar puesto el casco conduciendo una motocicleta en zonas urbanas, con un valor de $427.6 millones que representan aproximadamente US$ 234 millones . Si se tiene en cuenta que los conductores de motocicletas en Colombia son de los segmentos de estratos socioeconómicos bajos y bajos-medios, por lo que se considera muy difícil su recaudo. De hecho las caducidades y prescripciones de multas de tránsito en Colombia36 están por encima de los $600.000 millones que representan más de US$ 330 millones. Todo esto lo que realmente muestra es la gran impunidad que hay en el país sobre el cumplimiento de las normas de tránsito, lo cual tiene un efecto directo sobre la siniestralidad por incidentes de tránsito.
Para el año 2011 la cifra de muertes por siniestro de tránsito es de 5.792 según el INMLCF, de 5.528 según los datos proporcionados por la Corporación Fondo de Prevención Vial y publicados en IRTAD y en el informe publicado por la OMS se estima alrededor de 7.200 muertes anuales. Para el año 2012, y según datos preliminares, todos las fuentes indican una tendencia al incremento. Esta situación siembra dudas sobre el sub-registro de algunas cifras oficiales que debería estudiarse.En la Figura 3 se muestra de manera comparativa la evolución de las muertes por accidentes de tránsito en Colombia, Francia y España, en donde se puede ver que mientras en Colombia la evolución fue estable, en Francia y España se lograron reducciones importantes en el número de muertes, a pesar de las altas tasas de motorización de esos países.
31% son lesiones las causas de atención
La relacion del sensor de alcohol por aliento con la alcoholemia es:
2000: 1, hay dos mil partes de alcohol en sangre por 1 parte detectada en el aliento
Elaborar planes de acción especiales en colaboración de las ciudades, para los colectivos vulnerables en Colombia: los peatones y motociclistas
Revisar la velocidad en zona urbana. El límite máximo a 50 km/h y la regulación y promoción de zonas 30 km/h