Presentacion sobre indicacion y diseño de Incrustaciones Metalicas Coladas

3. Hickel R, Manhart Annual failure rates in posterior stress-bearing restorations are: Amalgam restorations 0% - 7% Direct composites 0% - 9% Glass ionomers 1.4% - 14.4% Composite inlays 0% - 11.8% Ceramic restorations 0% - 7.5% CAD/CAM (CEREC) 0% - 4.4% Cast gold inlays and onlays 0% - 5.9%

4. Estimación de Sobrevida a largo plazo de Incrustaciones de oro inlay – onlay con su Análisis de Fracaso. Studer SP, Wettstein F, Lehner C, Zullo T, Scharrer P. Se Evaluaron 303 Restauraciones Coladas de Oro Todas cementadas con procedimientos no adhesivos Criterios de evaluación USPHS considerando A y B exitosas 42 juzgadas fracasos 13,8 % - período medio de 18,7 años ± 9,5 Sobrevida 10 años 96,1 % 20 años 87.0 % 30 años 73,5 % Causas de Fracaso Biológicas 25 Caries secundaria Técnicas 17 Pérdida Retención En ambos el factor de riesgo identificado como mas importante fueron los dientes tratados endodonticamente

6. Criterios Indicaciones IMC Histórico y Actual 1. ___________________ 2. ___________________ 3. ___________________ 4. ___________________ Cualquier clase de Black Grandes Destrucciones Preparación Pre Protética Reconstrucciones Oclusales

7. Criterios Contra Indicación Incrustaciones Metálicas 1. ___________________ 2. ___________________ 3. ___________________ 4. ___________________ Alergia Metales Destrucciones > 50% vol Estética Ubicación Infra Gingival

8. Ventajas – Metálicas 1. _______________________ 2. _______________________ 3. _______________________ 4. _______________________ 5. _______________________ ____________________ Protección estructuras débiles Modificación Planimetría O. Longevidad Prótesis de Complementación Reconstrucciones Anatómicas Complejas

10. - Indicaciones - Contraindicaciones - Ventajas - Desventajas - Preparación Biológica Resumen Incrustaciones Análisis Clínico Inlay – Onlay