El documento habla sobre la interpretación legislativa. Explica que la interpretación que fija el sentido de una ley oscura de manera general corresponde al legislador, pero que la Corte Constitucional también puede hacer interpretaciones constitucionales obligatorias. La Corte estudió un caso relacionado con el artículo 25 del Código Civil sobre la interpretación de leyes oscuras y determinó que tanto el legislador como la Corte pueden hacer interpretaciones generales con efecto vinculante.
Este documento presenta dos artículos de la Constitución Política de Colombia relacionados con la familia y la responsabilidad de los militares. También incluye resúmenes y análisis de diferentes métodos de interpretación jurídica aplicados a estos artículos, como el método exegético, sistemático y otros.
El documento presenta información sobre dos artículos de la Constitución Política de Colombia. El Artículo 42 define a la familia como el núcleo fundamental de la sociedad. El Artículo 91 establece que los militares en servicio quedan exceptuados de responsabilidad si ejecutan una orden de un superior. También incluye resúmenes de métodos de interpretación jurídica como el exegético, sistemático y actual.
Este documento discute la interpretación de la ley penal, incluyendo la noción de interpretación, criterios como la gramatical, sistemática e histórica, y tipos como la auténtica, judicial y doctrinal. También cubre límites como la constitucionalidad, el tenor literal y la prohibición de la analogía. La interpretación debe atribuir sentido a los textos legales de manera restrictiva y dentro de los parámetros establecidos por el legislador.
El documento trata sobre la interpretación de la ley. Explica que la interpretación implica descubrir el sentido de los signos escritos en la ley. Luego discute diferentes enfoques a la interpretación incluyendo el método exegético que busca la intención del legislador, y la escuela de Geny que argumenta que la ley no puede prever todos los casos y que el intérprete debe considerar factores objetivos. Finalmente, analiza otros temas como la costumbre, analogía y papel de la jurisprudencia en la interpretación.
Este documento describe las características y principios básicos del derecho penal. Explica que las normas penales son establecidas por el Estado y pueden ser ambiguas si se pueden extraer varios significados de ellas. Además, la ley penal es exclusiva, obligatoria e ineludible. Se clasifican en leyes por excelencia como el código penal y leyes esenciales. El principio de legalidad constituye una garantía contra la arbitrariedad en la justicia penal al asegurar que solo se puede ser castigado por hechos previ
Este documento trata sobre el derecho procesal civil. Explica que el derecho procesal estudia las relaciones jurídicas del proceso civil y se divide en dos ramas: el derecho procesal orgánico, que estudia la organización y atribuciones de los tribunales, y el derecho procesal funcional, que reglamenta los procedimientos de los tribunales. También analiza conceptos como jurisdicción, acción y proceso, y las diferentes formas de solución de conflictos como la autocomposición, autotutela y proceso.
Este documento presenta una tipología de argumentos jurídicos que pueden emplearse en la interpretación de normas. Describe brevemente argumentos semánticos, a contrario, a fortiori y otros basados en la sistematicidad, finalidad y consecuencias de las normas. El objetivo es dotar de significado a enunciados normativos tomando en cuenta factores lingüísticos, contextuales e históricos.
Este documento presenta una introducción a la interpretación constitucional y judicial en Colombia. Explica conceptos clave como sentencia, tipos de providencias, contenido de las sentencias, interpretación jurídica, principios de la interpretación, argumentos legítimos e ilegítimos, ratio decidendi, jurisprudencia y construcción de líneas jurisprudenciales. El autor analiza estos temas para facilitar la comprensión de las decisiones judiciales emitidas por las altas cortes del país.
Este documento presenta dos artículos de la Constitución Política de Colombia relacionados con la familia y la responsabilidad de los militares. También incluye resúmenes y análisis de diferentes métodos de interpretación jurídica aplicados a estos artículos, como el método exegético, sistemático y otros.
El documento presenta información sobre dos artículos de la Constitución Política de Colombia. El Artículo 42 define a la familia como el núcleo fundamental de la sociedad. El Artículo 91 establece que los militares en servicio quedan exceptuados de responsabilidad si ejecutan una orden de un superior. También incluye resúmenes de métodos de interpretación jurídica como el exegético, sistemático y actual.
Este documento discute la interpretación de la ley penal, incluyendo la noción de interpretación, criterios como la gramatical, sistemática e histórica, y tipos como la auténtica, judicial y doctrinal. También cubre límites como la constitucionalidad, el tenor literal y la prohibición de la analogía. La interpretación debe atribuir sentido a los textos legales de manera restrictiva y dentro de los parámetros establecidos por el legislador.
El documento trata sobre la interpretación de la ley. Explica que la interpretación implica descubrir el sentido de los signos escritos en la ley. Luego discute diferentes enfoques a la interpretación incluyendo el método exegético que busca la intención del legislador, y la escuela de Geny que argumenta que la ley no puede prever todos los casos y que el intérprete debe considerar factores objetivos. Finalmente, analiza otros temas como la costumbre, analogía y papel de la jurisprudencia en la interpretación.
Este documento describe las características y principios básicos del derecho penal. Explica que las normas penales son establecidas por el Estado y pueden ser ambiguas si se pueden extraer varios significados de ellas. Además, la ley penal es exclusiva, obligatoria e ineludible. Se clasifican en leyes por excelencia como el código penal y leyes esenciales. El principio de legalidad constituye una garantía contra la arbitrariedad en la justicia penal al asegurar que solo se puede ser castigado por hechos previ
Este documento trata sobre el derecho procesal civil. Explica que el derecho procesal estudia las relaciones jurídicas del proceso civil y se divide en dos ramas: el derecho procesal orgánico, que estudia la organización y atribuciones de los tribunales, y el derecho procesal funcional, que reglamenta los procedimientos de los tribunales. También analiza conceptos como jurisdicción, acción y proceso, y las diferentes formas de solución de conflictos como la autocomposición, autotutela y proceso.
Este documento presenta una tipología de argumentos jurídicos que pueden emplearse en la interpretación de normas. Describe brevemente argumentos semánticos, a contrario, a fortiori y otros basados en la sistematicidad, finalidad y consecuencias de las normas. El objetivo es dotar de significado a enunciados normativos tomando en cuenta factores lingüísticos, contextuales e históricos.
Este documento presenta una introducción a la interpretación constitucional y judicial en Colombia. Explica conceptos clave como sentencia, tipos de providencias, contenido de las sentencias, interpretación jurídica, principios de la interpretación, argumentos legítimos e ilegítimos, ratio decidendi, jurisprudencia y construcción de líneas jurisprudenciales. El autor analiza estos temas para facilitar la comprensión de las decisiones judiciales emitidas por las altas cortes del país.
El documento resume las técnicas jurídicas, incluyendo la interpretación privada y judicial, la integración para llenar lagunas legales, y la vigencia y retroactividad de las leyes. Explica que las técnicas jurídicas son métodos para aplicar el derecho a casos específicos y que involucran interpretar las normas legales, integrar cuando hay deficiencias y determinar la vigencia y posible retroactividad de las leyes.
Estado de Derecho, Seguridad Jurídica y JurisprudenciaIsauro Rios
El documento resume los conceptos de estado de derecho, seguridad jurídica y jurisprudencia. Explica que la seguridad jurídica implica normas claras y su aplicación consistente, lo cual se logra a través de un estado de derecho. También describe los dos mecanismos para formar jurisprudencia en México: reiteración y unificación. Concluye explicando que la jurisprudencia de órganos superiores es obligatoria para tribunales inferiores.
El documento describe el proceso de interpretación constitucional boliviano, el cual consta de 6 pasos: 1) análisis gramatical, 2) armonización y concordancia, 3) método histórico, 4) formulación de hipótesis interpretativa inicial, 5) verificación de razonabilidad y formulación de hipótesis definitiva, y 6) revisión final. También describe 9 argumentos jurídicos utilizados en la interpretación constitucional.
El resumen describe los conceptos de juicio, competencia judicial y clases de competencia. Un juicio es una controversia jurídica entre partes sometida a un tribunal para resolver. La competencia judicial determina qué tribunal conocerá un caso en base a la materia, territorio u otros factores. Existen competencias objetiva, territorial y funcional que definen la jerarquía y ámbito del tribunal competente.
Este documento explica los métodos de interpretación e integración del derecho. Describe la interpretación gramatical, ratio legis, analogía, argumento a contrario, mayoría de razón y principios generales de derecho como formas de interpretar y llenar lagunas en la ley. El objetivo es establecer la intención del legislador para aplicar correctamente la ley a situaciones nuevas no previstas explícitamente.
Este documento presenta una introducción a la interpretación constitucional realizada por el Dr. José Felix Palomino Manchego. Explica los diferentes intérpretes de la constitución, criterios y estándares interpretativos como la presunción de constitucionalidad. También analiza ejemplos de interpretación del Tribunal Constitucional peruano en temas como los plazos de detención preventiva y el derecho a la verdad.
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y JurisdiccionRock Ash
Este documento resume las principales fuentes del derecho procesal según la profesora Carola Canelo, incluyendo la doctrina, la jurisprudencia, la costumbre, los acuerdos entre partes y la jurisdicción. Explica que la doctrina determina el contenido e interpretación de la norma procesal aunque no es obligatoria. La jurisprudencia es importante para la interpretación de la ley aunque sólo vincula los casos concretos. La costumbre no constituye derecho procesal aunque influye usos y prácticas. Los acuerdos entre
Este documento describe diferentes métodos de interpretación de la ley penal, incluyendo la interpretación auténtica realizada por el legislador, la interpretación doctrinal propuesta por expertos y la jurisprudencial elaborada por jueces. Explica que la interpretación debe ser restrictiva y no extensiva para evitar agravar la responsabilidad penal más allá del significado literal de la ley. También describe métodos como la interpretación literal, histórica, sistemática, teleológica y analógica, señalando que la analogía no está permitida por el Código
La presentación inicial representa un amplio desarrollo del contenido programático a ser estudiado y analizado por el participante, el cual es complementado con los recursos presentes en la sección módulo único siguiente.
Gracias
Este documento presenta el Código General del Proceso de Colombia. Establece las normas y principios generales que rigen los procesos civiles, comerciales, de familia y agrarios en Colombia. Define conceptos clave como jurisdicción, competencia, debido proceso, igualdad de las partes e instancias. Además, determina la competencia de los jueces civiles municipales en asuntos de única y primera instancia relacionados con procesos de menor y mínima cuantía.
Ii. Nivel . InterpretacióN Y DogmáTica.Jc Santa Cruz.4.6.05guestf90f5
El documento trata sobre la interpretación y dogmática en la aplicación de la ley penal. Explica que la interpretación penal debe realizarse de forma restrictiva y sistemática, considerando factores como el contexto jurídico, la voluntad del legislador y la finalidad de la ley. También aborda temas como la analogía admisible cuando se concretizan casos dentro del sentido literal del texto.
Este proyecto analizará la doctrina de inconstitucionalidad por sustitución de la Constitución colombiana utilizada por la Corte Constitucional para evaluar reformas constitucionales. Se examinará la solidez de los argumentos e interpretaciones usados por la Corte para establecer esta doctrina y el test de sustitución, observando sus fortalezas y debilidades. El objetivo es proponer elementos para fortalecer el uso del test y su sustento jurídico, o nuevos enfoques que permitan a la Corte analizar reformas no solo en
El documento discute diferentes argumentos jurídicos para la interpretación de leyes, incluyendo la coherencia, la sede de la materia y la rúbrica. También analiza casos específicos relacionados con procedimientos civiles en Jalisco y la competencia para conocer delitos como el despojo.
Este documento resume los conceptos clave de la interpretación e integración jurídica. Explica que la interpretación busca establecer el sentido y alcance de las normas legales aplicándolas a casos particulares. Se clasifica la interpretación por sujetos, medios y resultados. La integración crea derechos o tipifica delitos no previstos en la ley recurriendo a otras normas, la analogía, principios generales y doctrina para aplicarlos a casos particulares, excepto en derecho penal y procesal penal donde no se permite.
El Tribunal Constitucional determina que las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones pueden ser objeto de control constitucional a través de una acción de amparo si se demuestra que se ha violado la tutela procesal efectiva. Para ello, se debe establecer que no se han respetado los derechos de acceso a la justicia, prueba, defensa, contradicción e igualdad sustancial en el proceso del afectado. Sin embargo, dicho control debe realizarse de manera oportuna para salvaguardar la seguridad jurídica de los proces
El documento describe conceptos fundamentales del Derecho Procesal Civil como la acción, jurisdicción, competencia y proceso jurisdiccional. Explica que la acción es el derecho a iniciar un proceso ante un órgano jurisdiccional, mientras que la jurisdicción es la función del Estado de impartir justicia. La competencia determina qué tipo de litigios puede conocer cada juzgador. Finalmente, el proceso jurisdiccional consta de etapas como la expositiva, probatoria y conclusiva, y tiene como fin dar solución al litigio a trav
El documento resume las partes principales de una sentencia constitucional, incluyendo la parte expositiva, considerativa y resolutiva. También describe diferentes tipos de sentencias como estimatorias, desestimatorias e interpretativas. Explica conceptos como el precedente constitucional, la fuerza vinculante de las decisiones del Tribunal Constitucional y la diferencia entre ratio decidendi y obiter dictum.
Utilidad de la Jurisprudencia Internacional sobre el avance o retroceso del Derecho Internacional. Freddy Capote .ULAC. ESPECIALIDAD DCHO PENAL INTERNCIONAL
Codigo procesal civil y mercantil comentadoArmida Guzman
1) El documento habla sobre los principios procesales como el derecho a la protección jurisdiccional, la vinculación a la constitución y las leyes, el principio de defensa y contradicción, e igualdad procesal. 2) Explica que toda persona tiene derecho a que se le haga justicia a través de un proceso con garantías como el derecho de acción y contradicción. 3) Señala que los jueces están vinculados por la normativa constitucional y legal y deben examinar la constitucionalidad de las normas que apliquen
Este documento presenta dos artículos de la Constitución Política de Colombia relacionados con la familia y la responsabilidad de los militares. También incluye resúmenes y análisis de diferentes métodos de interpretación jurídica aplicados a estos artículos, como el método exegético, sistemático y otros.
Este documento presenta una introducción a la interpretación y aplicación de las normas jurídicas. Explica conceptos clave como la interpretación de normas, los métodos tradicionales y nuevos de interpretación, y las conclusiones generales sobre la interpretación de normas. También aborda temas como la necesidad de interpretar las normas, las clases de interpretación, y los elementos a considerar para la correcta interpretación de las normas jurídicas.
El documento resume las técnicas jurídicas, incluyendo la interpretación privada y judicial, la integración para llenar lagunas legales, y la vigencia y retroactividad de las leyes. Explica que las técnicas jurídicas son métodos para aplicar el derecho a casos específicos y que involucran interpretar las normas legales, integrar cuando hay deficiencias y determinar la vigencia y posible retroactividad de las leyes.
Estado de Derecho, Seguridad Jurídica y JurisprudenciaIsauro Rios
El documento resume los conceptos de estado de derecho, seguridad jurídica y jurisprudencia. Explica que la seguridad jurídica implica normas claras y su aplicación consistente, lo cual se logra a través de un estado de derecho. También describe los dos mecanismos para formar jurisprudencia en México: reiteración y unificación. Concluye explicando que la jurisprudencia de órganos superiores es obligatoria para tribunales inferiores.
El documento describe el proceso de interpretación constitucional boliviano, el cual consta de 6 pasos: 1) análisis gramatical, 2) armonización y concordancia, 3) método histórico, 4) formulación de hipótesis interpretativa inicial, 5) verificación de razonabilidad y formulación de hipótesis definitiva, y 6) revisión final. También describe 9 argumentos jurídicos utilizados en la interpretación constitucional.
El resumen describe los conceptos de juicio, competencia judicial y clases de competencia. Un juicio es una controversia jurídica entre partes sometida a un tribunal para resolver. La competencia judicial determina qué tribunal conocerá un caso en base a la materia, territorio u otros factores. Existen competencias objetiva, territorial y funcional que definen la jerarquía y ámbito del tribunal competente.
Este documento explica los métodos de interpretación e integración del derecho. Describe la interpretación gramatical, ratio legis, analogía, argumento a contrario, mayoría de razón y principios generales de derecho como formas de interpretar y llenar lagunas en la ley. El objetivo es establecer la intención del legislador para aplicar correctamente la ley a situaciones nuevas no previstas explícitamente.
Este documento presenta una introducción a la interpretación constitucional realizada por el Dr. José Felix Palomino Manchego. Explica los diferentes intérpretes de la constitución, criterios y estándares interpretativos como la presunción de constitucionalidad. También analiza ejemplos de interpretación del Tribunal Constitucional peruano en temas como los plazos de detención preventiva y el derecho a la verdad.
Doctrina Jurisprudencia Costumbre Y JurisdiccionRock Ash
Este documento resume las principales fuentes del derecho procesal según la profesora Carola Canelo, incluyendo la doctrina, la jurisprudencia, la costumbre, los acuerdos entre partes y la jurisdicción. Explica que la doctrina determina el contenido e interpretación de la norma procesal aunque no es obligatoria. La jurisprudencia es importante para la interpretación de la ley aunque sólo vincula los casos concretos. La costumbre no constituye derecho procesal aunque influye usos y prácticas. Los acuerdos entre
Este documento describe diferentes métodos de interpretación de la ley penal, incluyendo la interpretación auténtica realizada por el legislador, la interpretación doctrinal propuesta por expertos y la jurisprudencial elaborada por jueces. Explica que la interpretación debe ser restrictiva y no extensiva para evitar agravar la responsabilidad penal más allá del significado literal de la ley. También describe métodos como la interpretación literal, histórica, sistemática, teleológica y analógica, señalando que la analogía no está permitida por el Código
La presentación inicial representa un amplio desarrollo del contenido programático a ser estudiado y analizado por el participante, el cual es complementado con los recursos presentes en la sección módulo único siguiente.
Gracias
Este documento presenta el Código General del Proceso de Colombia. Establece las normas y principios generales que rigen los procesos civiles, comerciales, de familia y agrarios en Colombia. Define conceptos clave como jurisdicción, competencia, debido proceso, igualdad de las partes e instancias. Además, determina la competencia de los jueces civiles municipales en asuntos de única y primera instancia relacionados con procesos de menor y mínima cuantía.
Ii. Nivel . InterpretacióN Y DogmáTica.Jc Santa Cruz.4.6.05guestf90f5
El documento trata sobre la interpretación y dogmática en la aplicación de la ley penal. Explica que la interpretación penal debe realizarse de forma restrictiva y sistemática, considerando factores como el contexto jurídico, la voluntad del legislador y la finalidad de la ley. También aborda temas como la analogía admisible cuando se concretizan casos dentro del sentido literal del texto.
Este proyecto analizará la doctrina de inconstitucionalidad por sustitución de la Constitución colombiana utilizada por la Corte Constitucional para evaluar reformas constitucionales. Se examinará la solidez de los argumentos e interpretaciones usados por la Corte para establecer esta doctrina y el test de sustitución, observando sus fortalezas y debilidades. El objetivo es proponer elementos para fortalecer el uso del test y su sustento jurídico, o nuevos enfoques que permitan a la Corte analizar reformas no solo en
El documento discute diferentes argumentos jurídicos para la interpretación de leyes, incluyendo la coherencia, la sede de la materia y la rúbrica. También analiza casos específicos relacionados con procedimientos civiles en Jalisco y la competencia para conocer delitos como el despojo.
Este documento resume los conceptos clave de la interpretación e integración jurídica. Explica que la interpretación busca establecer el sentido y alcance de las normas legales aplicándolas a casos particulares. Se clasifica la interpretación por sujetos, medios y resultados. La integración crea derechos o tipifica delitos no previstos en la ley recurriendo a otras normas, la analogía, principios generales y doctrina para aplicarlos a casos particulares, excepto en derecho penal y procesal penal donde no se permite.
El Tribunal Constitucional determina que las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones pueden ser objeto de control constitucional a través de una acción de amparo si se demuestra que se ha violado la tutela procesal efectiva. Para ello, se debe establecer que no se han respetado los derechos de acceso a la justicia, prueba, defensa, contradicción e igualdad sustancial en el proceso del afectado. Sin embargo, dicho control debe realizarse de manera oportuna para salvaguardar la seguridad jurídica de los proces
El documento describe conceptos fundamentales del Derecho Procesal Civil como la acción, jurisdicción, competencia y proceso jurisdiccional. Explica que la acción es el derecho a iniciar un proceso ante un órgano jurisdiccional, mientras que la jurisdicción es la función del Estado de impartir justicia. La competencia determina qué tipo de litigios puede conocer cada juzgador. Finalmente, el proceso jurisdiccional consta de etapas como la expositiva, probatoria y conclusiva, y tiene como fin dar solución al litigio a trav
El documento resume las partes principales de una sentencia constitucional, incluyendo la parte expositiva, considerativa y resolutiva. También describe diferentes tipos de sentencias como estimatorias, desestimatorias e interpretativas. Explica conceptos como el precedente constitucional, la fuerza vinculante de las decisiones del Tribunal Constitucional y la diferencia entre ratio decidendi y obiter dictum.
Utilidad de la Jurisprudencia Internacional sobre el avance o retroceso del Derecho Internacional. Freddy Capote .ULAC. ESPECIALIDAD DCHO PENAL INTERNCIONAL
Codigo procesal civil y mercantil comentadoArmida Guzman
1) El documento habla sobre los principios procesales como el derecho a la protección jurisdiccional, la vinculación a la constitución y las leyes, el principio de defensa y contradicción, e igualdad procesal. 2) Explica que toda persona tiene derecho a que se le haga justicia a través de un proceso con garantías como el derecho de acción y contradicción. 3) Señala que los jueces están vinculados por la normativa constitucional y legal y deben examinar la constitucionalidad de las normas que apliquen
Este documento presenta dos artículos de la Constitución Política de Colombia relacionados con la familia y la responsabilidad de los militares. También incluye resúmenes y análisis de diferentes métodos de interpretación jurídica aplicados a estos artículos, como el método exegético, sistemático y otros.
Este documento presenta una introducción a la interpretación y aplicación de las normas jurídicas. Explica conceptos clave como la interpretación de normas, los métodos tradicionales y nuevos de interpretación, y las conclusiones generales sobre la interpretación de normas. También aborda temas como la necesidad de interpretar las normas, las clases de interpretación, y los elementos a considerar para la correcta interpretación de las normas jurídicas.
El documento explica conceptos clave sobre la ley penal como la distinción entre norma y ley penal, las características de la ley penal como ser exclusiva, axiológica y obligatoria, y los diferentes métodos de interpretación de la ley penal como la interpretación gramatical, teleológica y sistemática. También aborda temas como las leyes penales en blanco, los decretos leyes y la situación de Bolivia en relación a estos conceptos.
Este documento discute varios temas relacionados con la interpretación jurídica de normas legales. Explica que existen diferentes escuelas y métodos para interpretar las normas, como el método gramatical, lógico e histórico. También describe brevemente las diferencias entre la escuela clásica, histórica y lógica sistemática. Por último, hace referencia a que la interpretación debe buscar la intención del legislador al emitir la norma legal.
El documento define las siete fuentes principales del derecho tributario venezolano de acuerdo al Código Orgánico Tributario: (a) leyes, (b) decretos ley, (c) reglamentos, (d) tratados internacionales, (e) providencias administrativas, (f) doctrina y jurisprudencias, y (g) usos y costumbres. Explica brevemente cada una de estas fuentes, incluyendo el proceso de sanción, promulgación y publicación de las leyes, así como la jerarquía y valor de
El documento habla sobre la interpretación y aplicación de las normas jurídicas. Explica los diferentes métodos de interpretación como el analógico, literal y sistemático. También cubre los ámbitos espacial y temporal de validez de las normas, así como el Artículo 14 de la Constitución Mexicana sobre la irretroactividad de la ley.
Este documento habla sobre la técnica jurídica y la interpretación de la ley. Explica que la técnica jurídica es el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho. También cubre los diferentes métodos de interpretación de la ley como la interpretación literal, lógica, auténtica, judicial y doctrinal. Finalmente, concluye que en Honduras la técnica jurídica y la interpretación de la ley a menudo se aplican de manera sesgada para beneficiar a grupos de poder en lugar de cumplir
Este documento resume las principales fuentes del derecho en Argentina, incluyendo la ley, costumbres, jurisprudencia, equidad y doctrina. Explica que la ley es toda norma jurídica que emana del poder legislativo, mientras que la costumbre surge de actos repetidos que se convierten en reglas no escritas. La jurisprudencia se refiere a los precedentes establecidos por fallos judiciales consistentes sobre un tema, y la equidad permite que los jueces consideren circunstancias especiales al aplicar la ley. Por
Este documento presenta conceptos clave de técnica jurídica como técnica jurídica, derecho público y privado, laguna de la ley, analogía y fuentes formales del derecho. Explica que la técnica jurídica se refiere a la interpretación jurídica de hechos y objetos legales. También distingue entre derecho público, que se refiere al estado, y derecho privado, que regula las relaciones entre particulares. Finalmente, identifica las leyes formales, jurisprudencia, doctrina y otras fu
Este documento presenta la guía del estudiante para la Unidad III de la asignatura Introducción al Derecho. La unidad trata sobre la integración e interpretación de la ley y los fines del derecho. Habrá tres formas de evaluación: 1) un test de la unidad con 1 intento, 2) lecturas obligatorias con 1 intento de subida, y 3) un trabajo en equipo. La unidad consta de dos temas: 1) la interpretación del derecho, con subtemas sobre los tipos de interpretación, criterios e interpretación y problemas de interpretación,
El documento habla sobre las fuentes del derecho. Menciona las fuentes reales o materiales como los factores sociales y ambientales que influyen en el derecho. Luego describe las fuentes formales como los procesos de creación de normas jurídicas, incluyendo la legislación, jurisprudencia, costumbre, doctrina, analogía y principios generales del derecho. Brevemente explica cada una de estas fuentes formales.
Talleres 1 - SENTENCIA C-054 DE 2016 Métodos o Escuelas de intepretación ju...Capitan Diaz
El resumen analiza un documento de la Universidad La Gran Colombia sobre una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia relacionada con los métodos de interpretación jurídica. En la sentencia, la Corte Constitucional determina que: 1) El artículo 27 del Código Civil colombiano sobre interpretación gramatical no contradice el principio de supremacía constitucional, ya que dicha interpretación debe realizarse de forma compatible con la Constitución. 2) La interpretación gramatical no puede usarse para ignorar la Constitución cuando haya incompatibilidad. 3) Dich
LA COSTUMBRE O DERECHO CONSUETUDINARIO.pptxMaryam Careaga
Este documento describe la costumbre o derecho consuetudinario, explicando que surge de la repetición constante de usos y prácticas sociales que generan la convicción de su fuerza obligatoria. Detalla los elementos objetivo y subjetivo que debe reunir una costumbre para ser considerada una fuente formal de derecho, y examina el papel secundario que desempeña la costumbre en el derecho paraguayo, actuando como fuente supletoria de la ley. También analiza el valor de la jurisprudencia como fuente del derecho en Par
Este documento resume el concepto de jurisprudencia en el sistema jurídico mexicano. Explica que la jurisprudencia es la interpretación de la ley hecha por órganos jurisdiccionales competentes que establece el alcance y contenido de las normas. También señala que la jurisprudencia es una fuente importante del derecho al complementar la ley. Finalmente, describe los requisitos y formas para que las resoluciones judiciales constituyan jurisprudencia obligatoria, como la reiteración de criterios o la resolución de contradicciones.
Este documento describe la ley procesal en Venezuela. Explica que las leyes procesales regulan los procedimientos legales y establecen los medios para hacer cumplir los derechos sustantivos. Luego clasifica las leyes procesales en diferentes categorías y discute conceptos como el ámbito de aplicación, la interpretación y los límites temporales y espaciales de las leyes procesales. Finalmente, explica los diferentes métodos para interpretar correctamente las leyes procesales.
Este documento discute las relaciones entre la Constitución y el Derecho Penal en el Perú. Explica que la Constitución de 1993 estableció un "Programa Penal" que vincula al legislador penal a ciertos principios y postulados al tipificar delitos y establecer sanciones. También reconoce la existencia de un "Derecho Penal Constitucional" derivado de la Constitución, que limita y guía la interpretación del ordenamiento jurídico penal.
Este documento presenta una introducción al estudio del derecho, definiendo conceptos fundamentales como derecho subjetivo, derecho objetivo, derecho natural, derecho positivo y clasificaciones de los derechos. También explica las fuentes del derecho, normas jurídicas, personas, estado, coacción, acción y técnica jurídica. Finalmente, cubre temas de interpretación, integración, conflictos de leyes en el tiempo y espacio, y teoría de los derechos adquiridos.
Teoria del sistema normativo una vision del sistema de fuentes en el ordenam...INOCENCIO MELÉNDEZ JULIO
Este documento presenta una introducción a la teoría del sistema normativo y las fuentes del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Explica que el sistema de fuentes se refiere a los orígenes y formas de las normas jurídicas según la Constitución colombiana, la cual establece qué actos pueden producir derecho y quiénes están facultados para hacerlo. Luego, analiza conceptos como la interpretación de normas, la filosofía del lenguaje jurídico y la ontología jurídica para estudiar el derecho como
Inocencio melendez julio sistema juridico teoria del sistema normativo copiaINOCENCIO MELÉNDEZ JULIO
Este documento presenta una introducción a la teoría del sistema normativo y las fuentes del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Explica que el sistema de fuentes se refiere a los orígenes y formas de las normas jurídicas según la Constitución colombiana, la cual establece qué actos pueden producir derecho y quiénes están facultados para hacerlo. Luego, analiza conceptos como la interpretación de normas, la filosofía del lenguaje jurídico y la ontología jurídica para estudiar el derecho como
Elites municipales y propiedades rurales: algunos ejemplos en territorio vascónJavier Andreu
Material de apoyo a la conferencia pórtico de la XIX Semana Romana de Cascante celebrada en Cascante (Navarra), el 24 de junio de 2024 en el marco del ciclo de conferencias "De re rustica. El campo y la agricultura en época romana: poblamiento, producción, consumo"
SEMIOLOGIA DE HEMORRAGIAS DIGESTIVAS.pptxOsiris Urbano
Evaluación de principales hallazgos de la Historia Clínica utiles en la orientación diagnóstica de Hemorragia Digestiva en el abordaje inicial del paciente.
Ponencia en I SEMINARIO SOBRE LA APLICABILIDAD DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR UNIVERSITARIA. 3 de junio de 2024. Facultad de Estudios Sociales y Trabajo, Universidad de Málaga.
Durante el período citado se sucedieron tres presidencias radicales a cargo de Hipólito Yrigoyen (1916-1922),
Marcelo T. de Alvear (1922-1928) y la segunda presidencia de Yrigoyen, a partir de 1928 la cual fue
interrumpida por el golpe de estado de 1930. Entre 1916 y 1922, el primer gobierno radical enfrentó el
desafío que significaba gobernar respetando las reglas del juego democrático e impulsando, al mismo
tiempo, las medidas que aseguraran la concreción de los intereses de los diferentes grupos sociales que
habían apoyado al radicalismo.
La Unidad Eudista de Espiritualidad se complace en poner a su disposición el siguiente Triduo Eudista, que tiene como propósito ofrecer tres breves meditaciones sobre Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, el Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. En cada día encuentran una oración inicial, una meditación y una oración final.
Triduo Eudista: Jesucristo, Sumo y Eterno Sacerdote; El Corazón de Jesús y el...
Taller # 8
1. “ARTICULO 42. Desarrollado parcialmente por la Ley 25 de 1992. La familia es el núcleo
fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre
de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.
Teniendo en cuenta que el método exegético es el que hace referencia a la aplicación conforme al
sentido que tiene el articulo ya que se da el concepto preciso del núcleo familiar como núcleo
fundamental entonces considero que aparte de catalogar de como fundamental es importante
recalcar la intencionalidad del autor de la ley ya que se da desde un principio de voluntades
donde la verdadera interpretación se da n la forma en que el legislador de aplicabilidad a la norma
ARTICULO 91: En caso de infracción manifiesta de un precepto constitucional en detrimento de
alguna persona, el mandato superior no exime de responsabilidad al agente que lo ejecuta.
Los militares en servicio quedan exceptuados de esta disposición. Respecto de ellos, la
responsabilidad recaerá únicamente en el superior que da la orden.
GLOSAS: se entiende mediante este método de interpretación que, el mandato superior no exime
de responsabilidad al agente que lo ejecuta. Si un agente de rango superior comete o ejecuta una
acción en contra de un tercero con consecuencias que le generen lesiones este sujeto activo
tendrá que responder como accionante de los hechos cometidos.
De igual forma si mediante un mandato de un superior el militar de menor jerarquía comete un
hecho en contra de un tercero, este no está llamado a responder ante autoridad competente en,
su caso respondería el superior que dio orden.
LOGICO SUBJETIVO: el militar de menor jerarquía al no poder someter a juicio la orden de su
superior, está ligado a cumplir lo que este le ordene sin medir consecuencias
LOGICO OBJETIVO: al verse sometido el militar de menor rango al imperio de la voluntad del
inmediato superior, este no tendría la capacidad de refutar una orden emanada de su superior, ya
que se podría considerar que este podría considerar que su superior está obrando bajo el
mandato de la ley.
SISTEMATICO: en el método sistemático este articulo entraría o se tomaría como que se debería
declarar inconstitucional por cuanto esta en contravía de los derechos humanos consagrados en la
constitución política, el código de procedimiento penal y demás normas entre esta el bloque de
constitucionalidad.
METODOA ACTUAL: si tomamos el orden, no podríamos tomar el método de las glosas por cuanto
al hacer una interpretación en este sentido está incurriendo en una falta al no tener en cuenta el
2. orden jerárquico de las normas. Tendríamos que tomar la interpretación del juez y verificar si este
está ligado a la norma superior en cuanto a su interpretación el más favorable en este caso es el
método sistemático al poderlo compara con las normas actuales y valernos por el orden jerárquico
plasmado en la pirámide de Hanns kelsen
TALLER # 6
Investiga un ejemplo de interpretación legislativa
Esta es la única interpretación que puede tener la misma fuerza que la ley, y ser
obligatoria para lo futuro, tanto respecto de los ciudadanos como de los
tribunales” ン .” (Sentencia C-820 de 2006 de la Corte Constituciona Hay un
concepto de hermenéutica jurídica plasmado en la Sentencia C-820 de 2006 de la
Corte Constitucional:
“22. A pesar de que el propio significado de interpretación jurídica ha sido
discutido en la doctrina especializada porque, entre otras cosas, inmediatamente
remite al debate de si interpretar una norma jurídica implica determinar el alcance
de todos los textos legales o sólo los oscuros, lo cierto es que, en su sentido más
obvio y elemental, interpretar es explicar, declarar, orientar algo, comprender las
circunstancias, aprehender, entender los momentos de la vida social y atribuir un
significado a un signo lingí¼ístico. En fin, como lo advierten Gadamer y Husserl,
la interpretación está directamente ligada con la comprensión y el lenguaje, de tal
forma que, al referirnos a la hermenéutica jurídica, la entendemos como la
actividad dirigida a encontrar la solución al conflicto o al problema jurídico que se
somete a estudio del intérprete.” (Citado de la sentencia)
En esa sentencia se decidió la demanda contra el artículo 25 del Código Civil,
cuyo texto original es el siguiente:
“ARTICULO 25, C.C. INTERPRETACION POR EL LEGISLADOR. La
interpretación que se hace con autoridad para fijar el sentido de una ley oscura, de
una manera general, sólo corresponde al legislador. “
La decisión de la Corte Constitucional fue la siguiente:
“Declarar EXEQUIBLE el artículo 25 del Código Civil, por los cargos formulados en
la demanda, salvo las expresiones “sólo” ン y “con autoridad” ン , que se declaran
3. INEXEQUIBLES. La exequibilidad se condiciona en el sentido de entender que la
interpretación constitucional que de la ley oscura hace la Corte Constitucional,
tiene carácter obligatorio y general.” (Citado por la sentencia)
El texto nuevo es este:
“ARTICULO 25, C.C. INTERPRETACION POR EL LEGISLADOR. La
interpretación que se hace para fijar el sentido de una ley oscura, de una manera
general, corresponde al legislador. “
Al estudiar la interpretación de la ley, la Corte Constitucional indicó quiénes eran
las autoridades que lo hacían:
“12. En relación con las autoridades a quién corresponde la interpretación de las
leyes, el Código Civil y la doctrina las clasifican en tres categorías: la doctrinal, la
judicial y la legislativa o con autoridad.
La primera, regulada en el artículo 26 del Código Civil como aquella hermenéutica
que no es vinculante y que corresponde a los jueces, a los funcionarios públicos y
de los autores de obras jurídicas. Al respecto, los profesores Champeau & Uribe
la definieron como “aquella que emana de una persona que no tiene poder
legislativo, ni delegación de éste para interpretar las leyes y que carece de
autoridad judicial”ン.
La segunda, también denominada interpretación por vía de decisión o de especie,
es considerada por la doctrina como una atribución de los jueces cuando
resuelven los asuntos concretos, por lo que sólo produce efectos vinculantes para
las causas en las que fueron adoptadas, tal y como lo dispone el artículo 17 del
Código Civil.
Y, la tercera, esto es, la interpretación legislativa con autoridad, regulada en el
artículo 25 del Código Civil, es la realizada por el mismo órgano que legisla para
aclarar o precisar el alcance de la ley, pero sólo con efectos hacia el futuro y
conservando la cosa juzgada que se deriva de una decisión judicial ya adoptada.
Los mismos profesores citados sostienen que es natural “que el derecho a fijar el
sentido de un texto oscuro pertenezca a quien lo redactó, al legislador: ejes est
interpretari legem cujus est c
TALLER # 7
ENSAYO
4. El derecho es la forma de justicia por excelencia, reconocida en toda la historia como
fuente reguladora de la sociedad para tratar de solucionar los problemas que se presentan
con el pasar de los tiempos, a pesar de que los encargados de hacer las leyes y quienes
tienen el poder de administrarla o hacerla cumplir han tenido en cuenta el problema que
se presento en una época determinada ese problema a variado en su esencia o a
desaparecido con el paso del tiempo creándole un problema a los jueces de la actualidad
quienes tienen que recurrir a métodos investigativos para tratar de solucionar los
conflictos en la actualidad, tratando de reconocer el motivo al cual se quería llegar
mediante la creación de dicha norma o la dirección que intento darle el juristas. Si
reconocemos los pasos anteriores podemos denotar algunas fallas ya que hay normas que
no han tenido el estudio necesario o la profundización que se merece una norma que va o
iría a regir los caminos de una sociedad que espera que los juristas a quienes estos han
confiado sus derechos cometan errores garrafales, por tal motivo debemos dar pasos
encaminados a corregir estos males, debido a estas secuelas se siguen unos pasos en los
que la investigación forma parte fundamental del derecho mediante la interpretación a la
cual le podemos denotar unos nombres específicos denominados así: soluciones
secundum leyem en este tipo de norma el legislador debe tener en cuenta que la única
fuente a la cual se puede acoger para dar interpretación de la norma es la misma norma,
esta debe ser su único origen para dar solución al conflicto o problema al cual se iría a
tratar. Soluciones praeter legem: en este tipo de solución lo que se intenta es tratar de
tener unos criterios indispensables que sean balidos ante la sociedad y que solo y
únicamente deben dársele uso ante la ausencia de la ley. Soluciones contra legem: es la
costumbre contra la ley o derogatoria. La eficacia de la costumbre contra legem depende
de la solución que se dé a la jerarquía de la fuente. En el derecho moderno donde la
costumbre básicamente es una fuente subsidiaria, pues la fuente principal es la ley, es
difícil admitir la vigencia de la costumbre contra legem.
Dejando de un lado las anotaciones anteriores tomaremos un nuevo rumbo para explicar
que en el derecho civil, aunque teniendo en cuenta que este código fue escrito hace ya
mucho tiempo y a servido mucho durante todo este tiempo, debemos entender que
nuestro expositor del código civil (ARTURO VALENCIA ZEA) fue un gran escritor en su
época; escritor de temas muy importantes entre estos el código civil. Debemos entender
que por su misma antigüedad este código ha venido sufriendo muchos y exhaustivos
cambios en su cuerpo pero no por incompetencia del escritor sino por la misma función
del tiempo y el cambio de sus normas, por esta razon se avisto el legislador en la
imperiosa necesidad de efectuarle modificaciones para brindar un mejor manejo del dicho
código y en algunos casos para no crear ilegalidad de la norma a tomado esos vacios que
5. se han encontrado por motivos del paso del tiempo, este en su afán de crear
jurisprudencia por el motivo de que no tiene la potestad de no fallar en los casos
expuestos (ley 153 del año 1887 articulo 48 los jueces o magistrados que rehusaren juzgar
pretextando silencio, oscuridad o insuficiencia de la ley, incurrirán en responsabilidad por
denegación de justicia) ya que es función del derecho y las instituciones en las que se
guían mediante este mecanismo brindar certeza y seguridad jurídica a todos y cada uno
de los miembros que conforman una sociedad, para que el pueblo al que este rige sienta
las garantías y la confianza de someterse al mandato de las leyes que son creadas y
puestas en función de la sociedad, por tal razon los juristas no pueden por motivo alguno
dejar de fallar en los casos si se puede recurrir ante su presencia, en ocasiones tiene la
necesidad de recurrir a alternativas como lo son la analogía (fuente de búsqueda de
existencia de una ley y su forma de interpretarla y aplicarla. De las cuales se desprenden
dos analogías ENTIS: la razona y busca semejanza y objetividad en la aplicación de un
proceso analógico) y la analogía IURIS (la que da soluciona igual a dos hipótesis diferentes
en razon jurídica) y las reglas generales del derecho (ley 153 del año 1887 articulo 13 la
costumbre, siendo general y conforme con la moral cristiana, constituye derecho, a falta
de legislación positiva) la costumbre (articulo 13 ibídem) como normas auxiliares para
dictar sentencia en los casos allegados a su presencia. Entre los vacios que podemos
encontrar podemos nombrar los siguientes: a) cuando se hacen en la norma aplicaciones
prácticas de un principio general pero sin enunciarse concretamente. B) cuando la ley calla
totalmente en relación con un caso determinado, por falta de previsión del legislador o
por evolución de las relaciones sociales. C) cuando existe ley confusa o contradictoria con
otra normatividad que tenga un plus de igual jerarquía. Atendiendo a las necesidades que
se generan con el pasar de los años y por el motivo consagrado de que los juristas no
pueden desistir de fallar en derecho. Siguiendo con la tendencia de la teoría científica del
derecho la cual ya hemos expuesto en casos anteriores cabe notar que esta connotación
científica podemos registrar como una escuela científica, la del derecho libre, formada en
Alemania, en la cual nos podemos basar para saber el porqué de estas para guiarnos en el
entendido de que todos los jueces deben determinar de una u otra manera un método
científico para investigar cada caso en concreto dar un paso al pasado entender el cómo y
el porqué del comportamiento de las personas sus costumbres y demás ideales
reconocidos por la comunidad en la cual se deben basar las expresiones del derecho
reconociendo de antemano la CARTA POLITICA como referente de dichas normas
secundarias para dar en un tiempo determinado de la historia una respuesta acorde a las
necesidades de una comunidad esto lo que nos obliga a hacer es en síntesis que todos
aquellos llamados a ser juristas deben tener la capacidad de reconocer el esfuerzo que se
debe tener a todos los juristas que ya han hecho su paso por las diferentes épocas de la
historia luchando por reconocer los derechos de quienes en su época conformaron su
6. comunidad y mediante sus decisiones que fueron reconocidas y abaladas como hoy día
son aprobadas por todos y cada uno de los ciudadanos quienes conformamos nuestro
país. Los juristas de la actualidad deben ir de la mano de la escuela de investigación
científica para llenar los vacios que tenemos en la actualidad por medio de reconocer el
pensar de quienes intervinieron en justicia en años o épocas pasadas, en lo que cabria
reconocer a personalidades de la historia tan importantes como:
FRANCISCO GENY (1861-1959)
Es quien mediante una fuerte y despiadada critica contra la exegesis, elaboro la teoría de
la INVESTIGACION CIENTIFICA, también llamada simplemente CIENTIFICA que se ubica en
la concepción intelectualista racionalista metafísica, donde no niega que la interpretación
debe siempre primero buscar la voluntad del legislador, pero, en caso de lagunas en la
legislación, el interprete debe valerse de otras fuentes, como la costumbre, la autoridad,
la tradición (jurisprudencia y doctrina) e incluso en la naturaleza de las cosas (fuentes
denominadas como no formales para este autor) mediante lo que el denomina la LIBRE
INVESTIGACION CIENTIFICA.
ARISTOTELES
8. Fallecimiento 4 de octubre de 1947
Göttingen, Alemania (89 años
La costumbre es la forma en la cual el derecho se fundó, se podría entender como
el cimiento del cual floreció. Atravez de la historia y basándonos en hechos reales,
los romanos fueron unas de las primeras civilizaciones en crear el derecho y
plasmarlo en leyes escritas para que estas perduraran en el tiempo. Con el paso
del tiempo se tomaron estos principios fundamentales basados en la importancia
de reconocer la costumbre como fuente creadora de derecho y de igual forma para
llenar vacios que se puedan encontrar en las normas constitucionales, es tal la
importancia que se le puede reconocer a la costumbre que mediante la ley 153
del año 1.887 en el artículo 13 se expresa tácitamente lo siguiente: la costumbre,
siendo general y conforme con la moral cristiana, constituye derecho, a falta de
legislación positiva. La costumbre ha sido reconocida a través de la historia como
ya lo hemos podido comprobar con la ley anteriormente mencionada pero esta
también es ratificada en la sentencia constitucional 224 del año 1994 en la cual
reconoce que la costumbre religiosa es diversa y que en la constitución del 91 es
ratificada y reconocida que la costumbre en cuanto a la religión ya no es única y
exclusivamente consagrada al corazón de Jesús, por cuanto es reconocida la
diversidad religiosa por costumbre y ratificada su libre escogencia. Pero por otro
lado para que la costumbre sea reconocida como tal esta debió haber
permanecido durante un largo tiempo en el espacio, no se puede tomar como
costumbre algo que fluya en el tiempo en muy poco tiempo por cuanto podría
reconocerse o tomarse como una forma de tratar de entrar en conflicto con la ley,
pero también se debe reconocer la supremacía de la ley escrita la cual si esta se
encuentra con una costumbre siempre y en todo caso estará por entendido que la
ley goza de un estatus que la define como mas garantista y reconocida por todos
los integrantes de la sociedad.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: CONCEPTO Y FUNCIONES, los
jueces en su diario vivir se ven en la situación de encontrar soluciones por cuanto
no tienen la ley precisa para dar solución a un problema especifico, por tal motivo
deben crear una solución para brindar garantía y confianza al sistema judicial,
pero para poder buscar estas soluciones se debe acoger o seguir los principios
9. generales del derecho, los cuales buscan en la historia del país, en las ideas
generales de la vida, en las concepciones morales respecto de las necesidades
sociales y las tendencias básicas del derecho. En cuanto a las funciones
generales del derecho podemos decir que tenemos los siguientes puntos en los
cuales nos podemos guiar: primero, sirven como punto de apoyo fundamental para
la creación de las normas, segundo sirven de pauta en la interpretación y
aplicación de las normas, tercero poseen función integradora en la investigación
científica del derecho, ayudando a suplir los vacios jurídicos, cuarto cuando son
consagrados como normas escritas, su carácter es de norma publica de
imperativo cumplimiento. Como ejemplo, podemos tomar el artículo 863 del código
del comercio el cual enuncia lo siguiente: buena fe en el periodo precontractual,
las partes deberán proceder de buena fe exenta de culpa en el periodo
precontractual, so pena de indemnizar los perjuicios que se causen. Y de igual
forma el artículo 830 ibídem, el cual cita lo siguiente: abuso del derecho-
indemnización de perjuicios. El que abuse de sus derechos estará obligado a
indemnizar los perjuicios que cause.
con el paso de los años, los principios generales del derecho, sean reconocido
como reglas deducidas del derecho positivo, lo cual se debe reconocer como de
gran importancia en cuanto al reconocimiento que se le debe dar al estado por el
reconocimiento de este tipo de interpretación. Podemos temar la sentencia del 23
de junio del año 1958 expedida por la corte suprema de justicia, citada por Arturo
Valencia Zea y Ortiz Monsalve, en la cual se hace referencia a lo siguiente: el
ordenamiento jurídico no está constituido por una suma de textos legales. No es,
como muchos pudieran creerlo, una masa amorfa de leyes.
www.buscaopociciones.com
www.gerencie.com
www.scribd.com
10. TALLER # 8
Elabora una tabla en la que grafiques la forma en que nacen, se transmiten y mueren:
-Los derechos humanos
-Los derechos familiares
-Los derechos patrimoniales: Reales, personales, inmateriales y universales
11.
12.
13.
14. TALLER # 9
Explica con ejemplos:
1. Los efectos de la muerte: EXTINCION DE LA PERSONALIDAD.
Muerte real y presunta: en el momento en el cual sucede un accidente
de tránsito, digamos de una motocicleta con un vehículo, el conductor
de la motocicleta casi siempre lleva la peor parte, debido a que la
mayoría de los golpes recibidos son directos al cuerpo. De estos golpes
el de la cabeza es el que nos sirve como ejemplo ya que si el golpe es
demasiado fuerte la persona puede quedar en un estado de coma que
puede durar mucho tiempo y si su situación empeora se puede dar su
muerte por diferentes causas como lo son los establecidos en el art 2
del decreto 1546 del año 1998. De esta forma podemos dar paso a los
efectos de la muerte en los cuales podemos distinguir que entre los
derechos que se extinguen están los derechos patrimoniales, estos
derechos son perdidos por la persona que fallece quedando estos a
favor de quien o quienes lo suceden, caso contrario con los derechos
extrapatrimoniales que son innatos de la persona y se pierden o dejan
de existir con la muerte del ser.
Al fallecer una persona los herederos pasan a suceder sus derechos
patrimoniales, pero aparte de estos, los efectos del matrimonio también
desaparecen.
2. LA IMPORTANCIA DE LA PRESUNCION DE CONMORIENCIA: la
conmoriencia se define como un termino de nulidad de una sucesión en la
cual, por muerte simultanea en un mismo hecho o en hechos apartados que
terminen con la muerte del transmitente y del adquiriente a la misma hora, o
en hechos en los cuales las circunstancias de muerte no se puedan definir
cuál de estos a fallecido en primer lugar como se pueden dar en hechos
provocados tanto por la naturaleza como por acción de las personas
(naufragios, terremotos, accidentes aéreos, incendios, secuestros etc.…) se
entenderá que el adquiriente no puede suceder al transmitente por cuanto
no se podría definir cuál de estos a fallecido en primer lugar; caso contrario
15. si se comprueba que el transmitente a fallecido en primer lugar y luego
fallece el adquiriente se entenderá que hay una sucesión
NEGOCIOS JURIDICOS