TALLER PARA IMPLEMENTAR PROGRAMA
  GENERAL DE ATENCIÓN Y SERVICIOS
    DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA A
NIVEL MEDIO SUPERIOR EN ZACATECAS


           INSTRUCTOR:
      EFRAÍN SOTO BAÑUELOS
OBJETIVO
•  El principal objetivo es el de lograr que los
   orientadores educativos realicen la planeación
   de un Programa de Orientación Educativa y lo
   implementen en su institución, así como
   elaboren la respectiva evaluación y
   modificaciones necesarias del mismo.
•  Que los orientadores educativos realicen
   investigación de su práctica a partir de los
   resultados de la implementación del programa
   de orientación educativa para lograr los
   resultados previstos y mejorar las condiciones
   de atención para los estudiantes.
TEMÁTICA Y REFERENCIAS
Tema I. Investigación en Educación.
•    Marco Educardo Murueta (Coordinador), Alternativas metodológicas para la investigación
     educativa, Cap. I. La investigación evaluativo en la educación
•    Jesús Alonso Tapia, Orientación Educativa. Teoría, Evaluación e Intervención, Cap. 8
     Diseño y Evaluación de Programas de Orientación Educativa
•    Resultados del Cuestionario Aplicado a docentes de la UAP.
Tema II. La práctica orientadora
•    Jesús Paulino Aké Kob, Pensar, proyectar, construir en la cotidianidad, Cap. 4
     Construcción de la práctica en orientación educativa
•    Bonifacio Vuelvas Salazar, El sentido y el valor. En busca de un modelo de orientación
     educativa, Porpuesta. Intervención en la orientación educativa
•    Resultados del Cuestionario Aplicado a docentes de la UAP.
Tema III. Ámbitos de intervención de la Orientación Educativa.
•    Sofía Gallego y Joan Riart (Coordinadores), La tutoría y la orientación en el siglo XXI:
     nuevas propuestas
•    Cap. 19. El orientador de centro
•    Cap. 20. El orientador y sus ámbitos específicos I. Procesos de aprendizaje
•    Cap. 21. El orientador y sus ámbitos específicos II. Orientación profesional
•    Cap. 22. El orientador y sus ámbitos específicos III. La atención a la diversidad
Tema IV. Implementación de un Programa de Atención a Estudiantes.
•    Documentos elaborados por los participantes.
Tema I. Investigación en
            Educación.
•  Marco Educardo Murueta (Coordinador)
•  Alternativas metodológicas para la
   investigación educativa
•  Cap. I. La investigación evaluativa en la
   educación
•  pp. 17-38.
•  Exposición por parte del facilitador y
   generar una discusión grupal.
La investigación evaluativa en la
             educación
•  La investigación evaluativa se utiliza en el
   ámbito educativo para autorizar, financiar
   promover o incorporar proyectos o
   programas.
•  Suchman señala que la investigación
   aplicada para determinar hasta qué punto
   un programa específico ha obtenido el
   resultado deseado.
La investigación evaluativa en la
             educación
•  Restrepo plantea que la IE consiste en la
   apreciación de un programa, instituto o
   sistea, a partir de ciertos criterios, y
   destaca el aspecto valorativo como
   elemento que objetiviza la elección de
   factores o indicadores relacionados con el
   propósito de lo que se evalúa.
La investigación evaluativa en la
             educación
•  Para Correa, Puerta y Restrepo, la IE
   identifica los niveles de control del éxito o
   fracaso de programas, proyectos o
   intituciones, en el sentido de identificar y
   medir resultados, a fin de tomar
   decisiones a partir de los resultados
   obtenidos para generar cambios en el
   proceso y después de un programa de
   acción.
La investigación evaluativa en la
             educación
•  Según Weiss, la IE tiene por propósito
   medir los efectos de un programa por
   comparación con las metas que se
   propuso alcanzar , a fin de contribuir a la
   toma de decisiones subsiguientes acerca
   del programa y para mejorar la
   programación futura.
La investigación evaluativa en la
             educación
•  Propósitos de la IE, según Weiss:
1. Continuar o descontinuar el programa.
2. Tratar de mejorar su funcionamiento.
3. Agregar o suprimir alguna de sus partes.
4. Establecer programas similares.
5. Redistribuir los recursos según resultados
6. Aceptar o rechazar algún enfoque o
   teoría en el cual está basado el programa.
La investigación evaluativa en la
                educación
•     Principios de la IE (p. 20)

1.    Propósito
2.    Función
3.    Uso
4.    Fin
La investigación evaluativa en la
             educación
•  Criterios Científicos   •  Criterios práctico-operativos
                              de la evaluación
Validez                    Integral
ü  Interna                Participativa
ü  De contenidos de los   Permanente
    intrumentos            Acumulativa
ü  Externa                Autocorrectiva
Confiabilidad              Útil
Objetividad                Eficiente
La investigación evaluativa en la
             educación
•  Para Crombach, el propósito de la IE es:
Influir en el pensamiento social y la acción,
   durante la investigación o en los años
   subsecuntes. También es razonable
   esperar influencias a largo plazo.
Leer propósitos según Suchman y Briones
   paginas 22 y 23.
La investigación evaluativa en la
             educación
•  La evaluación se        •  La IE no es sólo el
   dedica a considerar        descubrimiento de
   todos los criterios que    conocimiento, debe
   se utilizan en             proporcionar información
   determinación de un        para la planificación del
   valor.                     programa, su realización
                              y su desarrollo.
La investigación evaluativa en la
             educación
•  La IE trata de descubrir y comprender las
   relaciones entre variables, así como establecer
   su relación causal.
•  Los investigadores utilizan una gran gama de
   métodos de investigación (entrevistas,
   cuestionarios, test de conocimiento y destrezas,
   inventario de actiutdes, observación, análisis de
   documentos, registros y expedientes y
   exámenes de las evidencias físicas.
La investigación evaluativa en la
             educación
                   ACTIVIDAD
Elaborar una definición clara y concisa de IE
Establecer nuestro propósito de hacer IE en
  base a definiciones y citas de Suchman y
  Briones.
Justificar los criterios de investigación
  utilizados.
Esquematizar los tipos de evaluación.
Paradigmas de la IE
               Cualitativo                                Cuantitativo

•    Fenomenologismo y comprensión         •    Positivismo lógico: busca los hechos
     interesado en comprender la                o causa de los fenómenos sociales,
     conducta humana desde el propio            prestando escasa atención a los
     marco de referencia de quien actúa.        estados subjetivos de los individuos.
•    Observación naturalista y sin         •    Medición penetrante y controlada.
     control.                              •    Al margen de los datos (desde
•    Próxima a los datos (desde dentro).        fuera).
•    Fundamento en la realidad,            •    No fundamentado en la realidad,
     orientado a los descubrimientos,           orientado a la comprobación,
     exploratorio, expansionista,               confirmatorio, reduccionista,
     descriptivo e inductivo.                   inferencial e hipotético deductivo.
•    Orientado al proceso.                 •    Orientado al resultado.
•    Válido: datos reales, ricos y         •    Fiable: datos sólidos y repetibles.
     profundos.                            •    Generalizable: estudios de casos
•    No generalizable: estudios de caso         múltiples.
     aislados.                             •    Particularista.
•    Holista                               •    Asume una realidad estable.
•    Asume una realidad dinámica.
La investigación evaluativa en la
             educación
      Etapas del proceso metodológico

1.    Especificación del marco de referencia.
2.    Formulación del proyecto de evaluación.
3.    Implementación del proyecto de ev.
4.    Ejecución de la evaluación.
5.    Conclusiones y recomendaciones.
6.    Informe de evaluación.
Tema II. La práctica orientadora
•  Jesús Paulino Aké Kob
•  Cap. 4 Construcción de la práctica en
   orientación educativa
•  pp. 81-93
•  Bonifacio Vuelvas Salazar
•  Propuesta. Intervención en la orientación
   educativa
•  pp. 107-116.
Construcción de la práctica en
        orientación educativa
•   3 elementos que se interrelacionan en el
    proceso de formación del estudiante:
a)  El mundo del adolescente
b)  El mundo del orientador-directivo-
    docente-padres
c)  El mundo de los contenidos y repertorios
    considerados como esenciales para el
    desarrollo del individuo
a) El mundo del adolescente
•  Desde el constructivismo son
   considerados sujetos activos y
   poseedores de expectativas por cumplir,
   dependiendo de las condiciones de
   planeación del proceso.
a) El mundo del adolescente
•     Grupos de variables que influyen en el
      desarrollo cognitivo (según Adell):

1.    Ámbito personal
2.    Ámbito familiar
3.    Ámbito escolar
4.    Comportamientos
b) El mundo del orientador-
      directivo-docente-padres
•  Son sujetos con intereses heterogéneos, a
   los cuales el adolescente debe responder
   para un adecuado desarrollo como
   estudiante.
b) El mundo del orientador-
      directivo-docente-padres

•  Elementos pedagógicos

•  Elementos psicológicos

•  Realidad social
c) El mundo de los contenidos
•  Conceptos importantes que deben ser
   apropiados por el adolescente y que le
   servirán principalmente para la toma de
   decisiones en su proyecto de vida.
c) El mundo de los contenidos
•  Los contenidos son considerados por los
   estudiantes como elementos impuestos y
   carentes de utilidad y por ello acuden
   poco interesados a las sesiones de grupo
   o evitan la asistencia individual.
Construcción de la práctica en
      orientación educativa
•  Noción diferente del concepto de
   orientación, pues se busca abandonar
   posturas lineales para adoptar otra que
   redimensione la práctica y su complejo
   dinamismo.
•  Que el profesional elabore una revisión y
   crítica de su práctica con el fin de
   implementar las modificaciones o cambio
   pertinentes en el corpus de su formación
   universitaria y como persona.
Construcción de la práctica en
      orientación educativa
•  El docente no sólo es poseedor de
   saberes, habilidades, técnicas y manejo
   de didácticas, sino que lo ha conjugado
   con su biografía (ciclo biológico,
   emocional, cultural, momento social y
   circunstancias de su propia educación
   formación) que refleja en sus acciones
   cotidianas.
Construcción de la práctica en
      orientación educativa
•  Elosúa y García sostienen que un
   individuo que conoce y controla sus
   propios procesos cognitivos es un sujeto
   más activo, más responsable y eficaz
   frente a los aprendizajes en general.
Reconocer las variables del
           aprendizaje
•  El aprendizaje se reconoce como un
   proceso multivariable de apropiación
   cultural que involucra los saberes y
   experiencias previas, la afectividad y la
   acción como hecho abierto, conocible y
   evaluable, por lo cual, para que exista un
   adecuado desarrollo de las competencias
   del individuo habrá que incluir el aspecto
   emocional en el proceso orientador.
El ser del ser humano
•  Los seres humanos construimos con
   ideas, percepciones, creencias,
   sentimientos, reflexiones o pensamientos
   que contienen representaciones y
   concepciones de la realidad, actuamos
   según lo que creemos de la realidad;
   finalmente nuestros actos acabarán
   definiéndonos.
Instrumentación
•  Definición de Orientación Educativa
a)  El mundo del adolescente.
b)  El mundo del orientador-directivo-
    docente-padres.
c)  El mundo de los contenidos y repertorios
    considerados como esenciales para el
    desarrollo del individuo.
Propuesta. Intervención en la
       orientación educativa
•  La intervención implica la adopción de una
   directividad en la actuación del orientador,
   sin detrimento de la comunicación
   horizontal ni la alienación o al
   dependencia del orientado.
•  Tiene que ser congruente con alguna de
   las necesidades de integración, cohesión,
   productividad o reflexión del grupo.
Propuesta. Intervención en la
       orientación educativa
•  La OE no puede ser impuesta. Debe ser
   un espacio de negociación.
•  No debe estar dominada por una práctica
   docente tradicionalista; ha de concebirse
   como un facilitador o coordinador de las
   actividades del grupo, e imbuir el ánimo
   de la autogestión.
Propuesta. Intervención en la
       orientación educativa
    Fenomenológica               Psicológica
Problemáticas no          Problemáticas
  cognoscibles, como        complejas
  los valores y las         relacionadas con el
  actitudes que se          comportamiento del
  abordan en el trabajo     orientado y que son
  grupal.                   atendidas de manera
                            personal.
Propuesta. Intervención en la
      orientación educativa
                  Docencia
No es considerada una forma de
  intervención.
A través del orientador el estudiante
  adquiere métodos, técnicas y estrategias
  psicopedagógicas y cognitivas para
  mejorar su aprovechamiento académico.
Elaboración de programas de OE
          frente a grupo
       Programas              Programas para el
    psicopedagógicos           manejo de valores y
Dirigido a la adquisición             actitudes
  del saber que facilita    Facilita la elaboración
  la organización del         para el abordaje e
  estudio y el                intervención en el
  aprendizaje.                manejo de valores y
                              actitudes.
                              (perspectiva
                              intersubjetiva)
Programas psicopedagógicos
               Categorías estructurales:
1.    Propósito general
2.    Unidad
3.    Propósito
4.    Contenido
5.    Categorías de aprendizaje (3)
•     Conocer y saber
•     Saber hacer
•     Saber ser
Programas para el manejo de
             valores y actitudes
•     El propósito es la reflexión y el análisis de las vivencias
      personales.
•     El principio constructivista es el Saber Ser.
•     Principios que orientan el trabajo (6):
1.    Desarrollar una práctica democrática en el grupo
2.    Espacio de negociación para considerar necesidades y
      demandas
3.    La OE como alternativa que facilite la toma de cc. social
4.    Enfoques en pro del desarrollo académico y personal
5.    Respeto a la integridad e ideología del alumno.
6.    Romper con la serialidad que impide un trabajo más
      humano
Programas para el manejo de
           valores y actitudes
       Categoría que contiene el planteamiento
•     Propósito
•     Eje de análisis
•     Estrategia de intervención (6)
1.    Encuadre
2.    Tarea
3.    Elaboración o Análisis
4.    Cierre
5.    Evaluación
6.    Tiempo
Estrategia para la legitimación y
     eficacia del trabajo de OE
•  50% son “clases de orientación”, no tienen
   créditos ni validez.
•  Trabajo desaprovechado por falta de claridad
   teórica y metodológica sobre la práctica
•  OPTATIVIDAD: tiene el propósito de armonizar
   la ofeta del servicio que proporciona la escuela,
   con el interés y el derecho de elección que tiene
   el alumno
•  La optatividad sólo es posible si existe la
   OBLIGATORIEDAD, respaldada por créditos.
Estrategia para la legitimación y
     eficacia del trabajo de OE
•  Se recomienda que sólo la modalidad de
   trabajo grupal que proporciona el servicio
   de orientación educativa sea obligatorio,
   pero en función de una oferta de
   OPCIONES para el alumno
•  Considerarla como un REQUISITO DE
   EGRESO, comprobable con una
   constancia del # de horas de orientación
Estrategia para la legitimación y
     eficacia del trabajo de OE
•  El alumno puede          •  El alumno
   elegir el momento y el      seleccionará lo que le
   semestre en el que          interesa y le resulta útil
   cubrirá sus horas de        de un menú o relación
   orientación.                de programas de
                               servicios de
                               orientación frente a
                               grupo, a través de
                               cursos, talleres,
                               laboratorios.
Estrategia para la legitimación y
     eficacia del trabajo de OE
•  Para la elaboración del menú o relación
   de programas que proporcionará el
   servicio de orientación educativa, los
   orientadores se valdrán de la elaboración
   y aplicación de encuestas, entrevistas,
   “buzón de sugerencias”; para conocer las
   necesidades y las demandas que los
   alumnos tienen en materia de
   psicopedagogía y orientación.
¿CÓMO IMPLEMENTARLO EN
 LA UNIDAD ACADÉMICA DE
     PREPARATORIA?

Taller para implementar programa de oe

  • 1.
    TALLER PARA IMPLEMENTARPROGRAMA GENERAL DE ATENCIÓN Y SERVICIOS DE ORIENTACIÓN EDUCATIVA A NIVEL MEDIO SUPERIOR EN ZACATECAS INSTRUCTOR: EFRAÍN SOTO BAÑUELOS
  • 2.
    OBJETIVO •  El principalobjetivo es el de lograr que los orientadores educativos realicen la planeación de un Programa de Orientación Educativa y lo implementen en su institución, así como elaboren la respectiva evaluación y modificaciones necesarias del mismo. •  Que los orientadores educativos realicen investigación de su práctica a partir de los resultados de la implementación del programa de orientación educativa para lograr los resultados previstos y mejorar las condiciones de atención para los estudiantes.
  • 3.
    TEMÁTICA Y REFERENCIAS TemaI. Investigación en Educación. •  Marco Educardo Murueta (Coordinador), Alternativas metodológicas para la investigación educativa, Cap. I. La investigación evaluativo en la educación •  Jesús Alonso Tapia, Orientación Educativa. Teoría, Evaluación e Intervención, Cap. 8 Diseño y Evaluación de Programas de Orientación Educativa •  Resultados del Cuestionario Aplicado a docentes de la UAP. Tema II. La práctica orientadora •  Jesús Paulino Aké Kob, Pensar, proyectar, construir en la cotidianidad, Cap. 4 Construcción de la práctica en orientación educativa •  Bonifacio Vuelvas Salazar, El sentido y el valor. En busca de un modelo de orientación educativa, Porpuesta. Intervención en la orientación educativa •  Resultados del Cuestionario Aplicado a docentes de la UAP. Tema III. Ámbitos de intervención de la Orientación Educativa. •  Sofía Gallego y Joan Riart (Coordinadores), La tutoría y la orientación en el siglo XXI: nuevas propuestas •  Cap. 19. El orientador de centro •  Cap. 20. El orientador y sus ámbitos específicos I. Procesos de aprendizaje •  Cap. 21. El orientador y sus ámbitos específicos II. Orientación profesional •  Cap. 22. El orientador y sus ámbitos específicos III. La atención a la diversidad Tema IV. Implementación de un Programa de Atención a Estudiantes. •  Documentos elaborados por los participantes.
  • 4.
    Tema I. Investigaciónen Educación. •  Marco Educardo Murueta (Coordinador) •  Alternativas metodológicas para la investigación educativa •  Cap. I. La investigación evaluativa en la educación •  pp. 17-38. •  Exposición por parte del facilitador y generar una discusión grupal.
  • 5.
    La investigación evaluativaen la educación •  La investigación evaluativa se utiliza en el ámbito educativo para autorizar, financiar promover o incorporar proyectos o programas. •  Suchman señala que la investigación aplicada para determinar hasta qué punto un programa específico ha obtenido el resultado deseado.
  • 6.
    La investigación evaluativaen la educación •  Restrepo plantea que la IE consiste en la apreciación de un programa, instituto o sistea, a partir de ciertos criterios, y destaca el aspecto valorativo como elemento que objetiviza la elección de factores o indicadores relacionados con el propósito de lo que se evalúa.
  • 7.
    La investigación evaluativaen la educación •  Para Correa, Puerta y Restrepo, la IE identifica los niveles de control del éxito o fracaso de programas, proyectos o intituciones, en el sentido de identificar y medir resultados, a fin de tomar decisiones a partir de los resultados obtenidos para generar cambios en el proceso y después de un programa de acción.
  • 8.
    La investigación evaluativaen la educación •  Según Weiss, la IE tiene por propósito medir los efectos de un programa por comparación con las metas que se propuso alcanzar , a fin de contribuir a la toma de decisiones subsiguientes acerca del programa y para mejorar la programación futura.
  • 9.
    La investigación evaluativaen la educación •  Propósitos de la IE, según Weiss: 1. Continuar o descontinuar el programa. 2. Tratar de mejorar su funcionamiento. 3. Agregar o suprimir alguna de sus partes. 4. Establecer programas similares. 5. Redistribuir los recursos según resultados 6. Aceptar o rechazar algún enfoque o teoría en el cual está basado el programa.
  • 10.
    La investigación evaluativaen la educación •  Principios de la IE (p. 20) 1.  Propósito 2.  Función 3.  Uso 4.  Fin
  • 11.
    La investigación evaluativaen la educación •  Criterios Científicos •  Criterios práctico-operativos de la evaluación Validez Integral ü  Interna Participativa ü  De contenidos de los Permanente intrumentos Acumulativa ü  Externa Autocorrectiva Confiabilidad Útil Objetividad Eficiente
  • 12.
    La investigación evaluativaen la educación •  Para Crombach, el propósito de la IE es: Influir en el pensamiento social y la acción, durante la investigación o en los años subsecuntes. También es razonable esperar influencias a largo plazo. Leer propósitos según Suchman y Briones paginas 22 y 23.
  • 13.
    La investigación evaluativaen la educación •  La evaluación se •  La IE no es sólo el dedica a considerar descubrimiento de todos los criterios que conocimiento, debe se utilizan en proporcionar información determinación de un para la planificación del valor. programa, su realización y su desarrollo.
  • 14.
    La investigación evaluativaen la educación •  La IE trata de descubrir y comprender las relaciones entre variables, así como establecer su relación causal. •  Los investigadores utilizan una gran gama de métodos de investigación (entrevistas, cuestionarios, test de conocimiento y destrezas, inventario de actiutdes, observación, análisis de documentos, registros y expedientes y exámenes de las evidencias físicas.
  • 15.
    La investigación evaluativaen la educación ACTIVIDAD Elaborar una definición clara y concisa de IE Establecer nuestro propósito de hacer IE en base a definiciones y citas de Suchman y Briones. Justificar los criterios de investigación utilizados. Esquematizar los tipos de evaluación.
  • 16.
    Paradigmas de laIE Cualitativo Cuantitativo •  Fenomenologismo y comprensión •  Positivismo lógico: busca los hechos interesado en comprender la o causa de los fenómenos sociales, conducta humana desde el propio prestando escasa atención a los marco de referencia de quien actúa. estados subjetivos de los individuos. •  Observación naturalista y sin •  Medición penetrante y controlada. control. •  Al margen de los datos (desde •  Próxima a los datos (desde dentro). fuera). •  Fundamento en la realidad, •  No fundamentado en la realidad, orientado a los descubrimientos, orientado a la comprobación, exploratorio, expansionista, confirmatorio, reduccionista, descriptivo e inductivo. inferencial e hipotético deductivo. •  Orientado al proceso. •  Orientado al resultado. •  Válido: datos reales, ricos y •  Fiable: datos sólidos y repetibles. profundos. •  Generalizable: estudios de casos •  No generalizable: estudios de caso múltiples. aislados. •  Particularista. •  Holista •  Asume una realidad estable. •  Asume una realidad dinámica.
  • 17.
    La investigación evaluativaen la educación Etapas del proceso metodológico 1.  Especificación del marco de referencia. 2.  Formulación del proyecto de evaluación. 3.  Implementación del proyecto de ev. 4.  Ejecución de la evaluación. 5.  Conclusiones y recomendaciones. 6.  Informe de evaluación.
  • 18.
    Tema II. Lapráctica orientadora •  Jesús Paulino Aké Kob •  Cap. 4 Construcción de la práctica en orientación educativa •  pp. 81-93 •  Bonifacio Vuelvas Salazar •  Propuesta. Intervención en la orientación educativa •  pp. 107-116.
  • 19.
    Construcción de lapráctica en orientación educativa •  3 elementos que se interrelacionan en el proceso de formación del estudiante: a)  El mundo del adolescente b)  El mundo del orientador-directivo- docente-padres c)  El mundo de los contenidos y repertorios considerados como esenciales para el desarrollo del individuo
  • 20.
    a) El mundodel adolescente •  Desde el constructivismo son considerados sujetos activos y poseedores de expectativas por cumplir, dependiendo de las condiciones de planeación del proceso.
  • 21.
    a) El mundodel adolescente •  Grupos de variables que influyen en el desarrollo cognitivo (según Adell): 1.  Ámbito personal 2.  Ámbito familiar 3.  Ámbito escolar 4.  Comportamientos
  • 22.
    b) El mundodel orientador- directivo-docente-padres •  Son sujetos con intereses heterogéneos, a los cuales el adolescente debe responder para un adecuado desarrollo como estudiante.
  • 23.
    b) El mundodel orientador- directivo-docente-padres •  Elementos pedagógicos •  Elementos psicológicos •  Realidad social
  • 24.
    c) El mundode los contenidos •  Conceptos importantes que deben ser apropiados por el adolescente y que le servirán principalmente para la toma de decisiones en su proyecto de vida.
  • 25.
    c) El mundode los contenidos •  Los contenidos son considerados por los estudiantes como elementos impuestos y carentes de utilidad y por ello acuden poco interesados a las sesiones de grupo o evitan la asistencia individual.
  • 26.
    Construcción de lapráctica en orientación educativa •  Noción diferente del concepto de orientación, pues se busca abandonar posturas lineales para adoptar otra que redimensione la práctica y su complejo dinamismo. •  Que el profesional elabore una revisión y crítica de su práctica con el fin de implementar las modificaciones o cambio pertinentes en el corpus de su formación universitaria y como persona.
  • 27.
    Construcción de lapráctica en orientación educativa •  El docente no sólo es poseedor de saberes, habilidades, técnicas y manejo de didácticas, sino que lo ha conjugado con su biografía (ciclo biológico, emocional, cultural, momento social y circunstancias de su propia educación formación) que refleja en sus acciones cotidianas.
  • 28.
    Construcción de lapráctica en orientación educativa •  Elosúa y García sostienen que un individuo que conoce y controla sus propios procesos cognitivos es un sujeto más activo, más responsable y eficaz frente a los aprendizajes en general.
  • 29.
    Reconocer las variablesdel aprendizaje •  El aprendizaje se reconoce como un proceso multivariable de apropiación cultural que involucra los saberes y experiencias previas, la afectividad y la acción como hecho abierto, conocible y evaluable, por lo cual, para que exista un adecuado desarrollo de las competencias del individuo habrá que incluir el aspecto emocional en el proceso orientador.
  • 30.
    El ser delser humano •  Los seres humanos construimos con ideas, percepciones, creencias, sentimientos, reflexiones o pensamientos que contienen representaciones y concepciones de la realidad, actuamos según lo que creemos de la realidad; finalmente nuestros actos acabarán definiéndonos.
  • 31.
    Instrumentación •  Definición deOrientación Educativa a)  El mundo del adolescente. b)  El mundo del orientador-directivo- docente-padres. c)  El mundo de los contenidos y repertorios considerados como esenciales para el desarrollo del individuo.
  • 32.
    Propuesta. Intervención enla orientación educativa •  La intervención implica la adopción de una directividad en la actuación del orientador, sin detrimento de la comunicación horizontal ni la alienación o al dependencia del orientado. •  Tiene que ser congruente con alguna de las necesidades de integración, cohesión, productividad o reflexión del grupo.
  • 33.
    Propuesta. Intervención enla orientación educativa •  La OE no puede ser impuesta. Debe ser un espacio de negociación. •  No debe estar dominada por una práctica docente tradicionalista; ha de concebirse como un facilitador o coordinador de las actividades del grupo, e imbuir el ánimo de la autogestión.
  • 34.
    Propuesta. Intervención enla orientación educativa Fenomenológica Psicológica Problemáticas no Problemáticas cognoscibles, como complejas los valores y las relacionadas con el actitudes que se comportamiento del abordan en el trabajo orientado y que son grupal. atendidas de manera personal.
  • 35.
    Propuesta. Intervención enla orientación educativa Docencia No es considerada una forma de intervención. A través del orientador el estudiante adquiere métodos, técnicas y estrategias psicopedagógicas y cognitivas para mejorar su aprovechamiento académico.
  • 36.
    Elaboración de programasde OE frente a grupo Programas Programas para el psicopedagógicos manejo de valores y Dirigido a la adquisición actitudes del saber que facilita Facilita la elaboración la organización del para el abordaje e estudio y el intervención en el aprendizaje. manejo de valores y actitudes. (perspectiva intersubjetiva)
  • 37.
    Programas psicopedagógicos Categorías estructurales: 1.  Propósito general 2.  Unidad 3.  Propósito 4.  Contenido 5.  Categorías de aprendizaje (3) •  Conocer y saber •  Saber hacer •  Saber ser
  • 38.
    Programas para elmanejo de valores y actitudes •  El propósito es la reflexión y el análisis de las vivencias personales. •  El principio constructivista es el Saber Ser. •  Principios que orientan el trabajo (6): 1.  Desarrollar una práctica democrática en el grupo 2.  Espacio de negociación para considerar necesidades y demandas 3.  La OE como alternativa que facilite la toma de cc. social 4.  Enfoques en pro del desarrollo académico y personal 5.  Respeto a la integridad e ideología del alumno. 6.  Romper con la serialidad que impide un trabajo más humano
  • 39.
    Programas para elmanejo de valores y actitudes Categoría que contiene el planteamiento •  Propósito •  Eje de análisis •  Estrategia de intervención (6) 1.  Encuadre 2.  Tarea 3.  Elaboración o Análisis 4.  Cierre 5.  Evaluación 6.  Tiempo
  • 40.
    Estrategia para lalegitimación y eficacia del trabajo de OE •  50% son “clases de orientación”, no tienen créditos ni validez. •  Trabajo desaprovechado por falta de claridad teórica y metodológica sobre la práctica •  OPTATIVIDAD: tiene el propósito de armonizar la ofeta del servicio que proporciona la escuela, con el interés y el derecho de elección que tiene el alumno •  La optatividad sólo es posible si existe la OBLIGATORIEDAD, respaldada por créditos.
  • 41.
    Estrategia para lalegitimación y eficacia del trabajo de OE •  Se recomienda que sólo la modalidad de trabajo grupal que proporciona el servicio de orientación educativa sea obligatorio, pero en función de una oferta de OPCIONES para el alumno •  Considerarla como un REQUISITO DE EGRESO, comprobable con una constancia del # de horas de orientación
  • 42.
    Estrategia para lalegitimación y eficacia del trabajo de OE •  El alumno puede •  El alumno elegir el momento y el seleccionará lo que le semestre en el que interesa y le resulta útil cubrirá sus horas de de un menú o relación orientación. de programas de servicios de orientación frente a grupo, a través de cursos, talleres, laboratorios.
  • 43.
    Estrategia para lalegitimación y eficacia del trabajo de OE •  Para la elaboración del menú o relación de programas que proporcionará el servicio de orientación educativa, los orientadores se valdrán de la elaboración y aplicación de encuestas, entrevistas, “buzón de sugerencias”; para conocer las necesidades y las demandas que los alumnos tienen en materia de psicopedagogía y orientación.
  • 44.
    ¿CÓMO IMPLEMENTARLO EN LA UNIDAD ACADÉMICA DE PREPARATORIA?