Un ensayo metapsicológico:   Teoría general de los  Borderline:  Implicancias clínicas  (criterios diagnósticos)
Coordinador : Dr. Rubén M. Basili (Espacio Fairbairn, APA) Expositores :  Dr. Adrián Besuschio,  Dr. Diego Cohen,  Lic. Luis Oswald,  Dra. Susana Pedernera  (Espacio Fairbairn, APA).
Modelos teóricos para explicar la metapsicología de los BL 1) Pulsional,  2) Relaciones objetales de M. Klein,  3) Relaciones objetales de Fairbairn,  4) Evolutivo de Mahler, 5) Self de Kernberg (1982),  6) Self de Kohut (1969, 1971),
“ El que no sabe lo que busca no entiende lo que encuentra” (Bernard, 1866) “ Aquel al que le gusta practicar sin la teoría, es como un navegante sin una escuadra y un compás y nunca sabrá donde pueda llegar” (Leonardo da Vinci) “ Me diferencio del psicoanalista tradicional en que me parece muy importante el diagnóstico diferencial inicial y trato de ajustar el tratamiento al diagnóstico. Separo el diagnóstico del tratamiento (…) porque es fundamental para confirmar las predicciones de uno, el efecto de la técnica diferencial y para la investigación empírica...” (Kernberg, 1990)
Metapsicología Disciplina que se ocupa de cómo  se conoce el conocimiento psicoanalítico. Teoría del conocimiento psicoanalítico  Epistemología del psicoanálisis Da fundamentación filosófica, teórica  y tesis epistémicas a la exploración del inconsciente ,
Fundamentación teórica: “Status” metapsicológico,   Paradigma :  realizaciones científicas universalmente reconocidas que durante cierto tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica” (Kuhn)   Según  Kuhn  (1962) y  Klimovsky   (1985)  el psicoanálisis tiene un solo paradigma: el del  Inconciente Freudiano. Para  Kuhn  el planteo o los problemas tienen el mismo valor que las soluciones.  Paradigma Psicoanalítico:  proceso de experimentación y asimilación que se abrió en un nuevo campo, el campo del inconciente, y contribuyó al caudal potencial de la “ciencia normal”
Topográfico  Metapsicología   Dinámico  Inconciente  Parámetros:  Económico   Para enunciar   teoría   Estructural  Conflicto psicoanalítica   se deben   Genético dar interpretaciones   Adaptativo  Transferencia explicaciones en lo Por ejemplo proponemos ateniéndonos a estos parámetros enunciar una teoría general de los borderlines
Método de la teoría psicoanalítica Es lo que le permite al Psicoanálisis enunciar teoría: Dando interpretaciones que son explicaciones en lo: Topográfico, dinámico (subsume lo económico ) Estructural, Adaptativo  y Genético.  Son los pasos a los que debe  someterse  una premisa para  incorporarse  la doctrina psicoanalítica Teoría de la teoría psicoanalítica. Teoría del método psicoanalítico
Enfermedad mental   (Metapsicológicamente ) Fairbairn  :  “  maniobra fallida para  elaborar la posición esquizoide, tratando  en general de no caer en la depresión” M. Klein  :  “  intento penoso y fallido  de elaborar la depresión” Ambos modelos implican estilos  interpretativos diferentes.
Paradigma psicoanalítico Proceso de experimentación y asimilación que se abrió en un nuevo campo, el campo del inconciente, y contribuyó al caudal potencial de la “ciencia normal”   Se define como una verdadera  ruptura epistemológica  del cógito cartesiano diurno al cógito nocturno, adquiriendo relevancia epistemológica el inconciente como paradigma, sobre el paradigma de la conciencia  Se observan sus manifestaciones a través de los sueños, los actos fallidos, los síntomas neuróticos, y las fantasías.  ( Freud)
Hasta Freud:  “ saber es conocer”  (Descartes),  Desde Freud:  “hay un saber inconciente que no se conoce”.   Con esto Freud produce la gran ruptura epistemológica del siglo XIX, y el  advenimiento del Inconciente como paradigma.
Modelo:  Kuhn Modelo para Kuhn significa  “ejemplos aceptados de la práctica científica real que incluyen al mismo tiempo leyes, teorías, aplicaciones e instrumentaciones, de los que surgen tradiciones particularmente coherentes de investigaciones científicas  “
Ciencias Factico-Naturales Popper  dice que las  ciencias fáctico-naturales  dan cuenta de explicaciones de los fenómenos, a los que define como los  hechos que se producen en la naturaleza.   Para  Freud  las  interpretaciones , propias del método interpretativo, el cual fundó, son  explicaciones que se atienen a lo topográfico, a lo dinámico y a lo estructural, agregando lo evolutivo  (son los parámetros de la metapsicología), que tienen que cumplirse para que una premisa pueda incluirse en la teoría (modelo) psicoanalítica
Articulación de teorías y modelos Si los modelos pertenecen  al mismo paradigma  y se cumple el  principio de complementariedad teórica  de Bohr (Kuhn) (Klimovsky), se pueden comparar, extrapolar y articular entre sí. Principio de Complementariedad teórica de Bohr:  Los modelos se articulan usando  hipótesis intermedias  que a la manera de vasos comunicantes los unen entre sí. Por ej. En este trabajo la  identificación proyectiva y el Conflicto esquizoide  ( Universales) son usados como hipótesis intermedias.
Del paradigma psicoanalítico derivan cinco teorías o modelos psicoanalíticos:  1)  Modelo pulsional Frudiano 2)Modelo de las relaciones objetales :  a ) Modelo de las Relaciones Objetales de M. Klein   (1977).   b)  Modelo de las Relaciones Objetales de Fairbairn   (1970).   c)  Modelo de las Relaciones Objetales de Bion   (Bion, 1962, 1963, 1974).
3)Modelo Evolutivo de Mahler (Egopsychology) 4)Modelos del Self (Kohut) 5)  Modelos del deseo :   A todos los utilizaremos para formalizar un ensayo sobre una toría general de los Borderline
Modelos de aparato psíquico ( Enfoque Psicobiológico)   a) El modelo óptico telescópico (Freud, 1900 [1899]),  b) El modelo tripartito (Freud, 1923b)  c) La situación endopsíquica (Fairbairn, 1952), d) Modelo del self de Jacobson, junto a las fases y subfases del modelo de Mahler
Identificación proyectiva,   (hipótesis  intermedia)   Teorías de las  Relaciones  Objetales  de M. Klein   TEORIAS  DEL SELF (Kernberg Kohut) TEORIA  DE  MAHLER Teorias del  Conflicto Y del Conflicto Focal  (Menninger, French  Alexander)
Modelo Pulsional Freudiano Los pilares del modelo pulsional Freudiano son: 1)La conceptualización de la mente en términos de un aparato (psicobiología), con jerarquización del inconciente. 2)Teoría de la dualidad pulsional (conflicto). Orígen innato de las pulsiones,  3) La sexualidad infantil Universal, 4)Transferencia  5) Conflicto de Edipo. (angustia de Castración)
En Freud:  cuatro modelos de aparato psíquico   1)   Arco reflejo (1895)  (El Proyecto)  2) Optico-telescópico ,(1901)  (La interpretación de los sueños)   1ra Tópica   3) Dinámico  (1915) ( Metapsicología) 4) Estructural  (1923)  ( el Yo y el Ello).   2da Tópica En Fairbairn  :   Situación Endopsíquica   3ra Tópica En todos ellos el cuerpo pulsional es un objeto del mundo exterior y el Yo mental guarda con el mismo una relación de Objeto: El yo mental guarda con el Yo corporal una relación de Objeto que es lo primero que se pierde en la patología grave
Teoría pulsional  Predominio   de los  instintos del Yo  sobre   el instinto sexual (libido).  ( necesidad  del objeto en lugar de amor por el objeto, implica relación de objeto parcial)  En la 1era Teoría Pulsional Freudiana la Agresión forma parte de los instintos del Yo (Pulsión de Dominio)
Modelo pulsional  Trastorno de Personalidad Borderline :  alteraciónes uniformemente sostenidas por múltiples puntos de fijación a lo largo de todo el desarrollo evolutivo .  Descompensaciones BPD ( actuaciones, psicosis  esquizoafectivas)  Pérdida de objeto  Desorganización  del Yo.  represión disminuída  + regresion  +  escisiones  de las estructuras psíquicas
Modelo pulsional Freudiano Aplicado a los Borderlines  La represión y las escisiones del yo. La Sexualidad Infantil perversa polimorfa, Los procesos de duelo y la melancolía, Las características disociativas de la  histeria, La pérdida de la realidad en las neurosis y las psicosis La jerarquización de los mecanismos de defensa primitivos y de la angustia (ansiedades de separación abandono) en los procesos de inconcientización.
I) Modelo Pulsional Freudiano   Los BPD serían fundamentalmente expresión de una patología por escisiones en el Yo y, contemporáneamente agregamos, sobre todo en el  Ideal del Yo El BPD puede usar la  Objeto Desmentida psicótica  transicional   (puede fetichizarse Winnicott) Desmentida Perversa  Objeto Fetiche
Represión:  estaría disminuida  triangularidad edípica no  claramente configurada y  distorsionada  Edipo fálico  :  mal elaborado,distorsionado  por un conflicto preedípico  previo o por el conflicto  esquizoide, resignificado en  el Edipo.  (Basili, Sharpin de Basili, 2005)
Neurosis  Borderline Energía ligada  E nergía libre   (angustia constante  flotante Recordar  Repetir   ( puede  explicar  la  tendencia a las  actuaciones) Proceso secundario  Proceso   primario   ( realización alucinatoria  de deseo ,episodio psicótico)  Represión  F unción inhibitoria del Yo  (tendencia a las actuaciones)
Modelo de las relaciones objetales y sus teorías :  “ el psicoanálisis en si  mismo por su naturaleza, es una teoría de las relaciones objetales: toda la teoría del psicoanálisis trata (…) del  impacto que tienen las relaciones objetales tempranas en el origen del conflicto inconsciente, el desarrollo de la estructura psíquica  y la reactualización o construcción de relaciones objetales internalizadas de un pasado patógeno en el desarrollo de la transferencia ”.   (Kernberg 2004) [1]   Caligor y col.,,” estructura es un patrón duradero, estable, repetidamente activado de funciones psicológicas que organizan la conducta, percepción y experiencia subjetiva. Por lo general, las estructuras mentales se manifiestan como organizaciones de la personalidad y que tienen una lenta tasa de cambio (estabilidad ).
Modelo de las Relaciones Objetales de M. Klein   Basado en los objetos buenos y la relación con los objetos buenos, fundantes y estructurantes de las estructuras psíquicas.  Jerarquiza el papel del déficit de los mismos en la psicopatología.   Proponemos con Federn (1952) y aplicable a la clínica de la patología BPD, la existencia en el instinto de muerte de dos energías  :
II) Modelo de las relaciones objetales de M. Klein: Narcisismo:  el BPD se relaciona,  forma particular  no tanto con objetos  y específica de  externos reales, sino  relación de objeto   con objetos internos  proyectados no hay clara diferenciación yo-no yo  (mundo interno-mundo externo), ni entre pasado-presente  (Alteraciones con la Realidad)
Posición   ( Concepto útil para interrelacionar teorías) Particular  y específica   1)   ansiedad ,  en la P. ezquizoide de separación o  abandono Forma de   2)   defensa ,  en la P. esquizoide el Fenómeno  Ezquizoide 3) contenido  .  en la P. esquizoide  Orales;  confusionales ,  paranoides e  Hipocondríacas 4)   O bjeto ,   en la P. esquizoide  parcial o total. 5)   relación de objeto .   en la P. esquizoide  relación de objeto parcial Los Basili proponen Posición esquizoide=Conflicto esquizoide (Basili) porque 1)2)3)4)5) definen a un Conflicto (Brenner)
M. Klein (1977)  Conflicto oral precoz   Patológico (no universal) propio de la patología BPD, psicótica y perversa,  Herencia psicológica : una madre  con esa psicopatología abriría en forma precoz e intensa las zonas erógenas del niño, condicionando este conflicto ,
Klein: Fantasía Inconsciente,  Correlato mental  orales  Zona   de los instintos  anales  Erógena Parciales  fálico uretrales  en  genitales  Primacía Valor diagnóstico  indicador de cambio   pronóstico  intrapsíquico estructural  evolutivo  ( Simbolización ) Tipificación de la Fantasía Inconciente: ser aceptado  ser querido ser admirado   para no ser abandonado por el  objeto valorizado ( transicional) el analista en la transferencia
KLEIN : Identificación proyectiva   .primera relación de objeto  .fenómeno universal   Al servicio de la escisión   actuaciones   (Border) Al servicio de la proyección  límites yo-no  yo (psicosis, PEA) mecanismo no específico pero “típico” de los BPD  y de las psicosis
Niños “borderogenicos”   alto montante  “innato”  de agresión.   Y de agresión  “ adquirida”   (discarencias afectivas),  deviene de la frustración  en la relación de objeto
Escisión  se haría para proteger al objeto bueno y a la relación con el objeto bueno  del aumento del montante de agresión  adquirido y sobre todo innato.   mecanismo de defensa predilecto en los BPD (Control Omnipotente del Objeto),   Unidades de Spliting   ( escición. proyección, negación primitivas
Posición depresiva Sería   defensiva . Secundaria a una posición esquizoide  que no se jugó adecuadamente Una particular y específica  forma de relación de objeto . Una defensa para inconcientizar  Y no sentir a la pérdida de objeto  y al abandono  (Rubens, 1998).
Control omnipotente del objeto   La pérdida o amenaza de pérdida del control omnipotente del objeto valorizado (transicional: el analista en la transferencia) marcaría el comienzo de la descompensación clínica en los BL: El analista es el Objeto transicional (Winnicott) de los Borderline y el Hospital de Día de las Psicosis  aumento de actuaciones  por mayor disociación 2) disminución de las actuaciones por  fracaso de la disociación: confusión, y por predominio de la proyección, delirio y alucinaciones: psicosis esquizoafectiva
Modelo de las Relaciones Objetales de Bion   Pone el énfasis en la pérdida de objeto, en la ausencia de objeto: no hay peor objeto que el que no se tiene; y sobre todo el que no se tuvo, ni se tendrá nunca.  Además Bion  (1996b)  amplía el concepto de identificación proyectiva, considerándola, como Klein  (1977),  la primera forma de relación de objeto (vínculo), agregando que es la primera forma de comunicación.
Fluctuación de posiciones:   Bion   Border  Border  Descompensado  Compensado  Posición  Posición   esquizoparanoide  Depresiva Inestabilidad afectiva
Modelo de las Relaciones Objetales de Fairbairn   Enfatiza el papel de los objetos malos, sobre todo en la relación con los objetos malos, y en las vicisitudes de los mismos.  En el significado inconciente de la pérdida de objeto (malo).   También Fairbairn jerarquiza el objeto externo real y su relación con el mismo.  Todo en relación con la estructuración del psiquismo, proponiendo Fairbairn (1970), en base a esto, un nuevo modelo de aparato psíquico universal:
FAIRBAIRN: Teoría de las Relaciones Objetales  Enuncia :  1) Una Teoría de los Afectos   2) Una teoría de Estructural de la  Personalidad  (se generarían y cualificarían en la relación de objeto, en el campo objeto-sujeto):  punto de partida  de las teorías contemporáneas de los afectos;
Momentos teóricos en Fairbairn 1er momento Teórico La disociación se haría  primero en un objeto externo  para manejar  la ambivalencia Precede a la internalización primero se haría en el  objeto y  luego en el Yo
Momentos teóricos en Fairbairn 2do momento  Teórico La disociación Se haría en un objeto Interno ( “Self Object”) La internalización precedería  a la disociación La disociación en el objeto  y en el Yo serían casi  simultáneas.
Situación Endopsíquica  o Tercera Tópica   W.Fairbairn Basada en la disociación primitiva que deviene de la escisión primitiva: Doble Disociación, Escisión del Yo y del Objeto (Fenómeno Esquizoide, unidad psíquica originaria, primordial, pristina).  Postulamos, la expresión clínica del Fenómeno Esquizoide es el síndrome de Difusión de Identidad (Erikson, 1969),
Conflicto Esquizoide Fundante y estructurante del psiquismo humano como el Conflicto de Edipo Postulamos el Border sería la  expresión clínica de un intento penoso y fallido de restitución de un conflicto esquizoide  resignificado en el Edipo y sistemáticamente mal elaborado
Posición Esquizoide   ( Fairbairn 1970 ) La posición primaria es la esquizoide “ Escenario de los fenómenos Esquizoides donde se jugaría el conflicto esquizoide”  (Basili y Sharpin de Basili, 2005a) Universal Fundante  Estructurante.  Del  psiquismo
Fenómeno esquizoide Síndrome de difusión de identidad Es la expresión clínica  del  fenómeno esquizoide ,  Se activaría por  en los BDP  agresión  el aumento del montante   abandono   ambivalencia depresión
III) Modelo de las relaciones objetales de Fairbairn   Funda la Psicología Británica del Yo,  P arte de “Pulsiones y destinos de pulsión” (Freud, 1915),  Nivel evolutivo  Nivel evolutivo del desarrollo  del desarrollo  del Yo  del Objeto PARÁMETROS:  cambio de la  relación de objeto cambio estructural del Yo  cambio de la diambivalencia  CORRELATO
Modelo de las relaciones objetales de Fairbairn : “ F enómeno Esquizoide ”   ( Para poder relacionarse con el objeto y evitar las ansiedades de separación o abandono,) el sujeto disocia  en   1) el objeto  2)el Yo.   Luego reprime  1) En el Objeto y la relación de Objeto 2) El Yo  unidad psíquica primaria, primordial, fundante y estructurante  del psiquismo humano Doble disociación en el  Yo y en el objeto ,
Yo primordial : Fairbairn   (Prístino) (indiviso) (No disociado)   Remite al “Yo”  particular y específica  cúmulo neuronal ,  distribución de catexis  (Freud, 1950 [1895]),   Sería un “Yo”  Fairbairn es también  psiconeurobiológico  psicobiologista (Birtles Fairbairn, 2003),   no solo culturalista  (por su postura frente  al instinto de muerte).
Disociación -Proyección Fairbairn :   el  primer  acto psíquico es  siempre la  disociación  =  Freud  =   M. Klein,  precede a la  proyección (Echegaray y Basili, 1995).
Narcisismo Primario - Fairbairn Estado de   con un objeto del   Identificación   mundo externo real   (primaria, en el sentido de Freud) Explicaría  la dependencia, el mimetismo y los Introyectos “ The personality as if”   de Helen Deutsch (1942)   (forma clínica de BPD con componentes narcisistas
Narcisismo Secundario - Fairbairn Estado de   con un objeto   identificación  internalizado.  (secundaria en el sentido de Freud) Attachment  Y  Dettachment  explicaría  progresión  Y  regresión ,  la psicología ,  engolfamiento  Y  abandono,   psicopatología   indiferenciación  Y  diferenciación   de los   separación  Y  individuación   procesos de   identificación  Y  desidentificación
Objeto Transicional La dependencia del BL con el objeto transicional es mayor que la que se tuvo con la madre , ejemplo la que se tiene con la madre de adulto (analista en la transferencia es mayor que la que se tuvo con el objeto transicional madre en el período de dependencia infantil)
En síntesis   El   conflicto esquizoide  se resignificaría  en otro conflicto  universal,  el conflicto de Edipo   durante la subfase de  constancia objetal o estructuración del objeto  interno  del esquema de Mahler .  (Dándole sustrato metapsicológico  Produciría patología BL) La gran crítica que se le ha hecho al modelo de  Mahler es que no tenía modelo de Conflicto
En síntesis, Fairbairn  : la tercera tópica,   Un  nuevo modelo  de aparato psíquico teoriza con la situación  endopsíquica para analizar a la disociación que deviene  de la escisión de la estructura psíquica Ideal para analizar La patología Borderline
FAIRBAIRN: “EL” Analista de los BL Esquema evolutivo basado en la resolución de la dependencia (dependencia infantil, etapa de transición, dep. madura),  utilizando como marcador evolutivo al desarrollo de  diambivalencia La  dependencia   es un tema fundamental en los BPD,  también el análisis del objeto externo real y la relación con él  Crea un modelo donde se jerarquiza el  análisis de la disociación ,  de las ansiedades de separación-abandono, agresión, ambivalencia, dependencia, y realidad exterior.  Metapsicológicamente da modelo de conflicto a las Teorías de Mahaler y Kohut
Modelos de la Psicología del Yo  (Egopsychology ) Teorizan con la Segunda Tópica y con la primera teoría freudiana de las pulsiones en general niegan la existencia del instinto de muerte, salvo excepciones (Malher, Menninger etc). Plantean el conflicto entre el Yo (Agresión) y la Pulsión Sexual (Libido), jerarquizando a la agresión y a la disociación primitiva, el control omnipotente del objeto, como mecanismos de defensa frente a la agresión.
(Egopsychology ) el Yo es el escenario de los instintos de conservación, la agresión está a cargo de la pulsión de dominio (apoderamiento, aprehensión), la disociación primitiva y el control omnipotente del objeto serían defensas frente a la agresión y la amenaza de pérdida de objeto respectivamente
IV) Modelo Evolutivo de Mahler (Egopsychology): Alteraciones  Prosoplasia   en el desarrollo mental progresivo experiencias  de abandono y  agresión en la  fases de separación-  Individuación “ discarencias  afectivas”  en el attachment- dettachment
Esquema de Separación-Individuación las subfases de: la fase de Individuación  separación C.E. vector de la  separación-individuación  a partir de la simbiosis,  dándole sustrato metapsicológico universal al  modelo de Mahler a través  de la teoría del conflicto   (Basili) diferenciación, practising,  acercamiento  estructuración  del objeto interno  (o constancia objetal),   escenario fundamental  del conflicto de  acercamiento-alejamiento,  o “conflicto esquizoide” en especial la última
Modelo de Mahler  A determinada discarencia afectiva en determinada fase o subfase del desarrollo evolutivo corresponde determinada patología El escenario de los BPD  son las subfases de  Reacercamiento (III) y de Constancia Objetal  (IV) se articularían los conflictos  esquizoide y de Edipo, resignificándose entre sí   Las fases y sub fases serían innatas, a desarrollarse  en la relación de objeto, y haría falta  un montante  adecuado de libido  Y  agresión   (  Pine 1995)
MACROSIMBIOSIS  microsimbiosis (en el sentido de Searles 1961)   (En el sentido de Greenacre) *típica de las psicosis infantiles  * se hace en un punto del self   * de la esquizofrenia   *  Con objetos Internos   de la simbiosis terapéutica   (contrariamente a M. Klein) * La identificación proyectiva   *  puede entrar en conflicto con  se hace en todo el self   el resto del self,  y  con objetos externos reales   conflicto focal   (alexander 1965) area libre de  Conflicto   (Menninger 1938)
Masterson  (2000)    Diagnóstico Psicoanalítico Reedición y tipificación   1)   El trauma en la   fase-   psicoanalítica de la   subfase específica   separación-individuación,   2)  El Yo débil se repetiría en cada   3) Las ansiedades sesión y a lo largo   4) la depresión por   de todo el proceso   abandono ( especí psicoanalítico,   fica del BL) jerarquizando
Modelos del Self Kohut no tendría modelo de conflicto. Los Basili proponen el conflicto esquizoide como modelo de conflicto para explicar las teorías de Kohut y de Mahler También se incluirían en el self ciertos objetos del mundo exterior (externos) que actúan como objetos internos:  self objects , que estando en el límite entre el mundo interno y el mundo externo pueden ser escenario de introyecciones y proyecciones masivas (identificación proyectiva: concepto útil para la articulación de Teorías), son tratados por el self como objetos internos  (Montero 2005)
Modelos del Self Al incluir el cuerpo y jerarquizar los afectos, los modelos del self resultan  muy útiles para enunciar una teoría general de los BL, y estudiar las enfermedades psicosomáticas . lo mismo que para estudiar metapsicológicamente a la  conducta.  Definimos psicoanalíticamente a la  conducta  como un  puente de unión entre un objeto interno y un objeto externo   (Basili y Sharpin de Basili, 2005).
Modelos del Self Tendrían el común denominador de incluir a todas las estructuras psíquicas más el afecto concomitante por las mismas, al cuerpo pulsional, o sea, al cuerpo anatómico investido de libido y agresión y al afecto concomitante por el mismo (util para entender las enfermedades psicosomáticas y el “selfmutilation” donde a través de la patología se  restablecería la relación de objeto con el cuerpo pulsional ), además de la imagen del cuerpo mas el afecto concomitante con la misma;  No siempre tienen  en cuenta lo económico ni lo evolutivo.
Self : Dos polos  La simbiosis se hace merced a la I.P. y se disuelve merced al C.E., transformandose en Separación -Individuación   Simbiosis I.P-C.E. separación- individuación I.P.-C.E. Normal Patológica Normal Patológica PSICOSIS BORDERLINE NEUROSIS NEUROSIS
Modelo del Self de Laing   T eoría del doble vínculo  Frente a  pérdida  de objeto “ como   irme como un hombre  me da miedo y quedarme como un chico me da rabia ” el BPD actúa   enfermándose (por ej., un episodio de psicosis esquizoafectiva aguda o una enfermedad psicosomática)
Kernberg: Considera a la patología BL como una patología de la agresión.  La agresión sería un instinto y una pulsión primaria, (niega el instinto de muerte) que en los BL está sistemáticamente aumentada, tanto la agresión innata como la adquirida, jerarquiza sobre todo al comienzo de su obra a la agresión innata .  Este aumento del montante de agresión se tramitaría a través del fenómeno esquizoide: doble disociación en el Yo y en el objeto, siendo, según Kernberg, la escición de la agresión el sustrato psicopatológico fundamental de los BL.
V) Modelos del Self :  Kohut - Kernberg Patología del self:  Para KOHUT los  trastornos del Self serían por  persistencia de estructuras  normalmente preexistentes  en el aparato psíquico durante el desarrollo  evolutivo que debieron  haber  desaparecido en un determinado momento  del mismo al no hacerlo producirían patología, ej.: S elf grandioso de de Kohut (1971)   Para Kernberg los  trastornos del self serían  producidos por neo-estructuras psíquicas siempre patológicas previamente inexistentes en el desarrollo evolutivo Ej. El Self Grandioso de  Kernberg produciría  el sindrome de Narcisismo  maligno   Cuantitativo Cualitativo
Modelos del self  Kernberg  Kohut *El Self estaría  * El Yo es parte del Self dentro del Yo  *  La  libido del self es  *Es estructural  cualitativamente  *La libido de  distinta a la libido objetal ambos no se  difer encia
Kernberg  Kohut  grupo menor   grupo mayor Mas grave  incluye al menor Polimorfo  mas amplio y  general Nuestro criterio diagnóstico  (Basili et al., 2002) actualizó  el del año 1990 (Basili, 1990a, 1990b   BDP subtipos narcisistas
Unidades de spliting  Frente a situaciones de pérdidas de objeto, que producen confusión, depresión, abandono, agresión, ambivalencia, (culpa persecutoria) los BPD hipersensibles a la experiencia psicológica de estos afectos escinden  proyectan  niegan   (primitivas)
Building Blocks Self  Afecto   Objeto  El afecto, puente entre ambas, estaría en estado de no integración a todo lo largo de la patología borderline Se generaría dificultad para pensar y metabolizar afectos . Representaciones mentales : self, objeto AFECTO
Identificación proyectiva  Kernberg   NEUROSIS  BORDERLINE Atípica   Típica ( En regresiones profundas,  ( Por aumento innato del  se resuelve siempre con  montante   de agresión que  la interpretación de la   producen esciciones y  su  Identificación proyectiva,  tramitación  a través de la  desaparece el trastorno  escisión  ( disociación primitiva) de difusión de identidad )  y de la identificación proyectiva  mejora la relación  aumentando lo fenómenos  con la realidad, sacando  disociativos ,con alteración  al paciente de la confusión  en la integración de todas  disminuyendo las actuaciones  )  las funciones mentales).
Agresión  La presencia difusa de la agresión sería un factor importante en la psicopatogénesis y expresión clínica de los BPD  (Kernberg 1992, Gabbard 1991)
1)  L a agresión propiamente dicha   clínicamente “ruidosa”  capaz  de representación psíquica y posibilidad de sublimación,  su cualidad específica sería intentar destruir al objeto interno y externo.  Se diferenciaría del otro aspecto del instinto de muerte señalado por Freud como silencioso, que se expresa con la Mortido  .
2) Mortido  Federn ( 1931)   o Destrudo  ( Weiss  ( 1935 )   clínicamente silenciosa, sin representatividad psíquica y no se sublimaría,  Su cualidad específica sería destruir la relación de objeto externo e interno, los vínculos (trabajo psíquico de lo negativo) en definitiva, sería responsable, por ej., del sentimiento de vacío y rabia, afectos altamente presentes en los BPD. Produciría enfermedades psicosomáticas
Agresión según Kernberg: Dos postulados  1) Sostiene que Freud se ocupó mucho de la libido y poco de la agresión.  En las neurosis la libido pondría a su servicio a la agresión En los Borderline, las perversiones y en las psicosis la agresión pondría a su servicio a la libido.  La agresión sería mas inconciente que la libido
2) Siguiendo a Fairbairn sostiene que la agresión se reprime más que la libido. Fairbairn tiene un modelo de represión distinto al de Freud, donde la agresión es el agente de la represión, con agresión se reprime a la agresión y a la libido.  En Freud con libido se reprime a la libido y a la agresión.
Según nuestro criterio: se debe considerar no solo a la agresión sino  al fracaso de la disociación  (perdida del control omnipotente del objeto)  en la patogénesis del BPD.
Síndrome de Difusión de Identidad  (Erikson, 1969),   Imágenes contradictorias del sí mismo y del objeto,   Es uno de los pilares diagnósticos del BL.  El trastorno de difusión de identidad que se observaría en todos los BL devendría de la escisión de la estructura, el que se observa en las neurosis (en regresiones extremas), devendría de la represión, sería transitorio y no sería un Sindrome de Difusión de Identidad sino un trastorno de difusión de identidad Sme de Difusión de Identidad con prueba de realidad conservada: Borderline, sin prueba de realidad conservada: Psicosis
INESTABILIDAD AFECTIVA El otro síntoma fundamental que se origina a partir de la escisión de las estructuras psíquicas (unidades) sería la inestabilidad afectiva, “típica” de los BPD y pilar del diagnóstico psicoanalítico  (Grotstein et al., 1987). La inestabilidad del sistema representacional se expresaría en el Sindrome de Difusión de Identidad
Inestabilidad Afectiva Lo único estable en el  Borderline es la inestabilidad, en especial la afectiva.   (Grotstein et al., 1987).  Implica inestabilidad en las cargas  Así como el Sme. de difusión de Identidad  implica inestabilidad en las representaciones
CONDUCTA Los modelos de las relaciones objetales en especial el de Fairbairn  han resultado muy útiles para estudiar contemporáneamente a la Conducta siempre involucrada en la patología borderline Con los Basili definimos Psicoanalíticamente a la conducta como un puente de unión entre un objeto interno y un objeto externo que también se da en la transferencia contratransferencia  (Basili y Sharpin de Basili, 2005).
Personalidades narcisistas   (Kernberg-Kohut) A pesar de que Kernberg sostiene que su modelo no es extrapolable ni comparable con el de Kohut ambos partieron del estudio de un grupo de pacientes clinicamente muy heterogéneos pero que tenían un factor común, eran :  1)Pacientes no-psicóticos  2).Problemas en la forma peculiar que tienen de tratar de mantener su autoestima, siempre disminuída. (control omnipotente del Objeto)  3).Estos pacientes presentan incapacidades para amar  y ser amados.  4).Importante  grado de patología superyoica  .
Basili agrega nuevos parámetros comunes a los dos grupos de pacientes: 5) Patología del Ideal del Yo (Bergeret hay sistemáticamente escisiones en el mismo). 6) El Yo mental guarda con el Yo pulsional (Objeto externo real) una relación de Objeto sistemáticamente y precozmente alterada. 7) Escisiones en la imagen del cuerpo  Basili piensa que se tratan de dos grupos distintos de pacientes con un común denominador clínico y psicoanalítico que deben ser diferenciados y solamente el psicoanálisis puede hacerlo aplicando a unos el modelo de Kernberg y a otros el modelo de Kohut
5)  Modelos del deseo Freud utiliza sobre todo el modelo de Schopenhauer, el deseo no se satisface nunca (en la relación de objeto) en forma completa. Nosotros empleamos el modelo de deseo de Hegel: uno es el deseo del otro  (Ferrater Mora, 1979).
Uno es el deseo del otro : el hijo es el deseo de la madre,  1)El primer deseo es tener un hijo  2)El segundo deseo el de recuperar en ese hijo la relación de objeto (vínculo) que ella tuvo con su propia madre.  El hijo repetiría a través del Conflicto  Esquizoide la individuación-separación  Patológica que también tuvo la madre,  siendo el deseo de esta   y así sucesivamente (Basili, 1992).
Teoría del trauma  Trauma Crónico Acumulativo – Discarencia  Afectiva Fase específica:  separación-individuación, en las tres últimas  subfases en especial  La estructuración del objeto interno. Escenario del C.E.
Trauma Crónico Acumulativo   (Khan, 1963)   las “ discarencias afectivas”,   forma clínica del mismo son un factor  etiológico fundamental  en la patología BL.  Toda discarencia afectiva  es un trauma psíquico
Aunque …. Según la  investigación empírica en psicoanálisis   puede haber Traumas  Sexuales   Psicosis   Severos que  no   Emparentada Generan Patología BL   con  patologia  BL  Sin  trauma  en la  subfase específica   BL  con  trauma en la  subfase  específica
Diagnóstico:  Criterio Minimalista Trauma específico   *  lo ubican en un  período extenso del  desarrollo evolutivo,  *con las entrevistas  estructurales   *Puntuación de  menos parámetros  sobre todo Kernberg Kernberg (1979) Gunderson (1981),
Diagnostico:  Criterio Maximalista   Trauma Específico en subfase específica * más amplio  *parámetros clínicos  polimorfos,   Masterson   *  diversos, variados * no siempre constantes * reedición en la sesión de la  separación- individuación.
Nuestro criterio diagnóstico  (Basili, 1990a, Basili et al., 2002)   Con las entrevistas  se hace el diagnóstico  presuntivo  de BL (BPO), en el transcurso del análisis, se hace el  diagnóstico de certeza de forma clínica (BPD),  Diagnostico de BDP Dudas BDP o Psicosis Psicoterapia dinámica focalizada en la  transferencia   Dudas BDP o Neurosis Psicoterapia  de la psicosis Psicoterapia dinámica focalizada en la transferencia El diagnóstico se hace en  transferencia/ contratransferencia las que también se tipifican y pasan  a ser un diagnóstico más
Formas clínicas del BPD   Preedípicas   Esquizo-paranoide   Maníaco depresiva Restitutivas  Hipocondríaca  Edípicas  Obsesiva- compulsiva Histérica Fóbica
Glover,  psicoanalista (1932) Enuncia el concepto de  “Borderline”  (BL) Kasanin,  psicoanalista (1932) Describe la psicosis del Borderline:  las psicosis esquizoafectivas agudas . Morgan,  psicoanalista (1970) –  Basili,  psicoanalista (2001) los correlacionan, generalizando:  “el único episodio psicótico que puede hacer el BL es la psicosis esquizoafectiva aguda, y esta solamente puede presentarse en los BL”.
Basili, Sharpin de Basili, (2001) y Cohen (2008) sostienen  a diferencia del DSM-IV ,que los BL en general no desarrollan psicosis crónicas. [ El DSM-IV, admite la posibilidad de psicosis crónica en el TLP la que se presenta como trastorno esquizoafectivo crónico (no estamos de acuerdo). Cohen señala, que no todos los pacientes BPD desarrollan psicosisº,   siendo para el  más frecuente la psicosis breve muy similar a la descripta en el DSM-IV. º(al menos en una investigación prospectiva de 2 años y retrospectiva en promedio de quince años en pacientes con antecedentes de hospitalización).
Descompensaciones del BORDER Intento penoso y fallido de  volver a ella ( por la crisis de pánico oganísmico ).   Ruptura de la  Simbiosis (Dependencia Patológica)
Represión disminuida + Regresión escisiones del Yo  disminuirían los  recursos yoicos mecanismos de  defensa inmaduros  represión disminuida   = episodio de psicosis esquizoafectiva aguda
Regresión Basili sostiene que los pacientes Borderline sobre todo en análisis están en  regresión,  y porque tienen  insuficiente represión  presentan, al menos,  microepisodios psicóticos  (ejemplo confusión en la sesión) en algún momento del análisis.
Etiología  Patogenia  Múltiple  Única  En la patología BL a  Etiología múltiple (series complementarias) (el por qué: mecanicismo)  Patogenia única   (remite a las teorías del  conflicto y del trauma: discarencia afectiva)   (El para qué: Vitalismo) Para qué: el resolver el  conflicto y el trauma
Polimorfismo  Monomorfismo  Clínico  Psicoanalítico Tercera serie complementaria,  pérdida de objeto,  común  denominador  restitución  psicoanalítico  el para qué se enferma,  presente en  todos  la teleología, el vitalismo,  ellos que es la base de  formas clínicas:  los  criterios diagnósticos relación de objeto y fortaleza del Yo
Tres series complementarias  y patología borderline 1ª)   intolerancia a la ambivalencia   (Kernberg, 1979),   hipersensibilidad a la experiencia psicológica  (Rinsley, 1989)  ( agresión – ambivalencia) el aumento innato de la agresión   (Kernberg, 1979, 1995),   y de la ambivalencia   (Basili 2001) 2ª)   la discarencia afectiva:   (carencia, exceso o afecto fuera de timing) mas la agresión innata y explicaría cómo se vivencia la agresión ,(contenidos)  (Basili 1990a, 1990b) 3ª)   pérdida de objeto con cualidad narcisista   (control omnipotente del objeto valorizado, necesitado) ( Basili y Sharpin de Basili, 2005a)  que determinarían la situación de  abandono y la vía patogénica  restitutiva.
Mente-cuerpo Freud:  En sus cuatro modelos  (:Arco Reflejo (1895), Óptico Telescópico ( 1900), Dinámico (1915), Estructural (1923 )   el cuerpo es para la mente un objeto del mundo exterior.  Fairbairn  (1970): en la situación endopsíquica  el Yo mental guarda con el Yo corporal una relación de objeto . Es lo primero que se perdería en los Borderline.
HIPOCONDRIASIS.  yo débil   Patrimonio de todos los BPD  sería producido por escisiones  de las representaciones  incluidas las corporales  Alteraciones en la imagen del cuerpo: Disociaciones (constantes en la patología Borderline)  Forma clínica de ansiedad de abandono Es uno de los síntomas clínicos frecuentes e importantes de esta patología.
Regresión (Anaplasia) A un determinado punto de  fijación (trauma) o a una  determinada fase o subfase Personalidades  “ pre-genitales”   Desde allí, se reeditaría el  conflicto esquizoide  resignificandóse en el Edipo  Freudiano sistemáticamente mal elaborado, distorsionado Alteración  en el desarrollo progresivo de  del aparato psíquico  (Prosoplasia) por múltiples fijaciones y  puntos de fijación (libido, agresión,  trauma) sostenida  persistentemente  a lo largo de todo el  aparato psíquico  “ efecto represa” 1er teoría de la angustia (dam effect)  e insuficiente arribo a la genitalidad
Disociación Vs. Represión Los mecanismos primitivos  de defensa empleados por los BL inconcientizarían al conflicto, distorsionando menos a las representaciones  mentales que la represión;  se vería, por ej., en los recuerdos infantiles  de los Borderline, experiencias de abandono  y agresión reales, pueden ser o no recuerdos encubridores   (Basili y Sharpin de Basili, 2006).
El conflicto esquizoide en los BPD está por siempre mal elaborado, condiciona la patología preedípica.   La agresión preedípica y edípica  se  amalgamarían,  formando un núcleo  patológico fundamental en los BL  EL  trauma crómico acumulativo  (M. Khan)  actuaría como  catalizador  de estos conflictos,  presentándose como un factor necesario pero no suficiente para generar la patología.
Los factores mencionados más arriba  generarían  debilidad yoica , haciendo que el BPD recurra indefectiblemente a  mecanismos  de defensa primitivos  y a  formas de relaciones de objeto arcaicas e irregulares  como forma  ultima de mantener la homeostasis,  las situaciones  traumáticas  tempranas  (Discarencias Afectivas) (Bowlby)  se establecen como  factor de enlace  que explican la  dificultad en la mentalización  (Fonagy) ,   adelantada por  Bion  mediante el concepto  de  función alfa y elementos beta .
A punto de partida de esas situaciones  ej. abuso sexual) sabemos por  que la única forma de mantener controlado al objeto de tan siniestra  situación es la  internalización,   Fairbairn  diría:  “resulta mejor tener  controlado al enemigo adentro que afuera”.   En cambio siguiendo el esquema de  Klein  antes que  internalizar  al enemigo es mejor  exiliarlo  o expulsarlo ,  congelar los afectos antes que sentir que ellos nos han abandonado y defraudado”
Fantasía Inconsciente   (Basili, 1990a, 1990b)   el BPD es primero  el deseo de la madre, y luego el deseo Del analista :  Ser aceptado, Ser querido Ser admirado Por el Objeto valorizado, ( Transicional)   La pulsión,  la relación de objeto, al yo, y al self ;  (fundamental para el diagnóstico y el diagnóstico diferencial  ) La fantasía  Permite Explorar
Proponemos que el aporte  de  sueños y las fantasías  durante el desarrollo del análisis  serían  marcadores de cambio psíquico  estructural   e indicadores pronósticos  y evolutivos de proceso analítico ya que  denotan  mayor capacidad del Yo para realizar trabajo psíquico   ( Basili y Sharpin de Basili,   2005b, 2006 ).
RESUMEN   “ es mejor pensar el psicoanálisis como una familia de teorías emparentadas, de problemáticas cambiantes, que se van alterando a medida que se hacen los  descubrimientos, una cosa mucho  menos rígida y más elástica”  (Klimovsky, 1986, p.859).   Basili agrega: “donde se podrían  comparar modelos, a veces extrapolarlos y hasta articularlos nunca amalgamarlos   si pertenecen al mismo paradigma psicoanalítico y cumplen  el principio de complementariedad teórica.”
Parámetros diagnósticos psicoanalíticos generales   1- Hipersensibilidad e intolerancia a la experiencia Psicológica (mental/emocional)  . 2- Sentimientos crónicos de vacío debido al daño  de los objetos internos y externos.  Anhedonia y no  learning from experience   por las relaciones narcisisticas de objeto. No poder amar 3-Inestabilidad en las representaciones : Sme de difusión de identidad  Inestabilidad en las cargas: Inestabilidad  afectiva Debido a escisiones en el Yo y los objetos
4- Pérdida de la relación entre el yo “mental” y el yo “corporal”: enfermedades psicosomáticas y somatizaciones diversas. 5-Hipocondriasis: Estasis de catexis agresivas  que se trasmutan en agresión debido a escisiones  en la representación mental del cuerpo.
6-Vivencia de tiempo inmanente y “presentificación” del pasado, debido a la relación narcisista  de objeto y al trauma crónico temprano. 7- Alteración del sentido de la realidad con prueba de realidad conservada. 8- Utilización de mecanismos de defensa derivados de la escisión. (Basili jerarquiza el control omnipotente del Objeto)
9- Contenido de la fantasía inconsciente: “ ser querido, aceptado y valorizado por un  objeto transicional en forma permanente,  que lo protege de las ansiedades de abandono”. 10- Intolerancia a la confusión, angustia, abandono,  depresión, culpa ,ambivalencia  a la que transforman en divalencia, y que se  Tramitan por la I.P. externalizándose.
11- Ausencia relativa de actividad onírica y de la capacidad de fantasearsobre todo al comienzo del análisis debido a una alteración del trabajo psíquico y de la capacidad simbólica por fragmentación del sistema representacional,  que disminuye el trabajo del aparato psíquico. Cuando mejoran aparecen sueños, fantasías y  disminuyen las actuaciones 12-  Fluctuación entre la posición esquizo-paranoide y  depresiva, lo que contribuye a explicar las descompensaciones borderline  (psicosis esquizoafectiva)  y la asociación con los trastornos afectivos

Teoría general de los Borderline: Implicancias clínicas

  • 1.
    Un ensayo metapsicológico: Teoría general de los Borderline: Implicancias clínicas (criterios diagnósticos)
  • 2.
    Coordinador : Dr.Rubén M. Basili (Espacio Fairbairn, APA) Expositores : Dr. Adrián Besuschio, Dr. Diego Cohen, Lic. Luis Oswald, Dra. Susana Pedernera (Espacio Fairbairn, APA).
  • 3.
    Modelos teóricos paraexplicar la metapsicología de los BL 1) Pulsional, 2) Relaciones objetales de M. Klein, 3) Relaciones objetales de Fairbairn, 4) Evolutivo de Mahler, 5) Self de Kernberg (1982), 6) Self de Kohut (1969, 1971),
  • 4.
    “ El queno sabe lo que busca no entiende lo que encuentra” (Bernard, 1866) “ Aquel al que le gusta practicar sin la teoría, es como un navegante sin una escuadra y un compás y nunca sabrá donde pueda llegar” (Leonardo da Vinci) “ Me diferencio del psicoanalista tradicional en que me parece muy importante el diagnóstico diferencial inicial y trato de ajustar el tratamiento al diagnóstico. Separo el diagnóstico del tratamiento (…) porque es fundamental para confirmar las predicciones de uno, el efecto de la técnica diferencial y para la investigación empírica...” (Kernberg, 1990)
  • 5.
    Metapsicología Disciplina quese ocupa de cómo se conoce el conocimiento psicoanalítico. Teoría del conocimiento psicoanalítico Epistemología del psicoanálisis Da fundamentación filosófica, teórica y tesis epistémicas a la exploración del inconsciente ,
  • 6.
    Fundamentación teórica: “Status”metapsicológico, Paradigma : realizaciones científicas universalmente reconocidas que durante cierto tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica” (Kuhn) Según Kuhn (1962) y Klimovsky (1985) el psicoanálisis tiene un solo paradigma: el del Inconciente Freudiano. Para Kuhn el planteo o los problemas tienen el mismo valor que las soluciones. Paradigma Psicoanalítico: proceso de experimentación y asimilación que se abrió en un nuevo campo, el campo del inconciente, y contribuyó al caudal potencial de la “ciencia normal”
  • 7.
    Topográfico Metapsicología Dinámico Inconciente Parámetros: Económico Para enunciar teoría Estructural Conflicto psicoanalítica se deben Genético dar interpretaciones Adaptativo Transferencia explicaciones en lo Por ejemplo proponemos ateniéndonos a estos parámetros enunciar una teoría general de los borderlines
  • 8.
    Método de lateoría psicoanalítica Es lo que le permite al Psicoanálisis enunciar teoría: Dando interpretaciones que son explicaciones en lo: Topográfico, dinámico (subsume lo económico ) Estructural, Adaptativo y Genético. Son los pasos a los que debe someterse una premisa para incorporarse la doctrina psicoanalítica Teoría de la teoría psicoanalítica. Teoría del método psicoanalítico
  • 9.
    Enfermedad mental (Metapsicológicamente ) Fairbairn : “ maniobra fallida para elaborar la posición esquizoide, tratando en general de no caer en la depresión” M. Klein : “ intento penoso y fallido de elaborar la depresión” Ambos modelos implican estilos interpretativos diferentes.
  • 10.
    Paradigma psicoanalítico Procesode experimentación y asimilación que se abrió en un nuevo campo, el campo del inconciente, y contribuyó al caudal potencial de la “ciencia normal” Se define como una verdadera ruptura epistemológica del cógito cartesiano diurno al cógito nocturno, adquiriendo relevancia epistemológica el inconciente como paradigma, sobre el paradigma de la conciencia Se observan sus manifestaciones a través de los sueños, los actos fallidos, los síntomas neuróticos, y las fantasías. ( Freud)
  • 11.
    Hasta Freud: “ saber es conocer” (Descartes), Desde Freud: “hay un saber inconciente que no se conoce”. Con esto Freud produce la gran ruptura epistemológica del siglo XIX, y el advenimiento del Inconciente como paradigma.
  • 12.
    Modelo: KuhnModelo para Kuhn significa “ejemplos aceptados de la práctica científica real que incluyen al mismo tiempo leyes, teorías, aplicaciones e instrumentaciones, de los que surgen tradiciones particularmente coherentes de investigaciones científicas “
  • 13.
    Ciencias Factico-Naturales Popper dice que las ciencias fáctico-naturales dan cuenta de explicaciones de los fenómenos, a los que define como los hechos que se producen en la naturaleza. Para Freud las interpretaciones , propias del método interpretativo, el cual fundó, son explicaciones que se atienen a lo topográfico, a lo dinámico y a lo estructural, agregando lo evolutivo (son los parámetros de la metapsicología), que tienen que cumplirse para que una premisa pueda incluirse en la teoría (modelo) psicoanalítica
  • 14.
    Articulación de teoríasy modelos Si los modelos pertenecen al mismo paradigma y se cumple el principio de complementariedad teórica de Bohr (Kuhn) (Klimovsky), se pueden comparar, extrapolar y articular entre sí. Principio de Complementariedad teórica de Bohr: Los modelos se articulan usando hipótesis intermedias que a la manera de vasos comunicantes los unen entre sí. Por ej. En este trabajo la identificación proyectiva y el Conflicto esquizoide ( Universales) son usados como hipótesis intermedias.
  • 15.
    Del paradigma psicoanalíticoderivan cinco teorías o modelos psicoanalíticos: 1) Modelo pulsional Frudiano 2)Modelo de las relaciones objetales : a ) Modelo de las Relaciones Objetales de M. Klein (1977). b) Modelo de las Relaciones Objetales de Fairbairn (1970). c) Modelo de las Relaciones Objetales de Bion (Bion, 1962, 1963, 1974).
  • 16.
    3)Modelo Evolutivo deMahler (Egopsychology) 4)Modelos del Self (Kohut) 5) Modelos del deseo : A todos los utilizaremos para formalizar un ensayo sobre una toría general de los Borderline
  • 17.
    Modelos de aparatopsíquico ( Enfoque Psicobiológico) a) El modelo óptico telescópico (Freud, 1900 [1899]), b) El modelo tripartito (Freud, 1923b) c) La situación endopsíquica (Fairbairn, 1952), d) Modelo del self de Jacobson, junto a las fases y subfases del modelo de Mahler
  • 18.
    Identificación proyectiva, (hipótesis intermedia) Teorías de las Relaciones Objetales de M. Klein TEORIAS DEL SELF (Kernberg Kohut) TEORIA DE MAHLER Teorias del Conflicto Y del Conflicto Focal (Menninger, French Alexander)
  • 19.
    Modelo Pulsional FreudianoLos pilares del modelo pulsional Freudiano son: 1)La conceptualización de la mente en términos de un aparato (psicobiología), con jerarquización del inconciente. 2)Teoría de la dualidad pulsional (conflicto). Orígen innato de las pulsiones, 3) La sexualidad infantil Universal, 4)Transferencia 5) Conflicto de Edipo. (angustia de Castración)
  • 20.
    En Freud: cuatro modelos de aparato psíquico 1) Arco reflejo (1895) (El Proyecto) 2) Optico-telescópico ,(1901) (La interpretación de los sueños) 1ra Tópica 3) Dinámico (1915) ( Metapsicología) 4) Estructural (1923) ( el Yo y el Ello). 2da Tópica En Fairbairn : Situación Endopsíquica 3ra Tópica En todos ellos el cuerpo pulsional es un objeto del mundo exterior y el Yo mental guarda con el mismo una relación de Objeto: El yo mental guarda con el Yo corporal una relación de Objeto que es lo primero que se pierde en la patología grave
  • 21.
    Teoría pulsional Predominio de los instintos del Yo sobre el instinto sexual (libido). ( necesidad del objeto en lugar de amor por el objeto, implica relación de objeto parcial) En la 1era Teoría Pulsional Freudiana la Agresión forma parte de los instintos del Yo (Pulsión de Dominio)
  • 22.
    Modelo pulsional Trastorno de Personalidad Borderline : alteraciónes uniformemente sostenidas por múltiples puntos de fijación a lo largo de todo el desarrollo evolutivo . Descompensaciones BPD ( actuaciones, psicosis esquizoafectivas) Pérdida de objeto Desorganización del Yo. represión disminuída + regresion + escisiones de las estructuras psíquicas
  • 23.
    Modelo pulsional FreudianoAplicado a los Borderlines La represión y las escisiones del yo. La Sexualidad Infantil perversa polimorfa, Los procesos de duelo y la melancolía, Las características disociativas de la histeria, La pérdida de la realidad en las neurosis y las psicosis La jerarquización de los mecanismos de defensa primitivos y de la angustia (ansiedades de separación abandono) en los procesos de inconcientización.
  • 24.
    I) Modelo PulsionalFreudiano Los BPD serían fundamentalmente expresión de una patología por escisiones en el Yo y, contemporáneamente agregamos, sobre todo en el Ideal del Yo El BPD puede usar la Objeto Desmentida psicótica transicional (puede fetichizarse Winnicott) Desmentida Perversa Objeto Fetiche
  • 25.
    Represión: estaríadisminuida triangularidad edípica no claramente configurada y distorsionada Edipo fálico : mal elaborado,distorsionado por un conflicto preedípico previo o por el conflicto esquizoide, resignificado en el Edipo. (Basili, Sharpin de Basili, 2005)
  • 26.
    Neurosis BorderlineEnergía ligada E nergía libre (angustia constante flotante Recordar Repetir ( puede explicar la tendencia a las actuaciones) Proceso secundario Proceso primario ( realización alucinatoria de deseo ,episodio psicótico) Represión F unción inhibitoria del Yo (tendencia a las actuaciones)
  • 27.
    Modelo de lasrelaciones objetales y sus teorías : “ el psicoanálisis en si mismo por su naturaleza, es una teoría de las relaciones objetales: toda la teoría del psicoanálisis trata (…) del impacto que tienen las relaciones objetales tempranas en el origen del conflicto inconsciente, el desarrollo de la estructura psíquica y la reactualización o construcción de relaciones objetales internalizadas de un pasado patógeno en el desarrollo de la transferencia ”. (Kernberg 2004) [1] Caligor y col.,,” estructura es un patrón duradero, estable, repetidamente activado de funciones psicológicas que organizan la conducta, percepción y experiencia subjetiva. Por lo general, las estructuras mentales se manifiestan como organizaciones de la personalidad y que tienen una lenta tasa de cambio (estabilidad ).
  • 28.
    Modelo de lasRelaciones Objetales de M. Klein Basado en los objetos buenos y la relación con los objetos buenos, fundantes y estructurantes de las estructuras psíquicas. Jerarquiza el papel del déficit de los mismos en la psicopatología. Proponemos con Federn (1952) y aplicable a la clínica de la patología BPD, la existencia en el instinto de muerte de dos energías :
  • 29.
    II) Modelo delas relaciones objetales de M. Klein: Narcisismo: el BPD se relaciona, forma particular no tanto con objetos y específica de externos reales, sino relación de objeto con objetos internos proyectados no hay clara diferenciación yo-no yo (mundo interno-mundo externo), ni entre pasado-presente (Alteraciones con la Realidad)
  • 30.
    Posición ( Concepto útil para interrelacionar teorías) Particular y específica 1) ansiedad , en la P. ezquizoide de separación o abandono Forma de 2) defensa , en la P. esquizoide el Fenómeno Ezquizoide 3) contenido . en la P. esquizoide Orales; confusionales , paranoides e Hipocondríacas 4) O bjeto , en la P. esquizoide parcial o total. 5) relación de objeto . en la P. esquizoide relación de objeto parcial Los Basili proponen Posición esquizoide=Conflicto esquizoide (Basili) porque 1)2)3)4)5) definen a un Conflicto (Brenner)
  • 31.
    M. Klein (1977) Conflicto oral precoz Patológico (no universal) propio de la patología BPD, psicótica y perversa, Herencia psicológica : una madre con esa psicopatología abriría en forma precoz e intensa las zonas erógenas del niño, condicionando este conflicto ,
  • 32.
    Klein: Fantasía Inconsciente, Correlato mental orales Zona de los instintos anales Erógena Parciales fálico uretrales en genitales Primacía Valor diagnóstico indicador de cambio pronóstico intrapsíquico estructural evolutivo ( Simbolización ) Tipificación de la Fantasía Inconciente: ser aceptado ser querido ser admirado para no ser abandonado por el objeto valorizado ( transicional) el analista en la transferencia
  • 33.
    KLEIN : Identificaciónproyectiva .primera relación de objeto .fenómeno universal Al servicio de la escisión actuaciones (Border) Al servicio de la proyección límites yo-no yo (psicosis, PEA) mecanismo no específico pero “típico” de los BPD y de las psicosis
  • 34.
    Niños “borderogenicos” alto montante “innato” de agresión. Y de agresión “ adquirida” (discarencias afectivas), deviene de la frustración en la relación de objeto
  • 35.
    Escisión seharía para proteger al objeto bueno y a la relación con el objeto bueno del aumento del montante de agresión adquirido y sobre todo innato. mecanismo de defensa predilecto en los BPD (Control Omnipotente del Objeto), Unidades de Spliting ( escición. proyección, negación primitivas
  • 36.
    Posición depresiva Sería defensiva . Secundaria a una posición esquizoide que no se jugó adecuadamente Una particular y específica forma de relación de objeto . Una defensa para inconcientizar Y no sentir a la pérdida de objeto y al abandono (Rubens, 1998).
  • 37.
    Control omnipotente delobjeto La pérdida o amenaza de pérdida del control omnipotente del objeto valorizado (transicional: el analista en la transferencia) marcaría el comienzo de la descompensación clínica en los BL: El analista es el Objeto transicional (Winnicott) de los Borderline y el Hospital de Día de las Psicosis aumento de actuaciones por mayor disociación 2) disminución de las actuaciones por fracaso de la disociación: confusión, y por predominio de la proyección, delirio y alucinaciones: psicosis esquizoafectiva
  • 38.
    Modelo de lasRelaciones Objetales de Bion Pone el énfasis en la pérdida de objeto, en la ausencia de objeto: no hay peor objeto que el que no se tiene; y sobre todo el que no se tuvo, ni se tendrá nunca. Además Bion (1996b) amplía el concepto de identificación proyectiva, considerándola, como Klein (1977), la primera forma de relación de objeto (vínculo), agregando que es la primera forma de comunicación.
  • 39.
    Fluctuación de posiciones: Bion Border Border Descompensado Compensado Posición Posición esquizoparanoide Depresiva Inestabilidad afectiva
  • 40.
    Modelo de lasRelaciones Objetales de Fairbairn Enfatiza el papel de los objetos malos, sobre todo en la relación con los objetos malos, y en las vicisitudes de los mismos. En el significado inconciente de la pérdida de objeto (malo). También Fairbairn jerarquiza el objeto externo real y su relación con el mismo. Todo en relación con la estructuración del psiquismo, proponiendo Fairbairn (1970), en base a esto, un nuevo modelo de aparato psíquico universal:
  • 41.
    FAIRBAIRN: Teoría delas Relaciones Objetales Enuncia : 1) Una Teoría de los Afectos 2) Una teoría de Estructural de la Personalidad (se generarían y cualificarían en la relación de objeto, en el campo objeto-sujeto): punto de partida de las teorías contemporáneas de los afectos;
  • 42.
    Momentos teóricos enFairbairn 1er momento Teórico La disociación se haría primero en un objeto externo para manejar la ambivalencia Precede a la internalización primero se haría en el objeto y luego en el Yo
  • 43.
    Momentos teóricos enFairbairn 2do momento Teórico La disociación Se haría en un objeto Interno ( “Self Object”) La internalización precedería a la disociación La disociación en el objeto y en el Yo serían casi simultáneas.
  • 44.
    Situación Endopsíquica o Tercera Tópica W.Fairbairn Basada en la disociación primitiva que deviene de la escisión primitiva: Doble Disociación, Escisión del Yo y del Objeto (Fenómeno Esquizoide, unidad psíquica originaria, primordial, pristina). Postulamos, la expresión clínica del Fenómeno Esquizoide es el síndrome de Difusión de Identidad (Erikson, 1969),
  • 45.
    Conflicto Esquizoide Fundantey estructurante del psiquismo humano como el Conflicto de Edipo Postulamos el Border sería la expresión clínica de un intento penoso y fallido de restitución de un conflicto esquizoide resignificado en el Edipo y sistemáticamente mal elaborado
  • 46.
    Posición Esquizoide ( Fairbairn 1970 ) La posición primaria es la esquizoide “ Escenario de los fenómenos Esquizoides donde se jugaría el conflicto esquizoide” (Basili y Sharpin de Basili, 2005a) Universal Fundante Estructurante. Del psiquismo
  • 47.
    Fenómeno esquizoide Síndromede difusión de identidad Es la expresión clínica del fenómeno esquizoide , Se activaría por en los BDP agresión el aumento del montante abandono ambivalencia depresión
  • 48.
    III) Modelo delas relaciones objetales de Fairbairn Funda la Psicología Británica del Yo, P arte de “Pulsiones y destinos de pulsión” (Freud, 1915), Nivel evolutivo Nivel evolutivo del desarrollo del desarrollo del Yo del Objeto PARÁMETROS: cambio de la relación de objeto cambio estructural del Yo cambio de la diambivalencia CORRELATO
  • 49.
    Modelo de lasrelaciones objetales de Fairbairn : “ F enómeno Esquizoide ” ( Para poder relacionarse con el objeto y evitar las ansiedades de separación o abandono,) el sujeto disocia en 1) el objeto 2)el Yo. Luego reprime 1) En el Objeto y la relación de Objeto 2) El Yo unidad psíquica primaria, primordial, fundante y estructurante del psiquismo humano Doble disociación en el Yo y en el objeto ,
  • 50.
    Yo primordial :Fairbairn (Prístino) (indiviso) (No disociado) Remite al “Yo” particular y específica cúmulo neuronal , distribución de catexis (Freud, 1950 [1895]), Sería un “Yo” Fairbairn es también psiconeurobiológico psicobiologista (Birtles Fairbairn, 2003), no solo culturalista (por su postura frente al instinto de muerte).
  • 51.
    Disociación -Proyección Fairbairn: el primer acto psíquico es siempre la disociación = Freud = M. Klein, precede a la proyección (Echegaray y Basili, 1995).
  • 52.
    Narcisismo Primario -Fairbairn Estado de con un objeto del Identificación mundo externo real (primaria, en el sentido de Freud) Explicaría la dependencia, el mimetismo y los Introyectos “ The personality as if” de Helen Deutsch (1942) (forma clínica de BPD con componentes narcisistas
  • 53.
    Narcisismo Secundario -Fairbairn Estado de con un objeto identificación internalizado. (secundaria en el sentido de Freud) Attachment Y Dettachment explicaría progresión Y regresión , la psicología , engolfamiento Y abandono, psicopatología indiferenciación Y diferenciación de los separación Y individuación procesos de identificación Y desidentificación
  • 54.
    Objeto Transicional Ladependencia del BL con el objeto transicional es mayor que la que se tuvo con la madre , ejemplo la que se tiene con la madre de adulto (analista en la transferencia es mayor que la que se tuvo con el objeto transicional madre en el período de dependencia infantil)
  • 55.
    En síntesis El conflicto esquizoide se resignificaría en otro conflicto universal, el conflicto de Edipo durante la subfase de constancia objetal o estructuración del objeto interno del esquema de Mahler . (Dándole sustrato metapsicológico Produciría patología BL) La gran crítica que se le ha hecho al modelo de Mahler es que no tenía modelo de Conflicto
  • 56.
    En síntesis, Fairbairn : la tercera tópica, Un nuevo modelo de aparato psíquico teoriza con la situación endopsíquica para analizar a la disociación que deviene de la escisión de la estructura psíquica Ideal para analizar La patología Borderline
  • 57.
    FAIRBAIRN: “EL” Analistade los BL Esquema evolutivo basado en la resolución de la dependencia (dependencia infantil, etapa de transición, dep. madura), utilizando como marcador evolutivo al desarrollo de diambivalencia La dependencia es un tema fundamental en los BPD, también el análisis del objeto externo real y la relación con él Crea un modelo donde se jerarquiza el análisis de la disociación , de las ansiedades de separación-abandono, agresión, ambivalencia, dependencia, y realidad exterior. Metapsicológicamente da modelo de conflicto a las Teorías de Mahaler y Kohut
  • 58.
    Modelos de laPsicología del Yo (Egopsychology ) Teorizan con la Segunda Tópica y con la primera teoría freudiana de las pulsiones en general niegan la existencia del instinto de muerte, salvo excepciones (Malher, Menninger etc). Plantean el conflicto entre el Yo (Agresión) y la Pulsión Sexual (Libido), jerarquizando a la agresión y a la disociación primitiva, el control omnipotente del objeto, como mecanismos de defensa frente a la agresión.
  • 59.
    (Egopsychology ) elYo es el escenario de los instintos de conservación, la agresión está a cargo de la pulsión de dominio (apoderamiento, aprehensión), la disociación primitiva y el control omnipotente del objeto serían defensas frente a la agresión y la amenaza de pérdida de objeto respectivamente
  • 60.
    IV) Modelo Evolutivode Mahler (Egopsychology): Alteraciones Prosoplasia en el desarrollo mental progresivo experiencias de abandono y agresión en la fases de separación- Individuación “ discarencias afectivas” en el attachment- dettachment
  • 61.
    Esquema de Separación-Individuaciónlas subfases de: la fase de Individuación separación C.E. vector de la separación-individuación a partir de la simbiosis, dándole sustrato metapsicológico universal al modelo de Mahler a través de la teoría del conflicto (Basili) diferenciación, practising, acercamiento estructuración del objeto interno (o constancia objetal), escenario fundamental del conflicto de acercamiento-alejamiento, o “conflicto esquizoide” en especial la última
  • 62.
    Modelo de Mahler A determinada discarencia afectiva en determinada fase o subfase del desarrollo evolutivo corresponde determinada patología El escenario de los BPD son las subfases de Reacercamiento (III) y de Constancia Objetal (IV) se articularían los conflictos esquizoide y de Edipo, resignificándose entre sí Las fases y sub fases serían innatas, a desarrollarse en la relación de objeto, y haría falta un montante adecuado de libido Y agresión ( Pine 1995)
  • 63.
    MACROSIMBIOSIS microsimbiosis(en el sentido de Searles 1961) (En el sentido de Greenacre) *típica de las psicosis infantiles * se hace en un punto del self * de la esquizofrenia * Con objetos Internos de la simbiosis terapéutica (contrariamente a M. Klein) * La identificación proyectiva * puede entrar en conflicto con se hace en todo el self el resto del self, y con objetos externos reales conflicto focal (alexander 1965) area libre de Conflicto (Menninger 1938)
  • 64.
    Masterson (2000) Diagnóstico Psicoanalítico Reedición y tipificación 1) El trauma en la fase- psicoanalítica de la subfase específica separación-individuación, 2) El Yo débil se repetiría en cada 3) Las ansiedades sesión y a lo largo 4) la depresión por de todo el proceso abandono ( especí psicoanalítico, fica del BL) jerarquizando
  • 65.
    Modelos del SelfKohut no tendría modelo de conflicto. Los Basili proponen el conflicto esquizoide como modelo de conflicto para explicar las teorías de Kohut y de Mahler También se incluirían en el self ciertos objetos del mundo exterior (externos) que actúan como objetos internos: self objects , que estando en el límite entre el mundo interno y el mundo externo pueden ser escenario de introyecciones y proyecciones masivas (identificación proyectiva: concepto útil para la articulación de Teorías), son tratados por el self como objetos internos (Montero 2005)
  • 66.
    Modelos del SelfAl incluir el cuerpo y jerarquizar los afectos, los modelos del self resultan muy útiles para enunciar una teoría general de los BL, y estudiar las enfermedades psicosomáticas . lo mismo que para estudiar metapsicológicamente a la conducta. Definimos psicoanalíticamente a la conducta como un puente de unión entre un objeto interno y un objeto externo (Basili y Sharpin de Basili, 2005).
  • 67.
    Modelos del SelfTendrían el común denominador de incluir a todas las estructuras psíquicas más el afecto concomitante por las mismas, al cuerpo pulsional, o sea, al cuerpo anatómico investido de libido y agresión y al afecto concomitante por el mismo (util para entender las enfermedades psicosomáticas y el “selfmutilation” donde a través de la patología se restablecería la relación de objeto con el cuerpo pulsional ), además de la imagen del cuerpo mas el afecto concomitante con la misma; No siempre tienen en cuenta lo económico ni lo evolutivo.
  • 68.
    Self : Dospolos La simbiosis se hace merced a la I.P. y se disuelve merced al C.E., transformandose en Separación -Individuación Simbiosis I.P-C.E. separación- individuación I.P.-C.E. Normal Patológica Normal Patológica PSICOSIS BORDERLINE NEUROSIS NEUROSIS
  • 69.
    Modelo del Selfde Laing T eoría del doble vínculo Frente a pérdida de objeto “ como irme como un hombre me da miedo y quedarme como un chico me da rabia ” el BPD actúa enfermándose (por ej., un episodio de psicosis esquizoafectiva aguda o una enfermedad psicosomática)
  • 70.
    Kernberg: Considera ala patología BL como una patología de la agresión. La agresión sería un instinto y una pulsión primaria, (niega el instinto de muerte) que en los BL está sistemáticamente aumentada, tanto la agresión innata como la adquirida, jerarquiza sobre todo al comienzo de su obra a la agresión innata . Este aumento del montante de agresión se tramitaría a través del fenómeno esquizoide: doble disociación en el Yo y en el objeto, siendo, según Kernberg, la escición de la agresión el sustrato psicopatológico fundamental de los BL.
  • 71.
    V) Modelos delSelf : Kohut - Kernberg Patología del self: Para KOHUT los trastornos del Self serían por persistencia de estructuras normalmente preexistentes en el aparato psíquico durante el desarrollo evolutivo que debieron haber desaparecido en un determinado momento del mismo al no hacerlo producirían patología, ej.: S elf grandioso de de Kohut (1971) Para Kernberg los trastornos del self serían producidos por neo-estructuras psíquicas siempre patológicas previamente inexistentes en el desarrollo evolutivo Ej. El Self Grandioso de Kernberg produciría el sindrome de Narcisismo maligno Cuantitativo Cualitativo
  • 72.
    Modelos del self Kernberg Kohut *El Self estaría * El Yo es parte del Self dentro del Yo * La libido del self es *Es estructural cualitativamente *La libido de distinta a la libido objetal ambos no se difer encia
  • 73.
    Kernberg Kohut grupo menor grupo mayor Mas grave incluye al menor Polimorfo mas amplio y general Nuestro criterio diagnóstico (Basili et al., 2002) actualizó el del año 1990 (Basili, 1990a, 1990b BDP subtipos narcisistas
  • 74.
    Unidades de spliting Frente a situaciones de pérdidas de objeto, que producen confusión, depresión, abandono, agresión, ambivalencia, (culpa persecutoria) los BPD hipersensibles a la experiencia psicológica de estos afectos escinden proyectan niegan (primitivas)
  • 75.
    Building Blocks Self Afecto Objeto El afecto, puente entre ambas, estaría en estado de no integración a todo lo largo de la patología borderline Se generaría dificultad para pensar y metabolizar afectos . Representaciones mentales : self, objeto AFECTO
  • 76.
    Identificación proyectiva Kernberg NEUROSIS BORDERLINE Atípica Típica ( En regresiones profundas, ( Por aumento innato del se resuelve siempre con montante de agresión que la interpretación de la producen esciciones y su Identificación proyectiva, tramitación a través de la desaparece el trastorno escisión ( disociación primitiva) de difusión de identidad ) y de la identificación proyectiva mejora la relación aumentando lo fenómenos con la realidad, sacando disociativos ,con alteración al paciente de la confusión en la integración de todas disminuyendo las actuaciones ) las funciones mentales).
  • 77.
    Agresión Lapresencia difusa de la agresión sería un factor importante en la psicopatogénesis y expresión clínica de los BPD (Kernberg 1992, Gabbard 1991)
  • 78.
    1) La agresión propiamente dicha clínicamente “ruidosa” capaz de representación psíquica y posibilidad de sublimación, su cualidad específica sería intentar destruir al objeto interno y externo. Se diferenciaría del otro aspecto del instinto de muerte señalado por Freud como silencioso, que se expresa con la Mortido .
  • 79.
    2) Mortido Federn ( 1931) o Destrudo ( Weiss ( 1935 ) clínicamente silenciosa, sin representatividad psíquica y no se sublimaría, Su cualidad específica sería destruir la relación de objeto externo e interno, los vínculos (trabajo psíquico de lo negativo) en definitiva, sería responsable, por ej., del sentimiento de vacío y rabia, afectos altamente presentes en los BPD. Produciría enfermedades psicosomáticas
  • 80.
    Agresión según Kernberg:Dos postulados 1) Sostiene que Freud se ocupó mucho de la libido y poco de la agresión. En las neurosis la libido pondría a su servicio a la agresión En los Borderline, las perversiones y en las psicosis la agresión pondría a su servicio a la libido. La agresión sería mas inconciente que la libido
  • 81.
    2) Siguiendo aFairbairn sostiene que la agresión se reprime más que la libido. Fairbairn tiene un modelo de represión distinto al de Freud, donde la agresión es el agente de la represión, con agresión se reprime a la agresión y a la libido. En Freud con libido se reprime a la libido y a la agresión.
  • 82.
    Según nuestro criterio:se debe considerar no solo a la agresión sino al fracaso de la disociación (perdida del control omnipotente del objeto) en la patogénesis del BPD.
  • 83.
    Síndrome de Difusiónde Identidad (Erikson, 1969), Imágenes contradictorias del sí mismo y del objeto, Es uno de los pilares diagnósticos del BL. El trastorno de difusión de identidad que se observaría en todos los BL devendría de la escisión de la estructura, el que se observa en las neurosis (en regresiones extremas), devendría de la represión, sería transitorio y no sería un Sindrome de Difusión de Identidad sino un trastorno de difusión de identidad Sme de Difusión de Identidad con prueba de realidad conservada: Borderline, sin prueba de realidad conservada: Psicosis
  • 84.
    INESTABILIDAD AFECTIVA Elotro síntoma fundamental que se origina a partir de la escisión de las estructuras psíquicas (unidades) sería la inestabilidad afectiva, “típica” de los BPD y pilar del diagnóstico psicoanalítico (Grotstein et al., 1987). La inestabilidad del sistema representacional se expresaría en el Sindrome de Difusión de Identidad
  • 85.
    Inestabilidad Afectiva Loúnico estable en el Borderline es la inestabilidad, en especial la afectiva. (Grotstein et al., 1987). Implica inestabilidad en las cargas Así como el Sme. de difusión de Identidad implica inestabilidad en las representaciones
  • 86.
    CONDUCTA Los modelosde las relaciones objetales en especial el de Fairbairn han resultado muy útiles para estudiar contemporáneamente a la Conducta siempre involucrada en la patología borderline Con los Basili definimos Psicoanalíticamente a la conducta como un puente de unión entre un objeto interno y un objeto externo que también se da en la transferencia contratransferencia (Basili y Sharpin de Basili, 2005).
  • 87.
    Personalidades narcisistas (Kernberg-Kohut) A pesar de que Kernberg sostiene que su modelo no es extrapolable ni comparable con el de Kohut ambos partieron del estudio de un grupo de pacientes clinicamente muy heterogéneos pero que tenían un factor común, eran : 1)Pacientes no-psicóticos 2).Problemas en la forma peculiar que tienen de tratar de mantener su autoestima, siempre disminuída. (control omnipotente del Objeto) 3).Estos pacientes presentan incapacidades para amar y ser amados. 4).Importante grado de patología superyoica .
  • 88.
    Basili agrega nuevosparámetros comunes a los dos grupos de pacientes: 5) Patología del Ideal del Yo (Bergeret hay sistemáticamente escisiones en el mismo). 6) El Yo mental guarda con el Yo pulsional (Objeto externo real) una relación de Objeto sistemáticamente y precozmente alterada. 7) Escisiones en la imagen del cuerpo Basili piensa que se tratan de dos grupos distintos de pacientes con un común denominador clínico y psicoanalítico que deben ser diferenciados y solamente el psicoanálisis puede hacerlo aplicando a unos el modelo de Kernberg y a otros el modelo de Kohut
  • 89.
    5) Modelosdel deseo Freud utiliza sobre todo el modelo de Schopenhauer, el deseo no se satisface nunca (en la relación de objeto) en forma completa. Nosotros empleamos el modelo de deseo de Hegel: uno es el deseo del otro (Ferrater Mora, 1979).
  • 90.
    Uno es eldeseo del otro : el hijo es el deseo de la madre, 1)El primer deseo es tener un hijo 2)El segundo deseo el de recuperar en ese hijo la relación de objeto (vínculo) que ella tuvo con su propia madre. El hijo repetiría a través del Conflicto Esquizoide la individuación-separación Patológica que también tuvo la madre, siendo el deseo de esta y así sucesivamente (Basili, 1992).
  • 91.
    Teoría del trauma Trauma Crónico Acumulativo – Discarencia Afectiva Fase específica: separación-individuación, en las tres últimas subfases en especial La estructuración del objeto interno. Escenario del C.E.
  • 92.
    Trauma Crónico Acumulativo (Khan, 1963) las “ discarencias afectivas”, forma clínica del mismo son un factor etiológico fundamental en la patología BL. Toda discarencia afectiva es un trauma psíquico
  • 93.
    Aunque …. Segúnla investigación empírica en psicoanálisis puede haber Traumas Sexuales Psicosis Severos que no Emparentada Generan Patología BL con patologia BL Sin trauma en la subfase específica BL con trauma en la subfase específica
  • 94.
    Diagnóstico: CriterioMinimalista Trauma específico * lo ubican en un período extenso del desarrollo evolutivo, *con las entrevistas estructurales *Puntuación de menos parámetros sobre todo Kernberg Kernberg (1979) Gunderson (1981),
  • 95.
    Diagnostico: CriterioMaximalista Trauma Específico en subfase específica * más amplio *parámetros clínicos polimorfos, Masterson * diversos, variados * no siempre constantes * reedición en la sesión de la separación- individuación.
  • 96.
    Nuestro criterio diagnóstico (Basili, 1990a, Basili et al., 2002) Con las entrevistas se hace el diagnóstico presuntivo de BL (BPO), en el transcurso del análisis, se hace el diagnóstico de certeza de forma clínica (BPD), Diagnostico de BDP Dudas BDP o Psicosis Psicoterapia dinámica focalizada en la transferencia Dudas BDP o Neurosis Psicoterapia de la psicosis Psicoterapia dinámica focalizada en la transferencia El diagnóstico se hace en transferencia/ contratransferencia las que también se tipifican y pasan a ser un diagnóstico más
  • 97.
    Formas clínicas delBPD Preedípicas Esquizo-paranoide Maníaco depresiva Restitutivas Hipocondríaca Edípicas Obsesiva- compulsiva Histérica Fóbica
  • 98.
    Glover, psicoanalista(1932) Enuncia el concepto de “Borderline” (BL) Kasanin, psicoanalista (1932) Describe la psicosis del Borderline: las psicosis esquizoafectivas agudas . Morgan, psicoanalista (1970) – Basili, psicoanalista (2001) los correlacionan, generalizando: “el único episodio psicótico que puede hacer el BL es la psicosis esquizoafectiva aguda, y esta solamente puede presentarse en los BL”.
  • 99.
    Basili, Sharpin deBasili, (2001) y Cohen (2008) sostienen a diferencia del DSM-IV ,que los BL en general no desarrollan psicosis crónicas. [ El DSM-IV, admite la posibilidad de psicosis crónica en el TLP la que se presenta como trastorno esquizoafectivo crónico (no estamos de acuerdo). Cohen señala, que no todos los pacientes BPD desarrollan psicosisº, siendo para el más frecuente la psicosis breve muy similar a la descripta en el DSM-IV. º(al menos en una investigación prospectiva de 2 años y retrospectiva en promedio de quince años en pacientes con antecedentes de hospitalización).
  • 100.
    Descompensaciones del BORDERIntento penoso y fallido de volver a ella ( por la crisis de pánico oganísmico ). Ruptura de la Simbiosis (Dependencia Patológica)
  • 101.
    Represión disminuida +Regresión escisiones del Yo disminuirían los recursos yoicos mecanismos de defensa inmaduros represión disminuida = episodio de psicosis esquizoafectiva aguda
  • 102.
    Regresión Basili sostieneque los pacientes Borderline sobre todo en análisis están en regresión, y porque tienen insuficiente represión presentan, al menos, microepisodios psicóticos (ejemplo confusión en la sesión) en algún momento del análisis.
  • 103.
    Etiología Patogenia Múltiple Única En la patología BL a Etiología múltiple (series complementarias) (el por qué: mecanicismo) Patogenia única (remite a las teorías del conflicto y del trauma: discarencia afectiva) (El para qué: Vitalismo) Para qué: el resolver el conflicto y el trauma
  • 104.
    Polimorfismo Monomorfismo Clínico Psicoanalítico Tercera serie complementaria, pérdida de objeto, común denominador restitución psicoanalítico el para qué se enferma, presente en todos la teleología, el vitalismo, ellos que es la base de formas clínicas: los criterios diagnósticos relación de objeto y fortaleza del Yo
  • 105.
    Tres series complementarias y patología borderline 1ª) intolerancia a la ambivalencia (Kernberg, 1979), hipersensibilidad a la experiencia psicológica (Rinsley, 1989) ( agresión – ambivalencia) el aumento innato de la agresión (Kernberg, 1979, 1995), y de la ambivalencia (Basili 2001) 2ª) la discarencia afectiva: (carencia, exceso o afecto fuera de timing) mas la agresión innata y explicaría cómo se vivencia la agresión ,(contenidos) (Basili 1990a, 1990b) 3ª) pérdida de objeto con cualidad narcisista (control omnipotente del objeto valorizado, necesitado) ( Basili y Sharpin de Basili, 2005a) que determinarían la situación de abandono y la vía patogénica restitutiva.
  • 106.
    Mente-cuerpo Freud: En sus cuatro modelos (:Arco Reflejo (1895), Óptico Telescópico ( 1900), Dinámico (1915), Estructural (1923 ) el cuerpo es para la mente un objeto del mundo exterior. Fairbairn (1970): en la situación endopsíquica el Yo mental guarda con el Yo corporal una relación de objeto . Es lo primero que se perdería en los Borderline.
  • 107.
    HIPOCONDRIASIS. yodébil Patrimonio de todos los BPD sería producido por escisiones de las representaciones incluidas las corporales Alteraciones en la imagen del cuerpo: Disociaciones (constantes en la patología Borderline) Forma clínica de ansiedad de abandono Es uno de los síntomas clínicos frecuentes e importantes de esta patología.
  • 108.
    Regresión (Anaplasia) Aun determinado punto de fijación (trauma) o a una determinada fase o subfase Personalidades “ pre-genitales” Desde allí, se reeditaría el conflicto esquizoide resignificandóse en el Edipo Freudiano sistemáticamente mal elaborado, distorsionado Alteración en el desarrollo progresivo de del aparato psíquico (Prosoplasia) por múltiples fijaciones y puntos de fijación (libido, agresión, trauma) sostenida persistentemente a lo largo de todo el aparato psíquico “ efecto represa” 1er teoría de la angustia (dam effect) e insuficiente arribo a la genitalidad
  • 109.
    Disociación Vs. RepresiónLos mecanismos primitivos de defensa empleados por los BL inconcientizarían al conflicto, distorsionando menos a las representaciones mentales que la represión; se vería, por ej., en los recuerdos infantiles de los Borderline, experiencias de abandono y agresión reales, pueden ser o no recuerdos encubridores (Basili y Sharpin de Basili, 2006).
  • 110.
    El conflicto esquizoideen los BPD está por siempre mal elaborado, condiciona la patología preedípica. La agresión preedípica y edípica se amalgamarían, formando un núcleo patológico fundamental en los BL EL trauma crómico acumulativo (M. Khan) actuaría como catalizador de estos conflictos, presentándose como un factor necesario pero no suficiente para generar la patología.
  • 111.
    Los factores mencionadosmás arriba generarían debilidad yoica , haciendo que el BPD recurra indefectiblemente a mecanismos de defensa primitivos y a formas de relaciones de objeto arcaicas e irregulares como forma ultima de mantener la homeostasis, las situaciones traumáticas tempranas (Discarencias Afectivas) (Bowlby) se establecen como factor de enlace que explican la dificultad en la mentalización (Fonagy) , adelantada por Bion mediante el concepto de función alfa y elementos beta .
  • 112.
    A punto departida de esas situaciones ej. abuso sexual) sabemos por que la única forma de mantener controlado al objeto de tan siniestra situación es la internalización, Fairbairn diría: “resulta mejor tener controlado al enemigo adentro que afuera”. En cambio siguiendo el esquema de Klein antes que internalizar al enemigo es mejor exiliarlo o expulsarlo , congelar los afectos antes que sentir que ellos nos han abandonado y defraudado”
  • 113.
    Fantasía Inconsciente (Basili, 1990a, 1990b) el BPD es primero el deseo de la madre, y luego el deseo Del analista : Ser aceptado, Ser querido Ser admirado Por el Objeto valorizado, ( Transicional) La pulsión, la relación de objeto, al yo, y al self ; (fundamental para el diagnóstico y el diagnóstico diferencial ) La fantasía Permite Explorar
  • 114.
    Proponemos que elaporte de sueños y las fantasías durante el desarrollo del análisis serían marcadores de cambio psíquico estructural e indicadores pronósticos y evolutivos de proceso analítico ya que denotan mayor capacidad del Yo para realizar trabajo psíquico ( Basili y Sharpin de Basili, 2005b, 2006 ).
  • 115.
    RESUMEN “ es mejor pensar el psicoanálisis como una familia de teorías emparentadas, de problemáticas cambiantes, que se van alterando a medida que se hacen los descubrimientos, una cosa mucho menos rígida y más elástica” (Klimovsky, 1986, p.859). Basili agrega: “donde se podrían comparar modelos, a veces extrapolarlos y hasta articularlos nunca amalgamarlos si pertenecen al mismo paradigma psicoanalítico y cumplen el principio de complementariedad teórica.”
  • 116.
    Parámetros diagnósticos psicoanalíticosgenerales 1- Hipersensibilidad e intolerancia a la experiencia Psicológica (mental/emocional) . 2- Sentimientos crónicos de vacío debido al daño de los objetos internos y externos. Anhedonia y no learning from experience por las relaciones narcisisticas de objeto. No poder amar 3-Inestabilidad en las representaciones : Sme de difusión de identidad Inestabilidad en las cargas: Inestabilidad afectiva Debido a escisiones en el Yo y los objetos
  • 117.
    4- Pérdida dela relación entre el yo “mental” y el yo “corporal”: enfermedades psicosomáticas y somatizaciones diversas. 5-Hipocondriasis: Estasis de catexis agresivas que se trasmutan en agresión debido a escisiones en la representación mental del cuerpo.
  • 118.
    6-Vivencia de tiempoinmanente y “presentificación” del pasado, debido a la relación narcisista de objeto y al trauma crónico temprano. 7- Alteración del sentido de la realidad con prueba de realidad conservada. 8- Utilización de mecanismos de defensa derivados de la escisión. (Basili jerarquiza el control omnipotente del Objeto)
  • 119.
    9- Contenido dela fantasía inconsciente: “ ser querido, aceptado y valorizado por un objeto transicional en forma permanente, que lo protege de las ansiedades de abandono”. 10- Intolerancia a la confusión, angustia, abandono, depresión, culpa ,ambivalencia a la que transforman en divalencia, y que se Tramitan por la I.P. externalizándose.
  • 120.
    11- Ausencia relativade actividad onírica y de la capacidad de fantasearsobre todo al comienzo del análisis debido a una alteración del trabajo psíquico y de la capacidad simbólica por fragmentación del sistema representacional, que disminuye el trabajo del aparato psíquico. Cuando mejoran aparecen sueños, fantasías y disminuyen las actuaciones 12- Fluctuación entre la posición esquizo-paranoide y depresiva, lo que contribuye a explicar las descompensaciones borderline (psicosis esquizoafectiva) y la asociación con los trastornos afectivos