ADA
INTÍFICO DE AVANZ
NTO C
IÓN DEL PENSAMIE
FORMAC
O
EL TEXTO CIENTÍFIC

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
la
debe reconocer
o se
e
n texto científic
primario que fu
ara construir u
P
ico)
cimiento científ
ia
rmación (cono
traron relevanc
info
mos
l
óricos que de
struida por te
científico es e
con
posicionamiento
era
uyo
y que, de man
científica, y c
das
orías comproba
ióne la reconstrucc
resultado de te
ado d
el
entido y signific
bjetiva son el s
io tendencial en
o
enar
rida para el esc
e
o.
innovación requ
imiento científic
onoc
itado éste tipo c
que es c
Dr. Francisco Salcedo L. PhD
Ejemplo: La ciencia

teóricos
ación primaria de varios
inform
Acudimos a identificar la
ecto a la
nto intelectivo con resp
nocimie
usted
que han abordado el co
cer la orientación que
recono
ciencia (es importante
ciencia).
(conocimiento científico)
propone al concepto
Dieguez,
(2008), Matos, E. (2009),
ya, J.
Fuentes, H. (2009), Monto
R. (1294),
astro, M. (2002), Bacon,
1), C
R. (2007), Sabino, H. (200
ricos (es
G. (1642), y otros teó
alilei,
Descarte, R. (1650), G
que han
isten otros teóricos
e ex
importante destacar qu
autores o
ta no se limita a nueve
e és
abordado la ciencia, y qu
-cienciao la temática propuesta
más) que han abordad

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
el
nstrucción crítica d
o
primer espacio de c
Éste
revisa, clasifica,
,
científico: indaga
texto
ntificada, es un
e
, la información id
organiza
orías que confluyen
te
so de búsqueda de
proce
del
aristas
de
diversidad
la
desde
.
ocimiento científico
con

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
(un acto
ad de abstracción
la capacid
to o una
ación, a partir de
A continu
conceptual un obje
e manera
dad del
n el que se aísla d
mental e
noce la esenciali
se reco
idad de
d de un objeto),
propieda
través de la capac
recurre a
r estudiar
nto científico, y se
conocimie
n partes para pode
un todo e
r aquella
escomposición de
análisis (d
nciones) a registra
rativos o fu
habrá de
tura, sistemas ope
su estruc
contexto al que
ante el
síntesis
dad comprensible
esenciali
la capacidad de
partir de
de sus
e, para luego a
exponers
conjunto a partir
o o de un
conocer
ición de un cuerp
(compos
ceso de análisis), re
previo pro
la teoría
s separados en un
elemento
an y revelan en
os impuls
s que los teóric
las idea
propuesta.

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
Así:

R. (2007), Sabino,
atos, E. (2009), Dieguez,
ya, J. (2008), M
0), Galilei, G. (1642), y
Fuentes, H. (2009), Monto
(1294), Descarte, R. (165
2), Bacon, R.
que es el conjunto de
H. (2001), Castro, M. (200
la ciencia, manifiestan
abordado
razonamiento,
otros teóricos que han
nte la observación y el
os obtenidos media
incipios y leyes
conocimientos intelectiv
los cuales se deducen pr
urados a partir de
nocer de patrones
sistematizados y estruct
servaciones y el reco
a partir de ob
construir hipótesis y
generales elaborados
aplicar razonamientos,
e se pueden
organizados.
regulares, sobre los qu
ódicamente
met
esquemas
edificar
n y organización
cnicas para la adquisició
es métodos y té
hechos objetivos y
La ciencia utiliza diferent
ctura de un conjunto de
sobre la estru
un criterio de verdad
de juicios intelectuales
emás de estar basada en
rvadores, ad
conocimientos
accesibles a varios obse
n de esos métodos y
anente. La aplicació
o en forma de
y una corrección perm
o conocimiento objetiv
generación de ne
as a hechos
efectivos conduce a la
y comprobables referid
cuantitativas
predicciones concretas,
entes y predictivos.
tuales, emergentes, pres
observables ac

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
Con frecuencia esas predicciones pueden formularse mediante el
razonamiento y estructurarse como reglas o leyes generales, que
dan cuenta del comportamiento de un sistema y, predicen cómo
actuará dicho método en determinadas circunstancias.
Observamos

dos

componentes

importantes:

-La
búsqueda
de
información
primaria.
-El desarrollo de capacidades de abstracción, análisis y síntesis.
-A continuación, propiciamos una crítica constructiva y
responsable (opinión generativa o degenerativa basada en la
argumentación, -análisis, síntesis-). Esto implica juzgar, valorar,
censurar. Eliexer, R., La crítica constructiva es la que propone
nuevas soluciones a los problemas o defectos que se expongan en
la crítica) en torno a éstas capacidades.

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
Así:

),
(2007), Sabino, H. (2001
E. (2009), Dieguez, R.
toya, J. (2008), Matos,
), y otros teóricos que
Fuentes, H. (2009), Mon
(1650), Galilei, G. (1642
R.
n, R. (1294), Descarte,
obtenidos mediante
Castro, M. (2002), Baco
njunto de conocimientos
manifiestan que es el co
que se deducen
han abordado la ciencia,
estructurados y de los
te
to de
miento, sistemáticamen
nes y el reconocimien
observación y el razona
la
a partir de observacio
y
rales elaborados
tos, construir hipótesis
principios y leyes gene
en aplicar razonamien
bre los que se pued
organizados.
patrones regulares, so
metódicamente
esquemas
construir
nización de juicios
ra la adquisición y orga
pa
tes métodos y técnicas
cesibles a varios
La ciencia utiliza diferen
hechos objetivos y ac
to de
te.
tructura de un conjun
a corrección permanen
electuales sobre la es
int
criterio de verdad y un
o
de estar basada en un
a la generación de ne
observadores, además
tos efectivos conduce
métodos y conocimien
vas y comprobables
La aplicación de esos
s concretas, cuantitati
ne
en forma de prediccio
y predictivos.
conocimiento objetivo
ergentes, presentes
em
observables actuales,
referidas a hechos
rse
zonamiento y estructura
rmularse mediante el ra
n
edicciones pueden fo
de un sistema y, predice
Con frecuencia esas pr
ta del comportamiento
nerales, que dan cuen
circunstancias.
determinadas
como reglas o leyes ge
en
método
dicho
actuará
cómo
entos científicos,
nstrucción de discernimi
co
ia
limitan la ciencia a una
ntes observan una cienc
n embargo, los teóricos
Si
rimentación, tales limita
servación y la expe
como resultado de la ob
analítica.
empírico

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
A

continuación

observamos

tres

componentes

importantes:

primaria
información
de
búsqueda
y síntesis.
-La
abstracción, análisis
pacidades de
responsable.
-El desarrollo de ca
y
constructiva
crítica
-La
(Cada vez
idad de argumentación
rtir de la capac
un tema
lo permite revelar a pa
El
s y juicios acerca de
estras opinione
ra “sistema de
ueremos hacer valer nu
que q
una película frente a ot
, la calidad de
a nuestros
determinado), ejemplo
”, debemos agregar
ones dialécticas
capaces de
ciones y contradicci
rela
con las que seamos
enas razones
ión frente al
puntos de vista bu
/as de nuestra posic
interlocutores
tación y,
nvencer a nuestros/as
co
e de nuestra argumen
zones son la bas
cer a alguien de
en discusión. Tales ra
tema
raremos o no conven
nsistencia, log
dependiendo de su co
válida.
que nuestra opinión es

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
Así:

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
Sabino, H. (2001),
Dieguez, R. (2007),
9),
s teóricos que
(2008), Matos, E. (200
ilei, G. (1642), y otro
(2009), Montoya, J.
, Gal
Fuentes, H.
dos
, Descarte, R. (1650)
os científicos obteni
2), Bacon, R. (1294)
unto de conocimient
stro, M. (200
Ca
conj
se
ados y de los que
manifiestan que es el
áticamente estructur
abordado la ciencia,
em
han
y la aseveración de
el razonamiento, sist
e la observación y
ir de observaciones
a part
mediant
nerales elaborados
nstruir hipótesis y
principios y leyes ge
el razonamiento, co
ar
deducen
que se pueden aplic
organizados.
gulares, sobre los
icamente
patrones re
metód
ón de juicios
esquemas
isición y organizaci
qu
edificar
s
y técnicas para la ad
y accesibles a vario
diferentes métodos
encia utiliza
de hechos objetivos
to
La ci
ección permanente.
ctura de un conjun
de verdad y una corr
uales sobre la estru
iterio
intelect
tar basada en un cr
generación de neo
ores, además de es
tivos conduce a la
observad
y conocimientos efec
y comprobables
ión de esos métodos
retas, cuantitativas
conc
La aplicac
.
a de predicciones
tes y predictivos
o objetivo en form
emergentes, presen
nocimient
co
se
es,
miento y estructurar
observables actual
ridas a hechos
se mediante el razona
refe
ular
sistema y, predicen
ciones pueden form
cuencia esas predic
mportamiento de un
l co
Con fre
s, que dan cuenta de
circunstancias.
glas o leyes generale
determinadas
en
como re
método
ientos científicos,
dicho
actuará
ucción de discernim
tr
cómo
la ciencia a una cons
an una ciencia
los teóricos limitan
les limitantes observ
ta
Sin embargo,
la experimentación,
de la observación y
analítica.
como resultado
,
dicciones dialécticas
relaciones y contra
rico
empí
to de
de síntesis, produc
sustentada bajo un
eva teoría que es
cia es el resultado
nu
La cien
posible emerger
permite revelar una
e a partir de ella es
te de consistencia
, y qu
cuyo deba
rvable, comprobable
iento científico obse
posicionam
.
ionalidades fácticas
evas líneas de direcc
nu

Dr. Francisco Salcedo L. PhD
RACIAS
G

Dr. Francisco Salcedo L. PhD

Texto cientifico

  • 1.
    ADA INTÍFICO DE AVANZ NTOC IÓN DEL PENSAMIE FORMAC O EL TEXTO CIENTÍFIC Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 2.
    la debe reconocer o se e ntexto científic primario que fu ara construir u P ico) cimiento científ ia rmación (cono traron relevanc info mos l óricos que de struida por te científico es e con posicionamiento era uyo y que, de man científica, y c das orías comproba ióne la reconstrucc resultado de te ado d el entido y signific bjetiva son el s io tendencial en o enar rida para el esc e o. innovación requ imiento científic onoc itado éste tipo c que es c Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 3.
    Ejemplo: La ciencia teóricos aciónprimaria de varios inform Acudimos a identificar la ecto a la nto intelectivo con resp nocimie usted que han abordado el co cer la orientación que recono ciencia (es importante ciencia). (conocimiento científico) propone al concepto Dieguez, (2008), Matos, E. (2009), ya, J. Fuentes, H. (2009), Monto R. (1294), astro, M. (2002), Bacon, 1), C R. (2007), Sabino, H. (200 ricos (es G. (1642), y otros teó alilei, Descarte, R. (1650), G que han isten otros teóricos e ex importante destacar qu autores o ta no se limita a nueve e és abordado la ciencia, y qu -cienciao la temática propuesta más) que han abordad Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 4.
    el nstrucción crítica d o primerespacio de c Éste revisa, clasifica, , científico: indaga texto ntificada, es un e , la información id organiza orías que confluyen te so de búsqueda de proce del aristas de diversidad la desde . ocimiento científico con Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 5.
    (un acto ad deabstracción la capacid to o una ación, a partir de A continu conceptual un obje e manera dad del n el que se aísla d mental e noce la esenciali se reco idad de d de un objeto), propieda través de la capac recurre a r estudiar nto científico, y se conocimie n partes para pode un todo e r aquella escomposición de análisis (d nciones) a registra rativos o fu habrá de tura, sistemas ope su estruc contexto al que ante el síntesis dad comprensible esenciali la capacidad de partir de de sus e, para luego a exponers conjunto a partir o o de un conocer ición de un cuerp (compos ceso de análisis), re previo pro la teoría s separados en un elemento an y revelan en os impuls s que los teóric las idea propuesta. Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 6.
    Así: R. (2007), Sabino, atos,E. (2009), Dieguez, ya, J. (2008), M 0), Galilei, G. (1642), y Fuentes, H. (2009), Monto (1294), Descarte, R. (165 2), Bacon, R. que es el conjunto de H. (2001), Castro, M. (200 la ciencia, manifiestan abordado razonamiento, otros teóricos que han nte la observación y el os obtenidos media incipios y leyes conocimientos intelectiv los cuales se deducen pr urados a partir de nocer de patrones sistematizados y estruct servaciones y el reco a partir de ob construir hipótesis y generales elaborados aplicar razonamientos, e se pueden organizados. regulares, sobre los qu ódicamente met esquemas edificar n y organización cnicas para la adquisició es métodos y té hechos objetivos y La ciencia utiliza diferent ctura de un conjunto de sobre la estru un criterio de verdad de juicios intelectuales emás de estar basada en rvadores, ad conocimientos accesibles a varios obse n de esos métodos y anente. La aplicació o en forma de y una corrección perm o conocimiento objetiv generación de ne as a hechos efectivos conduce a la y comprobables referid cuantitativas predicciones concretas, entes y predictivos. tuales, emergentes, pres observables ac Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 7.
    Con frecuencia esaspredicciones pueden formularse mediante el razonamiento y estructurarse como reglas o leyes generales, que dan cuenta del comportamiento de un sistema y, predicen cómo actuará dicho método en determinadas circunstancias. Observamos dos componentes importantes: -La búsqueda de información primaria. -El desarrollo de capacidades de abstracción, análisis y síntesis. -A continuación, propiciamos una crítica constructiva y responsable (opinión generativa o degenerativa basada en la argumentación, -análisis, síntesis-). Esto implica juzgar, valorar, censurar. Eliexer, R., La crítica constructiva es la que propone nuevas soluciones a los problemas o defectos que se expongan en la crítica) en torno a éstas capacidades. Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 8.
    Así: ), (2007), Sabino, H.(2001 E. (2009), Dieguez, R. toya, J. (2008), Matos, ), y otros teóricos que Fuentes, H. (2009), Mon (1650), Galilei, G. (1642 R. n, R. (1294), Descarte, obtenidos mediante Castro, M. (2002), Baco njunto de conocimientos manifiestan que es el co que se deducen han abordado la ciencia, estructurados y de los te to de miento, sistemáticamen nes y el reconocimien observación y el razona la a partir de observacio y rales elaborados tos, construir hipótesis principios y leyes gene en aplicar razonamien bre los que se pued organizados. patrones regulares, so metódicamente esquemas construir nización de juicios ra la adquisición y orga pa tes métodos y técnicas cesibles a varios La ciencia utiliza diferen hechos objetivos y ac to de te. tructura de un conjun a corrección permanen electuales sobre la es int criterio de verdad y un o de estar basada en un a la generación de ne observadores, además tos efectivos conduce métodos y conocimien vas y comprobables La aplicación de esos s concretas, cuantitati ne en forma de prediccio y predictivos. conocimiento objetivo ergentes, presentes em observables actuales, referidas a hechos rse zonamiento y estructura rmularse mediante el ra n edicciones pueden fo de un sistema y, predice Con frecuencia esas pr ta del comportamiento nerales, que dan cuen circunstancias. determinadas como reglas o leyes ge en método dicho actuará cómo entos científicos, nstrucción de discernimi co ia limitan la ciencia a una ntes observan una cienc n embargo, los teóricos Si rimentación, tales limita servación y la expe como resultado de la ob analítica. empírico Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 9.
    A continuación observamos tres componentes importantes: primaria información de búsqueda y síntesis. -La abstracción, análisis pacidadesde responsable. -El desarrollo de ca y constructiva crítica -La (Cada vez idad de argumentación rtir de la capac un tema lo permite revelar a pa El s y juicios acerca de estras opinione ra “sistema de ueremos hacer valer nu que q una película frente a ot , la calidad de a nuestros determinado), ejemplo ”, debemos agregar ones dialécticas capaces de ciones y contradicci rela con las que seamos enas razones ión frente al puntos de vista bu /as de nuestra posic interlocutores tación y, nvencer a nuestros/as co e de nuestra argumen zones son la bas cer a alguien de en discusión. Tales ra tema raremos o no conven nsistencia, log dependiendo de su co válida. que nuestra opinión es Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 10.
  • 11.
    Sabino, H. (2001), Dieguez,R. (2007), 9), s teóricos que (2008), Matos, E. (200 ilei, G. (1642), y otro (2009), Montoya, J. , Gal Fuentes, H. dos , Descarte, R. (1650) os científicos obteni 2), Bacon, R. (1294) unto de conocimient stro, M. (200 Ca conj se ados y de los que manifiestan que es el áticamente estructur abordado la ciencia, em han y la aseveración de el razonamiento, sist e la observación y ir de observaciones a part mediant nerales elaborados nstruir hipótesis y principios y leyes ge el razonamiento, co ar deducen que se pueden aplic organizados. gulares, sobre los icamente patrones re metód ón de juicios esquemas isición y organizaci qu edificar s y técnicas para la ad y accesibles a vario diferentes métodos encia utiliza de hechos objetivos to La ci ección permanente. ctura de un conjun de verdad y una corr uales sobre la estru iterio intelect tar basada en un cr generación de neo ores, además de es tivos conduce a la observad y conocimientos efec y comprobables ión de esos métodos retas, cuantitativas conc La aplicac . a de predicciones tes y predictivos o objetivo en form emergentes, presen nocimient co se es, miento y estructurar observables actual ridas a hechos se mediante el razona refe ular sistema y, predicen ciones pueden form cuencia esas predic mportamiento de un l co Con fre s, que dan cuenta de circunstancias. glas o leyes generale determinadas en como re método ientos científicos, dicho actuará ucción de discernim tr cómo la ciencia a una cons an una ciencia los teóricos limitan les limitantes observ ta Sin embargo, la experimentación, de la observación y analítica. como resultado , dicciones dialécticas relaciones y contra rico empí to de de síntesis, produc sustentada bajo un eva teoría que es cia es el resultado nu La cien posible emerger permite revelar una e a partir de ella es te de consistencia , y qu cuyo deba rvable, comprobable iento científico obse posicionam . ionalidades fácticas evas líneas de direcc nu Dr. Francisco Salcedo L. PhD
  • 12.