Ética como estilo de vida
    ante la corrupción
Ética
   Es la reflexión filosófica sobre la moral. Es
    el uso adecuado de la razón práctica
    humana que provee de respuestas
    adecuadas frente a las decisiones.
   La palabra Ética viene de dos palabras
    griegas: εθοσ
       ETHOS: costumbres
       ETHOS: carácter
Ética como costumbre
   Moral es el conjunto de normas, valores,
    costumbres que un pueblo determinado
    posee como propio.
   La moral se adquiere con la vida corriente:
    la costumbre se transforma en una
    segunda naturaleza que provee de
    contexto a las decisiones ordinarias de la
    existencia.
Ética como carácter
   Carácter significa identidad:
       Las características que distinguen a cada persona:
        valores, ideales, metas.
       La forma propia de ser: de expresar el genio, de
        manifestarse en cada rol social.
       El sello que distingue de la masa a un individuo
       El estilo propio de realizar una determinada acción o
        de tomar una decisión o de entablar una relación
        interper
La ética crea un estilo de vida
       SER y DEBER SER: el debate ético entre estos
        dos verbos es infinito.
       SER: constatación de la realidad de la vida
        cotidiana.
       DEBER SER: los ideales a los que pretende llegar o
        lo que quisiera vivir.
    La ética, al volverse un estilo de vida, se encuadra en
        dos coordenadas:
       El "ser" y el "deber ser” son de órdenes de valores
        independientes, tienen un origen y una justificación
        diferentes en el orden de la realidad.
SER
   La existencia del hombre ha creado su esencia y
    le ha dado una visión del mundo determinada,
    una concepción de la realidad única, una
    versión de la verdad, una valoración PROPIAS.
   Esto hace que lo que el hombre ES.
   El hombre nació libre, pero en todas partes lo
    veo encadenado. Esto, que se expresa como una
    comprobación de lo que "es", puede como tal
    ser calificado de verdadero o falso.
DEBER SER
   Expresa metas humanas profundas, que se
    sustentan en la propia vivencia como en la
    sociedad.
   Es capaz de elegir: discrimina entre acciones
    aceptables e inaceptables.
   Propone valores o exigencias que pueden ir
    incluso más allá del puro plano biológico
   Permite al ser humano a adaptarse a una
    sociedad determinada y crear su carácter propio
    en el medio en el que vive.
Latinoamérica y su cáncer
   La situación de Latinoamérica de pobreza
    cultural y educativa es el caldo de cultivo del
    cáncer del siglo XXI:

                 LA CORRUPCIÓN
CORRUPCIÓN
   “Corrupción es el incumplimiento
     intencionado del principio de
  imparcialidad con el propósito de
derivar de tal tipo de comportamiento
un beneficio personal o para personas
             relacionadas.”
          Vito Tanzi (1995)
Incumplimiento intencionado del
       principio de imparcialidad
   Exige que las relaciones personales o de otro
    tipo no deberían jugar ningún papel en las
    decisiones económicas que involucren a más de
    una parte.
   La igualdad de tratamiento para todos los
    agentes económicos es esencial para el buen
    funcionamiento de la economía de mercado
    Sin preferencia, no hay corrupción.
• La primera condición es que esa preferencia
    debe ser intencional – la violación accidental del
     principio de no discrecionalidad debido a, por
      ejemplo, información imperfecta, no implica
                      corrupción .

   En segundo lugar, debe haber cierta
    ventaja para quien comete la violación del
    principio de no discrecionalidad; sino, no
    hay corrupción.
   Para obtener alguna ventaja, o alcanzar
    algún beneficio para el agente económico
    corrupto, puede tener diferentes formas.
Ejemplo:
   “El abuso del funcionario público para
    beneficio privado”. Esta definición
    considera como causa de la corrupción a
    la autoridad pública y su abuso, y
    necesariamente vincula la corrupción con
    el Estado, sus actividades, la intervención
    estatal en el mercado y la existencia del
    sector público.
Un beneficio personal o para
        personas relacionadas
   Obtener alguna ventaja, o alcanzar algún
    beneficio para el agente económico corrupto,
    puede tener diferentes formas
   Está bastante generalizada la noción de que la
    corrupción es recibir dinero (esta forma de
    corrupción es generalmente llamada soborno),
    pero algo similar pueden implicar regalos
    costosos u otros favores.
   Alcanzar algún beneficio, u obtener alguna
    ventaja, pueden realizarse en forma simultánea
    al violar el principio de imparcialidad, pero esas
    acciones pueden realizarse en momentos
    diferentes:
   Es decir, el comportamiento preferencial del
    corrupto conlleva una obligación informal, pero a
    veces vinculante, de la otra parte a devolver o
    pagar el favor, y esa obligación no tiene
    vencimiento para que el corrupto pueda obtener
    su beneficio en el futuro.
Corrupción: contrato ilegal
   Desde el punto de vista de su aplicación,
    la corrupción es un contrato. Es un
    contrato informal porque es ilegal –
    ningún tribunal del mundo lo defendería si
    hubiese un problema en su cumplimiento.
   Pero vincula “con el objeto de corrupción”
    al corrupto con el que requiere el hecho
    ilegal.
Tipos básicos de corrupción
   El primero es la corrupción por lograr o acelerar
    la materialización de algún derecho específico
    del ciudadano o la entidad legal - corrupción sin
    robo, como sugieren Shleifer y Vishney (1993).
       Si una persona soborna a un funcionario público a
        cambio de que le otorguen el pasaporte (al cual el
        corruptor tiene derecho, es decir no hay barrera legal
        para que se le otorgue el pasaporte), es precisamente
        el primer tipo de corrupción.
• La segunda clase de corrupción es una
corrupción que viola las reglas legales
    o la aplicación parcial de éstas

   Es una corrupción administrativa y es la
    clase más modelada – la vasta mayoría de
    contribuciones teóricas en este campo son
    acerca de la corrupción administrativa.
    Esto se debe a motivos e incentivos muy
    claros para cada agente económico y
    relaciones muy claras entre ellos.
Tercera forma de corrupción:
         La “captura del Estado”
   La “captura del Estado” – la corrupción orientada a
    cambiar las reglas y regulaciones en reglas y
    regulaciones que favorezcan el interés del corruptor.
   El concepto de captura del Estado fue desarrollado por
    el Banco Mundial y se utilizó inicialmente para explicar la
    vida política de las economías en transición.
   El supuesto latente es que la legislación (leyes y
    regulaciones), es decir, las políticas públicas son
    decisivamente influenciadas por el soborno de
    legisladores en manos de unos pocos oligarcas –
    empresarios muy poderosos.
Ahora el problema es…
   Que la corrupción se ha convertido en una
    forma de vida en Latinoamérica. Lo que
    constituye un problema global, porque no
    podemos excluir de la corrupción a ningún
    estamento social ni global, en América
    Latina ha adquirido una forma distinta: se
    intenta convertir en la normalidad.
Corrupción se convierte en el día a
               día
   La depravación de las costumbres permite
    acostumbrarse a no proceder por el “deber ser”
    sino por el camino “más fácil” de la corrupción.
    Ejemplos:
       Estudiantes despreocupados que piden una revisión
        de notas cuando todo el semestre no han trabajado.
       Profesores que no se preocupan de realizar un
        proceso educativo adecuado: con actualización, con
        una evaluación constante, con calidad en los
        contenidos enseñados.
Y también en:
   Burócratas que se aprovechan de su
    posición.
   Políticos cuya palabra es sinónimo de
    mentira y confusión
   Religiosos que buscan su beneficio con la
    fe popular
   Empresas cuyos beneficios están más allá
    de sus empleados o de su público.
   Gobiernos y democracia como divorcio
    establecido.
Estrategias contra la corrupción:

1.   SANCIONAR A LOS TRANSGRESORES
     GRAVES: la cultura de impunidad con
     una justicia “atrapada” pretende exponer
     como inmunes a los grandes corruptos y
     justificar las “pequeñas” corrupciones.
     Sancionar a los grandes corruptos es
     devolver el sustento legal al Estado de
     Derecho y mirar con nueva luz la
     corrupción.
2. INVOLUCRAR AL PUEBLO EN EL
  DIAGNÓSTICO DE LOS SISTEMAS
  CORRUPTOS: los miembros de la sociedad
  civil son fuentes de información cierta
  sobre la corrupción. Cada grupo debe
  participar porque sin esta participación no
  hay combate real a la corrupción. Aunque
  a veces esta participación debe estar
  protegida por el anonimato.
3. CONCENTRARSE EN LA PREVENCIÓN
  MEDIANTE LA REPARACIÓN DE LOS
  SISTEMAS CORRUPTOS: solo curando el
  problema en sus raíces hay como salvarlo:
     Selección de personal
     Cambiar los incentivos del personal de las
      instituciones: mejorarlos
     Aumentar los costos morales de la corrupción
     Cambiar las relaciones y los procesos
Incentivos de reforma
   La reforma del ESTADO es necesaria para
    desvincular los sistemas corruptos de los
    procesos normales de la burocracia.
   Construir espacios educativos en los que
    se pueda dialogar abiertamente sobre el
    tema.
   Dar una visión optimista de lo que se
    puede lograr sin corrupción.
Voluntad política: crítica de la
corrupción sistemática necesita líderes que:

   Líderes políticos que entiendan que es
    posible MEJORAR sin suicidarse
    políticamente.
   Líderes que reconozcan que NO TODO se
    puede hacer INMEDIATAMENTE.
   Líderes que no se aíslen y entiendan que
    la lucha es conjunta.
¿Qué hacer?
   La pregunta es crucial, pero SOLO SE PUEDE
    RESPONDER CON UN:
       CAMBIO DE CULTURA: Ecuador necesita gente que
        cambie la moral para que la Ética sea distinta.
       REESTRUCCIÓN DE LA SOCIEDAD: las instituciones y
        quienes las conforman tienen que repensarse desde
        el interior.
       NUEVAS FORMAS DE COMPRENDER LAS RELACIONES
        SOCIALES: de poder, de influencia, de control. No
        montar las relaciones sociales sobre el principio del
        beneficio sino de partes correlativas de una sociedad.

éTica Como Estilo De Vida Ante La CorrupcióN

  • 1.
    Ética como estilode vida ante la corrupción
  • 2.
    Ética  Es la reflexión filosófica sobre la moral. Es el uso adecuado de la razón práctica humana que provee de respuestas adecuadas frente a las decisiones.  La palabra Ética viene de dos palabras griegas: εθοσ  ETHOS: costumbres  ETHOS: carácter
  • 3.
    Ética como costumbre  Moral es el conjunto de normas, valores, costumbres que un pueblo determinado posee como propio.  La moral se adquiere con la vida corriente: la costumbre se transforma en una segunda naturaleza que provee de contexto a las decisiones ordinarias de la existencia.
  • 4.
    Ética como carácter  Carácter significa identidad:  Las características que distinguen a cada persona: valores, ideales, metas.  La forma propia de ser: de expresar el genio, de manifestarse en cada rol social.  El sello que distingue de la masa a un individuo  El estilo propio de realizar una determinada acción o de tomar una decisión o de entablar una relación interper
  • 5.
    La ética creaun estilo de vida  SER y DEBER SER: el debate ético entre estos dos verbos es infinito.  SER: constatación de la realidad de la vida cotidiana.  DEBER SER: los ideales a los que pretende llegar o lo que quisiera vivir. La ética, al volverse un estilo de vida, se encuadra en dos coordenadas:  El "ser" y el "deber ser” son de órdenes de valores independientes, tienen un origen y una justificación diferentes en el orden de la realidad.
  • 6.
    SER  La existencia del hombre ha creado su esencia y le ha dado una visión del mundo determinada, una concepción de la realidad única, una versión de la verdad, una valoración PROPIAS.  Esto hace que lo que el hombre ES.  El hombre nació libre, pero en todas partes lo veo encadenado. Esto, que se expresa como una comprobación de lo que "es", puede como tal ser calificado de verdadero o falso.
  • 7.
    DEBER SER  Expresa metas humanas profundas, que se sustentan en la propia vivencia como en la sociedad.  Es capaz de elegir: discrimina entre acciones aceptables e inaceptables.  Propone valores o exigencias que pueden ir incluso más allá del puro plano biológico  Permite al ser humano a adaptarse a una sociedad determinada y crear su carácter propio en el medio en el que vive.
  • 8.
    Latinoamérica y sucáncer  La situación de Latinoamérica de pobreza cultural y educativa es el caldo de cultivo del cáncer del siglo XXI: LA CORRUPCIÓN
  • 9.
    CORRUPCIÓN  “Corrupción es el incumplimiento intencionado del principio de imparcialidad con el propósito de derivar de tal tipo de comportamiento un beneficio personal o para personas relacionadas.” Vito Tanzi (1995)
  • 10.
    Incumplimiento intencionado del principio de imparcialidad  Exige que las relaciones personales o de otro tipo no deberían jugar ningún papel en las decisiones económicas que involucren a más de una parte.  La igualdad de tratamiento para todos los agentes económicos es esencial para el buen funcionamiento de la economía de mercado  Sin preferencia, no hay corrupción.
  • 11.
    • La primeracondición es que esa preferencia debe ser intencional – la violación accidental del principio de no discrecionalidad debido a, por ejemplo, información imperfecta, no implica corrupción .  En segundo lugar, debe haber cierta ventaja para quien comete la violación del principio de no discrecionalidad; sino, no hay corrupción.  Para obtener alguna ventaja, o alcanzar algún beneficio para el agente económico corrupto, puede tener diferentes formas.
  • 12.
    Ejemplo:  “El abuso del funcionario público para beneficio privado”. Esta definición considera como causa de la corrupción a la autoridad pública y su abuso, y necesariamente vincula la corrupción con el Estado, sus actividades, la intervención estatal en el mercado y la existencia del sector público.
  • 13.
    Un beneficio personalo para personas relacionadas  Obtener alguna ventaja, o alcanzar algún beneficio para el agente económico corrupto, puede tener diferentes formas  Está bastante generalizada la noción de que la corrupción es recibir dinero (esta forma de corrupción es generalmente llamada soborno), pero algo similar pueden implicar regalos costosos u otros favores.
  • 14.
    Alcanzar algún beneficio, u obtener alguna ventaja, pueden realizarse en forma simultánea al violar el principio de imparcialidad, pero esas acciones pueden realizarse en momentos diferentes:  Es decir, el comportamiento preferencial del corrupto conlleva una obligación informal, pero a veces vinculante, de la otra parte a devolver o pagar el favor, y esa obligación no tiene vencimiento para que el corrupto pueda obtener su beneficio en el futuro.
  • 15.
    Corrupción: contrato ilegal  Desde el punto de vista de su aplicación, la corrupción es un contrato. Es un contrato informal porque es ilegal – ningún tribunal del mundo lo defendería si hubiese un problema en su cumplimiento.  Pero vincula “con el objeto de corrupción” al corrupto con el que requiere el hecho ilegal.
  • 16.
    Tipos básicos decorrupción  El primero es la corrupción por lograr o acelerar la materialización de algún derecho específico del ciudadano o la entidad legal - corrupción sin robo, como sugieren Shleifer y Vishney (1993).  Si una persona soborna a un funcionario público a cambio de que le otorguen el pasaporte (al cual el corruptor tiene derecho, es decir no hay barrera legal para que se le otorgue el pasaporte), es precisamente el primer tipo de corrupción.
  • 17.
    • La segundaclase de corrupción es una corrupción que viola las reglas legales o la aplicación parcial de éstas  Es una corrupción administrativa y es la clase más modelada – la vasta mayoría de contribuciones teóricas en este campo son acerca de la corrupción administrativa. Esto se debe a motivos e incentivos muy claros para cada agente económico y relaciones muy claras entre ellos.
  • 18.
    Tercera forma decorrupción: La “captura del Estado”  La “captura del Estado” – la corrupción orientada a cambiar las reglas y regulaciones en reglas y regulaciones que favorezcan el interés del corruptor.  El concepto de captura del Estado fue desarrollado por el Banco Mundial y se utilizó inicialmente para explicar la vida política de las economías en transición.  El supuesto latente es que la legislación (leyes y regulaciones), es decir, las políticas públicas son decisivamente influenciadas por el soborno de legisladores en manos de unos pocos oligarcas – empresarios muy poderosos.
  • 19.
    Ahora el problemaes…  Que la corrupción se ha convertido en una forma de vida en Latinoamérica. Lo que constituye un problema global, porque no podemos excluir de la corrupción a ningún estamento social ni global, en América Latina ha adquirido una forma distinta: se intenta convertir en la normalidad.
  • 20.
    Corrupción se convierteen el día a día  La depravación de las costumbres permite acostumbrarse a no proceder por el “deber ser” sino por el camino “más fácil” de la corrupción. Ejemplos:  Estudiantes despreocupados que piden una revisión de notas cuando todo el semestre no han trabajado.  Profesores que no se preocupan de realizar un proceso educativo adecuado: con actualización, con una evaluación constante, con calidad en los contenidos enseñados.
  • 21.
    Y también en:  Burócratas que se aprovechan de su posición.  Políticos cuya palabra es sinónimo de mentira y confusión  Religiosos que buscan su beneficio con la fe popular  Empresas cuyos beneficios están más allá de sus empleados o de su público.  Gobiernos y democracia como divorcio establecido.
  • 22.
    Estrategias contra lacorrupción: 1. SANCIONAR A LOS TRANSGRESORES GRAVES: la cultura de impunidad con una justicia “atrapada” pretende exponer como inmunes a los grandes corruptos y justificar las “pequeñas” corrupciones. Sancionar a los grandes corruptos es devolver el sustento legal al Estado de Derecho y mirar con nueva luz la corrupción.
  • 23.
    2. INVOLUCRAR ALPUEBLO EN EL DIAGNÓSTICO DE LOS SISTEMAS CORRUPTOS: los miembros de la sociedad civil son fuentes de información cierta sobre la corrupción. Cada grupo debe participar porque sin esta participación no hay combate real a la corrupción. Aunque a veces esta participación debe estar protegida por el anonimato.
  • 24.
    3. CONCENTRARSE ENLA PREVENCIÓN MEDIANTE LA REPARACIÓN DE LOS SISTEMAS CORRUPTOS: solo curando el problema en sus raíces hay como salvarlo:  Selección de personal  Cambiar los incentivos del personal de las instituciones: mejorarlos  Aumentar los costos morales de la corrupción  Cambiar las relaciones y los procesos
  • 25.
    Incentivos de reforma  La reforma del ESTADO es necesaria para desvincular los sistemas corruptos de los procesos normales de la burocracia.  Construir espacios educativos en los que se pueda dialogar abiertamente sobre el tema.  Dar una visión optimista de lo que se puede lograr sin corrupción.
  • 26.
    Voluntad política: críticade la corrupción sistemática necesita líderes que:  Líderes políticos que entiendan que es posible MEJORAR sin suicidarse políticamente.  Líderes que reconozcan que NO TODO se puede hacer INMEDIATAMENTE.  Líderes que no se aíslen y entiendan que la lucha es conjunta.
  • 27.
    ¿Qué hacer?  La pregunta es crucial, pero SOLO SE PUEDE RESPONDER CON UN:  CAMBIO DE CULTURA: Ecuador necesita gente que cambie la moral para que la Ética sea distinta.  REESTRUCCIÓN DE LA SOCIEDAD: las instituciones y quienes las conforman tienen que repensarse desde el interior.  NUEVAS FORMAS DE COMPRENDER LAS RELACIONES SOCIALES: de poder, de influencia, de control. No montar las relaciones sociales sobre el principio del beneficio sino de partes correlativas de una sociedad.