Este documento resume las características clínicas, histológicas y el tratamiento de los tumores filoides de mama. Describe que estos tumores se presentan principalmente en mujeres de mediana edad y que su diagnóstico definitivo requiere una biopsia. Explica las clasificaciones histológicas y los factores pronósticos, resaltando que la escisión quirúrgica con márgenes amplios es el tratamiento recomendado.

1. UMAE IMSS
Servicio de Gastrocirugia
Dr. Navarro Tovar Fernando R3CG
19 de septiembre de 2012

2.  Descrita por primera vez por Johannes Müller
en 1838 (cistosarcoma phyllodes).
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

3.  Representa <0.5-1% de todos los tumores de
mama.
 Principalmente mujeres, 4ª década de la vida
(10-82 años).
 En mujeres latinas ocurre a edades más
tempranas.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Aranda F., Olaya G., Colin V. Tumor phyllodes: experiencia institucional. Ginecol Obstet Mex 2009;77(12):567-572.

4.  El término Phyllodes (forma de hoja) se debe
a las proyecciones papilares (al microscopio).
 Tumor bifásico (elementos estromales y
epiteliales).
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

5.  Neoplasia fibroepitelial.
 Posee espacios quísticos recubiertos por
epitelio.
 Sobreproyecta el estroma (posee el potencial
tumoral).
Ibanez R., Marambio G., Jans B., Gamboa G. Tumor filoides de la mama. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 62 - Nº 2, Abril 2010; pág. 119-124.
Ben Hassouna J, Damak T, Gamoudi A, Chargui R, et al. Phyllodes tumors of the breast: a case series of 106 patients. Am J Surg
2006;192:141.

6.  A mayor edad en momento del diagnóstico,
mayor grado histológico.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

7.  Síndrome de Li- Fraumeni.
 AD, sobreexpresión P53.
 También antecedente de FAM.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Ben Hassouna J, Damak T, Gamoudi A, Chargui R, et al. Phyllodes tumors of the breast: a case series of 106 patients. Am J Surg
2006;192:141.

8.  Antecedentes de traumatismo.
 Lactancia.
 Embarazo.
Aranda F., Olaya G., Colin V. Tumor phyllodes: experiencia institucional. Ginecol Obstet Mex 2009;77(12):567-572.

9.  Nódulo firme, liso, multinodular, bien
delimitado, móvil.
 No doloroso.
 Tamaño 4-7 cm (raro <3 cm).
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Ben Hassouna J, Damak T, Gamoudi A, Chargui R, et al. Phyllodes tumors of the breast: a case series of 106 patients. Am J Surg
2006;192:141.

10.  Unilateral y circunscrita.
 Consistencia es firme y no adherida a otras
estructuras.
 Coloración es blanca-grisácea.
Aranda F., Olaya G., Colin V. Tumor phyllodes: experiencia institucional. Ginecol Obstet Mex 2009;77(12):567-572.

11.  Caracteriza por rápido crecimiento (20-30%).
 Adelgazamiento en la piel dando lugar al
característico retículo venoso.
 Incluso rotura cutánea secundaria a presión
local y necrosis.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Aranda F., Olaya G., Colin V. Tumor phyllodes: experiencia institucional. Ginecol Obstet Mex 2009;77(12):567-572.

15.  20% de los casos hay adenopatías.
 Generalmente secundario a un proceso
inflamatorio inespecifico.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

16.  2 de cada 10 casos, tumores no palpables.
 Complementar con imagen (no hallazgos
patognomónicos).
 Mastografia y US.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

21.  Diagnóstico de confirmación es
histopatológico
 BAAF o Eco-PAAF en todo nódulo de mama.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Ben Hassouna J, Damak T, Gamoudi A, Chargui R, et al. Phyllodes tumors of the breast: a case series of 106 patients. Am J Surg
2006;192:141.

22.  Existe un 30% de falsos negativos en bx de
mama (37% tenía histología previa de FA).
 Repetir la biopsia.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Ibanez R., Marambio G., Jans B., Gamboa G. Tumor filoides de la mama. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 62 - Nº 2, Abril 2010; pág. 119-124.

23.  Macroscópicamente se parece a FAM.
 Mayor tamaño, multilobulado con zonas de
necrosis y hemorragia.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

25.  Microscópicamente se caracteriza por:
- Proyecciones papilares del estromal.
- Intercalando zonas de hiperplasia y atipia.
 El componente estromal, diferencia de FAM,
y formas benignas de malignas.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

28.  Clasificacion histologica de Norris y Taylor:
- Benignas (50%).
- Borderline (10-30%).
- Malignas (11%).
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Ibanez R., Marambio G., Jans B., Gamboa G. Tumor filoides de la mama. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 62 - Nº 2, Abril 2010; pág. 119-124.

29.  Componente epitelial distorsionado por el
predominio y la prominencia del estroma.
 Comprime los conductos y da lugar a
hendiduras y a espacios quísticos tapizados
por epitelio.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

30.  Diferencia con FAM:
- Hipercelularidad.
- Pleomorfismo dentro del estroma.
- Proliferación vascular
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

31.  Incremento del epitelio estromal.
 Grado moderado de atipia celular.
 Márgenes circunscritos .
 Baja tasa de mitosis (<4 mitosis/campo).
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

32.  Marcado tejido estromal con atipia.
 Infiltración de márgenes.
 Alta tasa de mitosis (>10 mitosis/campo).
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

33.  Sobrecrecimiento estromal se relaciona con:
- agresividad de la enfermedad.
- desarrollo de enfermedad metastásica.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

34.  P53, KI-67, factor de crecimiento epitelial.
 Pueden predecir comportamiento y
pronóstico.
 Factor de crecimiento vascular endotelial
indica presencia alto grado.
 CD 10.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.

35.  Metástasis por vía hematógena.
 Pulmón y hueso, siendo raro la afectación
ganglionar (<1%).
 Incidencia de 1.7-33% a los 14 meses.
 Mal pronóstico, sobrevida de 4-5 meses.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Ibanez R., Marambio G., Jans B., Gamboa G. Tumor filoides de la mama. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 62 - Nº 2, Abril 2010; pág. 119-124.

36.  Eleccion, escisión local (benignas y malignas).
 Márgenes de al menos 1 cm.
 No existen diferencias estadísticamente
significativas con mastectomía.
Ibanez R., Marambio G., Jans B., Gamboa G. Tumor filoides de la mama. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 62 - Nº 2, Abril 2010; pág. 119-124.
Ben Hassouna J, Damak T, Gamoudi A, Chargui R, et al. Phyllodes tumors of the breast: a case series of 106 patients. Am J Surg
2006;192:141.

37.  Márgenes de seguridad <1 cm se recomienda
ampliación quirúrgica.
 Principal factor de recurrencia es la existencia
de márgenes incorrectos.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Ben Hassouna J, Damak T, Gamoudi A, Chargui R, et al. Phyllodes tumors of the breast: a case series of 106 patients. Am J Surg
2006;192:141.

38.  Raro, embolización preoperatoria con
partículas de Gelfoam y “coils” metálicos para
citorreducción.
Leung JWT, Gotway MB, Sickles EA. Preoperative Embolization of Vascular Phyllodes Tumor of the Breast. AJR 2005; 184: 115-117.

39.  Uso de Rt es controvertido.
 Eficaz para disminuir tasas de recurrencia en
formas borderline y malignas.
 Siempre que es imposible obtener márgenes
quirúrgicos adecuados.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.
Ben Hassouna J, Damak T, Gamoudi A, Chargui R, et al. Phyllodes tumors of the breast: a case series of 106 patients. Am J Surg
2006;192:141.

40.  No existe terapia sistémica (protocolos que
se usan son de sarcoma).
 Tampoco es útil hormonoterapia (receptores
de estrógenos en 20%).
Ben Hassouna J, Damak T, Gamoudi A, Chargui R, et al. Phyllodes tumors of the breast: a case series of 106 patients. Am J Surg
2006;192:141.
Ibanez R., Marambio G., Jans B., Gamboa G. Tumor filoides de la mama. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 62 - Nº 2, Abril 2010; pág. 119-124.

41.  Pronóstico es favorable (benignas, borderline
o malignas).
 Supervivencia libre de enfermedad a 5 años
de 80% para las formas malignas.
 Recurrencia local de 15% y a distancia 5-10%.
Orribo M., Rodríguez R., Melgar V., Fernández R., De La Torre F. Tumores Phyllodes de mama: clínica, tratamiento y pronóstico. Hospital
Universitario de Canarias, España. Rev Chil Obstet Ginecol 2011; 76(6): 389 – 394.