Utilitarismo
Prof. Alberto Soto López
Universidad Interamericana de Puerto Rico
Nociones éticas del mundo contemporáneo
GEPE 4040
Utilitarismo
Utilitarismo
El utilitarismo es un marco teórico para la
moralidad, basado en una maximización
cuantitativa de las consecuencias buenas
para una población. La moralidad de
cualquier acción o ley viene definida por
su utilidad para la humanidad.
Utilitarismo
Utilidad es una palabra que significa que las
consecuencias positivas deben estar maximizadas.
Estas consecuencias, usualmente, incluyen la felicidad
o satisfacción de las preferencias. A veces el
utilitarismo es resumido como "el máximo
bienestar para el mayor número de personas". En
resumen, el utilitarismo recomienda emplear
métodos que produzcan más felicidad o aumenten
la felicidad en el mundo
Utilitarismo
El credo que acepta la Utilidad o Principio de la
Mayor Felicidad como fundamento de la moral,
sostiene que las acciones son justas en la
proporción con que tienden a promover la
felicidad; e injustas en cuanto tienden a producir
lo contrario de la felicidad. Se entiende por
felicidad el placer, y la ausencia de dolor; por
infelicidad, el dolor y la ausencia de placer.
Felicidad
• No se trata una vida de éxtasis.
• Lo que se requiere son momentos buenos en una
existencia compuesta de pocos y transitorios dolores.
• Además, muchos y variados placeres con una marcada
preferencia de lo activo sobre lo pasivo, teniendo en
cuenta este fundamento: no tener más expectivas de la
vida de lo que ella sea capaz de concedernos.
• La felicidad debe ser una vida entera: muchos y variados
placeres y pocos momentos de dolor o infelicidad, y
además, de corta duración.
Teoría de la Vida
El placer y la ausencia del dolor son las únicas
cosas deseables como fines.
Además, promover todas las cosas que son
deseables y placenteras como medios para la
prevención del dolor.
Teoría de John Stuart Mill
• Mill en su teoría derrota los fundamentos de la
teoría kantiana. Contrario a Kant lo importante
aquí es examinar las consecuencias de las acciones
que nos proponemos hacer. La teoría correcta,
entonces, sería el utilitarismo.
• Según Mill lo importante son las consecuencias de
no desarrollar mis talentos. Debo desarrollar mi
felicidad y la de las personas cercanas a mí. Mill
cree en la autonomía. No me toca necesariamente
ir a la mayoría yo lo tengo que pensar (autonomía)
pero el cedazo es la mayor felicidad pero no el
deber como Kant.
Problema con la ética utilitarista
• el problema de las minorías, presenta la
situación que si lo sigues al pie de la letra
produce grandes injusticias sacrificando a
unos grupos (mayoría) por otros (minoría).
Problema con la ética utilitarista
• Se considera universalmente justo que cada
persona reciba lo que merece (sea bueno o
malo), e injusto que reciba un bien, o que se
le haga sufrir un mal que no merece.
Problema con la ética utilitarista
• El problema va a ser que la mayoría tendrá
mayor fuerza con el principio de la utlilidad.
Para proteger las minorías de las injusticias, es
necesario la inclusión de reglas antes de llegar
al final del camino o meta trazada como
propósito en la vida.

Algunos apuntes sobre utilitarismo, Bentham y Stuart Mill

  • 1.
    Utilitarismo Prof. Alberto SotoLópez Universidad Interamericana de Puerto Rico Nociones éticas del mundo contemporáneo GEPE 4040
  • 2.
  • 3.
    Utilitarismo El utilitarismo esun marco teórico para la moralidad, basado en una maximización cuantitativa de las consecuencias buenas para una población. La moralidad de cualquier acción o ley viene definida por su utilidad para la humanidad.
  • 4.
    Utilitarismo Utilidad es unapalabra que significa que las consecuencias positivas deben estar maximizadas. Estas consecuencias, usualmente, incluyen la felicidad o satisfacción de las preferencias. A veces el utilitarismo es resumido como "el máximo bienestar para el mayor número de personas". En resumen, el utilitarismo recomienda emplear métodos que produzcan más felicidad o aumenten la felicidad en el mundo
  • 5.
    Utilitarismo El credo queacepta la Utilidad o Principio de la Mayor Felicidad como fundamento de la moral, sostiene que las acciones son justas en la proporción con que tienden a promover la felicidad; e injustas en cuanto tienden a producir lo contrario de la felicidad. Se entiende por felicidad el placer, y la ausencia de dolor; por infelicidad, el dolor y la ausencia de placer.
  • 6.
    Felicidad • No setrata una vida de éxtasis. • Lo que se requiere son momentos buenos en una existencia compuesta de pocos y transitorios dolores. • Además, muchos y variados placeres con una marcada preferencia de lo activo sobre lo pasivo, teniendo en cuenta este fundamento: no tener más expectivas de la vida de lo que ella sea capaz de concedernos. • La felicidad debe ser una vida entera: muchos y variados placeres y pocos momentos de dolor o infelicidad, y además, de corta duración.
  • 7.
    Teoría de laVida El placer y la ausencia del dolor son las únicas cosas deseables como fines. Además, promover todas las cosas que son deseables y placenteras como medios para la prevención del dolor.
  • 8.
    Teoría de JohnStuart Mill • Mill en su teoría derrota los fundamentos de la teoría kantiana. Contrario a Kant lo importante aquí es examinar las consecuencias de las acciones que nos proponemos hacer. La teoría correcta, entonces, sería el utilitarismo. • Según Mill lo importante son las consecuencias de no desarrollar mis talentos. Debo desarrollar mi felicidad y la de las personas cercanas a mí. Mill cree en la autonomía. No me toca necesariamente ir a la mayoría yo lo tengo que pensar (autonomía) pero el cedazo es la mayor felicidad pero no el deber como Kant.
  • 9.
    Problema con laética utilitarista • el problema de las minorías, presenta la situación que si lo sigues al pie de la letra produce grandes injusticias sacrificando a unos grupos (mayoría) por otros (minoría).
  • 10.
    Problema con laética utilitarista • Se considera universalmente justo que cada persona reciba lo que merece (sea bueno o malo), e injusto que reciba un bien, o que se le haga sufrir un mal que no merece.
  • 11.
    Problema con laética utilitarista • El problema va a ser que la mayoría tendrá mayor fuerza con el principio de la utlilidad. Para proteger las minorías de las injusticias, es necesario la inclusión de reglas antes de llegar al final del camino o meta trazada como propósito en la vida.