El razonamiento-juridicoo

1. EL RAZONAMIENTO JURIDICO.
ASIGNATURA: CERTIFICACIÓN EN USO INTENSIVO DE TECNOLOGÍA II.
DOCENTE TITULAR: ING. JOSÉ OSCAR BARDALES LEÓN
ALUMNA: SOSA LÓPEZ ESMELINDA.
ANCASH – HUARAZ.

2. El razonamiento jurídico
 Es una estructura de pensamiento que no solo incluye elementos de la lógica formal, sino
también de la lógica dialéctica, lo que nos permite vislumbrar la necesidad de un análisis
desde la Filosofía del Derecho como de la Teoría General del Derecho. Este tipo de
razonamiento pretende alcanzar cierto grado de verosimilitud, al fundarse en argumentos
retóricos que lo constituyen y estructuran. El proceso argumentativo es encuentra
íntimamente relacionado con la interpretación normativa, porque se necesita comprender
acabadamente el derecho, para luego encontrar criterios que fundamenten el
razonamiento jurídico. Sobre la interpretación que realicen los tribunales inferiores por medio
de sus resoluciones, es posible realizar el control de logicidad, con la finalidad de otorgarle
el máximo grado de corrección a este tipo de razonamiento.

3. EL RAZONAMIENTO JURÍDICO Y LA VERDAD JURÍDICA
 El razonamiento jurídico y todo tipo de argumento, es un producto mental del
ser humano y no son absolutos. Así como la matemática son productos de
nuestra mente.
 Absoluto, se entiende lo que es por sí mismo, opuesto a lo relativo (solo la
existencia del mundo posibles en que vivimos los hombres puede ser
considerado absoluto).
 Mente, lo espiritual, ánimo, lo mental, intelecto, la mente, la unidad de un modo
de pensar, que nos permite: Razonar, argumentar en el Derecho.

4. LA VERDAD JURIDICA
 La verdad es el acuerdo entre la mente y la realidad. Esta noción debe
distinguirse de la opinión probable. Para William James, "las ideas verdaderas son
las que podemos asimilar, validar, corroborar y verificar".
 En otras palabras, la verdad se mide mediante pruebas.
 Para Locke, "la verdad y la falsedad pertenecen...sólo a las proposiciones", esto
es, a afirmaciones o negaciones que involucran al menos dos ideas.
 Esto sugiere un esquema más adversativo, cercano a la "verdad jurídica", que
puede ser determinada por un juez o un jurado.

5. Nunca se lograra una verdadera justicia social, sin los hombres de leyes
no razonan correctamente, en función directa del bien común, la paz y la
felicidad. Respetando los axiomas, los principios, las leyes, las reglas, los
métodos y los procedimientos establecidos por convención o por
consenso, en base a la verdad científica que al propio tiempo es la verdad
jurídica.

6. LA LÓGICA Y LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS.
 Durante siclos, los dialecticos han tratado de descubrir las formas que validan el
pensamiento. Si hay alguna forma inherente a todo razonamiento correcto, la
solución jurídica aceptable de los problemas deberían ejemplificarla…
 Una de las principales divisiones de la lógica son: la lógica inductiva y la lógica
deductiva.

7. LA LÓGICA JURÍDICA Y EL RAZONAMIENTO
JURÍDICO. La lógica jurídica es la teoría de las reglas lógico formales que llegan a emplearse en
la aplicación del derecho.
 La lógica jurídica es la parte especial de la lógica general, aplicada al derecho.
 Si la lógica general se le denomina lógica pura o teórica, puede entonces hablarse
de la lógica jurídica como un caso de la lógica práctica. En la fundamentación de
cualquier sentencia judicial se utilizan las reglas de la lógica jurídica. Siempre se
argumenta, es decir, se derivan consecuencias y se dictan fallos legales.

8. LIBRO:
LOGICA JURIDICA
Autor: Fernando R. Carbonell Lazo
Publicación: Lima
Ediciones Jurídicas, 2009, 269paj.