Este documento discute el debido proceso como un derecho fundamental y sus garantías judiciales. Explica que el debido proceso limita el poder del Estado y protege derechos y libertades sin necesidad de una ley. También describe los sistemas acusatorio y de justicia especializada, así como la presunción de inocencia.

1. EL DEBIDO PROCESO COMO
DERECHO FUNDAMENTAL
Se considera como un derecho y/o garantía fundamental para
una Carta Política.
Instrumento que garantiza derechos y libertas primordiales para
el ser humano.
Constituye los limites que tiene el Estado para ejercer el ius
puniendi, (Libertad y bienes patrimoniales de un individuo).
No se requiere un proceso legislativo para su aplicación
(Acciones judiciales y administrativas).

2. GARANTÍAS JUDICIALES
A) Sistema Acusatorio: es el principal procedimiento para
presentar pruebas en una corte. Las partes opuestas presenten
la información pertinente, luego presentan e interrogan a los
testigos antes de ir al tribunal con un juez.
En los procesos penales, la Fiscalía representa al Estado y tiene
a su disposición al Departamento de Policía; la defensa por su
parte debe organizar su defensa, y así mismo poder
controvertir las acusaciones en su contra.

4. B) La Justicia de Excepción: Sistema de administración de justicia
paralelo al ordinario, de carácter permanente, por parte del
presidente para prevenir y reprimir administrativamente los
delitos y responsabilidades penales en contra del Estado que
afecten al orden público, que amenace la perturbación del orden
en los ciudadanos. (Ley 61 de 1888)

5. C) La Justicia Especializada: Es una jurisdicción “especial” que se
incluye dentro del ámbito penal, el cual compete el juzgamiento
de determinados delitos, siempre y cuando se verifique las
garantías del debido proceso que se le deben reconocer a los
procesados; aunque esto conlleve al trato “especial” de los
procesados, contrariando el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos de las Naciones Unidas, al no constituir un trato
igual hacia todas las personas.

6. •Articulo 5º Código de Procedimiento Penal de 2000:
<<Proteger especialmente a aquellas personas que por su condición
económica, física o mental se encuentren en circunstancias de
debilidad manifiesta.>>
•Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones
Unidas:
<<Conforme a los principios enunciados en la Carta de las Naciones
Unidas, la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base
el reconocimiento de la dignidad inherente a todos los miembros de
la familia humana y de sus derechos iguales e inalienables.>>

7. LOS AUTORES Y EL DEBIDO
PROCESO
•“El Debido Proceso se considera como parte del Derecho Procesal; y
desde el momento en que empieza a hacer parte de este último se
considera como garante de los derechos constitucionales
fundamentales”. (Antonio Carbonell, 2000)

8. •El artículo 29 de la Constitución Política establece como una de
las garantías del debido proceso, que éste ha de ser público. “Este
principio, conforme a la doctrina universal, implica el conocimiento
por las partes de cuál es la persona que actúa como funcionario
del Estado para instruir y para fallar el proceso” (Vladimiro
Naranjo Mesa, 1999)
•Este es de aplicación inmediata, sin que se requiera un desarrollo
legislativo y mucho menos restringe su alcance. (Sentencia C-
392/00)

9. •“Así mismo el término de “juicio” es considerado como sinónimo
de procedimiento sustancial jurisdiccional, donde en la aplicación
propia de este derecho se considera un conjunto de garantías sobre
un juicio, ya sea administrativo o judicial”. (Alcalá, Zamora y
Castillo, Niceto; 1972)

10. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
En el artículo 29 de la Constitución Política de 1991, se instituye como
un derecho fundamental de aplicación inmediata, que no requiere
para su acatamiento una reglamentación especifica para presumir la
inocencia de un individuo.

11. •La inocencia se entiende como la exoneración de toda culpa
de un delito o en una acción nociva.
•“Nulla poena sine culpa, nulla culpa sine juditio” (No hay
pena sin culpa, ni culpa sin juicio)
•La presunción de inocencia solo se destruye judicialmente
cuando la sentencia del juez es condenatoria y ha quedado
en firme luego de haber agotado los recursos ordinarios.

12. CONSECUENCIAS JURIDICAS DE LA
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
A) Carga de la prueba por el Estado: Todo acusado no esta obligado a
probar su inocencia, esto corresponde a la Fiscalía, quien será la
responsable de la carga probatoria.
B) Prohibición de la confesión: Al considerarse la confesión como el
resultado de un tormento físico y/o psíquico y no como la declaración
espontanea correspondiente a la culpa.

13. C) In dubio pro reo: Toda duda debe resolverse a favor del reo, y
obliga al juez absolver al acusado en caso de duda luego de la
descarga de pruebas.
D) Libertad del acusado como regla y no como excepción: El
acusado luego de ser puesto en libertad, bien sea por falta de
meritos o bajo caución, debe permanecer en libertad hasta la
sentencia condenatoria.
<<La detención preventiva del acusado es la excepción y no la
regla.>>