SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 30
T de Student
Una muestra
Dos muestras
relacionadas
Dos muestras
independientes
Supuestos para la T de Student
para una sola muestra
 Conocer la media poblacional
 Preferentemente conocer la varianza poblacional
 En caso de no conocer la varianza poblacional se debe
estimar.
 Las variables pertenecen a una distribución normal
Supuestos para la T de Student
para dos muestras relacionadas
 Las variables pertenecen a una distribución normal
 Las variables son de tipo numérico y de medida
intervalar o de razón (escala en SPSS).
 N 30
Ejemplo
 Planteamiento del problema
Un psicólogo desea conocer la efectividad de su taller de
ética. Diseña un instrumento para ello, lo aplica el
primer día de su taller, antes de iniciar el mismo. Una
vez concluido el taller nuevamente aplica su
instrumento.
Hipótesis
A continuación se muestran diferentes formas de
planteamiento de la hipótesis, cualquiera de ellos es valido
para el planteamiento del problema antes mencionado.
 Ho: El taller sobre ética no es eficaz
 HA: El taller sobre ética es eficaz
 Ho: La media de la evaluación tomada antes del taller será
igual a la media de la evaluación posterior al taller.
 HA: La media de la evaluación tomada antes del taller será
diferente a la media de la evaluación posterior al taller.
 Ho: La media de la evaluación tomada antes del taller
será menor o igual a la media de la evaluación
posterior al taller.
 HA: La media de la evaluación tomada antes del taller
será mayor a la media de la evaluación posterior al
taller.
Ingreso de datos en SPSS
Primera evaluación
(antes)
Segunda evaluación
(después)
Paired Samples Statistics
Mean N
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Pair 1 Resultados de la
primera evaluación
7,40 15 1,404 ,363
Resultados de la
segunda evaluación
6,60 15 1,639 ,423
Esta es la primera tabla que aparece en los resultados del SPSS.
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1 Resultados de la primera
evaluación & Resultados
de la segunda evaluación
15 ,168 ,550
Esta es la segunda tabla y corresponde a una correlación
Paired Samples Test
Paired Differences
t df
Sig. (2-
tailed)Mean
Std.
Deviatio
n
Std.
Error
Mean
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Pair 1 Resultados de
la primera
evaluación -
Resultados de
la segunda
evaluación
,800 1,971 ,509 -,292 1,892 1,572 14 ,138
Esta es la tercera gráfica y con ella se realiza la toma de decisión.
Toma de decisión
El nivel de significancia es 0.05
Menor a 0.05 se rechaza Ho.
Mayor a 0.05 se acepta Ho.
 Los resultados obtenidos indican una media de la
primera evaluación de 7.40, la media de la segunda
evaluación corresponde a 6.60. El nivel de
significancia es mayor a 0.05 por lo que se acepta Ho:
El taller no es eficaz.
Supuestos para la T de Student
para dos muestras independientes
 Las variables pertenecen a una distribución normal
 Las variables dependientes son de tipo numérico y de
medida intervalar o de razón (escala en SPSS), la
variable independiente es de tipo cadena y de medida
nominal.
 Las varianzas deben ser iguales.
 N 30
Ejemplo
 Planteamiento del problema
Un profesor de 4to grado de primaria al notar la
dificultad en el aprendizaje de las fracciones decide
crear un método para la enseñanza de las fracciones.
 Variables
 Variables independientes
 Enseñanza tradicional
 Enseñanza propuesta por el profesor
 Variable dependiente
 Calificaciones del examen de fracciones
Hipótesis
 Ho: la media de grupo de enseñanza tradicional será
igual a la media del grupo de enseñanza del profesor.
 HA: la media de grupo de enseñanza tradicional será
diferente a la media del grupo de enseñanza del
profesor.
 Ho: la media de grupo de enseñanza tradicional será
menor o igual a la media del grupo de enseñanza del
profesor.
 HA: la media de grupo de enseñanza tradicional será
mayor a la media del grupo de enseñanza del profesor.
Ingreso de datos en SPSS
Variable dependiente
Variables
independientes (tipos
de enseñanza)
Corresponde a
enseñanza tradicional
Corresponde a
enseñanza propuesta
por el profesor
 Variable de tratamiento
(Test variable): es la
variable dependiente, su
tipo es numérico y su
medida es escala.
 Variable de agrupación
(Grouping Variable): son
las variables
independientes, o sea los
grupos. Su tipo es cadena
y su medida es nominal.
 Una vez ingresada la
variable de agrupación se
activa la casilla para definir
grupo. Al abrir el cuadro de
diálogo para definir el
grupo se pide se ingresen
los grupos. El grupo 1
corresponde a enseñanza
tradicional y el grupo 2 a
enseñanza del profesor.
Resultados
 En la primer tabla que ofrece el visor de resultados se
encuentran la medias y las desviaciones estándar de
los dos grupos a contrastar
Group Statistics
Grupo N Mean
Std.
Deviation
Std. Error
Mean
Promedio Enseñanza tradicional 16 7,63 1,360 ,340
Enseñanza del
profesor
16 7,81 2,287 ,572
Independent Samples Test
Levene's Test
for Equality of
Variances
t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig.
(2-tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Promedio
Equal variances
assumed
13,580 ,250 -,282 30 ,0480 -,188 ,665 -1,546 1,171
Equal variances
not assumed
-,282 24,433 ,0480 -,188 ,665 -1,559 1,184
 El SPSS al momento de pedir una prueba t para dos
muestras independientes proporciona la significancia
para dos pruebas una es la prueba de Levene y la otra la
prueba t para muestras independientes
Prueba de Levene
 Uno de los requisitos para usar prueba t para muestra
independientes es la igualdad de varianzas.
 La prueba de Levene sirve para saber si las varianzas
son iguales.
 Hipótesis
 Ho: 2 = 2
 HA: 2 2
 Toma de decisión para Levene
El nivel de significancia es 0.05
Menor a 0.05 se rechaza Ho.
Mayor a 0.05 se acepta Ho.
 El nivel de significancia para la prueba de Levene es de
0.250, al ser mayor a 0.05 se acepta Ho. De tal forma
que se asumen varianzas iguales
 Al asumir varianzas iguales se toman los valores que
corresponden a varianzas iguales (los resaltados en
rosa)
Independent Samples Test
Levene's Test
for Equality of
Variances
t-test for Equality of Means
F Sig. t df
Sig.
(2-tailed)
Mean
Difference
Std. Error
Difference
95% Confidence
Interval of the
Difference
Lower Upper
Promedio
Equal variances
assumed
13,580 ,250 -,282 30 ,0480 -,188 ,665 -1,546 1,171
Equal variances
not assumed
-,282 24,433 ,0480 -,188 ,665 -1,559 1,184
Toma de decisión para prueba T
 La media del grupo de enseñanza tradicional es de
7.63, mientras que la media del grupo de enseñanza
del profesor fue de 7.81.
 El nivel de significancia para la prueba t es de 0.0480,
al ser menor a 0.05 se rechaza Ho.
 Se concluye que las diferencias encontradas son
significativas y que no se deben al azar.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Correlacion de Pearson y Spearman
Correlacion de Pearson y SpearmanCorrelacion de Pearson y Spearman
Correlacion de Pearson y SpearmanMarianyelisMendoza
 
Coeficiente de corelacio de pearson y spearman
Coeficiente de corelacio de pearson y spearmanCoeficiente de corelacio de pearson y spearman
Coeficiente de corelacio de pearson y spearmanYendry Lopez
 
Pruebas estadisticas
Pruebas estadisticasPruebas estadisticas
Pruebas estadisticaslady
 
2 prueba z,prueba t student y prueba chi-cuadrado
2 prueba z,prueba t student y prueba chi-cuadrado2 prueba z,prueba t student y prueba chi-cuadrado
2 prueba z,prueba t student y prueba chi-cuadradoRomina Gallegos Ormeño
 
Prueba Kolmogorov-Smirnov
Prueba Kolmogorov-SmirnovPrueba Kolmogorov-Smirnov
Prueba Kolmogorov-SmirnovDavid Solis
 
Distribución t student
Distribución t studentDistribución t student
Distribución t studentecruzo
 
Chi Cuadrado
Chi CuadradoChi Cuadrado
Chi Cuadradoaramirez
 
Anova. presentacion. lennys.
Anova. presentacion. lennys.Anova. presentacion. lennys.
Anova. presentacion. lennys.LennysNJ
 
Estadistica parametrica y no parametrica
Estadistica parametrica y no parametricaEstadistica parametrica y no parametrica
Estadistica parametrica y no parametricaJorgeVillamizar12
 
Prueba de hipótesis
Prueba de hipótesisPrueba de hipótesis
Prueba de hipótesisElisa Mendoza
 
Prueba de normalidad
Prueba de normalidadPrueba de normalidad
Prueba de normalidadPierre Angelo
 
Coeficiente de correlacion de pearson
Coeficiente de correlacion de pearsonCoeficiente de correlacion de pearson
Coeficiente de correlacion de pearsonluis gonzalez
 
Estimación.intervalos de confianza para la media y para las proporciones
Estimación.intervalos de confianza para la media y para las proporcionesEstimación.intervalos de confianza para la media y para las proporciones
Estimación.intervalos de confianza para la media y para las proporcionesHugo Caceres
 

La actualidad más candente (20)

Pruebas No Parametricas
Pruebas No ParametricasPruebas No Parametricas
Pruebas No Parametricas
 
PRUEBAS PARAMETRICAS
PRUEBAS PARAMETRICASPRUEBAS PARAMETRICAS
PRUEBAS PARAMETRICAS
 
Correlacion de Pearson y Spearman
Correlacion de Pearson y SpearmanCorrelacion de Pearson y Spearman
Correlacion de Pearson y Spearman
 
Coeficiente de corelacio de pearson y spearman
Coeficiente de corelacio de pearson y spearmanCoeficiente de corelacio de pearson y spearman
Coeficiente de corelacio de pearson y spearman
 
Pruebas estadisticas
Pruebas estadisticasPruebas estadisticas
Pruebas estadisticas
 
2 prueba z,prueba t student y prueba chi-cuadrado
2 prueba z,prueba t student y prueba chi-cuadrado2 prueba z,prueba t student y prueba chi-cuadrado
2 prueba z,prueba t student y prueba chi-cuadrado
 
Prueba Kolmogorov-Smirnov
Prueba Kolmogorov-SmirnovPrueba Kolmogorov-Smirnov
Prueba Kolmogorov-Smirnov
 
Distribución t student
Distribución t studentDistribución t student
Distribución t student
 
Prueba de los signos
Prueba de los signosPrueba de los signos
Prueba de los signos
 
Chi Cuadrado
Chi CuadradoChi Cuadrado
Chi Cuadrado
 
Anova. presentacion. lennys.
Anova. presentacion. lennys.Anova. presentacion. lennys.
Anova. presentacion. lennys.
 
Análisis de Varianza (ANOVA)
Análisis de Varianza (ANOVA)Análisis de Varianza (ANOVA)
Análisis de Varianza (ANOVA)
 
Estadistica parametrica y no parametrica
Estadistica parametrica y no parametricaEstadistica parametrica y no parametrica
Estadistica parametrica y no parametrica
 
Prueba de hipótesis
Prueba de hipótesisPrueba de hipótesis
Prueba de hipótesis
 
Prueba de normalidad
Prueba de normalidadPrueba de normalidad
Prueba de normalidad
 
Coeficiente de correlacion de pearson
Coeficiente de correlacion de pearsonCoeficiente de correlacion de pearson
Coeficiente de correlacion de pearson
 
Analisis parametricos-y-no-parametricos
Analisis parametricos-y-no-parametricosAnalisis parametricos-y-no-parametricos
Analisis parametricos-y-no-parametricos
 
19. Regresión Logística
19. Regresión Logística19. Regresión Logística
19. Regresión Logística
 
Análisis de la varianza
Análisis de la varianzaAnálisis de la varianza
Análisis de la varianza
 
Estimación.intervalos de confianza para la media y para las proporciones
Estimación.intervalos de confianza para la media y para las proporcionesEstimación.intervalos de confianza para la media y para las proporciones
Estimación.intervalos de confianza para la media y para las proporciones
 

Destacado (8)

T student
T  studentT  student
T student
 
T student
T studentT student
T student
 
Métodos no paramétricos (wilcoxon)
Métodos no paramétricos (wilcoxon)Métodos no paramétricos (wilcoxon)
Métodos no paramétricos (wilcoxon)
 
Analisis parametricos-y-no-parametricos
Analisis parametricos-y-no-parametricosAnalisis parametricos-y-no-parametricos
Analisis parametricos-y-no-parametricos
 
Pruebas no parametricas de wilcoxon 2007.
Pruebas no parametricas de wilcoxon 2007.Pruebas no parametricas de wilcoxon 2007.
Pruebas no parametricas de wilcoxon 2007.
 
Prueba del valor z de la distribución normal
Prueba del valor z de la distribución normalPrueba del valor z de la distribución normal
Prueba del valor z de la distribución normal
 
Distribucion T de Student
Distribucion T de StudentDistribucion T de Student
Distribucion T de Student
 
T student 5 ejemplos beeto
T student 5 ejemplos beetoT student 5 ejemplos beeto
T student 5 ejemplos beeto
 

Similar a T de Student: Aplicaciones y Supuestos

Similar a T de Student: Aplicaciones y Supuestos (20)

T relacionadas
T relacionadasT relacionadas
T relacionadas
 
Datos estadísticos en la investigacón científica.
Datos estadísticos  en la investigacón científica.Datos estadísticos  en la investigacón científica.
Datos estadísticos en la investigacón científica.
 
Test de Friedman (1).pptx
Test de Friedman (1).pptxTest de Friedman (1).pptx
Test de Friedman (1).pptx
 
desviacion estandar
desviacion estandardesviacion estandar
desviacion estandar
 
Análisis bivariado
Análisis bivariadoAnálisis bivariado
Análisis bivariado
 
Estadística Bivariada
Estadística BivariadaEstadística Bivariada
Estadística Bivariada
 
Tarea seminario 7
Tarea seminario 7Tarea seminario 7
Tarea seminario 7
 
analisis de datos cuantitativos segunda parte (spss).ppt1x
analisis de datos cuantitativos segunda parte (spss).ppt1xanalisis de datos cuantitativos segunda parte (spss).ppt1x
analisis de datos cuantitativos segunda parte (spss).ppt1x
 
PRESENTACION 2 PH.pptx
PRESENTACION  2 PH.pptxPRESENTACION  2 PH.pptx
PRESENTACION 2 PH.pptx
 
Análisis investigativo
Análisis investigativoAnálisis investigativo
Análisis investigativo
 
Seminario viii
Seminario viiiSeminario viii
Seminario viii
 
Estadística II (II Bimestre)
Estadística II (II Bimestre)Estadística II (II Bimestre)
Estadística II (II Bimestre)
 
15 spss comparacion de medias
15 spss comparacion de medias15 spss comparacion de medias
15 spss comparacion de medias
 
15 spss comparacion de medias
15 spss comparacion de medias15 spss comparacion de medias
15 spss comparacion de medias
 
Seminario 8
Seminario 8Seminario 8
Seminario 8
 
9. Analisis de datos.pptx
9. Analisis de datos.pptx9. Analisis de datos.pptx
9. Analisis de datos.pptx
 
Análisis Cuantitativo: Estadística Inferencial
Análisis Cuantitativo: Estadística InferencialAnálisis Cuantitativo: Estadística Inferencial
Análisis Cuantitativo: Estadística Inferencial
 
Anova de un factor
Anova de un factorAnova de un factor
Anova de un factor
 
Seminario 10
Seminario 10Seminario 10
Seminario 10
 
PRUEBA DE ANOVA.pdf
PRUEBA DE ANOVA.pdfPRUEBA DE ANOVA.pdf
PRUEBA DE ANOVA.pdf
 

Más de Stoka Nekus

Inducción de estados de ánimo y sesgos en el recuerdo
Inducción de estados de ánimo y sesgos en el recuerdoInducción de estados de ánimo y sesgos en el recuerdo
Inducción de estados de ánimo y sesgos en el recuerdoStoka Nekus
 
Proceso de evaluacion conductual
Proceso de evaluacion conductualProceso de evaluacion conductual
Proceso de evaluacion conductualStoka Nekus
 
Solucion de problemas
Solucion de problemasSolucion de problemas
Solucion de problemasStoka Nekus
 
Ejemplo de caso de experiencia terapeutica1
Ejemplo de caso de experiencia terapeutica1Ejemplo de caso de experiencia terapeutica1
Ejemplo de caso de experiencia terapeutica1Stoka Nekus
 
Estadística descriptiva excel
Estadística descriptiva excelEstadística descriptiva excel
Estadística descriptiva excelStoka Nekus
 
Aspectos básicos de metodología
Aspectos básicos de metodologíaAspectos básicos de metodología
Aspectos básicos de metodologíaStoka Nekus
 
Aspectos básicos de estadística
Aspectos básicos de estadísticaAspectos básicos de estadística
Aspectos básicos de estadísticaStoka Nekus
 
La intervención breve
La intervención breveLa intervención breve
La intervención breveStoka Nekus
 
Terapias cognitivo conductual
Terapias cognitivo conductualTerapias cognitivo conductual
Terapias cognitivo conductualStoka Nekus
 
Las creencias centrales
Las creencias centralesLas creencias centrales
Las creencias centralesStoka Nekus
 
La conceptualizacion cognitiva
La conceptualizacion cognitivaLa conceptualizacion cognitiva
La conceptualizacion cognitivaStoka Nekus
 
La primera sesion en terapia
La primera sesion en terapiaLa primera sesion en terapia
La primera sesion en terapiaStoka Nekus
 

Más de Stoka Nekus (20)

Inducción de estados de ánimo y sesgos en el recuerdo
Inducción de estados de ánimo y sesgos en el recuerdoInducción de estados de ánimo y sesgos en el recuerdo
Inducción de estados de ánimo y sesgos en el recuerdo
 
Expoteoria9
Expoteoria9Expoteoria9
Expoteoria9
 
Proceso de evaluacion conductual
Proceso de evaluacion conductualProceso de evaluacion conductual
Proceso de evaluacion conductual
 
Metodología
MetodologíaMetodología
Metodología
 
Solucion de problemas
Solucion de problemasSolucion de problemas
Solucion de problemas
 
Ejemplo de caso de experiencia terapeutica1
Ejemplo de caso de experiencia terapeutica1Ejemplo de caso de experiencia terapeutica1
Ejemplo de caso de experiencia terapeutica1
 
Gagne
GagneGagne
Gagne
 
Estadística descriptiva excel
Estadística descriptiva excelEstadística descriptiva excel
Estadística descriptiva excel
 
Excel
ExcelExcel
Excel
 
Aspectos básicos de metodología
Aspectos básicos de metodologíaAspectos básicos de metodología
Aspectos básicos de metodología
 
Aspectos básicos de estadística
Aspectos básicos de estadísticaAspectos básicos de estadística
Aspectos básicos de estadística
 
Correlación
CorrelaciónCorrelación
Correlación
 
La intervención breve
La intervención breveLa intervención breve
La intervención breve
 
Ct6
Ct6Ct6
Ct6
 
Seminario 6
Seminario 6Seminario 6
Seminario 6
 
Terapias cognitivo conductual
Terapias cognitivo conductualTerapias cognitivo conductual
Terapias cognitivo conductual
 
Tcc
TccTcc
Tcc
 
Las creencias centrales
Las creencias centralesLas creencias centrales
Las creencias centrales
 
La conceptualizacion cognitiva
La conceptualizacion cognitivaLa conceptualizacion cognitiva
La conceptualizacion cognitiva
 
La primera sesion en terapia
La primera sesion en terapiaLa primera sesion en terapia
La primera sesion en terapia
 

T de Student: Aplicaciones y Supuestos

  • 1.
  • 2. T de Student Una muestra Dos muestras relacionadas Dos muestras independientes
  • 3. Supuestos para la T de Student para una sola muestra  Conocer la media poblacional  Preferentemente conocer la varianza poblacional  En caso de no conocer la varianza poblacional se debe estimar.  Las variables pertenecen a una distribución normal
  • 4. Supuestos para la T de Student para dos muestras relacionadas  Las variables pertenecen a una distribución normal  Las variables son de tipo numérico y de medida intervalar o de razón (escala en SPSS).  N 30
  • 5. Ejemplo  Planteamiento del problema Un psicólogo desea conocer la efectividad de su taller de ética. Diseña un instrumento para ello, lo aplica el primer día de su taller, antes de iniciar el mismo. Una vez concluido el taller nuevamente aplica su instrumento.
  • 6. Hipótesis A continuación se muestran diferentes formas de planteamiento de la hipótesis, cualquiera de ellos es valido para el planteamiento del problema antes mencionado.  Ho: El taller sobre ética no es eficaz  HA: El taller sobre ética es eficaz  Ho: La media de la evaluación tomada antes del taller será igual a la media de la evaluación posterior al taller.  HA: La media de la evaluación tomada antes del taller será diferente a la media de la evaluación posterior al taller.
  • 7.  Ho: La media de la evaluación tomada antes del taller será menor o igual a la media de la evaluación posterior al taller.  HA: La media de la evaluación tomada antes del taller será mayor a la media de la evaluación posterior al taller.
  • 10.
  • 11. Paired Samples Statistics Mean N Std. Deviation Std. Error Mean Pair 1 Resultados de la primera evaluación 7,40 15 1,404 ,363 Resultados de la segunda evaluación 6,60 15 1,639 ,423 Esta es la primera tabla que aparece en los resultados del SPSS.
  • 12. Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 Resultados de la primera evaluación & Resultados de la segunda evaluación 15 ,168 ,550 Esta es la segunda tabla y corresponde a una correlación
  • 13. Paired Samples Test Paired Differences t df Sig. (2- tailed)Mean Std. Deviatio n Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Pair 1 Resultados de la primera evaluación - Resultados de la segunda evaluación ,800 1,971 ,509 -,292 1,892 1,572 14 ,138 Esta es la tercera gráfica y con ella se realiza la toma de decisión.
  • 14. Toma de decisión El nivel de significancia es 0.05 Menor a 0.05 se rechaza Ho. Mayor a 0.05 se acepta Ho.
  • 15.  Los resultados obtenidos indican una media de la primera evaluación de 7.40, la media de la segunda evaluación corresponde a 6.60. El nivel de significancia es mayor a 0.05 por lo que se acepta Ho: El taller no es eficaz.
  • 16. Supuestos para la T de Student para dos muestras independientes  Las variables pertenecen a una distribución normal  Las variables dependientes son de tipo numérico y de medida intervalar o de razón (escala en SPSS), la variable independiente es de tipo cadena y de medida nominal.  Las varianzas deben ser iguales.  N 30
  • 17. Ejemplo  Planteamiento del problema Un profesor de 4to grado de primaria al notar la dificultad en el aprendizaje de las fracciones decide crear un método para la enseñanza de las fracciones.  Variables  Variables independientes  Enseñanza tradicional  Enseñanza propuesta por el profesor  Variable dependiente  Calificaciones del examen de fracciones
  • 18. Hipótesis  Ho: la media de grupo de enseñanza tradicional será igual a la media del grupo de enseñanza del profesor.  HA: la media de grupo de enseñanza tradicional será diferente a la media del grupo de enseñanza del profesor.  Ho: la media de grupo de enseñanza tradicional será menor o igual a la media del grupo de enseñanza del profesor.  HA: la media de grupo de enseñanza tradicional será mayor a la media del grupo de enseñanza del profesor.
  • 19.
  • 20. Ingreso de datos en SPSS
  • 21. Variable dependiente Variables independientes (tipos de enseñanza) Corresponde a enseñanza tradicional Corresponde a enseñanza propuesta por el profesor
  • 22.
  • 23.  Variable de tratamiento (Test variable): es la variable dependiente, su tipo es numérico y su medida es escala.  Variable de agrupación (Grouping Variable): son las variables independientes, o sea los grupos. Su tipo es cadena y su medida es nominal.
  • 24.  Una vez ingresada la variable de agrupación se activa la casilla para definir grupo. Al abrir el cuadro de diálogo para definir el grupo se pide se ingresen los grupos. El grupo 1 corresponde a enseñanza tradicional y el grupo 2 a enseñanza del profesor.
  • 25. Resultados  En la primer tabla que ofrece el visor de resultados se encuentran la medias y las desviaciones estándar de los dos grupos a contrastar Group Statistics Grupo N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Promedio Enseñanza tradicional 16 7,63 1,360 ,340 Enseñanza del profesor 16 7,81 2,287 ,572
  • 26. Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Promedio Equal variances assumed 13,580 ,250 -,282 30 ,0480 -,188 ,665 -1,546 1,171 Equal variances not assumed -,282 24,433 ,0480 -,188 ,665 -1,559 1,184  El SPSS al momento de pedir una prueba t para dos muestras independientes proporciona la significancia para dos pruebas una es la prueba de Levene y la otra la prueba t para muestras independientes
  • 27. Prueba de Levene  Uno de los requisitos para usar prueba t para muestra independientes es la igualdad de varianzas.  La prueba de Levene sirve para saber si las varianzas son iguales.  Hipótesis  Ho: 2 = 2  HA: 2 2
  • 28.  Toma de decisión para Levene El nivel de significancia es 0.05 Menor a 0.05 se rechaza Ho. Mayor a 0.05 se acepta Ho.  El nivel de significancia para la prueba de Levene es de 0.250, al ser mayor a 0.05 se acepta Ho. De tal forma que se asumen varianzas iguales
  • 29.  Al asumir varianzas iguales se toman los valores que corresponden a varianzas iguales (los resaltados en rosa) Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means F Sig. t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Std. Error Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Promedio Equal variances assumed 13,580 ,250 -,282 30 ,0480 -,188 ,665 -1,546 1,171 Equal variances not assumed -,282 24,433 ,0480 -,188 ,665 -1,559 1,184
  • 30. Toma de decisión para prueba T  La media del grupo de enseñanza tradicional es de 7.63, mientras que la media del grupo de enseñanza del profesor fue de 7.81.  El nivel de significancia para la prueba t es de 0.0480, al ser menor a 0.05 se rechaza Ho.  Se concluye que las diferencias encontradas son significativas y que no se deben al azar.