Saltar al contenido principal
CargarIdioma (ES)Atención al cliente
EmpresarialesMóvilRedes socialesMarketingTecnologíaArte y fotografíaEmpleoDiseñoEducaciónPresentaciones y charlas públicasGobierno y org. sin ánimo de lucroAtención sanitariaInternetDerechoLiderazgo y gestiónMotorIngenieríaSoftwareReclutamiento y RR. HH.Venta al por menorVentasServiciosCienciasPYMES y liderazgoAlimentaciónMedio ambienteEconomía y finanzasDatos y análisisRelaciones con inversoresDeportesMeditaciónNoticias y políticaViajesDesarrollo personalSector inmobiliarioEntretenimiento y humorSalud y medicinaDispositivos y hardwareEstilo de vida
Universidad del Cauca, profile picture
Subido porUniversidad del Cauca
PPT, PDF157,007 vistas

La ciencia segun Bunge (1996)

Este documento resume las diferencias entre la ciencia formal y la ciencia fáctica según Mario Bunge. Explica que la ciencia formal construye sus propios objetos ideales mientras que la ciencia fáctica estudia procesos y entes materiales observables. También contrasta sus métodos, enunciados y naturaleza, señalando que la ciencia formal prueba teoremas de manera deductiva mientras la ciencia fáctica verifica hipótesis empíricamente de manera incompleta. Finalmente, enumera las características principales

Educación◦
Descargado 2789 veces
UNIVERSIDAD DEL CAUCA FACULTAD CIENCIAS NATURALES, EXACTAS Y DE LA EDUCACIÓN DEPARTAMENTO EDUCACIÓN Y PEDAGOGÍA PROFESOR JOSÉ OMAR ZÚÑIGA CARMONA
LA CIENCIA FORMAL (DE LA IDEAS) Y LA CIENCIA FÁCTICA (DE LOS HECHOS) Según Bunge (1996)
CRITERIOS QUE SE TIENEN EN CUENTA PARA LA DIVISIÓN DE LAS CIENCIAS CIENCIA CIENCIA CRITERIO FÁCTICA FORMAL Sus objetos son procesos o Construye sus propios objetos. entes materiales, susceptibles Hace referencia a entes ideales OBJETO O a la observación y a la (abstractos y/o interpretados) TEMA experimentación que sólo existen en la mente humana Se refieren a sucesos o procesos Consisten en relaciones entre (entes extra-científicos), que signos (ejemplo: “x es F”) que ENUNCIADOS deben ser verificables en la deben ser coherentes con un experiencia sistema admitido previamente Recurre a la lógica para Requiere de la observación y/o demostrar sus teoremas. La MÉTODO experimento para confirmar sus demostración es una deducción conjeturas teórica Tabla N° 1: Criterios que se tienen en cuenta para la división de las ciencias. Elaborada a partir de Bunge (1996:14,15)
DIFERENCIAS ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS Demuestran o prueban. Verifican (confirman o no) hipótesis que en su mayoría son provisionales La verificación es incompleta y por eso temporaria. La demostración es completa y final La naturaleza misma del método científico impide la confirmación final de las hipótesis fácticas. Las teorías formales pueden ser llevadas Los sistemas relativos a los hechos son a un estado de perfección (o esencialmente defectuosos: cumplen, pues, la estancamiento). condición necesaria para ser perfectibles. El estudio de las ciencias fáctiles puede El estudio de las ciencias formales inducirnos a considerar el mundo como vigoriza el hábito del rigor, inagotable, y al ser humano como una empresa inconclusa e interminable. Tabla N° 2: Diferencias entre ciencias formales y ciencias fácticas. Elaborada a partir de Bunge (1996: 16 -18)
DIFERENCIA ENTRE LAS CIENCIAS FORMALES Y LAS CIENCIAS FÁCTICAS CIENCIAS FORMALES CIENCIAS FÁCTICAS Los enunciados consisten en relaciones Los enunciados se refieren, en su mayoría, a entre signos. entes extra - científicos: a sucesos y procesos. Aplican la lógica para demostrar Necesitan más que la lógica formal: para rigurosamente sus teoremas (los que, sin confirmar sus conjeturas necesitan de la embargo, pudieron haber sido adivinados observación y/o experimento. por inducción común o de otras maneras). Cuando se demuestra un teorema lógico o Requieren mirar las cosas, y, siempre que les matemático no se recurre a la experiencia: sea posible, deben procurar cambiarlas la base de la teoría dada, es necesaria y deliberadamente para intentar descubrir en qué suficiente para ese propósito medida sus hipótesis se adecuan a los hechos. Tabla N° 2A: Diferencias entre ciencias formales y ciencias fácticas. Elaborada a partir de Bunge (1996: 16 -18)
CARACTERÍSTICAS DE LAS CIENCIAS FÁCTICAS LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES FÁCTICO METODOLÓGICA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO TRASCIENDE EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES SISTEMÁTICO LOS HECHOS LA CIENCIA ES ANALÍTICA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES GENERAL LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES LEGAL ESPECIALIZADA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES CLARO Y LA CIENCIA ES ESPECULATIVA PRECISO EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES PREDICTIVO COMUNICABLE LA CIENCIA ES ABIERTA EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO ES VERIFICABLE LA CIENCIA ES ÚTIL Tabla N° 3: Inventario de las principales características de las ciencias fácticas (Bunge, 1996)
BIBLIOGRAFÍA Bunge, M. (1996). La ciencia, su método y su filosofía. Santafé de Bogotá: Panamericana.