EL METODO DIALECTICO

EL METODO DIALECTICO

• 1.
  SOCIOLOGIA PRIMER CICLO
• 3.
  IMPORTANCIA El método dialecticoes importante porque nos permite comprender de mejor manera los problemas de la realidad para poder analizar los fenómenos del mundo la naturaleza, sociedad y del pensamiento. Es el método por el cual se llega a conocer el mundo, a entender las contradicciones internas y externas, a conocer las causas y cada una de las cosas como son a partir de la ciencia, dejando de lado al idealismo. Lenin dijo: “la dialéctica, en sentido estricto, es el estudio de la contradicción en la esencia misma de los objetos”
• 4.
  1. ORIGENES 2. DESARROLLO 3. CARACTERISTICAS 4. LA LEYES DEL METODO DIALECTICO 5. LAS CATEGORIAS DEL METODO DIALECTICO 6. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL METODO DIALECTICO 7. CONCLUCIONES
• 5.
  1 ORIGENES
• 6.
  ETIMOLOGICO HISTORICO La palabra dialéctica ○Tiene sus orígenes en la antigua Grecia. viene del latín dialéctica que a su vez ○Los primeros ejemplos son nace del griego los diálogos Platónicos. "dialektos“ que quiere ○Era la manera de llegar a la decir dialogo, verdad mediante la conversación o discusión y la lucha de discusión. Fue Platón opiniones, tratando de descubrir contradicciones en quien la uso por las argumentaciones del primera vez. interlocutor.
• 7.
  2. DESARROLLO Karl Marx Federico Engels G.W.F. Hegel Johann Gottlieb
• 8.
  Johann Gottlieb Fichte SUJETO IDENTIDAD NEGACION OPOCISION “YO” “NO YO” UNIDAD TOTAL
• 9.
  SINTESIS TRIADA DIALECTICA ANTI- TESIS TESIS
• 10.
  Georg Wilhelm FriedrichHegel SUJETO TRANFORMACION UNIDAD DE INSESANTE DE LAS COSAS CONTRARIOS
• 11.
  Proceso dialéctico MENTE UNIVERSAL CONCEPTO EVOLUCION OPUESTO AUTOCONCIENCIA Y LIBERTAD SINTESIS
• 12.
  NATURALEZA CANTIDAD Y CUALIDAD ENGELS CONTRARIOS NEGACION
• 13.
  HOMBRE , NATURALEZA YSOCIEDAD SINTESIS MARX ANTI- TESIS TESIS
• 14.
  ESTRUCTURA DE LADIALECTICA. • El aspecto o • El aspecto o • El aspecto o momento SINTESIS momento abstracto momento dialéctico especulativo o positivo TESIS ANTITESIS o intelectual. o negativo racional racional • Suele interpretarse • Suele interpretarse • Suele interpretarse la tesis como una como la negación como la superación afirmación de la afirmación del conflicto la cualquiera, una anterior, ya que es negación de la realidad, un la contradicción, el negación anterior. concepto pero esta motor de la • .Los dos momentos afirmación lleva en dialéctica este anteriores son a la vez su entraña un momento negativo eliminados y contrario ya que la es lo que hace conservados es decir realidad no es dinamizar la elevados a un plano estática sino realidad. superior. dinámica esta tesis • Análisis de • La síntesis conserva se compone de: contradicciones todo lo positivo que • Observación • Tendencias había en los • Análisis objetivo momentos anteriores • Análisis multilateral
• 15.
  3. CARACTERISTICAS DEL METODO DIALECTICO
• 16.
  El movimiento del método La característica dialéctico resulta Su esencia está esencial del de la ascensión determinada por método de lo abstracto las fuentes dialéctico es que (determinacione teóricas y considera los s más generales) científicas y por fenómenos a lo concreto las categorías históricos y (determinacione fundamentales sociales en s más complejas del movimiento, continuo al interior de un del espacio y del movimiento. todo articulado: tiempo. la totalidad concreta
• 17.
  LA DIALÉCTICA TIENELAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS GENERALES • El trabajador se adapta a las a) Todo está unido, nada está condiciones que encuentra en la aislado, hay una conexión naturaleza y que ordena sus universal. La acción recíproca movimientos; pero la transforma por entre dos cosas y sus relaciones el trabajo. Más aún: por el trabajo, el complejas. hombre se ha ido transformando paulatinamente. b) Todo cambia. La realidad está en constante • “Todo ser orgánico, en cada instante transformación. El cambio es es y no es el mismo a cada instante debido a la lucha de fuerzas asimila materias extrañas y elimina contrarias en la esencia de las otras: a cada instante células de su cosas. Las contradicciones cuerpo se desgasta y se forman otras”. internas podemos ilustrar en la exposición de Engels:
• 18.
  4. LAS LEYES DELMETODO DIALECTICO
• 19.
  4.1 LA LEYDE LA CONTRADICCION Es la ley más fundamental de la dialéctica materialista. Lenin solía calificar esta ley de esencia de la dialéctica y también de núcleo de la dialéctica. Consiste básicamente en que en el universo existe una oposición para todas las cosas que lo conforman (lucha de contrarios), que es la causa esencial del cambio. Las cosas contiene contradicciones internas unas tienden a afirmar y otras a negar por lo que entre la afirmación y la negación se encuentra la contradicción.
• 20.
  CARACTERISTICAS ESENCIALES DELA CONTRADICCION 1 2 UNIDAD DE LA LUCHA DE LOS CONTRARIOS CONTRARIOS 4 3 LA LA LUCHA DE CONTRADICCION CONTRARIOS PERMITE ES INOVADORA INTERPRETAR EL CAMBIO CUALITATIVO
• 21.
  4.1.1. CONTRADICCIONES 4.1.2 UNIVERSALIDAD Y PRINSIPALES Y PARTICULARIDAD DE SECUNDARIAS LA CONTRADICCION UNIVERSALIDAD O CARÁCTER PINSIPALES ABSOLUTO DETERMINAN E INFLUYEN EN EL LA CONTRADICCION MOVIENTO DE DESARROLLO DE LAS DEMAS EXISTE ENTODO CONTRARIOS SE CONTRADICCIONES . PROCESO PRESENTA PARTICULARIDAD O SECUNDARIAS CARÁCTER RELATIVO DEPENDEN EN SU ORIGEN DE LAS PRINSIPALES, PERO COADYUDAN AL TODA FORMA DE MOVIENTO CONTIENE SU PROPIA CONTRADICCION PARTICULAR DESARROLLO DE ESTAS
• 22.
  4.2 LEY DELTRANSITO DE LOS CAMBIOS CUANTITATIVOS A CUALITATIVOS CUANTITATIVOS CUALITATIVOS CUANDO HAY PASO DE UNA CANTIDAD A SON RAPIDOS OTRA. MANIFIESTOS Y LAS PROPIEDADES DE RADICALES LOS OBJETO CAMBIAN SE REALIZAN POR EN FORMA DE SALTOS GRADOS INSENSIBLES DE UN ESTADO DE COSAS A OTRO
• 23.
  4.3 LEY DELA NEGACION DE LA NEGACION. NEGACION DE AFIRMACION NEGACION LA NEGACION • TESIS • ANTITESIS • SINTESIS NEGACION AFIRMACION NEGACION DE LA NEGACION • TESIS • ANTITESIS • SINTESIS
• 24.
  4.3 LEY DELA ACCION RECIPROCA VINCULADOS DIRECTAMENTE FENOMENOS CONECCION PROCESO ESLABONES INTERMEDIOS
• 25.
  5. LAS CATEGORIAS DELMETODO DIALECTICO
• 26.
  5.1 CONTENIDO YFORMA • El contenido se refiere al conjunto de elementos y procedimientos que constituyen un objeto y un fenómeno CONTENIDO dado. • Forma es la estructura u organización del contenido • La forma no es un agregado externo que se relacione con el FORMA contenido. Si no es algo propio e inherente al mismo.
• 27.
  5.2 ESENCIA YFENÓMENO ESENCIA • Es la expresión del principal aspecto interno o exclusivo de los procesos. • Expresa las conexiones internas en la naturaleza. FENOMENO • Fenómeno es la manifestación externa y directa de la esencia: es la forma en que esta aparece. • Lo constituyen las propiedades y rasgos externos del proceso captados a través del conocimiento sensorial
• 28.
  5.3. NECESIDAD YCASUALIDAD • Proviene de la esencia de la naturaleza interna del fenómeno en desarrollo NECESIDAD • Es constante y estable. • La casualidad no proviene de la naturaleza interior del objeto dado. CASUALIDAD • La casualidad no aparece sin causa. • La causa no esta dentro del objeto mismo, sino que se encuentra fuera de él.
• 29.
  5.4. CAUSA YESFECTO El fenómeno El fenómeno o fenómenos generado por la acción de la entrelazado causa es el CAUSA que preceden EFECTO efecto. La y promueven causa siempre el nacimiento es anterior al de uno nuevo. efecto.
• 30.
  6. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DELMETODODIALECTICO
• 31.
  VENTAJAS Este método esútil para trabajar creatividad, ejercicio democrático, debates, historia, ciencias sociales, economía, filosofía. La dialéctica sirve para el estudio de los fenómenos Históricos. Por ser de carácter dinámico no exponen los cambios cuantitativos sino los radicales o cualitativos. Es una metodología propia de las ciencias sociales, lo cual significa que las ciencias sociales no puedan recurrir a metodologías de las ciencias naturales.
• 32.
  Pueden ser explotadasuna gama de ideas. Ayuda a enfocarse en los puntos de contención (Puntos críticos) Proporciona un estimulo para la creatividad (intenta encontrar una síntesis que es mejor que la compensación entre dos contrarios) Describe la historia de lo que nos rodea de la sociedad y del pensamiento a través de una concepción de lucha de contrarios.
• 33.
  DESVENTAJAS No se puedeaplicar el método dialéctico a los conocimientos científico- naturales e histórico-empíricos. El método dialéctico no nos permite desagregar un fenómeno y estudiarlo minuciosamente ya que plantea la relación de los fenómenos con otros y su constante cambio. El uso del método dialéctico tiende a ser complicado al relacionar categorías simples con complejas, además de tener siempre estas categorías disponibles para el estudio del método dialéctico. Ya que si faltase uno sería difícil realizar el análisis del fenómeno. No podemos asumir como verdadero una hipótesis confirmada satisfactoriamente debido a que todo se encuentra en permanente cambio.
• 34.
  7. CONCLUCIONES
• 35.
   El métododialéctico prioriza sobre todo el continuo cambio de los fenómenos, todo está en continuo cambio nada es estático, y las cosas no están aisladas, sino que se encuentran relacionadas entre sí.  Toda investigación parte de lo realidad, a partir de ella realizamos abstracciones y elaboramos hipótesis que después las contrastamos con la realidad, pero aunque estas sean contrastadas exitosamente con la realidad no las podemos asumir como teorías que expliquen la realidad ya que los fenómenos están en constante cambio.  El método dialéctico constituido por la tesis, antítesis y síntesis como estructura fundamental de la dialéctica nos conlleva al constante cambio y elaboración de nuevo conocimiento, un conocimiento más elaborado que refleja de mejor manera la realidad.
• 36.
  BIBLIOGRAFIA  1.- TorresBardales, C. “Metodología de la investigación” cuarta edición. edit. San marcos 1995 Lima Perú.  2.- Afanasiev, Víctor “Manual de filosofía” Tercera edición, edit. Ediciones estudio Buenos Aires 1973  3.- KOHAN, Néstor. “El método dialectico de lo abstracto a lo concreto”. Buenos Aires, 1992.  4.-CANTILLO, Giuseppe. “Las formas de lo humano: Acerca de Crocel y Hegel”. Nápoles, Universidad Federico II de Nápoles, 1996.  5.-MARX, Karl. “Los Grundrisse (bosquejos en alemán) o Elementos fundamentales para la crítica de la economía política”, 1857-1858.  6.-MOYA, Alberto “Investigación científica”, Trujillo-Perú.
• 37.
  PAGINAS DE INTERNET www.monografias.com  www.buenastareas.com  www.slideshare.com  www.tesisymonografias.com