El documento presenta varios métodos para evaluar riesgos de incendio, incluyendo el método del coeficiente K y factor ALFA, método Meseri, método Gustav Purt, método Grenter y método ERIC. Cada método tiene un objetivo diferente como evaluar la resistencia al fuego, evaluar el riesgo global de una empresa, o evaluar el riesgo para personas y bienes. Los métodos involucran cálculos matemáticos y el uso de gráficas para determinar medidas de protección contra incendios.

1. Actividad 3
Métodos Para Evaluación Integral De Riesgos
Presentado por∶
Dr. Antonio Isaac Rodríguez Rodríguez
Universidad ECCI
Especialización En Gerencias En Seguridad Y Salud En El Trabajo.
Bogotá 2022

2. Métodos De Evaluación De Riesgos
Son métodos, que se utilizados para evaluar riegos en diferente
enfoques y análisis de la estrategias de un proyecto o proceso,
que nos dará la oportunidad de implementar medidas que
contribuyan a minimizar peligros potenciales o disminuir su
impacto.

3. Método Del Ceficiente K y Factor ALFA
Objetivo Del Método∶
Determinar para un sector las condiciones de aislamiento
necesarias para garantizar, en caso de que el incendio se
desarrolle en su interior, que sus consecuencias queden
confinadas.
Descripción Del Método
 El método de coeficiente k, evaluar la resistencia al fuego
de los elementos constructivos.
 El método de los factores alfa lo trata de forma más
sencilla y clara, aunque sin embargo no considera las
medidas de protección más normales como los extintores
procedimiento∶
Las posibles aplicaciones de ambos métodos son idénticas,
los planteamientos son similares aunque con índices de
valoración diferentes tal como∶

4. Método Meseri
Objetivo Del Método∶
Evaluar de forma rápida la zona de riesgo global de una
empresa de riesgo y tamaños mediano, orientada para una
visualización rápida del riesgo global de incendio.
Descripción Del Método
Este método se conjugan de forma sencilla, las
características propias de las instalaciones y los medios de
protección, de cara a obtener una cualificación del riesgo
ponderada por ambos factores.
procedimiento∶
Meseri tiene en consideración una serie de factores que
generan o agravan el riesgo de incendio, éstos son los
factores propios de las instalaciones (X), y de otra parte, los
factores que protegen frente al riesgo de incendio (Y).

5. Método Gustav Purt
Objetivo Del Método∶
Evaluar de forma rápida y a modo de orientación, y que se
sustenta en dos parámetros, el riesgo para el edificio y el de
su contenido.
Registra valores de ambos parámetros que indican las
medidas de protección orientativas para el riesgo calculado.
Descripción Del Método
Es aquella derivación simplificada del método Gretener que
ofrece una valoración para riesgos de tipo mediano (no es
aplicable por ejemplo a la industria petroquímica) de una
forma rápida y a modo de orientación, y que se sustenta en
dos parámetros, el riesgo para el edificio y el de su
contenido.
procedimiento∶
Luego de calcular ambos parámetros, el método nos indica
mediante la introducción de dichos valores en una gráfica,
las medidas de protección orientativas para el riesgo
calculado. Estas medidas será referidas a la predetección
del incendio y/o referidas a la extinción automática del
incendio.

6. Método Gustav Purt
procedimiento∶
Una vez calculado los valores en los distintos ámbitos de
nuestro caso en estudio, el método aporta mediante el uso
de una gráfica, medidas de protección orientativas para el
riesgo calculado. Éstas serán medidas especiales referente
a la detección del incendio (proteger el contenido) o
referente a la extinción (proteger el edificio). Por contra el
método no determina el tipo de detección de incendio
idóneo o el medio de extinción óptimo en particular
Método Gustav Purt
procedimiento∶
Una vez calculado los valores en los distintos ámbitos de
nuestro caso en estudio, el método aporta mediante el uso
de una gráfica, medidas de protección orientativas para el
riesgo calculado. Éstas serán medidas especiales referente
a la detección del incendio (proteger el contenido) o
referente a la extinción (proteger el edificio). Por contra el
método no determina el tipo de detección de incendio
idóneo o el medio de extinción óptimo en particular

7. Método Grenter
Objetivo Del Método∶
Evaluar el riesgo de incendio en la industria, como también
aplicar a todo tipo de edificaciones mediante cálculos
matemáticos.
Descripción Del Método
Gretener nos ofrece un cálculo del riesgo de incendio global
bastante completo, con un valor que nos dictará si el riesgo
en la instalación es aceptable o si por el contrario hay que
volver a hacer los cálculos de nuevo con medidas de
protección que se adecuen a reducir el riesgo.
procedimiento∶
Se fundamenta en la comparación del riesgo potencial del
incendio efectivo con el riesgo potencial admisible. La
seguridad contra el incendio es suficiente, siempre y cuando
el riesgo efectivo no sea superior al riesgo aceptado.

8. Método Grenter
procedimiento∶
1. Identifica la explosión del riesgo; se identifica los peligros
exponenciales y medidas de protección.
2. Explosión de riesgo del incendio; se toman en
consideraciones las magnitudes mas relevantes tales
como: cargas térmica y combustibilidad.
3. Riego de valor aceptado; se recomienda fijar valores
limites admisibles.
4. Seguridad contra incendio; es suficiente mientras que el
riesgo efectivo no sea mayor al riesgo aceptado.

9. Método ERIC
Objetivo Del Método∶ Evaluar el riesgo para la personas y el riesgo para los
bienes.
Descripción Del Método
Es considerado la inclusión de un riesgo particular para las
personas, la inclusión de nuevos factores o coeficientes que
enriquecen el método como son los tiempos de evacuación,
opacidad y toxicidad de los humos.
procedimiento∶
Se utiliza tres tipos de graficas, dependiendo del tipo de
edificio, industria, vivienda, oficinas, en los que se
relacionan las dos vertientes de los riesgos para ofrecer así
unos límites de protección muy parecidos a los del Dr.
Gustav Purt.

10. Método ERIC
procedimiento∶
De igual manera incluye una valoración muy amplia de las
medidas de seguridad y equipos, por cuanto los principios
de la eficacia de la intervención descansa en tres aspectos
fundamentales, la detección, la alarma y alerta y los medios
de protección contra la transmisión.

11. Método FRAME
Objetivo Del Método∶ Evaluar el riego de incendio en tres valores: el patrimonio, la
persona y la actividad
Descripción Del Método
se caracteriza es por haber superado con creces la
veracidad de los resultados obtenidos por sus antecesores.
Se trata por tanto del método más completo, transparente y
útil que se encuentra disponible en estos momentos
procedimiento∶
Se realizan tresformulas existentes para el cálculo del
riesgo de incendio, con nuevos factores que hacen el
cálculo más completo. Los tres guiones a los que nos
referimos no podían ser otros que al cálculo del riesgo del
patrimonio, al de las personas y al de las actividades,
comprobando de esta forma, que el valor de estos no
supera la unidad. En tal caso daríamos por satisfactoria las
medidas de protección instaladas en nuestro edificio.

12. Método FRAME
procedimiento∶
De esta manera, permite obtener unos resultados
coherentes y más cercanos a la realidad. Además nos
ofrece la posibilidad de efectuar un cálculo inicial sin ningún
tipo de medida de protección, para medir mediante una
escala, las medidas de protección que haría falta a priori.
Este valor del cálculo previo obtenido, Ro, nos ofrecerá una
orientación de cara a la protección que el compartimento
necesita.