El siguiente artículo presenta de forma breve el desarrollado sobre los métodos de evaluación del riesgo de incendio internacional,

1. Wilber Mauricio Pulido Rodríguez
ECCI
Especialización De Gerencia En Seguridad y
Salud en el Trabajo

2. Método Gretener
Método Magerit
Método ERIC
Método Meseri
Método Gustav Pur
Método Frame
METODOS

3. Objetivo
Evaluar matemáticamente, con criterios homogéneos, el riesgo de incendio
en construcciones industriales y grandes edificios.
Descripción
La exposición al riesgo de incendio (B) se define como el producto de todos
los factores de peligro (P), divididos por el producto de todos los factores de
protección (M). B=P/M
P= Factores de peligro relacionados con los contenidos en el edificio y del
edificio mismo. (mobiliario, materia prima, mercancías) y (estructuras, suelo,
fachadas, techos).
M= Las medidas de Protección se dividen en medidas normales, medidas
especiales y medidas constructivas.
Método Gretener

4. Procedimiento
Sobre la base de estos criterios, la formula de exposición al riesgo se define
así:
de estos factores, algunos son inherentes al contenido de la edificación (q, c,
r, k) y otros inherentes al edificio en si mismo (i, e, g).
Los significados de estos factores son los siguientes:
B = Exposición al riesgo
P = Peligro potencial
N = Medidas normales de protección
S = Medidas especiales de protección
F = Medidas constructivas de protección
Método Gretener

5. El resto de los factores, la designación básica de los peligros de los mismos,
sus símbolos y abreviaturas figuran en el siguiente cuadro:
Método Gretener

6. Descripción
Metodología de Análisis y Gestión de Riesgos de los Sistemas de
Información de las Administraciones, dicho método cubre la fase AGR
(Análisis y Gestión de Riesgos). Si hablamos de Gestión global de
la Seguridad de un Sistema de Seguridad de la Información basado en ISO
27001. Es el núcleo de toda actuación organizada en dicha materia, ya que
influye en todas las fases que sean de tipo estratégico y se condiciona la
profundidad de las fases de tipo logístico
Objetivos
 Concienciar a los responsables de las organizaciones de información de la
existencia de riesgos y de la necesidad de gestionarlos.
 Ofrecer un método sistemático para analizar los riesgos derivados del uso
de tecnologías de la información y comunicaciones (TIC).
 Ayudar a descubrir y planificar el tratamiento oportuno para mantener los
riesgos bajo control Indirectos.
Método Magerit

7.  Preparar a la Organización para procesos de evaluación, auditoría,
certificación o acreditación, según corresponda en cada caso.
Interés
A todos aquellos que trabajan con información digital y sistemas
informáticos para tratarla. Si dicha información, o los servicios que se
prestan gracias a ella, son valiosos, MAGERIT les permitirá saber cuánto
valor está en juego y les ayudará a protegerlo.Tipos de Amenazas.
Método Magerit

8. Procedimiento
El análisis de riesgos es una aproximación metódica para determinar el
riesgo siguiendo unos pasos pautados:
1. Determinar los activos relevantes para la Organización, su interrelación y
su valor, en el sentido de qué perjuicio (coste) supondría su degradación.
2. Determinar a qué amenazas están expuestos aquellos activos.
3. Determinar qué salvaguardas hay dispuestas y cuán eficaces son frente al
riesgo.
4. Estimar el impacto, definido como el daño sobre el activo derivado de la
materialización de la amenaza.
5. Estimar el riesgo, definido como el impacto ponderado con la tasa de
ocurrencia (o expectativa de materialización) de la amenaza.
Método Magerit

9. Descripción
es empírico, sin embargo, considerando separadamente el riesgo para los bienes y el riesgo
para las personas, este acercamiento establece un lazo entre dos concepciones de la
seguridad, bienes-personas, que si no son divergentes prosiguen fines sensiblemente
diferentes.
incluye una valoración muy amplia de las medidas de seguridad y equipos, por cuanto los
principios de la eficacia de la intervención descansa en tres aspectos fundamentales, la
detección, la alarma y alerta y los medios de protección contra la transmisión.
Aplicación
Toda clase de edificaciones industriales.
Objetivo
Un grado de evaluación de riesgo de incendio para cada vertiente.
Riesgo
Dos cálculos del riesgo, personas y bienes.
Método E.r.i.c

10. .
Calculo
Introducimos los dos valores del riesgo en una grafica para averiguar si
necesita mas protección el sector.
Reducción del Riesgo
El riesgo se reducirá con un aumento de las medidas de protección en el caso
que sea necesario o el riesgo no sea aceptable.
Observaciones
Este método tiene en cuenta a las personas como riesgo independiente, lo
relaciona con los bienes para ver el riesgo final.
Método E.r.i.c

11. Objetivo
Valorar la probabilidad de ocurrencia (frecuencia estimada de aparición del riesgo) de las
distintas formas posibles de iniciarse la secuencia de acontecimientos que dan origen al
accidente.
Valorar la intensidad del suceso negativo (severidad y evolución del siniestro), y cómo éste
puede afectar a personas y bienes patrimoniales (vulnerabilidad)
Descripción
Es un método sencillo, rápido y ágil que nos entrega un valor del riesgo global en empresas
de riesgo y tamaño medio, es un método que nos proporcionará una orientación inicial que
presenta claras limitaciones y que nos servirá únicamente para una visualización rápida del
riesgo global de incendio del lugar elegido.
Factores
 hacen posible su inicio por ejemplo. la inflamabilidad de los materiales dispuestos en el
proceso productivo de una Industria o la presencia de fuentes de ignición.
 que favorecen o entorpecen su extensión e intensidad: por ejemplo. la resistencia al
fuego de los elementos constructivos o la carga térmica de los locales.
Método Meseri

12.  Incrementan o disminuyen el valor económico de las pérdidas
ocasionadas: por ejemplo. la destructibilidad por calor de medios de
producción, materias primas y productos elaborados.
 Están dispuestos específicamente para su detección, control y extinción:
por ejemplo. los extintores portátiles o las brigadas de incendios.
Procedimiento
El método se desarrolla a partir de la inspección visual sistemática de una
serie de elementos o “factores” de un edificio local y su puntuación en base a
los valores preestablecidos para cada situación. También pueden asignarse
valores comprendidos entre los predeterminados en tablas si la situación es
tal que no permite aplicar alguno de los indicados como referencia.
Finalmente, tras sumar ei conjunta de puntuaciones los factores
generadores y agravantes (X) y los reductores/protectores (Y) del riesgo de
incendio. se introducen los valores resultantes en la fórmula y se obtiene la
calificación final del riesgo.
Método Meseri

13. Factores Generadores y Agravantes
 Numero de Plantas o altura del edificio.
 Superficie del mayor sector de incendio.
 Resistencia al fuego de los elementos constructivos.
 Falsos techos y suelos
Factores de Situación
 Distancia de los bomberos.
 Accesibilidad a los edificios.
Factores de Proceso u Operación
 Peligro de activación.
 Carga Térmica
Método Meseri

14.  Inflamabilidad de los combustibles.
 Orden, limpieza y mantenimiento.
 Almacenamiento en altura.
Factores Económicos de los Bienes
 Concentración de los valores.
 Factores de Destructibilidad
 Por Calor
 Por Humo
 Por Corrosión
 Por Agua
Método Meseri

15. Factores de Propagabilidad
 Propagabilidad Horizontal.
 PropagabilidadVertical.
Factores Reductores y Protectores
Instalaciones de Protección Contra Incendios.
 Detención Automática.
 Rociadores Automáticos.
 Extintores Portátiles.
 Hidratantes Exteriores.
Organización de la Protección Contra Incendios
 Equipos de intervención de incendios.
 Planes de autoprotección y de emergencia interior.
Método Meseri

16. Objetivo
Primero, conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea
muy pequeña.
Segundo, en el caso de que el incendio se produzca, el fuego no se debe
poder extender rápida y libremente, es decir solamente deberá causar el
menor daño posible.
Descripción
Se trata de una derivación simplificada del método Gretener que ofrece una
valoración para riesgos de tipo mediano (no es aplicable por ejemplo a la
industria petroquímica) de una forma rápida y a modo de orientación, y que
se sustenta en dos parámetros, el riesgo para el edificio y el de su contenido.
Como inconveniente, el método no determina con precisión el tipo de
sistema de detección de incendio o el medio de extinción en particular a
implantar, esto deberá decidirlo el proyectista o el técnico de seguridad en
su caso, a partir del posterior estudio de la situación en mayor profundidad
Método Gustav Purt

17. Procedimiento
Cuando se origina un incendio, el tiempo necesario para dominarlo eficazmente
comprende dos fases:
El tiempo necesario para descubrir el incendio y transmitir la alarma.
El tiempo necesario para que entren en acción los medios de extinción.
Cálculo del riesgo del edificio GR.
Aumentan el peligro en relación con el riesgo del edificio los siguientes factores
principales:
La carga térmica (Q) y la combustibilidad (C). La carga térmica se compone de la carga
térmica del contenido (Qm) y la carga calorífica del inmueble (Qi )
La situación desfavorable y gran extensión del sector corta fuegos (B) considerado.
Largo período de tiempo para iniciar la actuación de los bomberos y eficacia de
intervención insuficiente comprendidos en el coeficiente de tiempo necesario para iniciar la
extinción (L).
Por el contrario favorecen la disminución del riesgo:
Una gran resistencia al fuego de la estructura portante de la construcción (W).
Método Gustav Purt

18. Numerosos factores de influencia secundaria (por ejemplo focos de ignición, almacenaje
favorable que hay que tener en cuenta como factores de reducción del riesgo (Ri ).
De acuerdo con los factores mencionados anteriormente, se puede calcular el riesgo del
edificio de la manera siguiente:
Qm = Coeficiente de carga calorífica.
C = Coeficiente de combustibilidad.
Q¡ = Valor adicional correspondiente a la carga calorífica del inmueble.
B = Coeficiente correspondiente a la situación e importancia del sector corta fuegos.
L = Coeficiente correspondiente al tiempo necesario para iniciar la extinción.
W = Factor correspondiente a la resistencia al fuego de la estructura portante de la
construcción.
Ri = Coeficiente de reducción del riesgo.
Método Gustav Pur

19. Descripción
“FRAME” significa Fire Risk Assessment Method for Engineering. Es un
método COMPLETO, TRANSPARENTE y PRACTICO para calcular el riesgo de
incendios en edificios, combinando la potencial severidad, la probabilidad y
la exposión al riesgo de incendios.
Objetivo
Es ayudar los prevencionistas en la determinación de una protección eficaz y
equilibrada. El profesional experto sentirá de por sí las debilidades de un
riesgo, pero el detalle del cálculo muestra donde se debe mejorar la
situación y el resultado final confirmará precisamente sus proposiciones.
Permite a las autoridades, directivos de industria y a los consejeros en
materia de prevención de incendios, examinar las construcciones existentes
o futuras, bajo el ángulo del peligro de incendio y de las medidas de
protección adecuadas a prescribir o cuando menos a recomendar.
Método Frame

20. “FRAME” se apoya en cinco principios de base:
1) El método parte de la consideración básica de que en un edificio bien
protegido existe un equilibrio entre el peligro de incendios y la
protección.
2) Se puede calcular el riesgo por tres series de factores.
3) El incendio serio se producirá solamente cuando todos los medios de
protección han faltado.
4) Hay que efectuar tres cálculos, correspondientes a tres guiones de
incendio.
5) La unidad de cálculo es un compartimento de un piso.
Método Frame

21. DEFINICIONESY FORMULAS
Para el Patrimonio: El Riesgo para el patrimonio R es por definición:
R=P / (A*D)
P= RIESGO POTENCIAL
A= RIESGO ADMISIBLE
D= NIVEL DE PROTECCION
El riesgo potencial P es por definición: P= q*i*g*e*v*z
En eso es q el factor de carga calórica, i es el factor de propagación, g es el
factor de geometría, e es el factor de plantas, v es el factor de ventilación, z
es el factor de acceso.
Método Frame

22. El riesgo admisible es por definición:
A=1.6 – a – t – c
En eso es 1.6 el valor máximo de A, a es el factor de activación, t es el factor
de tiempo de evacuación, c es el factor de contenido.
El nivel de protección D es por definición:
D= W*N*S*F
En eso es W el factor de los recursos de agua, N es el factor de protección
normal, S es el factor de protección especial, F es el factor de resistencia al
fuego.
Método Frame

23. Para las Personas:
El Riesgo para las personas R1 es por definición:
R1=P1 / (A1*D1)
P1= Riesgo Potencial
A1= Riesgo Admisible
D1= Nivel de Protección
El riesgo Potencial P1 es por definición:
P1= q*i*e*v*z
En eso es q el factor de carga calórica, i es el factor de propagación, e es el
factor de plantas, v es el factor de ventilación, z es el factor de acceso.
Método Frame

24. El riesgo Admisible A1 es por definición:
A1= 1.6 –a –t –r
En eso es 1.6 el valor máximo de A1, a es el factor de activación, t es el factor
de tiempo de evacuación, r es el factor de ambiente.
El nivel de protección D1, es por definición:
D1 = N*U
En eso es N el factor de protección normal y U es el factor de escape.
Método Frame

25. Para las Actividades:
El riesgo para las actividades R2, es por definición: R2 = P2 / (A2*D2)
R2= Riesgo Potencial
A2= Riesgo Admisible
D2= Nivel de Protección
El riesgo Potencial P2 es por definición: P2= i*g*e*v*z
En eso i el factor de propagación g es el factor de geometría, e es el factor de
plantas, v es el factor de ventilación, z es el factor de acceso.
El riesgo Admisible A2 es por definición: A2 = 1.6 –a- c –d
En eso es 1.6. el valor máximo de A2, a es el factor de activación, c es el factor de
contenido, d es el factor de dependencia.
El nivel de protección D2, es por definición: D2= W*N*N*S*Y
En eso es W el factor de los recursos de agua, N es el factor de protección
normal, S es el factor de protección especial,Y es el factor de salvamento.
Método Frame

26. • Universidad de Sevilla, documento pdf, plan de emergencia y proyecto de
instalación contra incendios para industria.
http://bibing.us.es/proyectos/abreproy/3998/fichero/PFC_PEYPCI_PDF%252
FAnejos%252FAnejo+4.pdf
• Sistema de Gestión de Seguridad Informática SGSI
http://blogsgsi.blogspot.com/2016/07/eatandar-magerit-de-analisis
evaluacion.html
• Instrucciones Tecnicas de Seguridad Integral. Fundacion MAPFRE,
estudios.
https://www.fundacionmapfre.org/documentacion/publico/i18n/catalogo_im
agenes/grupo.cmd?path=1020222
• Ministerio de Trabajo y asustos sociales de España.
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/N
TP/Ficheros/001a100/ntp_100.pdf
Bibliografía

27. • Frame 2011, manual del usuario, Erik De Smet, Offerlaan 96, B 9000
GENT Belgium.
http://www.framemethod.net/index_html_files/FRAME%202011%20Manual
%20ES.pdf
Bibliografía

28. GRACIAS