Adam Smith analiza en La riqueza de las naciones el origen de la prosperidad económica de países como Inglaterra. Desarrolla teorías sobre la división del trabajo, el mercado, la acumulación de capital y critica el mercantilismo. Smith sostiene que la riqueza de una nación depende del trabajo productivo y no de la acumulación de oro y plata. Explica que el libre mercado, la competencia y el comercio, al maximizar la división del trabajo y la especialización, generan mayor producción y bienestar

1. Materia: Producción II
Grupo:01
Estudiante: Birzavet Reque Sandoval
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Semestre: I/2021
Las Riquezas De Las Naciones
Comienza con el final en mente.
“Stephen R. Covey”
1.Introduccion
Smith expone su análisis sobre el origen de la prosperidad de países
como Inglaterra o los Países Bajos. Desarrolla teorías económicas
sobre la división del trabajo, el mercado, la moneda, la naturaleza
de la riqueza, el precio de las mercancías en trabajo, los salarios, los
beneficios y la acumulación del capital. Examina diferentes sistemas
de economía política, en particular, el mercantilismo y la fisiocracia;
asimismo, desarrolla la idea de un orden natural. Este «sistema de
libertad natural, como lo llama Smith, es el resultado del libre
ejercicio del interés individual que beneficia exitosamente sin
proponérselo al bien común en la solución de problemas y
satisfacción de necesidades por medio de la libre empresa, de la
libre competencia y del libre comercio.
La riqueza de las naciones es hoy una de las obras más importantes de la disciplina económica
y, para Amartya Sen, «el libro más grande jamás escrito sobre la vida económica». Se trata del
documento fundador de la economía clásica y, sin duda, del liberalismo económico.
Adam Smith empezó la redacción de La riqueza de las naciones en 1764, mientras era tutor del
joven Duque de Buccleugh, cargo por el que fue retribuido generosamente con una pensión
vitalicia. Con ocasión de un «Grand Tour», un largo viaje por Europa con su alumno, pasó
dieciocho meses en Toulouse, invitado por el abad Seignelay Colbért. Smith hablaba poco
francés y la mayoría de los escritores y filósofos que esperaba encontrar en Toulouse no se
encontraban en la ciudad, por lo que pronto se aburrió. En una carta dirigida a David Hume,
Smith anunciaba que había «empezado a redactar un libro con tal de pasar el tiempo». Smith
había trabajado en ese proyecto desde que era profesor de economía política y de otras
materias en la Universidad de Glasgow, y había aludido a él en la conclusión del primer libro de
la Teoría de los sentimientos morales, la obra de filosofía moral que lo dio a conocer.
En cuanto al papel del gobierno, Adam Smith piensa que debe dedicarse sólo a la defensa
nacional y a impartir justicia, así como a crear organismos benéficos para la comunidad e
infraestructura, siempre y cuando estas actividades no sean rentables para los inversionistas
privados. Añade que los gobiernos que gastan más allá de sus ingresos generarán deudas con
fuertes cargas para las futuras generaciones, y con una gran visión indicó que, “las enormes
deudas oprimen y posiblemente arruinarán a las grandes naciones de Europa”.

2. Materia: Producción II
Grupo:01
Estudiante: Birzavet Reque Sandoval
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Semestre: I/2021
2.Desarrollo
La riqueza de una nación para Adam Smith
En un momento, las naciones creían que la prosperidad económica dependía principalmente de
la cantidad de oro y plata que acumulaban. Esta estrategia fue llamada mercantilismo, y dominó
el pensamiento económico del siglo XVIII.
Además, los gobiernos restringieron las importaciones a través de tarifas comerciales para evitar
que el dinero fluya fuera del país, mientras que al mismo tiempo alentó las exportaciones a
través de subsidios, para que el dinero de otras naciones fluya hacia el país. Esta práctica era
conocida como proteccionismo. Este pensamiento, sin embargo, descansaba en dos premisas
falsas.
En primer lugar, se suponía que el oro y la plata eran los indicadores más importantes de la
riqueza, mientras que realmente estos metales preciosos son productos comerciables, al igual
que el grano o la carne.
En segundo lugar, se creía que las naciones solo podían prosperar mediante el empobrecimiento
de sus vecinos. Sin embargo, las naciones, sin lugar a dudas, se enriquecerán a través del
comercio, incluso si sus vecinos también son ricos y prósperos.
Mucho más importante que el oro y la plata es el trabajo, ya que sólo el trabajo puede producir
materiales o servicios que son intercambiables. Esta es la razón por la que la cantidad de trabajo
invertido en la producción de un artículo refleja su verdadero valor.
Producir alfileres, por ejemplo, da como resultado tres tipos de ingresos. Los trabajadores son
compensados por su trabajo a través de los salarios; el dueño de una fábrica es compensado por
las ganancias de vender pernos; y el propietario de la tierra sobre la que se construye la fábrica
se compensa con el alquiler.
El producto de todo el trabajo se conoce como stock. Suceden dos cosas en el stock: una parte
se consume inmediatamente para mantener al propietario, pero parte de ella también se puede
emplear para generar ingresos, en cuyo caso se llama capital.
Si la capital se queda con el propietario, en la forma de una máquina de afilar alfileres, entonces
es capital fijo. Si el capital debe dejar las manos del propietario para generar un beneficio, como
las acciones de un comerciante, entonces es capital circulante.
En resumen, no son las reservas de oro y plata de una nación las que determinan su riqueza,
sino su capacidad de producir bienes comerciables

3. Materia: Producción II
Grupo:01
Estudiante: Birzavet Reque Sandoval
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Semestre: I/2021
2.1 Propuestas Para Distribuir La Riqueza
Smith realiza en este libro una teoría integral de la distribución de la riqueza, analizando la
división del trabajo, los salarios, el uso del dinero, el precio de los bienes, los beneficios de los
accionistas, las rentas de la tierra, etc. Existen dos puntos clave que determinan el desarrollo de
la prosperidad: uno de ellos es la división del trabajo, y el otro, el valor como consecuencia de
la ley de la oferta y la demanda. Para Smith, la riqueza de un país no procede de sus recursos,
sino del trabajo que en él se desarrolla.
La división del trabajo fue uno de los puntos decisivos de la economía, al permitir una mayor
productividad que si una misma persona hiciera todas las labores necesarias. Por un lado, esta
modalidad de trabajo aumenta la destreza del operario en cuestión y, por otro, ahorra tiempo
que perdería en saltar de una labor a otra.
En cuanto a las finanzas públicas, Smith reinventó el principio clásico de los impuestos, creando
unas reglas que debían seguirse de cara a la aplicación de estos:
• Justicia: los ciudadanos deben contribuir a los gastos del gobierno en proporción a las
rentas de que disfrutan.
• Veracidad: la contribución impuesta a cada ciudadano debe ser cierta, no arbitraria.
Debe seguir unas reglas en cuanto a la época, el modo de pago, la cuota, etc.
• Comodidad: toda contribución ha de ser recaudada del modo más conveniente para el
contribuyente.
• Economía: el gobierno ha de velar por retirar de los bolsillos del ciudadano tan poco
como sea posible.
2.2Los Factores De Producción
En una economía primitiva se puede considerar que la cantidad de trabajo utilizada para
producir un bien es el único elemento que determina su valor de cambio. En las economías
avanzadas la formación de los precios es más compleja porque involucra tres elementos: el
salario, el beneficio y la renta (predial o de arrendamiento), que constituyen la remuneración de
los tres factores de producción: el trabajo, el capital, y la tierra. Smith distingue igualmente tres
sectores de actividad: la agricultura, la industria, y el comercio.
Las distinciones entre los factores de producción y la forma que su remuneración toma para las
diferentes clases sociales constituyen un punto central de La riqueza de las naciones. Las
motivaciones de estas clases no son las mismas, y no coinciden necesariamente con el interés
general.
Esta distinción nítida entre las remuneraciones de los diferentes factores de producción es típica
de la Economía clásica. Fue necesario esperar a la Revolución neoclásica de finales del siglo XIX
para que la remuneración de los factores fuera integrada en el precio de la producción.

4. Materia: Producción II
Grupo:01
Estudiante: Birzavet Reque Sandoval
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Semestre: I/2021
2.3Trabajo Productivo, Trabajo No Productivo Y Acumulación Del Capital
Acumulación de capital, división del trabajo y crecimiento
Para Smith, el trabajo productivo es aquel que contribuye a la realización de un bien comercial
(como el trabajo del obrero), mientras que el trabajo improductivo no añade nada al valor (como
es el trabajo del criado, donde los servicios «mueren en el mismo instante en que se
prestan»).Esta distinción es a menudo utilizada en economía. No sobreentiende que el trabajo
improductivo es inútil o deshonroso, pero dice que su resultado no se puede conservar y no
contribuye pues al fondo económico para el año siguiente.
Los trabajadores productivos son remunerados a partir de un capital, mientras que los
trabajadores improductivos son remunerados a partir de un ingreso (renta o beneficio). A
medida que una economía se desarrolla, su capital aumenta y la parte necesaria por el
mantenimiento del capital aumenta también.
Los capitales aumentan de hecho con la moderación «la causa inmediata del aumento del capital
es la economía y no la industria», motivado por el esfuerzo constante, uniforme e
ininterrumpido de todo individuo con tal de mejorar su suerte. Dedicando más fondos al trabajo
productivo, el capital de un hombre ahorrador pone en marcha una producción adicional (en
términos modernos, el ahorro es igual a la inversión). Así, lo que es ahorrado es igualmente
consumido, pero por otros: por los trabajadores productivos en lugar de los trabajadores
improductivos o de los no trabajadores, que reproducen el valor de su consumo, más una parte
de beneficio. A la inversa, el malgastador desgasta su capital y disminuye la masa de los fondos
disponibles para el trabajo productivo, lo que disminuye el ingreso nacional, incluso si no
consume más que bienes nacionales.
2.4Las Cuatro Etapas Del Desarrollo Económico
La riqueza de las naciones presenta un modelo de desarrollo económico en cuatro etapas,
caracterizadas por su modo de subsistencia:
• los pueblos cazadores,
• los pueblos pastores,
• las naciones agrícolas o feudales,
• las naciones comerciantes.
La organización social se desarrolla en cada época y permite a su vez un desarrollo económico
renovado. Permite también un aumentado refinamiento en el arte de la guerra. Con los
cazadores y los pastores, toda la tribu puede ir a la guerra; en las naciones agrícolas o feudales
una parte de la población tiene que quedarse para cultivar la tierra (en la época romana, los
soldados retornaban para hacer la cosecha y posteriormente sólo los granjeros se quedaban
para alimentar al conjunto de la población). En una sociedad civilizada, «los soldados eran
mantenidos completamente por el trabajo de los que no eran soldados, el número de los
primeros no puede ser superior de los que están en situación de mantenerlos

5. Materia: Producción II
Grupo:01
Estudiante: Birzavet Reque Sandoval
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Semestre: I/2021
Las instituciones se desarrollan en cada nueva etapa, sobre todo a consecuencia de la aparición
de los derechos de propiedad, que tienen que ser defendidos. La tercera etapa establece un
lugar de intercambio mutuamente beneficioso entre las ciudades y el campo, que prefigura el
beneficio del comercio internacional, Smith admite sin embargo que los beneficios son
repartidos de forma desigual. El sistema de libertad natural corresponde a las instituciones
necesarias para la cuarta etapa.
3.conclusión
En conclusión, La única manera de aumentar la producción de la tierra y del trabajo es aumentar,
bien el número de trabajadores productivos, bien la productividad de estos. Esto requiere un
capital suplementario, ya sea para pagar a los nuevos trabajadores, o para facilitarles nuevas
máquinas o mejorar la división del trabajo.
La riqueza de las naciones describe cómo la división del trabajo y la expansión del comercio
generan mayor producción, riqueza y bienestar social, lo cual es irrefutable: hoy nadie, ni
siquiera el político más populista, discute las bondades de la división del trabajo, que permite
que cada quien se especialice en las actividades que realiza con más eficiencia.
4.Referencias
1. https://es.wikipedia.org/wiki/La_riqueza_de_las_naciones#:~:text=Smith%20expone%
20su%20an%C3%A1lisis%20sobre,y%20la%20acumulaci%C3%B3n%20del%20capital.
2. https://zonavalue.com/estrategia/the-wealth-of-nations-adam-smith
3. https://www.filco.es/riqueza-naciones-adam-smith/
4. https://www.laes.org.mx/debate-economico-no-17/adam-smith-y-la-riqueza-de-las-
naciones/
5. https://www.ricardosalinas.com/blog/blog.aspx?GUID=e798ffdd-72eb-496b-9f93-
8dacf739cd7e
5.videos
✓ https://www.youtube.com/watch?v=JuIhtg-yn5c
Adam Smith 1723 1790 Temas; Mercado / Estado, Oferta y Demanda, Mano Invisible, División
del Trabajo, Teoría del Valor, Liberalismo, Naturaleza Humana, Propiedad Privada, La Economía
Política Mercado Es capaz perfectamente de autorregularse mediante la ley de oferta y
demanda Oferta y Demanda Si se deja a los ínvidos la libertad de producir y comerciar sin
restricciones la propia mano invisible del mercado se encargará de regular los precios
apropiados. Mano Invisible El Estado no debe intervenir, o mejor dicho debe de intervenir lo
menos posible y permitir la autorregulación del mercado alcanzando por sí mismo el equilibrio.

6. Materia: Producción II
Grupo:01
Estudiante: Birzavet Reque Sandoval
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Semestre: I/2021
✓ https://www.youtube.com/watch?v=YowAGQbVidg
La riqueza de las naciones (1776) es una obra sumamente importante. Su autor, Adam Smith,
promotor del sistema de libertad natural, afirma que la riqueza de una nación no debe medirse
por su oro sino por los bienes y servicios reales que están en disposición de su pueblo. Para
Smith, el progreso de la sociedad se alcanza a través de la libertad económica. Esta postura es
contraria al predominante mercantilismo, que propone el control gubernamental en todos los
aspectos del comercio y fomenta la creación de privilegios artificiales, monopolios y barreras al
comercio.

7. Materia: Producción II
Grupo:01
Estudiante: Birzavet Reque Sandoval
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
Semestre: I/2021
6.Prezi
https://prezi.com/p/i3-hltqmjbu-/adam-smith/