1. Estudiante: Adriana Rojas Condori
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata
Materia: Producción II
MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR
LAS RIQUEZAS DE LAS NACIONES – ADAM SMITH
“Exígete mucho a ti mismo y espera poco de los demás. Así te ahorrarás disgustos”
Confucio
1. INTRODUCCIÓN
La riqueza de las naciones, es la obra más célebre de Adam Smith. Publicado en 1776, es
considerado el primer libro moderno de economía.
Smith expone su análisis sobre el origen de la prosperidad de países como Inglaterra o los Países
Bajos. Desarrolla teorías económicas sobre la división del trabajo, el mercado, la moneda, la
naturaleza de la riqueza, el precio de las mercancías en trabajo, los salarios, los beneficios y la
acumulación del capital. Examina diferentes sistemas de economía política, en particular, el
mercantilismo y la fisiocracia; asimismo, desarrolla la idea de un orden natural. Este «sistema de
libertad natural», como lo llama Smith, es el resultado del libre ejercicio del interés individual que
beneficia exitosamente sin proponérselo al bien común en la solución de problemas y satisfacción
de necesidades por medio de la libre empresa, de la libre competencia y del libre comercio.
La riqueza de las naciones es hoy una de las obras más importantes de la disciplina económica y,
para Amartya Sen, «el libro más grande jamás escrito sobre la vida económica». Se trata del
documento fundador de la economía clásica y, sin duda, del liberalismo económico.
2. DESARROLLO
La riqueza de las naciones es un trabajo profundamente influyente en el estudio de la economía y
examina exactamente cómo las naciones se hacen ricas. Adam Smith defiende que al permitir que
las personas persigan libremente su propio interés en un mercado libre, sin regulación
gubernamental, las naciones prosperarán.
Conoce las ideas clave de uno de los libros de economía más influyentes: Adam Smith
En teoría económica, ¿qué es exactamente la “mano invisible”? ¿Realmente sabes cómo funciona
un mercado libre? Cómo el mercantilismo condujo a la inútil acumulación de oro y plata?
Estos conceptos y otros son sacados a la luz en la obra maestra de Adam Smith, La riqueza de las
naciones. Filósofo y economista escocés que escribió en el siglo XVIII, Smith es considerado el
“padre de la economía moderna” con su defensa de un mercado libre y una intervención
gubernamental limitada, posiciones que muchos expertos defienden incluso hoy en día.
Descubrirás por qué Adam Smith sintió que la clave de la prosperidad de una nación se encontraba
en un mercado libre. Las cuestiones de tributación, libre comercio y el concepto de interés
económico se abordan en el perspicaz tratado de Smith.
Descubrirás:
2. Estudiante: Adriana Rojas Condori
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata
Materia: Producción II
MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR
Por qué ser egoísta puede ser económicamente beneficioso para la sociedad;
Por qué nadie debería cultivar vino en Escocia; y
Cómo una división del trabajo puede aumentar la productividad en un factor de más de
2.000.
Conceptos básicos que se pueden aplicar a las finanzas personales.
Una división del trabajo aumenta la productividad; un mercado permite a las personas
especializarse.
Imagínate que deseas abrir una fábrica para producir alfileres, y contratar a un trabajador sin
educación para que los produzca.
Tu trabajador realiza los 18 pasos en el proceso de hacer un pin por sí mismo, y el resultado es
bastante pobre: apenas produce un solo pin en un día de trabajo.
Pero, ¿y si contrataras a un equipo de 18 trabajadores sin educación, empleando división del
trabajo, para que cada trabajador se especialice en uno de los 18 pasos?
¿El resultado sería solo 18 pines por día? Realmente no; ¡el equipo podría producir casi 50,000
alfileres por día! Una división del trabajo aumenta significativamente la productividad. Pero,
¿cómo funciona?
Cuando un trabajador tiene que cambiar entre muchos tipos diferentes de trabajo, le cuesta
tiempo. Al emplear una división del trabajo, un trabajador puede enfocarse en una habilidad; y ese
tiempo perdido se convierte en tiempo productivo.
Además, es más
probable que las
personas innoven
en áreas donde
toda su atención
está dedicada a
una tarea
específica. Las
innovaciones a su
vez resultan en
una mayor
productividad.
A medida que
aumenta la
productividad, a
3. Estudiante: Adriana Rojas Condori
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata
Materia: Producción II
MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR
menudo se produce un excedente de productos no deseados, que luego pueden canjearse. Por
ejemplo, un carnicero que se encuentra con un exceso de carne puede cambiar la carne por el pan
del panadero.
Pero, ¿qué pasa con los productos que no están en demanda? ¿Qué pasa si el panadero no quiere
la carne del carnicero?
Esta situación es la razón por la cual se introdujo el dinero. El carnicero puede vender su carne a
quien sea un cliente dispuesto en el mercado, y luego usar el dinero para comprar pan del
panadero.
¿Y si el carnicero no quiere pan, sino queso? Él puede ir al mercado y comprar queso con el dinero
que ganó al vender su carne.
De esta manera, las personas pueden especializarse en sus respectivos oficios o campos, otro tipo
de división del trabajo. Una división del trabajo aumenta la productividad; que a su vez da lugar al
mercado donde los artesanos pueden comerciar con los excedentes.
2.1.La riqueza de una nación para Adam Smith
En un momento, las naciones creían que la prosperidad económica dependía principalmente de la
cantidad de oro y plata que acumulaban. Esta estrategia fue llamada mercantilismo, y dominó el
pensamiento económico del siglo XVIII.
Además, los gobiernos restringieron las importaciones a través de tarifas comerciales para evitar
que el dinero fluya fuera del país, mientras que al mismo tiempo alentó las exportaciones a través
de subsidios, para que el dinero de otras naciones fluya hacia el país. Esta práctica era conocida
como proteccionismo. Este pensamiento, sin embargo, descansaba en dos premisas falsas.
En primer lugar, se suponía que el oro y la plata eran los indicadores más importantes de
la riqueza, mientras que realmente estos metales preciosos son productos comerciables,
al igual que el grano o la carne.
En segundo lugar, se creía que las naciones solo podían prosperar mediante el
empobrecimiento de sus vecinos. Sin embargo, las naciones, sin lugar a dudas, se
enriquecerán a través del comercio, incluso si sus vecinos también son ricos y prósperos.
Mucho más importante que el oro y la plata es el trabajo, ya que sólo el trabajo puede producir
materiales o servicios que son intercambiables. Esta es la razón por la que la cantidad de trabajo
invertido en la producción de un artículo refleja su verdadero valor.
Producir alfileres, por ejemplo, da como resultado tres tipos de ingresos. Los trabajadores son
compensados por su trabajo a través de los salarios; el dueño de una fábrica es compensado por
las ganancias de vender pernos; y el propietario de la tierra sobre la que se construye la fábrica se
compensa con el alquiler.
4. Estudiante: Adriana Rojas Condori
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata
Materia: Producción II
MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR
El producto de todo el trabajo se conoce como stock. Suceden dos cosas en el stock: una parte se
consume inmediatamente para mantener al propietario, pero parte de ella también se puede
emplear para generar ingresos, en cuyo caso se llama capital.
Si la capital se queda con el propietario, en la forma de una máquina de afilar alfileres, entonces es
capital fijo. Si el capital debe dejar las manos del propietario para generar un beneficio, como las
acciones de un comerciante, entonces es capital circulante.
En resumen, no son las reservas de oro y plata de una nación las que determinan su riqueza, sino
su capacidad de producir bienes comerciables.
2.2.La “mano invisible” en el trabajo según Adam Smith
Muchas personas consideran el desinterés como una virtud. Sin embargo, actuar en interés propio
no solo es beneficioso para el individuo sino también para toda la nación.
La gente tiene una tendencia natural hacia el interés propio. Es este interés propio, no la
benevolencia hacia otras personas, lo que nos motiva a comerciar. Su carnicero o tendero local no
le ofrece carne ni productos por amabilidad, sino por interés propio; es decir, están interesados en
el dinero que les pagas por sus bienes.
Este mismo interés propio también los impulsa a tratar de ofrecer siempre productos de alta
calidad, ya que de lo contrario podría llevar su negocio a otro lado.
Pensar en su propio interés a largo plazo les impide también abusar de los clientes, al cobrar
precios exorbitantes u ofrecer productos de baja calidad.
Tal autorregulación es un beneficio del comercio. También significa que la regulación
gubernamental sólo es necesaria cuando esta autorregulación no es suficiente para evitar que los
comerciantes abusen de los clientes.
El interés propio de un individuo también puede ayudar a la sociedad en general. Cuando tenemos
capital para invertir, ante todo preferimos colocarlo en las industrias nacionales en lugar de las
extranjeras, ya que esto se siente más seguro.
En segundo lugar, dado que somos egoístas, siempre invertiremos nuestro capital de una manera
que produzca la mayor ganancia para nosotros.
Aunque ambas acciones son egoístas, en realidad pueden ayudar a aumentar los ingresos de la
sociedad como un todo. Se invierte más capital en la industria nacional, y se le da capital a
intereses exitosos que a su vez producen más ingresos.
Dado que los mayores ingresos provienen del aumento de la producción, nuestra inversión de
capital esencialmente está guiando a la sociedad a producir más en general, lo que resulta en una
mayor riqueza para la nación.
5. Estudiante: Adriana Rojas Condori
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata
Materia: Producción II
MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR
Es como si una mano invisible nos estuviese llevando a promover los intereses de la sociedad,
¡aunque nunca fuese nuestra intención individual!
2.3.Un mercado libre maximiza el crecimiento económico según Adam Smith
Entonces, ¿cómo sabemos que es bueno para las personas actuar en su propio interés?, ¿dónde
deja esto al gobierno?
En pocas palabras, el papel del gobierno debería limitarse a solo unas pocas responsabilidades.
Un gobierno debe proteger a la sociedad de la violencia o la invasión manteniendo un ejército
permanente de soldados profesionales, incluso durante tiempos de paz. También debería
garantizar el estado de derecho, haciendo valer los derechos legales y castigando los delitos.
Un gobierno también debe construir y mantener obras públicas, particularmente las que son
demasiado complicadas o costosas para que las personas las mantengan, como carreteras y
puentes. Además, el estado también debería facilitar el comercio o la educación, como
proporcionar educación básica universal.
Más allá de esto, un gobierno no debería pisotear, ya que tendría un impacto negativo en el
crecimiento económico.
Entonces, en lugar de que el gobierno gravara o regulara el comercio, debería facilitar un mercado
libre, donde los compradores y vendedores pueden comprar, vender y comerciar libremente a
través de las fronteras con los precios mutuamente acordados.
No deberían existir aranceles o restricciones comerciales, como en el caso del mercantilismo. En
un mercado libre, los impuestos deberían minimizarse para cubrir solo el costo de las
responsabilidades limitadas del gobierno. Cada individuo debe contribuir con impuestos en
proporción a sus ingresos, y quien se beneficia de las transacciones debe pagar impuestos sobre
ellas.
Un mercado libre maximiza el crecimiento económico porque los individuos tienden a saber mejor
que el gobierno lo que es bueno para ellos y, en consecuencia, lo que es bueno para la sociedad.
Por ejemplo, si bien las uvas de vino podrían cultivarse en Escocia en invernaderos, sería mucho
más costoso hacerlo de lo que sería en Francia.
Basado en la vieja máxima de que uno nunca debe hacer en casa algo que sea más barato de
comprar, cualquier persona entenderá que producir vino en Escocia no tiene sentido.
Y, sin embargo, bajo el mercantilismo, el gobierno habría querido evitar el vino importado y
alentar las exportaciones de vino, por lo que aún habría intentado producir vino escocés. ¡Un
mercado libre nos ayuda a evitar tales errores costosos!
3. CONCLUSIÓN
6. Estudiante: Adriana Rojas Condori
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata
Materia: Producción II
MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR
Adam Smith: riqueza es la capacidad de producir bienes y servicios; ya critica «cepos cambiarios»
La riqueza, por lo tanto, según ellos, consiste en ganado como para los españoles consistía en oro
y plata. Un país rico, de la misma forma que un hombre rico, se supone es un país donde abunda el
dinero; y acumular oro y plata en un país se supone es la forma más sencilla de enriquecerlo. Por
cierto tiempo luego del descubrimiento de América, lo primero que preguntaban los españoles
cuando llegaban a una costa desconocida solía ser si había mucho oro o plata en la vecindad.
4. REFERENCIAS
https://zonavalue.com/estrategia/the-wealth-of-nations-adam-smith
https://www.memoriapoliticademexico.org/Textos/1Independencia/Imag/1776-AS-LRN.pdf
http://www.iunma.edu.ar/doc/MB/lic_historia_mat_bibliografico/Fundamentos%20de%20Econo
m%C3%ADa%20Pol%C3%ADtica/194-Smith,%20Adam%20-
%20La%20riqueza%20de%20las%20naciones%20(Alianza).pdf
https://www.uv.es/~mpuchade/MDH/02_Smith.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/La_riqueza_de_las_naciones
5. VIDEOS
https://www.youtube.com/watch?v=xSPYTUcf6Bc
7. Estudiante: Adriana Rojas Condori
Docente: Mgr. José Ramiro Zapata
Materia: Producción II
MORIR ANTES QUE ESCLAVOS VIVIR
La riqueza de las naciones (1776) es una obra sumamente importante. Su autor, Adam Smith,
promotor del sistema de libertad natural, afirma que la riqueza de una nación no debe medirse
por su oro sino por los bienes y servicios reales que están en disposición de su pueblo
https://youtu.be/JuIhtg-yn5c?t=5
Un libro escrito por Adam Smith en 1776, que sentó las bases de la economía clásica.