SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
1 | P á g i n a
Estadística Aplicada Producto Académico N° 02
Producto Académico N° 02
Desarrolle los siguientes ejercicios de manera detallada y responda a las preguntas
que se plantean:
1. Un alto dirigente del emporio comercial Gamarra afirma que el salario promedio por
semana de los hombres supera en $13 al salario promedio de las mujeres. Para comprobar
la afirmación un grupo de trabajo escogió una muestra aleatoria de 20 hombres y otra de
25 mujeres encontrando los promedios de $110 y $100 respectivamente. Aplicando un
intervalo de confianza del 98% para la diferencia de dos medias, ¿es consistente la
afirmación del dirigente? El grupo supone que los salarios en cada caso siguen el modelo
de probabilidad normal con varianzas de 100 y 64 dólares.
𝜇 𝐻 > 𝜇 𝑀 + 13
𝑁 = #𝐻𝑂𝑀𝐵𝑅𝐸𝑆 = 20 ; 𝜇 𝐻 = 110 ; 𝜎 = 100
𝑁 = #𝑀𝑈𝐽𝐸𝑅𝐸𝑆 = 25 ; 𝜇 𝑀 = 100 ; 𝜎 = 64
INTERVALO DE CONFIANZA ES DE 98% => NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 𝛼 = 1 − 0,98 = 0.02
POR TABLAS 𝑍 𝛼/2 = 2,33 ;
AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA DE LOS HOMBRES:
< 𝜇98% > 𝐻𝑂𝑀𝐵𝑅𝐸𝑆 = 𝜇 𝐻 ± 𝑍 𝛼/2 ∗
𝜎
√𝑁
< 𝜇98% > 𝐻𝑂𝑀𝐵𝑅𝐸𝑆 = 110 ± 2,33 ∗
100
√20
= < 57,89 ; 162,1 >
AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA DE LAS MUJERES:
< 𝜇98% > 𝑀𝑈𝐽𝐸𝑅𝐸𝑆 = 𝜇 𝐻 ± 𝑍 𝛼/2 ∗
𝜎
√𝑁
< 𝜇98% > 𝑀𝑈𝐽𝐸𝑅𝐸𝑆 = 100± 2,33 ∗
64
√25
= < 70,176 ; 129,824
ES CONSISTENTE LA AFIRMACION PERO NO SOLAMENTE POR 13$ ES MAYOR LOS HOMBRES
SI NO, POR MAS QUE 13, POR QUE EL INTERVALO DE LAS MUJERES ESTA INCLUIDO DENT RO
DEL INTERVALO DE LOS HOMBRES,
RESTANTO LOS MAXIMOS= 162,1 – 129,824=32,276.
2. Una cadena de hipermercados está estudiando la venta diaria de pollos a la brasa en dos
de sus locales: Independencia y Rímac. Para esto, el encargado del estudio, escogió dos
muestras aleatorias de las ventas de 13 días observándose los siguientes números de
pollos vendidos:
2 | P á g i n a
Estadística Aplicada Producto Académico N° 02
Independencia
Rímac
Las muestras revelaron además que las dos poblaciones de ventas son normales con
varianzas diferentes. Aplicando un intervalo de confianza del 95% para la diferencia
de dos medias poblacionales ¿es válido inferir que los dos locales tienen igual promedio
de ventas del producto?
𝑁 = #𝐿𝑂𝐶𝐴𝐿𝐸𝑆 𝐼𝑁𝐷𝑃 = 13 ; 𝜇𝐼 = 14,23 ; ∑ 𝑥2 = 2797
𝑁 = #𝐿𝑂𝐶𝐴𝐿𝐸𝑆 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶 = 13 ; 𝜇 𝑅 = 12,846 ; ∑ 𝑥2 = 2171
INTERVALO DE CONFIANZA ES DE 95% => NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 𝛼 = 1 − 0,95 = 0.05
POR TABLAS 𝑍 𝛼/2 = 1,96 ;
AHORA CALCULAMOS LA VARIANZA DE CADA DISTRITO:
( 𝐼𝑁𝐷𝐸𝑃𝐸𝑁𝐷𝐸𝐶𝐼𝐴) 𝜎2 =
∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2
𝑛 − 1
=
2797 − 13 ∗ 14,232
12
= 13,716 => 𝜎 = 3,703
( 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶) 𝜎2 =
∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2
𝑛 − 1
=
2171 − 13 ∗ 12,8462
12
= 2,145 => 𝜎 = 1,464
AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA:
< 𝜇95% > 𝐼𝑁𝐷𝐸𝑃𝐸𝑁𝐷𝐸𝑁𝐶𝐼𝐴 = 𝜇𝐼 ± 𝑍 𝛼/2 ∗
𝜎
√𝑁
< 𝜇95% > 𝐼𝑁𝐷𝐸𝑃𝐸𝑁𝐷𝐸𝑁𝐶𝐼𝐴 = 14,23 ± 1,96 ∗
3,703
√13
= < 12,21 ; 16,24 >
< 𝜇95% > 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶 = 𝜇 𝑅 ± 𝑍 𝛼/2 ∗
𝜎
√𝑁
< 𝜇95% > 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶 = 12,846 ± 1,96 ∗
1,464
√13
= < 12,05 ; 13,641 >
NO ES VALIDO AFIRMAR QUE AMBOS DISTRITOS TIENEN LA MISMA VENTA DE PRODUCTOS
YA QUE SUS INTERVALOS DE CONFIANZA SON MUY DISTINTOS, EL DE INDEPENDECIA
TIENE MAYOR INTERVALO, Y EL DE RIMAC MENOR.
3 | P á g i n a
Estadística Aplicada Producto Académico N° 02
3. Una empresa publicitaria está evaluando a dos equipos de trabajo. La evaluación centra
su atención en el tiempo que tarda cada equipo en elaborar una propuesta para una
campaña publicitaria. En la tabla se muestra cuántos días tardó cada equipo en elaborar
su propuesta. Con un nivel de significación del 5%, ¿considera usted que los equipos
tienen la misma eficiencia para elaborar su propuesta? Se sabe que los tiempos están
normalmente distribuidos.
Equipo1
Equipo2
𝑁 = #𝑃𝑅𝑂𝑃𝑈𝐸𝑆𝑇𝐴𝑆 = 7 ; 𝜇1 = 8,857 ; ∑ 𝑥2 = 660
𝑁 = #𝐿𝑂𝐶𝐴𝐿𝐸𝑆 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶 = 13 ; 𝜇2 = 10,571 ; ∑ 𝑥2 = 804
INTERVALO DE CONFIANZA ES DE 95% => NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 𝛼 = 1 − 0,95 = 0.05
POR TABLAS 𝑍 𝛼/2 = 1,96 ;
AHORA CALCULAMOS LA VARIANZA DE CADA DISTRITO:
( 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑃𝑂 1) 𝜎2 =
∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2
𝑛 − 1
=
660 − 7 ∗ 8,8572
6
= 18,479 => 𝜎 = 4,298
( 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑃𝑂 2) 𝜎2 =
∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2
𝑛 − 1
=
804 − 7 ∗ 10,5712
6
= 3,629 => 𝜎 = 1,904
AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA:
< 𝜇95% >= 𝜇 ± 𝑍 𝛼/2 ∗
𝜎
√𝑁
< 𝜇95% > 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑃𝑂 1 = 8,857± 1,96 ∗
4,298
√7
= < 5,673 ; 12,041 >
< 𝜇95% > 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑃𝑂 2 = 10,571± 1,96 ∗
1,904
√7
= < 9,16 ; 11,981 >
POR LO TANTO LA MEDIA DE DIAS QUE DEMORAN LA PROPUESTA EN EL EQUIPO 1, ES MAS
EFICIENTE QUE EL EQUIPO 2, POR QUE VA DESDE < 5,673 ;12,041 > Y ESO LO HACE MEJOR.
4. El departamento de desarrollo de productos de un banco local realizó un estudio para
incrementar sus captaciones sobre la base de otorgamientos de premios a sus clientes,
que consiste en regalos para el hogar o viajes vacacionales. Para este efecto eligió
4 | P á g i n a
Estadística Aplicada Producto Académico N° 02
aleatoriamente los depósitos de 7 clientes en las cinco principales sucursales del banco,
que representan el nivel de ingresos de los depositantes. Los datos se presentan a
continuación. Se pide efectuar un estudio ANOVA e interpretar los resultados del estudio
con un nivel de significancia del 5%.
5 | P á g i n a
Estadística Aplicada Producto Académico N° 02
SUCURSAL DEPÓSITOS DE CLIENTES (EN MILES DE S/.)
𝐻0=> TODOS LOS CLIENTES PRESENTAN EL MISMO NIVEL DE INGRESOS:
𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 = 𝜇5 = 𝜇6 = 𝜇7
𝐻1=> TODOS LOS CLIENTES NO PRESENTAN EL MISMO NIVEL DE INGRESOS:
𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3 ≠ 𝜇4 ≠ 𝜇5 ≠ 𝜇6 ≠ 𝜇7
𝛼 = 5%
SQE => SUMATORIA DE CUADRADO ENTRE LOS DATOS DEL GRUPO
SQR => SUMATORIA DE CUADRADOS ENTRES LOS RESIDUOS DEL GRUPO
𝑆𝑄𝐸 = ∑ ⌊
(∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑛
𝑖=1
2
𝑛
⌋ −
(∑ ∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑘
𝑖=1
𝑘
𝑗 =1
2
𝑁
𝑘
𝑗=1
𝑆𝑄𝑅 = ∑ ∑(𝑋𝑖𝑗 )2
−
𝑘
𝑖 =1
𝑘
𝑗 =1
∑ ⌊
(∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑛
𝑖=1
2
𝑛
⌋
𝑘
𝑗=1
(∑ ∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑘
𝑖=1
𝑘
𝑗=1
2
𝑁
=> 𝑆𝑈𝑀𝐴 𝐷𝐸 𝑇𝑂𝐷𝑂𝑆 𝐿𝑂𝑆 𝐷𝐴𝑇𝑂 𝐴𝐿 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸 𝐸𝐿 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿
∑ ⌊
(∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑛
𝑖=1
2
𝑛
⌋
𝑘
𝑗 =1
=
> 𝑆𝑈𝑀𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐷𝐴 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 𝐴𝐿 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂 𝐷𝐼𝑉𝐼𝐷𝐼𝐷𝑂 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸 𝐸𝐿 𝑁𝑈𝑀𝐸𝑅𝑂 𝐷𝐸 𝐷𝐴𝑇𝑂𝑆 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴
∑ ∑(𝑋𝑖𝑗 )2
=> 𝑆𝑈𝑀𝐴𝑇𝑂𝑅𝐼𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐷𝐴 𝐷𝐴𝑇𝑂 𝐴𝐿 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂
𝑘
𝑖 =1
𝑘
𝑗=1
SUMA DE TODOS LOS DATO LUEGO AL
CUADRADO
SUMA DE CADA DATO AL CUADRADO
SUMA TOTAL DE CADA COLUMNA AL CUADRADO
6 | P á g i n a
Estadística Aplicada Producto Académico N° 02
𝑆𝑄𝐸 = 1463,066 −
50760,09
35
= 12,777
𝑆𝑄𝑅 = 1661,97 − 1463,066 = 198,904
FV SQ GL QM F
GRADOS DE LIBERTAD
𝐾 = 5 ; 𝐺𝐿𝐸 = 𝐾 − 1 = 4
𝐺𝐿𝑅 = 𝑁 − 𝐾 = 35 − 5 = 30
𝐺𝐿𝑇 = 𝐺𝐿𝑅 + 𝐺𝐿𝐸 = 34
VARIANZA:
𝑄𝑀𝐸 =
𝑆𝑄𝐸
𝐺𝐿𝐸
=
12,777
4
= 3,194
𝑄𝑀𝑅 =
𝑆𝑄𝑅
𝐺𝐿𝑅
=
198,904
30
= 6,6301
𝐹 =
𝑄𝑀𝐸
𝑄𝑀𝑅
=
3,194
6,301
= 0,4817
F(5%);4 ;30
5. Una revista especializada en automóviles hace pruebas de eficiencia en el consumo de
combustible de los modelos compactos de tres fabricantes de automóviles. Hace las
pruebas en tres tipos de terreno: ciudad, terreno montañoso y terreno llano con poco
tráfico. ¿Consideraría que hay evidencia de diferencia en el consumo de combustible de
los carros en los diferentes tipos de terreno? La información se expresa en km/L, use un
nivel de significancia de 0.05.
FABRICANTE 1 FABRICANTE 2 FABIRCANTE 3
PARA LA CIUDAD
7 | P á g i n a
Estadística Aplicada Producto Académico N° 02
𝑁 = #𝐹𝐴𝐵𝑅𝐼𝐶𝐴𝑁𝑇𝐸𝑆 = 3 ; 𝜇 𝐶 = 13,2 ; ∑ 𝑥2 = 523,86
PARA LA MONTAÑA
𝑁 = #𝐹𝐴𝐵𝑅𝐼𝐶𝐴𝑁𝑇𝐸𝑆 = 3 ; 𝜇 𝑀 = 14,666 ; ∑ 𝑥2 = 645,98
PARA EL LLANO
𝑁 = #𝐹𝐴𝐵𝑅𝐼𝐶𝐴𝑁𝑇𝐸𝑆 = 3 ; 𝜇 𝐿𝐿 = 15,9 ; ∑ 𝑥2 = 758,57
INTERVALO DE CONFIANZA ES DE 95% => NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 𝛼 = 1 − 0,95 = 0.05
POR TABLAS 𝑍 𝛼/2 = 1,96 ;
AHORA CALCULAMOS LA VARIANZA DE CADA LUGAR:
( 𝐶𝐼𝑈𝐷𝐴𝐷) 𝜎2 =
∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2
𝑛 − 1
=
523,86 − 3 ∗ 13,22
2
= 0,57 => 𝜎 = 0,754
( 𝑀𝑂𝑁𝑇𝐴Ñ𝐴) 𝜎2 =
∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2
𝑛 − 1
=
645,98 − 3 ∗ 14,6662
2
= 0,3526 => 𝜎 = 0,5938
( 𝐿𝐿𝐴𝑁𝑂) 𝜎2 =
∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2
𝑛 − 1
=
758,57 − 3 ∗ 15,92
2
= 0,07 => 𝜎 = 0,2645
AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA:
< 𝜇95% >= 𝜇 ± 𝑍 𝛼/2 ∗
𝜎
√𝑁
< 𝜇95% > 𝐶𝐼𝑈𝐷𝐴𝐷 = 13,2 ± 1,96 ∗
0,754
√3
= < 12,346 ;14,053 >
< 𝜇95% > 𝑀𝑂𝑁𝑇𝐴Ñ𝐴 = 14,666± 1,96 ∗
0,5938
√3
= < 13,994; 15,337 >
< 𝜇95% > 𝐿𝐿𝐴𝑁𝑂 = 15,9 ± 1,96 ∗
0,2645
√3
= < 15,6 ; 16,199 >
CLARO QUE HAY EVIDENCIA EN EL CONSUMO DE COMBUSTIBLE, EL QUE TIENE MENOR
INTERVALO LA CIUDAD LOS CARROS DE LOS TRES FABRICANTES CONSUMEN MAS
GASOLINA QUE NE LA MONTAÑA Y CIUDAD, EN CAMBIO EN EL LLANO LOS TRES TIPOS
DE CARRO RECORREN MAS , CONSUMIENDO LO MISMO QUE EN LA MONTAÑA O
CIUDAD.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Regresion Polinomial
Regresion PolinomialRegresion Polinomial
Regresion PolinomialDiego Egas
 
9-MOMENTO LINEAL ó CANTIDAD DE MOVIMIENTO.pdf
9-MOMENTO LINEAL ó CANTIDAD DE MOVIMIENTO.pdf9-MOMENTO LINEAL ó CANTIDAD DE MOVIMIENTO.pdf
9-MOMENTO LINEAL ó CANTIDAD DE MOVIMIENTO.pdfDuberPeaQuispe
 
Ejercicios resueltos- de metodos
Ejercicios resueltos- de metodosEjercicios resueltos- de metodos
Ejercicios resueltos- de metodosMichael Dhgfhr
 
incertidumbre en las mediciones
incertidumbre en las  medicionesincertidumbre en las  mediciones
incertidumbre en las medicionesMeli Aguilera
 
Abastecimientos
AbastecimientosAbastecimientos
Abastecimientossap200
 
Hidrostatica1
Hidrostatica1Hidrostatica1
Hidrostatica1sahorylo
 
265131074 derivadas-parciales (1)
265131074 derivadas-parciales (1)265131074 derivadas-parciales (1)
265131074 derivadas-parciales (1)Manuel Miranda
 
Subir tarea estadistica chi cuadrado
Subir tarea estadistica chi cuadradoSubir tarea estadistica chi cuadrado
Subir tarea estadistica chi cuadradoAndy Shalom
 
Aplicacion de la integral
Aplicacion de la integralAplicacion de la integral
Aplicacion de la integralRAFA Ortega
 
Cap 6 elasticidad 156-168
Cap 6 elasticidad 156-168Cap 6 elasticidad 156-168
Cap 6 elasticidad 156-168Manuel Mendoza
 
Guia operaciones unitarias 2
Guia operaciones unitarias 2Guia operaciones unitarias 2
Guia operaciones unitarias 2davpett
 

La actualidad más candente (20)

Regresion Polinomial
Regresion PolinomialRegresion Polinomial
Regresion Polinomial
 
Demostración ecuación de bernoulli
Demostración ecuación de bernoulliDemostración ecuación de bernoulli
Demostración ecuación de bernoulli
 
Lab 1 fluidos
Lab 1 fluidosLab 1 fluidos
Lab 1 fluidos
 
Ejemplo de teorema de lagrange
Ejemplo de teorema de lagrangeEjemplo de teorema de lagrange
Ejemplo de teorema de lagrange
 
9-MOMENTO LINEAL ó CANTIDAD DE MOVIMIENTO.pdf
9-MOMENTO LINEAL ó CANTIDAD DE MOVIMIENTO.pdf9-MOMENTO LINEAL ó CANTIDAD DE MOVIMIENTO.pdf
9-MOMENTO LINEAL ó CANTIDAD DE MOVIMIENTO.pdf
 
Ejercicios resueltos- de metodos
Ejercicios resueltos- de metodosEjercicios resueltos- de metodos
Ejercicios resueltos- de metodos
 
incertidumbre en las mediciones
incertidumbre en las  medicionesincertidumbre en las  mediciones
incertidumbre en las mediciones
 
Abastecimientos
AbastecimientosAbastecimientos
Abastecimientos
 
Hidrostatica1
Hidrostatica1Hidrostatica1
Hidrostatica1
 
265131074 derivadas-parciales (1)
265131074 derivadas-parciales (1)265131074 derivadas-parciales (1)
265131074 derivadas-parciales (1)
 
Problema 2 (flujo en tuberías y pérdidas)
Problema 2 (flujo en tuberías y pérdidas)Problema 2 (flujo en tuberías y pérdidas)
Problema 2 (flujo en tuberías y pérdidas)
 
Subir tarea estadistica chi cuadrado
Subir tarea estadistica chi cuadradoSubir tarea estadistica chi cuadrado
Subir tarea estadistica chi cuadrado
 
G5 oscilaciones
G5 oscilacionesG5 oscilaciones
G5 oscilaciones
 
Teorema de bernoulli
Teorema de bernoulliTeorema de bernoulli
Teorema de bernoulli
 
Newton Raphson-ejercicios resueltos.
Newton Raphson-ejercicios resueltos.Newton Raphson-ejercicios resueltos.
Newton Raphson-ejercicios resueltos.
 
Ecuaciones de movimientos de fluidos
Ecuaciones de movimientos de fluidosEcuaciones de movimientos de fluidos
Ecuaciones de movimientos de fluidos
 
Aplicacion de la integral
Aplicacion de la integralAplicacion de la integral
Aplicacion de la integral
 
Cap 6 elasticidad 156-168
Cap 6 elasticidad 156-168Cap 6 elasticidad 156-168
Cap 6 elasticidad 156-168
 
Guia operaciones unitarias 2
Guia operaciones unitarias 2Guia operaciones unitarias 2
Guia operaciones unitarias 2
 
TABLAS DE CONTINGENCIA.pptx
TABLAS DE CONTINGENCIA.pptxTABLAS DE CONTINGENCIA.pptx
TABLAS DE CONTINGENCIA.pptx
 

Similar a Estaditica aplicada

Similar a Estaditica aplicada (20)

Análisis pronóstico de ventas por osman alvarez
Análisis pronóstico de ventas por osman alvarezAnálisis pronóstico de ventas por osman alvarez
Análisis pronóstico de ventas por osman alvarez
 
S06 ad4001 alumnos
S06 ad4001 alumnosS06 ad4001 alumnos
S06 ad4001 alumnos
 
Intervalo de confianza
Intervalo de confianzaIntervalo de confianza
Intervalo de confianza
 
Estadistica!!!
Estadistica!!!Estadistica!!!
Estadistica!!!
 
Trabajo de estadistica 2 coorte
Trabajo de estadistica 2 coorteTrabajo de estadistica 2 coorte
Trabajo de estadistica 2 coorte
 
SEGUNDA ACTIVIDAD
SEGUNDA ACTIVIDADSEGUNDA ACTIVIDAD
SEGUNDA ACTIVIDAD
 
S06 ad4001 alumnos_ss
S06 ad4001 alumnos_ssS06 ad4001 alumnos_ss
S06 ad4001 alumnos_ss
 
Tema mañana analisis de riesgos
Tema mañana analisis de riesgosTema mañana analisis de riesgos
Tema mañana analisis de riesgos
 
S01 ad4001 ss
S01 ad4001 ssS01 ad4001 ss
S01 ad4001 ss
 
REVISTA BUSINESS & BEAUTY C10 Oriflame
REVISTA BUSINESS & BEAUTY C10 OriflameREVISTA BUSINESS & BEAUTY C10 Oriflame
REVISTA BUSINESS & BEAUTY C10 Oriflame
 
Plantilla 04 1_
Plantilla 04 1_Plantilla 04 1_
Plantilla 04 1_
 
S01
S01S01
S01
 
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL.pdf
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL.pdfMEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL.pdf
MEDIDAS DE TENDENCIA CENTRAL.pdf
 
Teoria de la empresa
Teoria de la empresa Teoria de la empresa
Teoria de la empresa
 
X
XX
X
 
TRABAJO ECONOMIA Y POLITICAS PUBLICAS.pptx
TRABAJO ECONOMIA Y POLITICAS PUBLICAS.pptxTRABAJO ECONOMIA Y POLITICAS PUBLICAS.pptx
TRABAJO ECONOMIA Y POLITICAS PUBLICAS.pptx
 
Ppt final optimización
Ppt final optimizaciónPpt final optimización
Ppt final optimización
 
Clase Nº3 Pronostico
Clase Nº3 PronosticoClase Nº3 Pronostico
Clase Nº3 Pronostico
 
S04
S04S04
S04
 
20 estadistica samuel-_mago
20 estadistica samuel-_mago20 estadistica samuel-_mago
20 estadistica samuel-_mago
 

Más de brandwin marcelo lavado

130 problemas dispositivos electronicos lopez meza brayan
130 problemas dispositivos electronicos lopez meza brayan130 problemas dispositivos electronicos lopez meza brayan
130 problemas dispositivos electronicos lopez meza brayanbrandwin marcelo lavado
 
Estructura del informe de practicas pre ing.feliz cardenas
Estructura del informe de practicas pre ing.feliz cardenasEstructura del informe de practicas pre ing.feliz cardenas
Estructura del informe de practicas pre ing.feliz cardenasbrandwin marcelo lavado
 
Tesis “asociatividad como factor principal en la productividad de las mype fo...
Tesis “asociatividad como factor principal en la productividad de las mype fo...Tesis “asociatividad como factor principal en la productividad de las mype fo...
Tesis “asociatividad como factor principal en la productividad de las mype fo...brandwin marcelo lavado
 

Más de brandwin marcelo lavado (20)

TALLER DE TESIS (AVANCE) (1).docx
TALLER DE TESIS (AVANCE) (1).docxTALLER DE TESIS (AVANCE) (1).docx
TALLER DE TESIS (AVANCE) (1).docx
 
FORMATO_TRABAJO_MONOGRAFIA.doc
FORMATO_TRABAJO_MONOGRAFIA.docFORMATO_TRABAJO_MONOGRAFIA.doc
FORMATO_TRABAJO_MONOGRAFIA.doc
 
LA DINÁMICA DE LA FE.docx
LA DINÁMICA DE LA FE.docxLA DINÁMICA DE LA FE.docx
LA DINÁMICA DE LA FE.docx
 
130 problemas dispositivos electronicos lopez meza brayan
130 problemas dispositivos electronicos lopez meza brayan130 problemas dispositivos electronicos lopez meza brayan
130 problemas dispositivos electronicos lopez meza brayan
 
Estructura del informe de practicas pre ing.feliz cardenas
Estructura del informe de practicas pre ing.feliz cardenasEstructura del informe de practicas pre ing.feliz cardenas
Estructura del informe de practicas pre ing.feliz cardenas
 
Guia de aprendizaje tutoria
Guia de aprendizaje tutoriaGuia de aprendizaje tutoria
Guia de aprendizaje tutoria
 
Clase 8 ede 2020
Clase 8 ede 2020Clase 8 ede 2020
Clase 8 ede 2020
 
Clase 7 ede 2020
Clase 7 ede 2020Clase 7 ede 2020
Clase 7 ede 2020
 
Guia de aprendizaje tutoria
Guia de aprendizaje tutoriaGuia de aprendizaje tutoria
Guia de aprendizaje tutoria
 
Ficha tecnica gobierno regional
Ficha tecnica gobierno regionalFicha tecnica gobierno regional
Ficha tecnica gobierno regional
 
Tesis
TesisTesis
Tesis
 
1 teoria de la educacion
1  teoria de la educacion1  teoria de la educacion
1 teoria de la educacion
 
Adolescente y la intenet
Adolescente y la intenetAdolescente y la intenet
Adolescente y la intenet
 
Protocolo formato de investigación
Protocolo formato de investigaciónProtocolo formato de investigación
Protocolo formato de investigación
 
Tesis expresión corporal
Tesis expresión corporalTesis expresión corporal
Tesis expresión corporal
 
Tesis “asociatividad como factor principal en la productividad de las mype fo...
Tesis “asociatividad como factor principal en la productividad de las mype fo...Tesis “asociatividad como factor principal en la productividad de las mype fo...
Tesis “asociatividad como factor principal en la productividad de las mype fo...
 
Trabajo monografico
Trabajo monografico  Trabajo monografico
Trabajo monografico
 
Monografia dino solis camborda
Monografia dino solis cambordaMonografia dino solis camborda
Monografia dino solis camborda
 
Monografia impuestos
Monografia impuestosMonografia impuestos
Monografia impuestos
 
Tesis administración 2012
Tesis administración 2012Tesis administración 2012
Tesis administración 2012
 

Estaditica aplicada

  • 1. 1 | P á g i n a Estadística Aplicada Producto Académico N° 02 Producto Académico N° 02 Desarrolle los siguientes ejercicios de manera detallada y responda a las preguntas que se plantean: 1. Un alto dirigente del emporio comercial Gamarra afirma que el salario promedio por semana de los hombres supera en $13 al salario promedio de las mujeres. Para comprobar la afirmación un grupo de trabajo escogió una muestra aleatoria de 20 hombres y otra de 25 mujeres encontrando los promedios de $110 y $100 respectivamente. Aplicando un intervalo de confianza del 98% para la diferencia de dos medias, ¿es consistente la afirmación del dirigente? El grupo supone que los salarios en cada caso siguen el modelo de probabilidad normal con varianzas de 100 y 64 dólares. 𝜇 𝐻 > 𝜇 𝑀 + 13 𝑁 = #𝐻𝑂𝑀𝐵𝑅𝐸𝑆 = 20 ; 𝜇 𝐻 = 110 ; 𝜎 = 100 𝑁 = #𝑀𝑈𝐽𝐸𝑅𝐸𝑆 = 25 ; 𝜇 𝑀 = 100 ; 𝜎 = 64 INTERVALO DE CONFIANZA ES DE 98% => NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 𝛼 = 1 − 0,98 = 0.02 POR TABLAS 𝑍 𝛼/2 = 2,33 ; AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA DE LOS HOMBRES: < 𝜇98% > 𝐻𝑂𝑀𝐵𝑅𝐸𝑆 = 𝜇 𝐻 ± 𝑍 𝛼/2 ∗ 𝜎 √𝑁 < 𝜇98% > 𝐻𝑂𝑀𝐵𝑅𝐸𝑆 = 110 ± 2,33 ∗ 100 √20 = < 57,89 ; 162,1 > AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA DE LAS MUJERES: < 𝜇98% > 𝑀𝑈𝐽𝐸𝑅𝐸𝑆 = 𝜇 𝐻 ± 𝑍 𝛼/2 ∗ 𝜎 √𝑁 < 𝜇98% > 𝑀𝑈𝐽𝐸𝑅𝐸𝑆 = 100± 2,33 ∗ 64 √25 = < 70,176 ; 129,824 ES CONSISTENTE LA AFIRMACION PERO NO SOLAMENTE POR 13$ ES MAYOR LOS HOMBRES SI NO, POR MAS QUE 13, POR QUE EL INTERVALO DE LAS MUJERES ESTA INCLUIDO DENT RO DEL INTERVALO DE LOS HOMBRES, RESTANTO LOS MAXIMOS= 162,1 – 129,824=32,276. 2. Una cadena de hipermercados está estudiando la venta diaria de pollos a la brasa en dos de sus locales: Independencia y Rímac. Para esto, el encargado del estudio, escogió dos muestras aleatorias de las ventas de 13 días observándose los siguientes números de pollos vendidos:
  • 2. 2 | P á g i n a Estadística Aplicada Producto Académico N° 02 Independencia Rímac Las muestras revelaron además que las dos poblaciones de ventas son normales con varianzas diferentes. Aplicando un intervalo de confianza del 95% para la diferencia de dos medias poblacionales ¿es válido inferir que los dos locales tienen igual promedio de ventas del producto? 𝑁 = #𝐿𝑂𝐶𝐴𝐿𝐸𝑆 𝐼𝑁𝐷𝑃 = 13 ; 𝜇𝐼 = 14,23 ; ∑ 𝑥2 = 2797 𝑁 = #𝐿𝑂𝐶𝐴𝐿𝐸𝑆 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶 = 13 ; 𝜇 𝑅 = 12,846 ; ∑ 𝑥2 = 2171 INTERVALO DE CONFIANZA ES DE 95% => NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 𝛼 = 1 − 0,95 = 0.05 POR TABLAS 𝑍 𝛼/2 = 1,96 ; AHORA CALCULAMOS LA VARIANZA DE CADA DISTRITO: ( 𝐼𝑁𝐷𝐸𝑃𝐸𝑁𝐷𝐸𝐶𝐼𝐴) 𝜎2 = ∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2 𝑛 − 1 = 2797 − 13 ∗ 14,232 12 = 13,716 => 𝜎 = 3,703 ( 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶) 𝜎2 = ∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2 𝑛 − 1 = 2171 − 13 ∗ 12,8462 12 = 2,145 => 𝜎 = 1,464 AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA: < 𝜇95% > 𝐼𝑁𝐷𝐸𝑃𝐸𝑁𝐷𝐸𝑁𝐶𝐼𝐴 = 𝜇𝐼 ± 𝑍 𝛼/2 ∗ 𝜎 √𝑁 < 𝜇95% > 𝐼𝑁𝐷𝐸𝑃𝐸𝑁𝐷𝐸𝑁𝐶𝐼𝐴 = 14,23 ± 1,96 ∗ 3,703 √13 = < 12,21 ; 16,24 > < 𝜇95% > 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶 = 𝜇 𝑅 ± 𝑍 𝛼/2 ∗ 𝜎 √𝑁 < 𝜇95% > 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶 = 12,846 ± 1,96 ∗ 1,464 √13 = < 12,05 ; 13,641 > NO ES VALIDO AFIRMAR QUE AMBOS DISTRITOS TIENEN LA MISMA VENTA DE PRODUCTOS YA QUE SUS INTERVALOS DE CONFIANZA SON MUY DISTINTOS, EL DE INDEPENDECIA TIENE MAYOR INTERVALO, Y EL DE RIMAC MENOR.
  • 3. 3 | P á g i n a Estadística Aplicada Producto Académico N° 02 3. Una empresa publicitaria está evaluando a dos equipos de trabajo. La evaluación centra su atención en el tiempo que tarda cada equipo en elaborar una propuesta para una campaña publicitaria. En la tabla se muestra cuántos días tardó cada equipo en elaborar su propuesta. Con un nivel de significación del 5%, ¿considera usted que los equipos tienen la misma eficiencia para elaborar su propuesta? Se sabe que los tiempos están normalmente distribuidos. Equipo1 Equipo2 𝑁 = #𝑃𝑅𝑂𝑃𝑈𝐸𝑆𝑇𝐴𝑆 = 7 ; 𝜇1 = 8,857 ; ∑ 𝑥2 = 660 𝑁 = #𝐿𝑂𝐶𝐴𝐿𝐸𝑆 𝑅𝐼𝑀𝐴𝐶 = 13 ; 𝜇2 = 10,571 ; ∑ 𝑥2 = 804 INTERVALO DE CONFIANZA ES DE 95% => NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 𝛼 = 1 − 0,95 = 0.05 POR TABLAS 𝑍 𝛼/2 = 1,96 ; AHORA CALCULAMOS LA VARIANZA DE CADA DISTRITO: ( 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑃𝑂 1) 𝜎2 = ∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2 𝑛 − 1 = 660 − 7 ∗ 8,8572 6 = 18,479 => 𝜎 = 4,298 ( 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑃𝑂 2) 𝜎2 = ∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2 𝑛 − 1 = 804 − 7 ∗ 10,5712 6 = 3,629 => 𝜎 = 1,904 AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA: < 𝜇95% >= 𝜇 ± 𝑍 𝛼/2 ∗ 𝜎 √𝑁 < 𝜇95% > 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑃𝑂 1 = 8,857± 1,96 ∗ 4,298 √7 = < 5,673 ; 12,041 > < 𝜇95% > 𝐸𝑄𝑈𝐼𝑃𝑂 2 = 10,571± 1,96 ∗ 1,904 √7 = < 9,16 ; 11,981 > POR LO TANTO LA MEDIA DE DIAS QUE DEMORAN LA PROPUESTA EN EL EQUIPO 1, ES MAS EFICIENTE QUE EL EQUIPO 2, POR QUE VA DESDE < 5,673 ;12,041 > Y ESO LO HACE MEJOR. 4. El departamento de desarrollo de productos de un banco local realizó un estudio para incrementar sus captaciones sobre la base de otorgamientos de premios a sus clientes, que consiste en regalos para el hogar o viajes vacacionales. Para este efecto eligió
  • 4. 4 | P á g i n a Estadística Aplicada Producto Académico N° 02 aleatoriamente los depósitos de 7 clientes en las cinco principales sucursales del banco, que representan el nivel de ingresos de los depositantes. Los datos se presentan a continuación. Se pide efectuar un estudio ANOVA e interpretar los resultados del estudio con un nivel de significancia del 5%.
  • 5. 5 | P á g i n a Estadística Aplicada Producto Académico N° 02 SUCURSAL DEPÓSITOS DE CLIENTES (EN MILES DE S/.) 𝐻0=> TODOS LOS CLIENTES PRESENTAN EL MISMO NIVEL DE INGRESOS: 𝜇1 = 𝜇2 = 𝜇3 = 𝜇4 = 𝜇5 = 𝜇6 = 𝜇7 𝐻1=> TODOS LOS CLIENTES NO PRESENTAN EL MISMO NIVEL DE INGRESOS: 𝜇1 ≠ 𝜇2 ≠ 𝜇3 ≠ 𝜇4 ≠ 𝜇5 ≠ 𝜇6 ≠ 𝜇7 𝛼 = 5% SQE => SUMATORIA DE CUADRADO ENTRE LOS DATOS DEL GRUPO SQR => SUMATORIA DE CUADRADOS ENTRES LOS RESIDUOS DEL GRUPO 𝑆𝑄𝐸 = ∑ ⌊ (∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑛 𝑖=1 2 𝑛 ⌋ − (∑ ∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑘 𝑖=1 𝑘 𝑗 =1 2 𝑁 𝑘 𝑗=1 𝑆𝑄𝑅 = ∑ ∑(𝑋𝑖𝑗 )2 − 𝑘 𝑖 =1 𝑘 𝑗 =1 ∑ ⌊ (∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑛 𝑖=1 2 𝑛 ⌋ 𝑘 𝑗=1 (∑ ∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑘 𝑖=1 𝑘 𝑗=1 2 𝑁 => 𝑆𝑈𝑀𝐴 𝐷𝐸 𝑇𝑂𝐷𝑂𝑆 𝐿𝑂𝑆 𝐷𝐴𝑇𝑂 𝐴𝐿 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸 𝐸𝐿 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 ∑ ⌊ (∑ 𝑋𝑖𝑗 )𝑛 𝑖=1 2 𝑛 ⌋ 𝑘 𝑗 =1 = > 𝑆𝑈𝑀𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐷𝐴 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 𝐴𝐿 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂 𝐷𝐼𝑉𝐼𝐷𝐼𝐷𝑂 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸 𝐸𝐿 𝑁𝑈𝑀𝐸𝑅𝑂 𝐷𝐸 𝐷𝐴𝑇𝑂𝑆 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 ∑ ∑(𝑋𝑖𝑗 )2 => 𝑆𝑈𝑀𝐴𝑇𝑂𝑅𝐼𝐴 𝐷𝐸 𝐶𝐴𝐷𝐴 𝐷𝐴𝑇𝑂 𝐴𝐿 𝐶𝑈𝐴𝐷𝑅𝐴𝐷𝑂 𝑘 𝑖 =1 𝑘 𝑗=1 SUMA DE TODOS LOS DATO LUEGO AL CUADRADO SUMA DE CADA DATO AL CUADRADO SUMA TOTAL DE CADA COLUMNA AL CUADRADO
  • 6. 6 | P á g i n a Estadística Aplicada Producto Académico N° 02 𝑆𝑄𝐸 = 1463,066 − 50760,09 35 = 12,777 𝑆𝑄𝑅 = 1661,97 − 1463,066 = 198,904 FV SQ GL QM F GRADOS DE LIBERTAD 𝐾 = 5 ; 𝐺𝐿𝐸 = 𝐾 − 1 = 4 𝐺𝐿𝑅 = 𝑁 − 𝐾 = 35 − 5 = 30 𝐺𝐿𝑇 = 𝐺𝐿𝑅 + 𝐺𝐿𝐸 = 34 VARIANZA: 𝑄𝑀𝐸 = 𝑆𝑄𝐸 𝐺𝐿𝐸 = 12,777 4 = 3,194 𝑄𝑀𝑅 = 𝑆𝑄𝑅 𝐺𝐿𝑅 = 198,904 30 = 6,6301 𝐹 = 𝑄𝑀𝐸 𝑄𝑀𝑅 = 3,194 6,301 = 0,4817 F(5%);4 ;30 5. Una revista especializada en automóviles hace pruebas de eficiencia en el consumo de combustible de los modelos compactos de tres fabricantes de automóviles. Hace las pruebas en tres tipos de terreno: ciudad, terreno montañoso y terreno llano con poco tráfico. ¿Consideraría que hay evidencia de diferencia en el consumo de combustible de los carros en los diferentes tipos de terreno? La información se expresa en km/L, use un nivel de significancia de 0.05. FABRICANTE 1 FABRICANTE 2 FABIRCANTE 3 PARA LA CIUDAD
  • 7. 7 | P á g i n a Estadística Aplicada Producto Académico N° 02 𝑁 = #𝐹𝐴𝐵𝑅𝐼𝐶𝐴𝑁𝑇𝐸𝑆 = 3 ; 𝜇 𝐶 = 13,2 ; ∑ 𝑥2 = 523,86 PARA LA MONTAÑA 𝑁 = #𝐹𝐴𝐵𝑅𝐼𝐶𝐴𝑁𝑇𝐸𝑆 = 3 ; 𝜇 𝑀 = 14,666 ; ∑ 𝑥2 = 645,98 PARA EL LLANO 𝑁 = #𝐹𝐴𝐵𝑅𝐼𝐶𝐴𝑁𝑇𝐸𝑆 = 3 ; 𝜇 𝐿𝐿 = 15,9 ; ∑ 𝑥2 = 758,57 INTERVALO DE CONFIANZA ES DE 95% => NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 𝛼 = 1 − 0,95 = 0.05 POR TABLAS 𝑍 𝛼/2 = 1,96 ; AHORA CALCULAMOS LA VARIANZA DE CADA LUGAR: ( 𝐶𝐼𝑈𝐷𝐴𝐷) 𝜎2 = ∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2 𝑛 − 1 = 523,86 − 3 ∗ 13,22 2 = 0,57 => 𝜎 = 0,754 ( 𝑀𝑂𝑁𝑇𝐴Ñ𝐴) 𝜎2 = ∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2 𝑛 − 1 = 645,98 − 3 ∗ 14,6662 2 = 0,3526 => 𝜎 = 0,5938 ( 𝐿𝐿𝐴𝑁𝑂) 𝜎2 = ∑ 𝑥2 − 𝑛 ∗ 𝑋̅2 𝑛 − 1 = 758,57 − 3 ∗ 15,92 2 = 0,07 => 𝜎 = 0,2645 AHORA CALCULAMOS EL INTERVALO DE CONFIANZA: < 𝜇95% >= 𝜇 ± 𝑍 𝛼/2 ∗ 𝜎 √𝑁 < 𝜇95% > 𝐶𝐼𝑈𝐷𝐴𝐷 = 13,2 ± 1,96 ∗ 0,754 √3 = < 12,346 ;14,053 > < 𝜇95% > 𝑀𝑂𝑁𝑇𝐴Ñ𝐴 = 14,666± 1,96 ∗ 0,5938 √3 = < 13,994; 15,337 > < 𝜇95% > 𝐿𝐿𝐴𝑁𝑂 = 15,9 ± 1,96 ∗ 0,2645 √3 = < 15,6 ; 16,199 > CLARO QUE HAY EVIDENCIA EN EL CONSUMO DE COMBUSTIBLE, EL QUE TIENE MENOR INTERVALO LA CIUDAD LOS CARROS DE LOS TRES FABRICANTES CONSUMEN MAS GASOLINA QUE NE LA MONTAÑA Y CIUDAD, EN CAMBIO EN EL LLANO LOS TRES TIPOS DE CARRO RECORREN MAS , CONSUMIENDO LO MISMO QUE EN LA MONTAÑA O CIUDAD.