George Floyd, un hombre afroestadounidense de 46 años, murió después de ser arrestado por la policía en Mineápolis, Minnesota. Un video muestra a un oficial de policía blanco presionando su rodilla contra el cuello de Floyd mientras está esposado y en el suelo. Su muerte generó protestas a nivel nacional contra el racismo y la brutalidad policial. El documento analiza este caso y plantea que Floyd debió ser juzgado de forma imparcial en lugar de ser torturado y asesinado por la policía.
1. ACTIVIDAD CALIFICADA Nº2
CURSO:
CIUDADANIA Y REFLEXION ETICA
DOCENTE:
RONALD ALBINO MAYTA COAGUILA
INTEGRANTES
1. Flores Turpo Angela Brenda
U20302053
2. Guillén Guillén, Kely Alejandra
U20213188
3. Hinojoza Guzmán Roberto Carlos
U19301720
4. Gómez Cornejo Hidalgo Diego Mauricio
U18100484
CICLO:
3RO
AREQUIPA-2021
2. CASO: GEORGE FLOYD “EL GIGANTE AMABLE” QUE SE
APAGO
La muerte de George Floyd ocurrido el 25 de mayo de 2020 en la ciudad de Mineápolis,
Minnesota (Estados Unidos), es considerado un hecho que generó una oleada de
indignación y protestas a lo largo de todo Estados Unidos en contra del racismo, la
xenofobia y los abusos hacia ciudadanos afro estadounidenses en dicho país.
Todo empezó con el reporte de un billete falso de US$20 en una tienda de comestibles.
Y culminó con la muerte de George Floyd, un afro estadounidense de 46 años, después
de ser arrestado por la policía. Posteriormente se difundió un video que muestra el arresto
de Floyd. En las imágenes se ve a un policía blanco, Derek Chauvin, con la rodilla sobre
el cuello del afro estadounidense mientras este está esposado y boca abajo en el suelo.
Solución del caso
Como solución planteamos que George Floyd debió ser sometido a una justicia por un
tribunal imparcial como lo expresa el Artículo 10, que nos menciona que toda persona
tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia
por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y
obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal y no
en manos del policía Derek Chauvin, ya que él no se encontraba en las facultades para
juzgar la situación de manera neutral, es ahí donde surge la problemática de violar los
derechos de la otra persona e incumpliendo así el Artículo 5, donde expresa que nadie
será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Observando
en este caso que el policía lo tortura por un tema de discriminación, por el simple hecho
de ser un afro estadounidense (raza negra), incumpliendo la condición de subalternos que
son las personas excluidas y no reconocidas por la sociedad.
Según Charles Taylor se estableció ya un punto análogo en relación con los negros: que
la sociedad blanca les proyectó durante generaciones una imagen deprimente de sí
mismos, imagen que algunos de ellos no pudieron dejar de adoptar.
Reflexionando sobre el caso podemos decir que el racismo sigue estando presente a
nivel mundial, pese a estar en el siglo XXI donde todos deberíamos gozar de los mismos
derechos de igualdad, es por ello, que tenemos que tomar conciencia y educar a las
nuevas generaciones para que esta problemática no transgreda a lo largo de los años.
4. RÚBRICA
CRITERIOS Logrado En proceso En inicio
Inicio
2 ptos
Presentan de manera
clara y coherente el
caso en una celda
2 ptos
Presentan de manera confusa
el caso en una celda
1 pto
No presentan el caso
asignado
0 ptos
Problema
4 ptos
Plantea de manera
clara y coherente un
problema relacionado
con el caso mediante
una pregunta
utilizando una celda
4 ptos
Plantea de manera confusa
un problema relacionado con
el caso, pero no coloca una
pregunta utilizando una celda
2 ptos
Plantea un problema no
relacionado con el caso
utilizando una celda
0 ptos
Desarrollo
6 ptos
Analiza la
problemática, citando
como mínimo dos
autores (de los
estudiados hasta el
momento) utilizando
dos celdas
6 ptos
Analiza la problemática, cita
solo un autor (de los
estudiados hasta el momento)
utilizando dos celdas
3ptos
La problemática no es
expuesta con claridad, NO
cita autores (de los
estudiados hasta el
momento) utilizando dos
celdas
0 ptos
Desenlace
3 ptos.
Redacta con claridad
una conclusión
relacionada con la
problemática
propuesta en una
celda
3 ptos
Redacta una conclusión
confusa relacionada con la
problemática propuesta en
una celda
1 pto
No redacta la conclusión
0 ptos
Reflexión
3 ptos
Redacta con claridad
una reflexión del
caso tratado en una
celda
3 ptos
Redacta una reflexión
confusa del caso tratado en
una celda
1 pto
No redacta la reflexión
0 ptos
Creatividad
2 ptos
Grafica de manera
creativa cada uno de
los elementos del
storyboardthat
(Personajes
involucrados,
escenario, color,
expresión)
2 ptos
Grafica de manera creativa
algunos elementos del
storyboardthat (Personajes
involucrados, escenario,
color, expresión)
1 pto
No utiliza el aplicativo
Storyboardthat
0 ptos