El documento trata sobre la economía del bienestar. Explica que busca maximizar el bienestar individual a través de una distribución óptima de beneficios que aumente la utilidad de todas las personas simultáneamente, sin que se produzca la "tragedia de los comunes". También introduce los conceptos clave de "óptimo de Pareto", el cual es el único criterio moralmente válido, y de externalidades, es decir, los costos no considerados que afectan el bienestar general.
1. ECONOMIA DE BIENESTAR
CALDERIN MORALES ERICK DAVID
FRANCO BERROCAL JHONATAN
PETRO PRIETO JHON CARLOS
ALVAREZ DIAZ KAREN
Trabajo de Economía I
Presentado al Economista:
Jhon Pérez y Hernández
UNIVERSIDAD DE CORDOBA
FACULTAD DE INGENIERIAS
PROGRAMA DE INGENIERIA DE SISTEMAS
MONTERIA
2012
2. ECONOMIA DE BIENESTAR
Esto será un resumen, de lo leído sobre Economía de Bienestar, es posible encontrar
errores, pero lo importante es plasmar la idea de lo entendido sobre este tema.
La economía de bienestar, de otro lado, esta primeramente interesada en las
consecuencias de las acciones de un individuo dirigidas a lograr su propia
satisfacción y la de otros individuos. En el análisis del bienestar, la pregunta
fundamental, no es en que consiste el mérito, sino, por el contrario, cuales son las
consecuencias sobre los niveles de utilidad de determinados cambios de tipo social.
Mientras la economía clásica se trata de maximizar el bienestar individual en libre
competencia, la economía del bienestar, partiendo del mismo principio se dedica a
estudiar las externalidades (costos no previstos o no considerados) y el problema de
las elecciones sociales.
Lo que puede ser beneficioso para uno, perjudicando al resto, se vuelve perjudicial
para el mismo si se generaliza. Si yo soy el único que no compro en el “Palacio de la
Pantaleta”, me beneficio al ahorrar el dinero. Si todos pagamos, el perjuicio relativo
es menor porque cuantos más paguen más barato los precios en este almacén, y
más promociones. En fin, es un problema conocido.
Ejemplo: Si por una determinada razón, un cliente decide no comprar un Jean
porque su precio es más caro, inmediatamente advierte a los demás clientes sobre
la agresividad de los precios. Luego, éstos últimos también adoptan la disciplina de
abstenerse a comprar en ese almacén. En fin, esto causará un declinamiento en los
ingresos del almacén, lo que provocará, la cancelación de determinadas
promociones.
Ahora, notamos que el hecho de la búsqueda del beneficio propio, afectó el
bienestar de la economía, ya que otras personas, mucho más de los que tomaron la
decisión de no comprar, se pudieron haber beneficiado con las promociones del
almacén.
No es necesario explicar demasiado que el beneficio individual a veces disminuye
cuando muchos no contribuyen.
3. Lo interesante es que en el análisis anterior no hacemos ningún juicio moral o de
valor, la economía del bienestar, más bien, solo se preocupa de la maximización de
los beneficios y no le preocupa si es "malo" o "antisocial" no comprar en el “Palacio
de la Pantaleta”, todas las opciones valen igual en principio.
Por eso la elección o preferencia de las personas es fundamental en la economía del
bienestar. Por ejemplo, cuando alguien decide si paga o no una camisa en el
almacén, ¿Cómo lo hace?, aquí la economía supone que, por lo general, la gente
toma decisiones racionales, o sea medirá su utilidad, que es el saldo de beneficios
menos costos de las dos alternativas (pagar y no pagar).
La economía del bienestar se desarrolla en torno a ese dilema: Cuando la utilidad
individual empieza a caer es porque todos los demás empiezan a hacer lo mismo.
En el fondo se busca una formula o función de utilidad, para determinar hasta donde
puede crecer el beneficio individual de todas las personas, o de gran cantidad de
ellas simultáneamente, lo que se busca es una distribución óptima de los beneficios.
Otra cosa que hay que notar es que siempre se estudian los beneficios individuales,
aquí no se trata de un beneficio social por sobre los intereses individuales como
hablan los políticos, nada de eso, de lo que se trata es de maximizar los beneficios
individuales. Nuevamente nada de moral ni juicios de valor, solo se busca que es lo
más conveniente. Este es más o menos el problema de la economía del bienestar
que, al menos hasta ahora parece sencillo: Encontrar hasta donde se puede
aumentar el bienestar individual sin que se produzca la tragedia de los comunes, el
cual es un artículo escrito por Garret Harding.
Wilfredo Federico Damaso Pareto, inventó el concepto clave de la economía del
bienestar que se conoce como el "óptimo de Pareto" el cual es el único criterio de
valor moral que se acepta como válido en una teoría económica.