La inmovilización espinal es una de las técnicas que nos enseñan durante nuestro entrenamiento como paramedicos, y se convierte en un dogma de fe, ya que nos la enseñan a base de lágrimas, sudor y sangre, ya que, ¿a cuántos de nosotros no nos tocó inmovilizar en charcos de lodo, agua sucia, debajo de un carro, dentro de un tubo, en la azotea? todo dependía del sadismo y rencor del instructor en turno.
Ante esto, a base de traumas psicológicos, inmovilizamos lo que sea y cómo sea, cuando la realidad ya no es así.
Te invito a que recapacites, principalmente si eres instructor, y te invito a que te actualices en esta materia.
4. Esto no es una guía!!
Es una recomendación
actualízate
5. Inmovilización espinal
PHTLS segunda edición, 1993
Programa base de educación en México
Establece los “dogmas” de atención en trauma
6. Inmovilización espinal
“La Inmovilización espinal involucra el uso de un número de dispositivos y
estrategias para estabilizar la columna vertebral después de una lesión y
así prevenir daño medular”
7. Inmovilización espinal
Todo paciente de trauma tiene una lesión cervical hasta que se demuestre
lo contrario
Todo paciente de trauma debe ser inmovilizado
La inmovilización se retira hasta que se tomen Rx
8.
9.
10. Qué paso después?
Surge un nuevo vocablo en nuestro lenguaje profesional
PROTOCOLO
28. Datos
Paciente con trauma multisistémico
2 al 5% presenta lesión vertebral
<2% de estos tiene lesión de cordón
Caídos y atropellados
<1.2%
29. Qué provoca?
Agitación
Dificultad respiratoria
Dolor
Isquemia tisular a nivel de homoplatos, sacro, talones.
30. Principal estudio
Comparativa entre Nuevo México vs Malasia
No se encontró diferencia significativa
La morbimortalidad fue la misma
31. 1998
Al ver que los costos de evaluación eran elevados
Se recurrió a la clínica y la investigación
Minimizar costos
Aumentar efectividad
Reducir secuelas
32.
33. NEXUS
National Emergency X ray Utilization Study
En los últimos 15 años se aplica una guía para evitar radiar
O sea, evitar los RX
Se empezó a tomar de base para determinar si se inmoviliza o no
34.
35. Canadian C spine rule
Factores de riesgo? Cualquiera inmovilización
Riesgo menor? cualquiera inmovilización
Movimiento de cuello? no puede izq o der inmovilización
36.
37.
38. NEXUS
Evalúa al paciente en varios aspectos
Dolor en línea media?
Estado mental alterado?
Lesiones distractoras?
Déficit neurológico?
Alcohol y/o drogas?
SI A
ALGUNA
RESTRICCION
45. Cambio algo?
Solo realiza el control manual de las cervicales durante la evaluación
inicial
Evalúa NEXUS
Toma la decisión
Se cambia inmovilización por restricción de movimientos espinales
49. Y el collarín cervical?
Paciente consciente, alerta y cooperador, no lo necesita
El collarín cervical incrementa la PIC en trauma de cráneo severo
No se recomienda la aplicación del collarín de forma rutinaria o
“protocolaria”
50. Qué produce el collarín??
Dificultad en el manejo de la vía aérea
Riesgo de ulceras por presión en mandíbula y clavículas
Reduce el flujo venoso yugular
Incrementa la PIC en el paciente con trauma de cráneo
51. Qué produce la inmovilización?
Dificultad en el manejo de la vía aérea
Incrementa el riesgo de bronco aspiración
Restringe el movimiento torácico
Después de 30 min, se presentan contracturas, y modifica los RX
Después de dos horas, se presenta isquemia tisular en puntos de presión
54. De dónde saco esto?
Morrissey J, et al. Spinal Motion Restriction: an educational and implementation program to redefine prehospital spinal assessment and
care. Prehospital Emergency Care, 2014; 18: 429–432.
American College of Surgeons Committee on Trauma. Advanced Trauma Life Support for Doctors, 8th ed. Chicago, IL: 2008.
National Association of EMS Physicians and the American College of Surgeons Committee on Trauma. EMS Spinal Precautions and the
use of the Long Backboard. Prehospital Emergency Care, 2013; 17: 392–393.
Berg G, et al. Near-Infrared Spectroscopy measurement of Sacral Tissue Oxygenation Saturation in Healthy Volunteers immobilized on
Rigid Spine Boards. Prehospital Emergency Care, 2010; 14: 419–424.
Zlupko G, et al. Patient Discomfort Due to Indiscriminant Use of Spinal Immobilization, NAEMSP Annual Meeting Abstracts. Prehospital
Emergency Care, 2011.
Hauswald M, et al. Out-of-Hospital Spinal Immobilization: Its Effect on Neurologic Injury. Academic Emergency Medicine, 1998; 5(3):
214–219.
Markenson D, et al. 2010 American Heart Association and American Red Cross Guidelines for First Aid. Circulation, 2010; 122: S934–S946.
Halm M. Trendelenburg Position: “Put to Bed” or Angled Toward Use in Your Unit? American Journal of Critical Care, 2012; 21(6): 449–452.
Shafer J, Naunheim R. Cervical Spine Motion During Extrication: A Pilot Study. West J Emerg Med, 2009; 10: 74–78.
Engsberg J, et al. Cervical Spine Motion During Extrication. Journal of Emergency Medicine, 2014; 44(1): 122–27.
Bulger E, et al. An Evidence-based Prehospital Guideline for External Hemorrhage Control: American College of Surgeons Committee on
Trauma. Prehospital Emergency Care, 2014; 18: 163–173.
Newgard, et al. Revisiting the “Golden Hour”: An evaluation of out-of-hospital Time in Shock and Traumatic Brain Injury. Ann Emerg
Med, 2015 Jan.
Lerner EB, Moscati RM. The golden hour: scientific fact or medical “urban legend?” Acad Emerg Med, 2001 July; 8(7): 758–60.