2. Inestabilidad de hombro
Inherentemente inestable
Estabilizadores
Estáticos
Superficie articular
Cohesión
Adhesión
Presión intra-articular
Labrum (20%)
Capsulo – ligamentario
Intervalo de los rotadores
Dinámicos
Músculos rotadores
Biceps
Musculatura escapular
Sedeek S, Gerard E, Andrew H. Evolution of arthroscopic shoulder stabilization: do we still need open techniques? OA
Orthopaedics 2013 May 01;1(1):1.
3.
4. Clasificación
Dirección
Anterior
Posterior
Inferior
Multidireccional
Grado
Luxación
Subluxación
Numero de episodios
Primaria
Recurrente
Gerber and Nyffeler
Clase A Estática
Clase B Dinámica
Clase C Voluntaria
5. Inestabilidad Gleno – Humeral
Consecuencia de luxación anterior
traumática.
Luxación de hombro : + frecuente - 45%.
Afecta al 2% de la población.
98% luxacion anterior
Pacientes jóvenes
Recurrencia 90%
6. Hallazgos patológicos
Desinsercion del complejo anterior capsulo labral
Bankart 87% - 90%
Bony Bankart 40% perdida de forma de pera.
20 % inestabilidad
Alta recurrencia
Disminución de éxito en reparación Artroscopica
Bigliani LU, Newton PM, Steinmann SP, Connor PM, McIlveen SJ. Glenoid rim lesions associated with recurrent anterior
dislocation of the shoulder. Am J Sports
Med 1998;26:41-5.
Itoi E, Lee SB, Berglund LJ, Berge LL, An KN. The effect of a glenoid defect on
anteroinferior stability of the shoulder after Bankart repair: a cadaveric study. J Bone
Joint Surg [Am] 2000;82-A:35-46.
Porcellini G, Campi F, Paladini P. Arthroscopic approach to acute bony Bankart
lesion. Arthroscopy 2002;18:764-9
Burkhart SS, De Beer JF Traumatic glenohumeral bone defects and their relationship to failure of arthroscopic Bnakart repair.
Arthroscopy 2000;16:677-94.
7. Hallazgos patológicos
Lesiones de SLAP
Superior – labral anterior y posterior
Capsula ventral (mecanismo capsular)
Insuficiencia de ligamentos Gleno – Humerales:
deformidad plástica
Lesiones del tendón del bíceps (cabeza larga)
8. Hallazgos patológicos
Lesiones de Hill – Sachs (fracturas de la cabeza
humeral postero – laterales)
30 %
Insuficiencia capsular en el intervalo de los
rotadores (borde inferior del supraespinoso al borde
superior del subescapular ).
Nota: Estas lesiones aisladas raramente producen
inestabilidad – Pobre pronostico.
Rowe CR, Zarins B, Ciullo JV. Recurrent anterior dislocation of the shoulder after surgical repair: apparent causes of failure and
treatment. J Bone Joint Surg [Am] 1984;66-A:159-68.
9. Indicación Quirúrgica
Luxación primaria de hombro
Manejo conservador: Inmovilización y rehabilitación
Física
Alto índice de recurrencia en pacientes jóvenes –
estabilización quirúrgica
Indicación
Falla de manejo conservador
Prevenir recurrencia
10. Contexto
Técnica abierta
Bajo índice de recurrencia <10%
Gold standar
Técnica Artroscopica
Avance método diagnostico – tratamiento
11. HISTORIA
Codman: reparacion
abierta 1990.
Burman: 1931,
Wantanabe 1935:
describieron artroscopia.
Wiley y Older (1980): la
popularizaron.
Desarrollada
paralelamente con
artroscopia de rodilla (70
- 80
Frank B. Nrberg, MD, Larry D. Field, MD, and Felix H. Savoie II , MD.
(2000). Repair of Rotator Cuff. Missisipi: Clinics in Spots Medicine Vol
19, Number 1.
12. Detrisac and Johnson 1982 tecnica
artroscopica reparacion de inestabilidad.
(grapas)
Ellman (1987): descompresion subacromial y
lesiones del labrum.
Frank B. Nrberg, MD, Larry D. Field, MD, and Felix H. Savoie II , MD.
(2000). Repair of Rotator Cuff. Missisipi: Clinics in Spots Medicine Vol
19, Number 1.
HISTORIA
13. Evolución reparación Artroscopica de
inestabilidad de hombro
Morgan and Bodenstab – suturas
transglenoideas1987
recurrencia 7,3%
Inestabilidad 17%
Lane 1993
Abandonada - Laxitud capsular
33% recurrencia
18 % reoperacion
43% retorno al deporte en condicion previa
Torhia ME, Caspari RB, Asselmeier MA, Beach WR. Arthroscopic
transglenoid multiple suture repair for anterior shoulder instability: 2-8
year results in 150 shoulders. Presented at AANA spring meeting,
Washington, DC; 1996
14. Evolución reparación Artroscopica de
inestabilidad de hombro
Weber 1991 anclas y suturas
Suturas absorbibles y no absorbibles
Permite desplazar las estructuras capsulo-ligamentarias a
la parte superior con adecuada tensión
Speer 1994
Biodegradable
20% recurrencia
Inadecuada abrasion
Insuficiencia de tension
Pull- out.
15. Tecnica Quirurgica
Posición
Silla de Playa
Decúbito lateral
Portales artroscopicos
Evaluación de las lesiones
Abordaje de lesión de Bankart
Cuello de la glena
Evitar lesión de ligamento glenohumeral
Visualización de tendón de subescapular
movilización
18. Estudio retrospectivo
Seguimiento a 2 años
Artroscopica 20
Abierta 18
Menor
Tiempo de cirugía 1,8 veces
Sangrado 10 veces
Uso de narcóticos posoperatorios 2,5 veces
Fiebre pos operatoria 2,5 veces
Tiempo de hospitalización 1,1 día vs 3,1 días
Tiempo de retorno al trabajo
Complicaciones
19. Ahmad S, Pettrone FA, Montalbano GA,
Brezenoff L. A Comparison of shoulder
stabilization using transglenoid sutures
versus open capsulolabral repairs: a five year
minimum follow-up. In: Program and
abstracts of the 67thannual meeting of the
American Academy of Orthopaedic
Surgeons; March 15-19, 2000; Orlando, Fla.
Paper No. 152.
21. Kim S, Ha KI, Kim S. Suture anchor
capsulorraphy in the traumatic anterior shoulder
instability: open versus arthroscopic technique.
In: Program and abstracts of the 67th annual
meeting of the American Academy of
Orthopaedic Surgeons; March 15-19, 2000;
Orlando, Fla. Paper No. 153.
22. Reparacion con ancla y sutura,
capsulorrafia: artroscopia vs reparacion
abierta
89 hombros con inestabilidad traumatica anterior
unilateral
Seguimiento 49 meses
30 reparación abierta
86% buenos resultados
2 paciente recidiva
59 Artroscopica (3 anclas y suturas)
91% buenos resultados
4 pacientes recidiva
UCLA y Rowe Scores
Retorno a la actividad deportiva igual en los dos grupos
23. Romeo AA, Carriera D. Outcome analysis of arthroscopic
Bankart repair using suture anchors: minimum 2 year follow-
up. In: American Academy of Orthopaedic Surgeons; March 15-
19, 2000; Orlando, Fla. Paper No. 211.
Evaluacion prospectiva a 2 años
32 pacientes
Reparacion artroscópica de Bankart con anclajes de
sutura.
No hubo re-luxaciones o complicaciones en el corto
plazo.
No complicaciones con tendon de subescapular
La puntuación media Rowe era 92/100 puntos, con
un 96% de buenos o excelentes resultados.
Resultados globales similares a los reportados para
los procedimientos abiertos.
24.
25. Nivel II terapéutico
18 estudios
4 randomized controlled trials
10 controlled clinical trials
4 comparative studies
Resultados de
Recurrencia (luxación , subluxación, aprehensión y
reoperación de inestabilidad)
Retorno al trabajo y al deporte
Rowe Scores
27. Reoperacion (p = 0.002, relative risk =
2.32, 95% confidence interval = 1.35 to 3.99).
Retorno al trabajo y deporte (p = 0.03, relative risk =
0.87, 95% confidence interval = 0.77 to 0.99).
Altos Rowe Scores (p = 0.002, standardized mean
difference = 0.43, 95% confidence interval = 0.16 to
0.70)
28. Rowe Score
50 puntos – estabilidad
20 puntos – rangos de movilidad
30 puntos - funcionalidad
29. Conclusión
La reparacion artroscopica no es tan efectiva como
la reparacion artroscopica para la prevencion de
recurrencia de inestabilidad anterior de hombro y
retorno al trabajo pero los pacientes tienen una
mejor funcionalidad indicada por los resultados del
Rowe Score en los estudios clinicos randomizados.
30. Meta-análisis compara resultados de la reparación
de Bankart abierta y artroscópica utilizando anclajs y
suturas en inestabilidad traumatica anterior del
hombro recurrente.
Medline Pubmed, Cochrane y EMBASE
31. Análisis estadístico se realizó mediante el test de
chi-cuadrado.
Seis estudios cumplieron los criterios de inclusión.
El número total de pacientes fue de 501, 234.
32. Estudios no diferencia estadiscamente significativa
Inestabilidad
Artroscópia 6%
Abierta 6,7%
Reoperación
Artroscopia 4,7%
Abierta 6,6% en abierto
34. Ventajas
Menor Tiempo de cirugía
Menor Sangrado
Menor Uso de narcóticos posoperatorios
Menor Fiebre pos operatoria
Menor Tiempo de hospitalización
Menor Tiempo de retorno al trabajo
Mejor cosmética.
Alcance mas rápido de rangos de movilidad: rotación
externa.
35. VENTAJAS ARTROSCOPIA
Permite la valoracion de articulacion
glenohumeral.
Myler y Savoie 74% lesiones asociadas
Gartsman y Taverna 60.5% lesiones asociadas.
Paulus y Kody encontraron 37% de lesiones
asocidas, necesitan reparacion.
36. Lesiones
Lesiones del manguito rotador
Patologia labral
Lesion del biceps
Sinovitis
Alteracion superficie articular.
37. Desventajas
Curva de aprendizaje
Demanda tecnológica
Disponibilidad
Mayor costo
Torhia ME, Caspari RB, Asselmeier MA, Beach WR. Arthroscopic
transglenoid multiple suture repair for anterior shoulder instability: 2-8
year results in 150 shoulders. Presented at AANA spring meeting,
Washington, DC; 1996
38. Contraindicaciones
Defectos severos de cabeza humeral y de la
superficie articular glenoidea
Glena 25%
Humero 20 – 25% cortical – enganchantes
TAC
39. Deficiencia Glenoideas
Tipo I
Fractura por avulsión unida a la capsula
Tipo II
Fragmento con desplazamiento medial
Tipo III
A menor de 25%
B mayor de 25 %
40. Reparación abierta
Desventajas
Disección amplia
Menor rango de movilidad - Rotación externa
Mayor dolor pos – operatorio.
No evaluación intra – articular.
Rowe CR, Patel D, Southmayd WW. The Bankart procedure: a long-term
end-result study. J Bone Joint Surg Am. 1978;60:1-16.