Grillo

1. Monitoreo Nacional de Grillo Indiano
(Paroecanthus spp.)
y recomendaciones de manejo
GERENCIA TÉCNICA
Nº13 MARZO 2021
TECNIHCAFE
BOLETÍN TÉCNICO

2. Monitoreo Nacional de Grillo Indiano
(Paroecanthus spp.) y recomendaciones de
manejo
Preparado por:
Cristian Lizardo M.Sc. Coordinador de Unidad de Vigilancia Epidemiológica
Ángel Trejo Ing. Coordinador de Programa de Manejo Integrado de Plagas
1. Introducción
Las plagas y enfermedades son los principales factores que limitan la
productividad de la caficultura hondureña, después de la Broca del Café
(Hypothenemus hampei), el Grillo Indiano (Paroecanthus spp.) es la segunda
plaga insectil de mayor importancia en el cultivo de café en Honduras. Pues en
los últimos años han surgido ataques con mayor intensidad en varias zonas
cafetaleras del país. Como una estrategia para conocer el estatus de esta
plaga, las zonas con mayor prevalencia y daños, anualmente se realizan
muestreos a nivel nacional entre el mes de enero y febrero, pues conociendo la
bilogía y comportamiento de esta plaga es bien sabido que en estos meses
encontramos el máximo de infestación acumulada, lo que permite orientar
acciones y recomendaciones de manejo integrado de este insecto a los
productores y productoras con fincas constantemente afectadas.
Según datos obtenidos por el equipo técnico de IHCAFE en el monitoreo
nacional realizado a finales del febrero del 2021, se encontró la presencia de
infestación en el 16.35% de las fincas muestreadas y un 83.65 % libre de
afectación. La media nacional en porcentaje de infestación de esta plaga es de
1.28%, en cuanto a los porcentajes de infestación departamentales todos
presentaron medias por debajo del nivel de daño económico (10%). No en tanto,
a pesar de estos valores los rangos de infestación muestran la existencia de fincas
con niveles de infestación superior al NDE, por lo que es necesario la integración
de prácticas de manejo del Grillo Indiano durante el año 2021 para evitar
pérdidas económicas en la próxima cosecha.

3. 2. Biología y epidemiología del Grillo Indiano (Paroecanthus spp.)
Este insecto pertenece al género Paroecanthus spp. (Orthoptera:
Gryllidae), su tamaño y color dependen de la especie, pues su longitud dorsal
puede variar entre 1.5 y 2.0 cm y el color de estos tiene tonalidades desde marrón
claro a marrón oscuro (figura 1). En cuanto a las antenas generalmente son tan
largas como el doble de su tamaño, mientras sus alas son membranosas
poseyendo nervaduras que varían según la especie.
Figura 1. Diferentes adultos de especies de Grillo Indiano con diferentes tonalidades de marrón.

4. En condiciones de laboratorio, con una temperatura promedio de 29 °C y
a una altitud de 700 msnm tiene un ciclo de vida de 6 meses, sin embargo, como
en la mayoría de los insectos a mayor altitud y menor temperatura promedio su
ciclo de vida se puede alargar, estimándose que este puede ser de 09 a 11 meses
a una altura de 1500-1600 msnm y una temperatura media de18-20 ºC, según los
registros de captura y monitoreo. Son de hábito nocturno, pues durante el día se
oculta bajo la hojarasca y malezas, en la noche sale de su refugio para
alimentarse y realizar la postura de sus huevos en las plantas hospederas.
Anqué el Grillo Indiano se alimenta de las hojas de la planta de café y otras
plantas, el daño de relavada importancia radica en las perforaciones que
efectúa al momento de realizar la oviposición (puesta de huevos), pues en este
proceso realizan pequeños agujeros de aproximadamente 3 mm de diámetro
por 1 mm de profundidad (Figura 2.1). Cuando la corteza sobre esta lesión es
cortada superficialmente se pueden observar una lesión interna en forma de X
(Figura 2.2), siendo estas marcas la lesiones por debajo de la corteza causadas
por la introducción del oviscapto (aparato ovopositor de las hembras) al
momento de colocar sus huevos.
Figura 2. (2.1) Daños causados por Grillo Indiano durante la oviposición y (2.2) lesiones internas
por debajo de la corteza en el sitio de oviposición.
Este daño induce a desórdenes fisiológicos en las plantas afectadas, pues
el floema de la planta es afectado y por lo tanto no hay capacidad de

5. transportar azucares, aminoácido y nutrientes al resto de la planta, por lo que las
plantas afectadas presentan un amarillamiento foliar, provocando
seguidamente la defoliación y caída de frutos. Cuando el daño es severo y se
juntan otras condiciones como mala nutrición y alta carga fructífera la planta
puede llegar morir (Figura 3)
Figura 3. Planta de café fuertemente afectada por Grillo Indiano durante la oviposición.
Según los datos de los monitoreos, los mayores focos de infestación se
presentan en fincas con alturas mayores a 1200 msnm, con temperaturas medias
anuales de los 18-20 °C y fincas con alta exposición solar, pero con presencia de
cierto porcentaje de sombra. En cuanto a los meses donde más ocurre la
oviposición y por lo tanto daños a las plantas de café son octubre, noviembre y
diciembre. En el mes de enero se reduce fuertemente la oviposición
(identificadas por lesiones frescas) y se comienza a observar mayor presencia
ninfas (grillos pequeños o estados inmaduros) los cuales se van desarrollando a
medida que pasa el tiempo hasta que alcanzan su madures sexual, donde luego
comienzan nuevamente a realizar la oviposición (finales de septiembre
aproximadamente).

6. Para el proceso de oviposición, además del café el Grillo Indiano tiene
muchísimas plantas hospederas, de las cuales se ha registrado las siguientes:
3. Infestación nacional de Grillo Indiano, finales de febrero 2021.
El promedio nacional de la infestación encontrada fue de un 1.28% con
rangos de 0.00% y 30%, donde el 89.61% de las fincas muestreadas presentaron
infestaciones menores al 5%, mientras el 5.97% con infestaciones oscilantes entre
un 5.01% y 10.00% y un 4.42% de están por encima del nivel de daño económico
(gráfica 1).
Gráfica 1. Proporción de fincas en porcentaje según rangos de infestación de Grillo Indiano,
monitoreo nacional febrero 2021.
Nº Nombre común Nombre científico Nº Nombre común Nombre científico
1 Níspero Japonés Eriobotrya japónica 14 Aguacate Persea spp.
2 Guarumo Cecropia peltata 15 Madreado Gliricidia sepium
3 Frijolillo) Senna Septemtrionalis 16 Guayaba Psidium guajava
4 Gravilea Grevillea robusta 17 Liquidámbar Liquidámbar styraciflua
5 Pino Pinus sp. 18 Algodón De Árbol Gosypium spp.
6 Izote Yuca elephantipes 19 Zapotillo Licania platypus
7 Chichicaste Mikania scandens 20 Higuerilla Ricinus communis
8 Laurel Cordia spp. 21 Guamas Inga spp.
9 Cedro Cedrella odorata 22 Caoba Switenia macrophilla
10 Granadillo Rojo Punica granatum 23 Manzana Rosa Eugenia jambos
11 Gandul Cajanus cajan 24 Nance Byrsoninima crasifolia
12 Cítricos Citrus spp. 25 Ciprés Cipressus lindleyii
13 Durazno Prunus persica

7. 4. Porcentajes de fincas con infestación de Grillo Indiano en monitoreo
nacional, finales de febrero 2021.
El siguiente cuadro presenta una medida cualitativa de si hay presencia o no de
Grillo Indiano en las fincas cafetaleras de los departamentos. Los resultados
indican que existen varios departamentos con alta presencia de esta plaga,
como por ejemplo Ocotepeque, en el cual el 54.05% de las fincas muestreadas
se encontró presencia del ataque de Grillo Indiano, así mimo existen otros
departamentos en los cuales esta plaga no fue de relevada importancia para
este ciclo, por ejemplo; Atlántida, Choluteca y Francisco Morazán (Ver siguiente
cuadro).
Departamento % Fincas
infestadas
% Fincas no
infestadas
Ocotepeque 54.05 45.95
Intibucá 38.46 61.54
Lempira 26.67 73.33
Copán 23.68 76.32
Sta Bárbara 22.22 77.78
La Paz 21.88 78.13
Comayagua 16.95 83.05
Cortés 16.67 83.33
El Paraíso 13.51 86.49
Yoro 11.11 88.89
Atlántida 0.00 100.00
Choluteca 0.00 100.00
Colón 0.00 100.00
Fr. Morazán 0.00 100.00
Olancho 0.00 100.00
Cuadro 1. Proporción de fincas (%) con infestación y sin infestación de Grillo Indiano, según
monitoreo nacional febrero 2021.
5. Infestación de Grillo Indiano por departamentos, finales de febrero 2021.
Todos los departamentos presentaron un promedio por debajo del 10% (ver
gráfica 2), inclusive departamentos que años anteriores presentaron
infestaciones muy cerca o sobrepasaban este umbral, para este ciclo
presentaron porcentajes de infestación bastante inferiores respecto a los años

8. anteriores, sobre todo con el año 2020, niveles de infestación que están
relacionadas con los factores ambientales del año 2019(ver gráfica 3).
Gráfica 2. Infestación Grillo Indiano por departamento, monitoreo nacional febrero 2021.
Gráfica 3. Promedios de infestación de Grillo Indiano en muestreos realizados a inicio de los años
de 2019, 2020 y 2021, nótese la disminución de los promedios en el muestreo del 2021, en la
mayoría de los departamentos.

9. 6. Infestación de Grillo Indiano por pisos altitudinales.
Como es típico en esta plaga, el estrato de altura superior a los 1,200 msnm
presentó el mayor nivel de infestación (1.64%), pues este insecto prefiere fincas
con temperaturas más frescas y con cierto grado de exposición solar (según
monitoreos realizados). Altura media (900 -1200 msnm) presentó el segundo
nivel de infestación más alto con un porcentaje promedio de 1.08%, mientras
bajillo presentó el promedio más bajo de tan solo 0.01%.
Grafica 3. Promedios de infestación de Grillo Indiano por pisos altitudinales, monitoreo nacional
febrero 2021.
7. Infestación de Grillo Indiano por porcentaje de sombra y edad de la
plantación.
En cuanto a la infestación de Grillo Indiano según el porcentaje de sombra
de las fincas cafetaleras muestreadas, se encontró una mayor presencia de
ataque entre el rango de 20 y 30% de sombra (ver gráfica 4), resultados similares
a los del muestreo del año 2020, donde fincas con 0% de sombra presentaban un
poco menos de infestación y que esta subía a medida que llegaba a 30% de
sombra, luego a medida que le porcentaje de sombra se incrementaba la
infestación disminuía considerablemente.

10. Gráfica 4. Comportamiento de la infestación promedio de Grillo Indiano en relación al
porcentaje de sombra en el cafetal, monitoreo nacional febrero 2021.
En cuanto a la edad de las plantaciones, como podemos observar en la
gráfica 5, las plantaciones mayores a 6 años presentaron los niveles más altos de
infestación, presentando esta categoría de edad un promedio de 1.43% de
infestación, mientras las plantaciones productivas (de 3 -6 años) presentaron un
promedio de infestación de 1.20%. En cuanto a las plantillas menores de 3 años
presentaron la media de infestación más baja; siendo esta de 0.23%.
Gráfica 5. Infestación de Grillo Indiano según la edad de las plantaciones muestreadas,
monitoreo nacional febrero 2021

11. 8. Recomendaciones de manejo.
8.1 Control cultural
 Realizar podas sanitarias, eliminando los tejidos afectados por esta plaga,
cuando las plantas han sido dañadas severamente es necesario realizar
recepa de estas, pues estas plantas serán de difícil recuperación y por lo
general se mantendrán raquíticas, defoliadas y seguramente serán
hospederos apropiados para el próximo ciclo epidémico de esta plaga. En
esta recomendación hay que considerar que, si la planta presenta
perforaciones en los primeros 40 cm de la base del tallo, lo mejor es eliminar
la planta y reponerla por otra, pues si se deja como recepa presentará un
desarrollo de brotes muy débil, lento y con alta probabilidad de que
muera.
 Realizar control de malezas agresivas en el cafetal, esto con el objetivo de
hacer su hábitat más inhóspito, pues este suele ocultarse entre la hojarasca
y las malezas, además se verá expuesto a enemigos naturales o
predadores. Preferiblemente realizar el control de malezas con machete,
haciendo una chapia baja tratando de dejar cobertura en el suelo. No
utilizar herbicidas para control de malezas, pues estos tienen un impacto
negativo en la presencia de enemigos naturales de esta y otras plagas del
cultivo.
 Si la finca está a pleno sol, establecer arboles de sombra y mantenerla
regulada, preferiblemente a un 40% de sombra. Esto proveerá mayor
presencia de enemigos naturales, mayor vigor de plantaciones y más
eficiencia de las prácticas realizadas en el cultivo.
 Nutrición balanceada del cultivo, pues se ha observado menor ataque de
Grillo Indiano en las fincas mejor nutridas, pues una planta bien nutrida es
capaz de producir mayor cantidad de compuestos de defensa contra
plagas y enfermedades, además el insecto evita plantas con mayor área
foliar, prefiriendo las partes de la planta que están expuestos a la luz para
realizar la postura de huevos.

12. 8.2 Control biológico
 El principal controlador biológico del Grillo Indiano es la avispita parasitoide
de huevos llamada Acmopolynema sp. (Hymenoptera: Mymaridae)
(Figura 4), esta se encuentra naturalmente en las zonas cafetaleras
realizando esta función biológica. La presencia de esta parece estar
relacionada con la diversidad de flora en el cafetal, pues el adulto de esta
se alimenta de néctar y este puede ser floral o extra floral, según las
especies de plantas presentes, por lo que se recomienda mantener la
presencia de árboles de sombra y de malezas nobles que permitan suplir
de alimento a estas avispas y a otros enemigos naturales de esta y otras
plagas.
Figura 4. Avispita parasitoide Acmopolynema sp. parasitoide de huevos del Grillo Indiano.
8.3 Control etológico
Las trampas con atrayente alimenticio han resultado bastante
eficiente en el manejo del Grillo Indiano (Figura 5), estas consisten en un
recipiente plástico con capacidad de un galón, al cual se le abren dos
ventanas laterales y se deposita en su interior aproximadamente 500 cc de
atrayente alimenticio a una relación de 2 partes de agua por 1 parte de
melaza. Esta se ubica en la base de la planta de café, colocando de 16 a
20 trampas por manzana. La época de colocación es después de
cosecha, lo que permitirá atrapar grillos desde sus estadíos más juveniles

13. evitando que lleguen a la adultez que es cuando provocan daños en las
plantas, así mismo capturar los adultos restantes. Es necesario supervisión
semanal de las trampas, esto para retirar insectos muertos y también para
suplir de atrayente la trampa en caso de que sea necesario.
Figura 5. Trampa de Grillo Indiano ubicada en la base de la planta de café.
8.4 Control químico
 Debe ser la última opción de manejo y se sugiere hacer todas las
practicas anteriores para evitar tener alta presencia de esta plaga. Las
aplicaciones de insecticidas se hacen dirigidas al tallo de las plantas
infestadas y plantas vecinas, así mismo a la superficie del suelo, esto con
el objetivo de eliminar adultos y estados inmaduros de este insecto que
se encuentran ocultos entre las malezas y hojarasca. Esto es
recomendable hacerlo de forma focalizada en las partes de la finca

14. donde esta plaga está presente y alrededor de estas, se debe realizar
por lo menos una vez entre junio y septiembre.
9. Consideraciones finales
 El promedio de infestación nacional fue menor en comparación con los
años anteriores, probablemente esto está relacionado a las condiciones
ambientales presentadas durante el año 2021, el cual fue bastante lluvioso,
condición que afecta fuertemente la dinámica poblacional de muchas
plagas insectiles.
 Los ataques más importantes de Grillo Indiano siguen siendo en áreas
focalizadas, las que se categorizan como brotes, en estos se encuentran
fincas con ataques fuertes y que sobrepasan el NDE.
 Es recomendable realizar control etológico inmediatamente después de
cosecha, las trampas se pueden mantener en captura durante todo el
año. Mientras el control químico se recomienda entre junio y septiembre,
como ultima opción, considerando realizar este solo si no se ha usado el
control etológico.
 Las zonas de estricta altura son las de mayor preferencia por esta plaga,
aunque también se detectaron algunos brotes en las zonas de bajío y
altura media. Sin embargo, parece ser que el factor ambiente,
principalmente temperatura es la principal variable que determina su
diseminación, pues prefiere ambientes con temperaturas características
de estricta altura.
 El porcentaje de sombra es un factor de mucha importancia para disminuir
los efectos negativos de esta plaga, pues a mayor porcentaje de sombra
menor infestación de esta plaga.

15. Referencias Bibliográficas
Lizardo C.; Trejo A. (2020), Monitoreo Nacional y recomendaciones de manejo de Grillo Indiano
(Paroecanthus spp.) febrero 2020.
Lizardo C.; Trejo A. (2019), Boletín especial, Monitoreo de Grillo Indiano y recomendaciones de
manejo. Instituto Hondureño del Café, marzo 2019.
Martínez D. (1998) Modelos de predicción basados en unidades de calor. Universidad Autónoma
Agraria Antonio Narro, Saltillo, Coahuila, México, noviembre de 1998.
Muñoz. R. (1989). Recomendación de publicaciones Entomológicas realizadas por el Instituto
Hondureño del Café. IHCAFE Tegucigalpa Honduras 176 p.
Normas internacionales para medidas fitosanitarias (2007), NIMF n. 5, Glosario de términos
fitosanitarios. Secretaria de la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria, FAO 2007.
Padilla, M.; Rodríguez, H. (2000). Caracterización del Grillo Indiano del Café (Paroecanthus spp).
Sauss. Orthoptera: Gryllidae) y Acciones para el Manejo del Insecto. Memoria XIX Simposio
Latinoamericano de Caficultura. IICA-PROMECAFE San José Costa Rica 2-6 de octubre. P. 423-
432.
Trejo A. et al. (2020), Comportamiento, fluctuación poblacional y recomendaciones de manejo
del Grillo Indiano del café (Paroecanthus spp) en Honduras. Seminario de Investigación y
transferencia en Café, Tegucigalpa, F.M. Honduras, 30 septiembre-octubre 2020.
Trejo, A. et al. (2019). Boletín técnico científico, Grillo Indiano Paroecanthus spp Un Enemigo
Sigiloso que Protegido por la Oscuridad, Amenaza la Sanidad de la Caficultura Hondureña.
Instituto Hondureño del Café 2019.
Muestreos
Realizados por técnicos extensionistas a nivel nacional (Depto. de Extensión IHCAFE)
Edición
Edición
Víctor Manuel Zelaya
Fotografía
Archivo IHCAFE
Diagramación
Cesar Maradiaga