estres termico

2. FUNDAMENTOS DEL
METODO
El m todo Fanger para laé
valoraci n del confortó
t rmico, fue propuesto ené
1973 por P.O. Fanger, en
la publicaci n Thermaló
Confort (New York,
McGraw-Hill, 1973). Este
m todo es en laé
actualidad uno de los
m s extendidos para laá
estimaci n del confortó
t rmico.é

3. FUNDAMENTOS DEL
METODO
A partir de la informaci n relativaó
a la vestimenta, la tasa metab lica,ó
la temperatura del aire, la
temperatura radiante media, la
velocidad relativa del aire y la
humedad relativa o la presi nó
parcial del vapor de agua, el
m todo calcula dos ndicesé í
denominados Voto medio
estimado (PMV-predicted
mean vote) y Porcentaje de
personas insatisfechas(PPD -
predicted percentage
dissatisfied), valores ambos, que
aportan informaci n clara y concisaó
sobre el ambiente t rmico alé
evaluador.
La importancia y aplicaci n generalizadaó
del m todo queda patente en sué
inclusi n como parte de la norma ISOó
7730 relativa a la evaluaci n deló
ambiente t rmico.é

4. INFORMACIÓN DEL
METODO
Es un ndice que refleja elí
valor de los votos emitidos
por un grupo numeroso de
personas respecto de una
escala de sensaci n t rmicaó é
de 7 niveles (fri , fresco,ó
ligeramente fresco, neutro,
ligeramente caluroso, caluroso,
muy caluroso), basado en el
equilibrio t rmico del cuerpoé
humano (la producci n internaó
de calor del cuerpo es igual a
su p rdida hacia el ambiente).é

5. INFORMACIÓN DEL
METODO
Depende de la
actividad fsica, de laí
vestimenta, y de
par metrosá
ambientales como: la
temperatura del aire,
la temperatura
radiante media, la
velocidad del aire y la
humedad del aire.

6. APLICACIÓN DEL
MÉTODO
Mediante el c lculo del ndiceá í
del Voto medio
estimado (PMV), permite
identificar la sensaci nó
t rmica globalé
correspondiente a
determinado ambiente t rmico.é
Una vez identificada la
sensaci n t rmica el c lculoó é á
del ndice delí Porcentaje
de personas
Insatisfechas (PPD) per
mitir predecir el porcentajeá
de personas que considerar ná
dicha situaci n como noó

7. El procedimiento de aplicaci n deló
m todo se resume en losé
siguientes pasos:
1. Recopilaci n de informaci n,ó ó
que incluir :á
1.1. El Aislamiento de la
ropa.
1.2. La Tasa metabólica.
1.3. Características del
ambiente, definida por:
•La Temperatura del aire
•La Temperatura radiante
•La Humedad relativa o la
Presión parcial del vapor de
agua
•La Velocidad relativa del

8. 2. C lculo delá Voto medio
estimado (PMV).
3. Obtenci n de la sensaci nó ó
t rmica global a partir delé
Voto medio estimado, seg nú
la escala de 7 niveles
definida por Fanger.
4. C lculo deá Porcentaje
estimado de
insatisfechos (PPD) a
partir del valor del PMV.

9. 5. An lisis de resultados:á
(estos puntos se proponen
como complemento a la
aplicaci n del m todoó é
propiamente dicho).
•Valoraci n de la situaci nó ó
(satisfactoria o no adecuada)
en funci n del valor del PMVó
y del PPD.
•An lisis del balance t rmicoá é
correspondiente a las
condiciones evaluadas.

10. 6. Si la situaci n resultaó
insatisfactoria proponer
las correcciones
oportunas de mejora de
las condiciones t rmicas.é
7. En caso de haber
realizado correcciones,
evaluar de nuevo la
tarea con el m todoé
para comprobar su
efectividad.

11. • METODO FANGER
ERGONOMADEL AMBIENTE T RMICO: UNE-EN ISO 7730:2006.Í É
ERGONOMADEL AMBIENTE T RMICO: UNE-EN ISO 8996:2004.Í É
INSHT- NTP 323: DETERMINACIÓN DEL METABOLISMO ENERG TICO.É
INSHT- NTP 74: Confort t rmico - M todo de Fanger para su evaluaci n.é é ó
INSHT- NTP 177: La carga fsica de trabajo: definici n y evaluaci n.í ó ó
INSHT- NTP 501: Ambiente t rmico: inconfort t rmico localé é
INSHT- NTP 322: Valoraci n del riesgo de estr s t rmico: ndice WBGTó é é í

12. • METODO FANGER