Cómo se puede no ser constructivista hoy en día (ibañez 90 92)
1. ¿Cómo se puede no ser
constructivista hoy en día?
Notas de los textos de Tomás
Ibáñez, 1990 y 1992
2. Postulados de la Modernidad
El conocimiento válido como
representación correcta de la realidad
Los objetos, hechos, como constitutivos
del mundo
La realidad como independiente a
nosotros
La verdad como criterio decisorio
4. El mito de la representación
‘Cuando elaboramos un conocimiento no
estamos representando algo que estaría ahí
fuera en la realidad, como tampoco estamos
traduciendo esos objetos exteriores en
ecuaciones y en enunciados, estamos
construyendo de par en par un objeto original
que no traduce nada y que no representa
ningún trozo de realidad con el cual estaría
en correspondencia.’
5. El mito del objeto
‘La objetividad requiere en efecto que haya un
objeto, que aquello sobre lo cual elaboramos
conocimientos objetivos exista con
independencia del conocimiento elaborado,
que la realidad investigada exista
previamente a su investigación y que no se
modifique por causa de las operaciones que
articulamos para producir conocimiento.’
7. El mito de la realidad
independiente
‘.. ¿cómo es “en realidad” la nieve? ¿Cómo es,
con independencia de la forma en que la
veamos y la conocemos? La pregunta no
tiene repuesta posible, y sin embargo la
afirmación de que “la nieve es blanca”,
constituye sin duda una afirmación
verdadera. Pero no porque esta afirmación
se corresponda con la realidad, sino porqué
lo que somos hace que sea verdadera (lo que
somos y las convenciones que hemos
creado).’
8. Sentidos y Percepción
Desde una visión psico-fisiológica es conocido el
hecho de que el cerebro ‘responde’ a los
estímulos del entorno captando información
mediante una doble vía:
la información que le llega desde el exterior y
que es captada por los sentidos
la interpretación que llega desde el interior y
que es generada por el propio cerebro
(memoria, aprendizajes, etc.)
9. El AO como proceso de institucionalización
(basado en Berger y Luckman, 1966)
Conocimiento individual
Conocimiento comunicado
Conocimiento organizacional
exteriorización
objetivación
interiorización
11. El mito de la verdad
‘Está claro que a partir del momento en
que asumimos la creencia en la verdad,
estamos afirmando que ésta no
depende de nosotros, y estamos
declarando por lo tanto que existe una
instancia no humana que la establece y
la regula, llámese a esta instancia Dios,
la Realidad, la Ciencia, o las Leyes del
Universo.’
12. La perspectiva constructivista
sobre la verdad
‘Para poder desarrollar una perspectiva
plenamente construccionista, es
indispensable romper radiclamente con la
creencia en la verdad. Los criterios de la
verdad son obra nuestra, y por lo tanto son
tan contingentes y tan relativos a nuestras
cambiantes prácticas como cualquier otra
cosa que resulte de nuestro quehacer, no
hay por lo tanto nada que sea verdad en el
sentido estricto de la palabra.’
13. De la verdad al valor de uso
Nos quedan los criterios de juicio acerca de:
su coherencia,
su utilidad,
su inteligibilidad,
las operaciones que permite realizar,
los efectos que produce,
el rigor de la argumentación,
adecuación a las finalidades que asignamos.
15. Sobre la cuestión
metodológica
‘La fascinación por la técnica parece
sustituir con demasiada frecuencia el
interés por las cuestiones sustantivas.
La literatura está repleta de
investigaciones que no hacen sino
demostrar la virtuosidad técnica del
investigador.’ (Cartwrigth, 1979)
16. Sobre la cuestión
metodológica
‘Con demasiada frecuencia el análisis de
datos en psicología social es tan sólo
un rito consistente en “armonizar” los
números para conseguir el significante
“índice F” que se ha predicho.’ (Kenny,
1985)
17. Sobre la cuestión
metodológica
Técnicas inferenciales: someter los
datos a un modelo
Técnicas descriptivas: explorar los
datos para detectar modelos internos
18. Sobre la cuestión
metodológica
‘Es obvio que a partir del momento en que se
está convencido de la importancia que tienen
las dimensiones simbólicas de lo social, y
del papel que desempeñan los significados
se llega lógicamente a la conclusión de que
las técnicas interpretativas son
efectivamente las más adecuadas a la
naturaleza del objeto social.’
19. Sobre la metodología
experimental
‘..la replicación exitosa de un experimento, lejos de
contribuir como creen ciertos inductivistas a
incrementar la verosimilitud de las conclusiones que
se han alcanzado, tiene por objetivo principal
confirmar la validez interna de la investigación, es
decir, confirmar que el <cierre> del sistema se ha
realizado con la suficiente estanquidad. (..) la
relación establecida mediante un experimento
internamente válido cobre su verosimilitud en base a
las propias condiciones experimentales y no se
añade absolutamente nada comprobando una y otra
vez la existencia de dicha relación’
20. Sobre la metodología
experimental
‘Sin duda, las acciones de los participantes en
un experimento constituyen, en parte, una
función de la estructura del laboratorio. En la
medida en que ésta es radicalmente distinta
a la estructura fuera al laboratorio .. es
escasamente probable que se descubra nada
que pueda ser transferido a las situaciones
de la vida real.’ (Harré y Secord, 1972)
21. La cuestión metodológica
‘Si .. disponemos de una muestra
grande .. podemos casi siempre
encontrar que la relación entre dos
variables cualesquiera es mayor que
cero. Ésta es una consecuencia de las
interrelaciones multivariadas y muy
complejas de las variables sociales.’
(Kish, 1975)
22. La cuestión metodológica
‘Dando el amplio margen de elección
para seleccionar la forma en que una
hipótesis puede ser testada, es muy
difícil que el investigador que busca
respaldo para esa hipótesis seleccione
un conjunto de operaciones empíricas
que no sean susceptibles de
proporcionar ese respaldo.’ (Gergen,
1978)
23. La cuestión metodológica
‘Una de las primeras exigencias que plantea el
método hipotético-deductivo es que las
contrastaciones empíricas sean
efectivamente capaces de corroborar o de
refutar las afirmaciones teóricas conduciendo
eventualmente a su abandono. Sin embargo,
Gergen constata con toda la razón que
ninguna de las teorías elaboradas en
psicología ha sido abandonada en razón de
haber sufrido disconfirmaciones fácticas.’
24. Sobre la metodología
experimental
‘La cuestión (..) consiste en saber si las
variables sociales no cambian de
identidad cuando, para poder
estudiarlas experimentalmente, se las
aísla de su contexto. (..En) las ciencias
sociales (..) cada variable adquiere
parte de su identidad en función del
conjunto de relaciones que la ligan a
otras variables.’
25. Referencias
Ibañez, T. (1990). Aproximaciones a la
psicología social. Barcelona: Sendai.
Ibañez, T. (1992). ¿Cómo se puede no
ser constructivista hoy en día? Revista
de Psicoterapia, 12, 17-27.
Algunos de los ejemplos pictóricos trabajados por la Gestalt son muy ilustrativos para esto. El caballo lo vemos relleno. En el caso de la vieja y la joven, unos vemos una joven otros una anciana frente a un mismo estímulo, etc.
Exteriorización: intercambio de conocimientos con otras personas. Configura el aprendizaje grupal.
Objetivación: el mundo social se convierte en una realidad objetiva. En memoria o conocimiento organizacional.
Interiorización: el mundo social objetiva es incorporado dentro de la conciencia de los miembros de la organización. A través de la interiorización de estos conocimientos acumulados las personas se convierten en miembros de la organización.
El conocimiento organizacional es un conocimiento institucionalizado.
Socialización: procesos de convergencia de nuevo conocimiento tácito a través de experiencias compartidas. Método tradicional empleado por los aprendices (aprenden observando, imitando más que a través de la palabra o libros).
Exteriorización: cristalización del conocimiento al hacerlo explícito, permitiendo que se comparta por los miembros. Los círculos de calidad son un ejemplo.
Combinación: Convertir el conocimiento explícito en un conjunto más complejo y rico de conocimientos explícitos. Se intercambia y combina los conocimientos. Reuniones de trabajo, prácticas de benchmarking, mejores prácticas, etc.
Interiorización: asimilación del conocimiento y convertimiento nuevamente a tácito (mediante normas de funcionamiento, valores culturales, etc.). Es el know-how.
Espiral del conocimiento: de lo individual, al grupo, a la organización, al individuo, ....
Llegando a sobrepasar a la propia organización hasta el ambiente externo.
El ‘efecto martillo’: si sólo tienes un martillo ...
Ibañez cita al propio Benzecri para justificar el uso de las técnicas descriptivas. Aunque, finalmente tampoco éstas con especialmente de su agrado y afirma que ‘el significado es ..un objeto radicalmente no formalizable’. Y la psicología social está interesada en los significados (especialmente desde posiciones como el interaccionismo simbólico).
De aquí el auge de los métodos cualitativos en ps.
Por cierre del sistema Ibañez pretende recoger la situación de aislamiento que se pretende en un experimento y, por tanto, de falta de validez externa, por cuanto el comportamiento humano ha de ser caracterizado como sistema abierto, no cerrado (de ahí lo de la estanquidad).
Creo que esto no es sólo aplicable a la ps experiemental. Con la replicación de investigaciones correlacionales utilizando el mismo instrumental (p.e. Cuestionarios) podría decirse algo parecido.
‘La razón estriba en que cualquier diferencia, por mínima que sea, introduce una constante en el numerador de t, y como el denominador, es decir, la medida de la variabilidad, decrece cuando se incrementa el número de sujetos, siempre se llegará a un momento en que el valor de t será suficientemente alto para refutar la hipótesis nula’ (p. 259)
En definitiva, cualquiera con un poco de inteligencia puede conseguir pensar en una relación entre variables psicosociales y encontrar evidencia empírica sobre la misma. ¿Dónde está entonces el conocimiento científico?
¿Dónde queda entonces el conocimiento acumulativo?
Recuérdese por ejemplo la polémica entre la teoría de la disonancia cognitiva y la teoría de la auto-percepción para explicar los cambios de actitud.