REALIDAD NACIONAL-sylabus-2024-universidad cientifica del sur-segundo ciclo.pdf
Casos forense
1. PSICOLOGÍA FORENSE
CASOS
Por: Karen Rubí Rodríguez Ramírez
CASO 1
Estas dos afirmaciones puedenser verdaderas ofalsas. Tienes que justificar
la respuesta que des.
Caso 1
“Por existir un delito que afecta de forma importante a una comunidad y atendiendo
al marcado interés del propio gobierno del territorio en cuestión, un perito decide
ingresar en un área hospitalaria para observación forense a una persona supuesta
autora del mismo, que le es conducida al hospital civil por fuerzas de seguridad
pública, aunque sin orden expresa de la autoridad encargada de la investigación
judicial de dicho delito.”
Afirmación: El perito ha actuado inadecuadamente y está abocado a problemas.
¿Verdadero o falso?
Respuesta: Verdadero
De acuerdo al código que rige al psicólogo forense se determina que sólo las
autoridades explícitamente designadas por la Ley (Juez) pueden solicitar pericias y
nombrar peritos también, es decir, el psicólogo, ya sea forense o no, no tiene la
autoridad para autonombrarse encargado del caso a seguir, ni tampoco a realizar
actos periciales por su cuenta.
En relación con el aspecto ético anterior también se aclara que “aun cuando la
autoridad competente es quien designa quien debe actuar como perito y que al
hacerlo éste adquiere obligaciones que podrán ser prioridad sobre ciertos aspectos
éticos válidos para otros ámbitos profesionales o sociales” (secreto profesional, por
ejemplo), esto no significa que el perito pierde su autoridad como profesional. Será
2. de su exclusiva competencia los procedimientos que se llevarán a cabo para
alcanzar el objetivo que se requiere.
Caso 2
“Un perito recibe para peritación psiquiátrica a una persona y deduce de inmediato
qué es lo que la autoridad que solicita la pericianecesita que él ponga en su informe,
pues su preparación y experiencia le permiten hacerlo.”
Afirmación: El perito ha actuado mal, debió reclamar de la autoridad que le
especifique de forma explícita la tarea pericial concreta que él debe realizar
¿Verdadero o falso?
Respuesta: Verdadero
Debe tenerse en primera instancia la formulación del problema por parte del juez,
especificando cuál es el evento y que es lo que se requiere específicamente del
perito, contestando implícitamente el porqué, de quien, y para qué del caso
expuesto. De esta manera, el perito podrá conocer todos los elementos del evento
para la formulación correcta de la evaluación y sus resultados.
CASO 2
ACTIVIDAD PRÁCTICA:
Analice los resultados periciales plasmados en el siguiente dictamen:
Los doctores CERTIFICAN que: hoy día 5 de agosto de han concluido el Examen
Psicopatológico del ciudadano (P) de 19 años edad, del sexo masculino, a
solicitud de para determinar ESTADO MENTAL DE LA VICTIMA. Y al respecto
informan lo siguiente:
I.- Procedimiento de Exploración:
Se realizaron entrevistas por separado a la víctima y a su familiar, en concreto al
evaluado se le examinó en dos fechas distintas para confrontar evolutivamente
criterios diagnósticos. Se contó con la información aportada por la instrucción
3. policial. Se realizó visita de terreno al Policlínico de Boyeros, dada la emisión de
un resumen de evaluación psicológica en ese centro.
II.- Antecedentes de Interés:
Refiere que padeció de enuresis hasta los 15 años, no sabía defenderse y tenía
conductas inadecuadas según él y la familia (le decían algo y se mandaba a
correr) por lo que lo atendieron, pero sin precisar tiempo y lugar. Terminó 9no
grado escolar en centros no diferenciados, aunque se plantea que con ayuda
familiar. Actualmente se encuentra estudiando en una escuela taller. Madre
sordomuda y padre esquizofrénico; se refiere que fue objeto de maltratos en la
infancia y que desde niño estuvo al cuidado de tíos por abandono del país del
padre.
III.- Datos del Examen Psiquiátrico Actual:
Adolescente con buenos niveles de comprensión y uso del lenguaje, aunque a
veces habla rápido, un tanto atropellado, pero siempre coherente y con uso amplio
de términos. En lo formal es ligeramente proclive a perder la distancia y poco
inhibido, como inmaduro y pueril en relación a su edad.
Atención y memoria conservadas; lee rápido e interpreta con fluidez los
contenidos. Por igual puede hacer operativos y rápidos cálculos aritméticos.
Orientado al detalle en tiempo, espacio y persona.
Afecto: normal, algo pueril en su emotividad.
Sin trastornos sensoperceptuales; pensamiento de origen real, curso normal y sin
alteraciones del contenido.
Conación sin alteraciones.
Relación: con real posibilidad de crítica de sí mismo y los demás,
motivacionalmente pobre, pero tiene hasta actividad laboral ocasional. Indolente,
informal, inmaduro.
Psicometría: Se le realizan estudios psicométricos cuyos resultados son:
4. Bender: se observan elementos de organicidad.
Machover: Se proyecta con agresividad, dificultad en el control de impulsos,
inmadurez, infantilismo y ansiedad. Orgánico.
WAIS: rinde con una inteligencia normal promedio.
Rorscharch: Respuestas muy vinculadas al sexo, como tema casi perseverante.
No hay signos de defecto o desorganización. Orgánico.
IV.- Descripción del hecho aportada por el explorado:
Manifiesta que B, el vecino, lo llamó para que le hiciera un trabajo de raspar unos
palos y que él fue a su casa, este le pidió que le hiciera una “paja” que le iba a dar
5 pesos y él se la hizo y se la “mamó”, porque le gusta mucho jugar atari y con ese
dinero podía hacerlo (“tengo adición al atari”). Añade que después otro día el
mismo B le dijo que “si se lo mamaba le daba $60”, lo realizó y además se la metió
por el ano que “no toda, pero le dolió” y le dijo que se quitara, pero “nada más le
dio $40”. Todo esto lo narra de forma más bien desinhibida. Comunica que luego
contó de todo esto a unos amigos por sentirse “arrepentido de haberlo hecho”, que
eso es “cosa de maricones” (todo lo entrecomillado es textual del entrevistado).
-En este caso diga cuál sería el diagnóstico y el análisis psicológico forense
de este caso.
Puede observarse de manera persistente signos de inmadurez emotiva y de
comportamiento, originadas presuntamente por los acontecimientos en su niñez
(probable mala crianza por parte de los padres, abandono de los padres, abusos
en la niñez que se hicieron presentes de manera somática a través de la
enuresis). Denota características para diagnóstico de F94.xTrastorno reactivo de
la vinculación de la infancia o niñez de tipo inhibido[313.89] (cumple con todos los
criterios) que inicio probablemente anterior al abandono del padre y que mantiene
perfil evolutivo hasta el momento de su adolescencia, y que han deteriorado
ciertas características esenciales para fungir como mentalmente saludable, como
lo son el respeto a las reglas morales socialmente aceptables, esto se observa al
momento exacto de su declaración, ya que cuenta los hechos de manera casi
5. inhibida y no manifiesta signos de arrepentimiento, dolor, angustia o miedo, casi
típicos en un abuso sexual.
En conclusión, la victima si se encontraba en vulnerabilidad mental y al ser objeto
de abuso sexual presenta secuelas psíquicas relacionadas específicamente a los
temas sexuales. En pronóstico se puede afirmar que habrá empeoramiento en la
evolución del trastorno antes descrito si no se lleva a cabo intervención psicológica
hacia la víctima.
CASO 3
Paciente de 35 años, masculino, que siempre ha sido un poco explosivo , pero bien
adaptado , que en una discusión con un compañero de trabajo, comenzó a decir
que el la tenía agarrada con él, y a la semana posterior comenzó una discusión que
se puso fuerte y , le dio un machetazo a su compañero donde le produjo lesiones
irreversibles, y limitación de por vida de las funciones del brazo , además también
agredió a otro compañero que no tenía nada que ver en el asunto
En la entrevista que se hizo 2 días después el reo dice que lo estaban fastidiando
mucho y que él no se dio cuenta cuando lo agredió a pesar, de que recuerda los
eventos que dieron lugar a la agresión, dice no se puedo controlar (entra en
contradicción con que no se dio cuenta), nos señala las lesiones que también a él
le hicieron y que “ellos eran más “, dice que se arrepiente, pero que lo hecho, hecho
esta.
¿Cuál sería tu informe psicológico de este paciente, comenzando con el
diagnostico con los elementos que tienes en la mano?
I. Diagnostico.
De acuerdo a los datos proporcionados se diagnostica Trastorno
explosivo intermitente, que cumple con todos los criterios de acuerdo al
DSMV.
II. Descripción de la patología por los síntomas presentados
6. El manual de diagnostico DSM V describe la patología de Trastorno
explosivo intermitente con 6 criterios, de los cuales el implicado desarrolla
todos ellos.
Presenta arrebatos recurrentes en el comportamiento que reflejan
claramente una falta de control de los impulsos de agresividad,
manifestada por la agresión verbal y física infligida a sus compañeros
de trabajo que ha provocado daño y lesiones severas.
También puede observarse que la magnitud de sus hechos es
proporcionadamente incoherente, ya que se trataba de una discusión
en el trabajo que no daba lugar a la agresión provocada a la victima.
A pesar de que existió una discusión previa al hecho, se clarifica que
no fue meramente planeado o premeditado, ni tampoco se percibe
que existiera alguna remuneración hacia su persona en cuanto a las
consecuencias del hecho mismo.
Así como él lo indica, sí existe remordimiento en cuanto a las acciones
efectuadas, lo cual descarta Trastorno de personalidad antisocial.
III. Capacidad de juicio para el acto
El trastorno explosivo intermitente, el cual ha sido diagnosticado en el
acusado, proporciona capacidades mentales alteradas al momento del
acto que le impiden discernir sobre sus acciones con claridad
de pensamiento; de igual manera la capacidad volutiva se encuentra
alterada. Por lo tanto se determina capacidad de juicio alterada al
momento del acto.
IV. Imputabilidad o no
Se declara semiimputable, debido a que la persona ha sufrido en el
momento del hecho una perturbación en la capacidad de juicio que le
declara deficiencia en cuanto a las decisiones tomadas, específicamente
una perturbación severa del control volitivo, pero que no han anulado
completamente su inteligencia o voluntad posteriormente al acto.
V. Sugerencias
7. Se sugiere encarcelamiento acompañado de rehabilitación psicológica,
de tipo individual y orientada al área cognitiva-conductual, que
determinara posteriormente, de acuerdo al progreso obtenido, el tiempo
de permanencia en el penal asignado. De igual manera se sugiere
medicación, incluyendo antidepresivos, anticonvulsivos, agentes anti-
ansiedad y estabilizadores del estado de ánimo.