1. La teoría de la
causalidad circular
acumulativa.
ECONOMIA Y GESTION TURISTICA
Profesor: Mg. Eco. Daniel Gallegos
2. CAUSALIDAD CIRCULAR
• La causalidad circular supone un cambio epistemológico por el
cual, todos los elementos influyen sobre los demás y a su vez son
influidos por estos. Se denomina retroalimentación a este
intercambio circular de información. De forma que cada miembro
adopta un comportamiento que influencia a los otros.
3. Teoría de la causalidad acumulativa de
Gunnar Myrdal
• Esta teoría Parte de la idea de que el crecimiento regional es
un proceso desequilibrado.
• Si esto es así; un mayor desarrollo surgido en una de las
regiones
1. no impulsa el desarrollo de las colindantes,
2. Genera un mayor empobrecimiento relativo, atrayendo para sí las
inversiones y los recursos más productivos.
3. Contribuye a una mayor polarización geográfica de la economía,
4. justificando una tendencia natural a la divergencia en rentas por
habitante entre regiones.
4. ¿Por qué esta organización del Territorio? ¿por que
se elige ese lugar central, porque se dan las
jerarquías?
• Exterior
CENTRO
Periferia
5. Las regiones y sus ventajas Iniciales
• Gunnar Myrdal plantea que las regiones que presentan
ventajas iniciales experimentan en forma sostenida un mayor
crecimiento,
1. favorecido por la acumulación industrial
2. el desarrollo de la infraestructura,
• Estas en conjunto generan importantes economías internas y
externas y explican el aumento en las disparidades y la
presencia de un flujo neto de recursos productivos hacia ellas.
6. Ventajas iniciales o ventajas
Comparativas
• Gunnar Myrdal cree que las ventajas comparativas son:
potencial
productivo
productividad
Economías
de Escala
Economías de
Aglomeración:
economías internas
y economías
externas:
7. El Modelo: Causación
Acumulativa
1. La productividad y el crecimiento del producción:
i
1i
i Y
f
y
y
i Y
i
yi
la región i, que esta función con la tasa de crecimiento de la producción en la
región i, la relación de ambas variables es creciente.
Mientras que más aumente la producción más aumenta la productividad de la
región
y
i
donde es la tasa de crecimiento de la productividad del trabajo en
8. Conclusión
• El efecto que produce una serie de flujos entre
las regiones más desarrolladas y las más
pobres, que no sólo tienden a acrecentar las
diferencias entre ellas, sino que son tanto más
culpables de la mayor diferencia interregional.
9. • Los primeros tienen su origen en las propuestas de
Myrdal (1957) y Hirschman (1958), que sostienen
• “que a partir de una determinada desigualdad en las
posiciones de partida de las regiones, el mercado libre
tiende a favorecer a las regiones que consiguieron una
primera ventaja y perjudican a las menos
desarrolladas, que pierden a favor de las primeras su
ahorro y buena parte de su mano de obra, haciendo
necesario, de esta manera, que el Estado intervenga
directamente para corregir la situación, que por sí sola
no tenderá nunca hacia un equilibrio.