SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 50
Descargar para leer sin conexión
Fuentes de Información:
Calidad y Fiabilidad
Mg. Roselly Robles Hilario
rrobles@digemid.minsa.gob.pe
http://bvcenadim.digemid.minsa.gob.pe
Centro Nacional de Documentación e
Información de Medicamentos
CENADIM
Instrumentos y recursos que sirven para
satisfacer las necesidades de información o
conocimiento.
Objetivo:
Facilitar la localización
e identificación de
cualquier tipo de
documento
Decisiones
farmacoterapéuticas
Conocimiento
farmacológico
Fuentes de
información
(recursos)
Tipos de Fuentes de Información
Tradicionalmente las fuentes de información de
medicamentos se clasifican en:
Fuentes Primarias
Fuentes Secundarias
Fuentes Terciarias
Fuentes Primarias
Tienen un carácter original,
contienen información "de
primera mano" tal y como
la quiso transmitir el autor.
Ejemplos: Artículos científicos, tesis,
patentes, trabajos de conferencias,
Opinión de expertos, publicaciones
oficiales de sitio web
Corresponden a los distintos tipos de
estudios de investigación experimentales
y observacionales.
Dan origen a la información científica.
Desventajas:
Difícil obtener el texto completo.
Contienen gran volumen de
información, requieren evaluación
critica.
Estudios experimentales (analíticos)
• Ensayos clínicos aleatorizados y controlados
Estudios observacionales (analíticos)
• Estudios de casos y controles
• Estudios de cohortes
Estudios descriptivos
• Notificación de un caso
• Series de casos
• Estudios transversales (estudios de prevalencia)
• Estudio de correlación (estudio ecológico)
Fuentes primarias (artículos originales)
Fuentes Secundarias
Consisten en sistemas
indexados, compilaciones,
resúmenes y listados de
referencias publicadas sobre un
tema (listado de fuentes
primarias)
Ejemplos:
Índices, base de datos en línea o en CD ROM, etc
Desventajas:
Requiere familiarizarse con el uso de base de datos.
Cobertura de la base de datos.
Se usan para encontrar fuentes primarias.
Informatizados/Internet
• Medline
• EMBASE, Drugs and Pharmacology.
• International Pharmaceutical Abstract.
• Toxline
• IDIS (Iowa Drug Information System).
• Cochrane Data Base of Systematic Reviews.
Fuentes Secundarias
Fuentes Terciarias
Consisten en revisiones
de trabajos y contienen
información ya
elaborada por los autores.
Ejemplos: Libros, revisiones,
Consensos, Guías Clínicas
de Diagnóstico y Tratamiento,
Centros de información, etc.
Antes de escribir una revisión, el autor hace una
búsqueda usando las fuentes secundarias para
identificar los trabajos originales. Luego, el autor
presenta la información en una forma que sea
fácilmente comprensible para el profesional
prescriptor.
Desventajas: Desactualización
Ejemplos de fuentes de información de
medicamentos
Manuales y libros electrónicos
http://www.msd.es/publicaciones/mmerck_hogar/index.html
http://www.msdchile.cl/msdcl/account/signin.html
Libros y
Manuales
Electrónicos
Formularios
• Formulario Nacional de Medicamentos Esenciales
http://www.digemid.minsa.gob.pe/daum/indexurm.html
British National Formulary http://bnf.org
WHO Model Formulary
Base de datos de medicamentos: Monografías
Base de datos de medicamentos: Monografías
Base de datos de medicamentos: Monografías
Base de datos de medicamentos:
National Library of Medicine (USA)
http://druginfo.nlm.nih.gov/drugportal/drugportal.jsp
Base de datos de medicamentos:
National Library of Medicine (USA)
Base de datos de Interacciones Farmacológicas
Lexi - Interact
Organismos oficiales y páginas
institucionales
• Fuentes de información de consulta obligada cuando
se quieren conocer datos básicos sobre un
medicamento, como indicaciones autorizadas,
reacciones adversas, posología, etc.
• Páginas institucionales del país en donde se va a
emplear el medicamento.
Organismo Mundial de la Salud
http://www.who.int/es/
http://www.who.int/medicines/en/
DIGEMID
Agencia Europea de Medicamentos (EMA)
Food and Drug Administration (FDA)
Health Canada
Agencia Española de medicamentos y
productos sanitarios (AEMPS)
http://www.mhra.gov.uk/index.htm
Boletines independientes sobre medicamentos
Butlletí Groc Drug and Therapeutics
Bulletin (DTB)
Información terapéutica
del Sistema Nacional
de Salud
Welsh Medicines
Resource Centre
(WeMeReC)
Boletín Fármacos
Prescrire Accueil Australian
Prescriber
WHO Drug
Information
WHO Pharmaceutical
Newsletter
Tipos de fuentes de información de
medicamentos según la necesidad,
utilidad y tiempo disponible de consulta
Haynes B. Evid Based Nurs 2007 10: 6-7
“Pirámide de Haynes las 5 S”
FUENTES DE INFORMACIÓN PARA LA TOMA DE
DECISIONES
Tiempo
requerido
para su uso
-
+ Grado de
utilidad
-
+
CALIDAD Y FIABILIDAD DE LAS
FUENTES DE INFORMACIÓN
Fuentes de información sobre salud en
Internet
• Los recursos en Internet proliferan a un ritmo
sorprendente, pero sólo una pequeña
cantidad es de calidad.
• A diferencia de las revistas profesionales
(revisión basado en expertos), en Internet se
publica mucha información sin considerar su
exactitud, validez o sesgos.
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
• Herramientas que se proponen para aplicar
mínimos criterios de evaluación:
– Autoridad,
– Credenciales,
– Inteligibilidad del mensaje,
– Independencia,
– Usabilidad,
– Imparcialidad,
– Temporalidad,
– Utilidad y
– Fuentes de procedencia del documento
Rev. Esp. Doc. Cient., 26, 1, 2003
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
• Se considera a:
• Un individuo, responsable único.
• Un colectivo de personas (una asociación, una organización).
• Una entidad o institución (una empresa o un organismo de titularidad
pública).
• Los responsables colectivos, especialmente si pertenecen a centros de
investigación, entidades oficiales o universidades, se valorarán más que
los contenidos realizados por un individuo.
• La página debe contener una referencia de contacto que incluya, el correo
electrónico, dirección postal, número de teléfono o número de fax.
¿Se identifica a los responsables de los contenidos
de la página?
Autoridad
– Acreditación profesional del autor.
– Certificaciones de permisos para el desarrollo de una actividad o servicio
que otorgan las autoridades públicas para su desenvolvimiento
profesional.
– Cuando la información se genera desde una entidad legal y
representativa su credibilidad debería ser superior frente a fuentes
oficiosas o extraoficiales.
– Existen sistemas de certificación que avalan la fiabilidad de la
información y exposición de contenidos de una página.
Credenciales
¿Presenta credenciales que acreditan el tipo de
actividad o cualificación de los autores responsables de
los contenidos?
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
A. Comprensibilidad
• Todo documento deberá ser correcto ortográfica y
gramaticalmente.
• La estructura del texto debe corresponder a su género: no
puede redactarse del mismo modo una noticia, una opinión o
una hipótesis científica.
• Se descartará cualquier texto que contenga descalificaciones
maximalistas e injustificadas (insultos, ridiculizaciones y lindezas
similares).
Inteligibilidad del mensaje (que se entienda)
Analizar el contenido basado en la comprensibilidad, el
razonamiento, el método científico o la originalidad.
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
B. Razonamiento y método
• La estructuración de los contenidos deben diferenciar
claramente qué es información y qué es opinión.
• Toda información vertida en una página deberá verificarse a
través de otras fuentes independientes y que presenten
contenidos similares.
• Todos los contenidos que aborden un trabajo de investigación o
de hipótesis científica deberán contener un desarrollo completo
de la metodología, descripción de los procesos experimentales y
fuentes bibliográficas.
Inteligibilidad del mensaje
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
C. Originalidad
• Debería indicar expresamente si es original o está elaborado e
inspirado en otras fuentes y materiales.
• Debe permitir distinguir entre los textos elaborados por el
responsable de la página y aquellas partes que son citas o
fragmentos extraídos de otras fuentes.
• Debe comprobar si la información que se aporta en el
documento es una versión definitiva de algún informe o, por
el contrario, se trata de un trabajo que está en elaboración o
revisión.
Inteligibilidad del mensaje
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
D. Alteraciones y omisiones
• Los contenidos deben ser publicados íntegramente y
siempre se advertirá claramente cuando sean
resúmenes, extractos parciales o sinopsis del tema
tratado.
Inteligibilidad del mensaje
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
Usabilidad
• Se define como la facilidad de uso.
• Cualquier usuario que visite un sitio deberá ser
capaz de alcanzar sus objetivos con un mínimo
esfuerzo y el máximo de eficiencia.
• Todos los elementos de navegación (menús, textos,
formularios, opciones de ayuda, mapa de la web,
etc), deberán ser concebidos para que el control de
las acciones dependa del usuario y no de procesos
automatizados e irreversibles.
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
Independencia e imparcialidad
• Todas las secciones que se refieran a información y
contenidos deberán separarse de mensajes
publicitarios, promociones de productos y servicios,
recomendaciones comerciales o cualquier técnica de
mercadotecnia.
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
Vigencia
• Todo texto deberá reseñar su fecha de creación o de su
última actualización o revisión.
• Su periodicidad de actualización (diaria, semanal,
mensual, etcétera) y su grado de correlación con los
contenidos presentados.
• Todo texto de Internet se caracteriza por ser hipertextual
(contiene una serie de enlaces o hipervínculos que nos
conducen a otras páginas), procedimiento que resultar
en un buen indicador de vigencia de los contenidos y a
en una mejor valoración de la página.
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
Popularidad
• No existe una correlación infalible entre la
popularidad de una página y la fiabilidad de
sus contenidos, pero un número alto de
consultas evidencia una cierta aceptación y
difusión del documento.
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
Utilidad
Un usuario debería considerar si un contenido es útil
por:
– Formato de los contenidos que se adapten a sus
necesidades informativas.
– Determinación de la audiencia final a la que se
destina el texto.
– Exposición de objetivos del contenido de la
publicación, elaborado por el propio sitio web.
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
Fuentes de procedencia del documento
• Procede de buscadores que obtengan un alto índice de
relevancia entre la pregunta realizada y la respuesta
obtenida.
• Los resultados del buscador deben mostrar una clara
distinción entre enlaces patrocinados o publicitarios y
direcciones pertinentes.
• La mejor opción es cuando se accede desde directorios
especializados o confeccionados por especialistas de la
información (centros de documentación, bibliotecas,
medios de comunicación).
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
1. Nunca utilizar información que no pueda
contrastarse, referenciarse o verificarse por otras
fuentes.
2. Comprobar la veracidad de los datos de autoridad y
acreditación.
3. Asegurarse que el documento es original y
fidedigno y no corresponde a copias o textos
plagiados.
Criterios para evaluar la calidad
y fiabilidad de los contenidos en internet
Recomendaciones finales
GRACIAS
Mg. Roselly Robles Hilario
rrobles@digemid.minsa.gob.pe

Más contenido relacionado

Similar a Fuentes Información Medicamentos

Técnicas e instrumentos para garantizar la veracidad de la información.
Técnicas e instrumentos para garantizar la veracidad de la información.Técnicas e instrumentos para garantizar la veracidad de la información.
Técnicas e instrumentos para garantizar la veracidad de la información.Leydy15
 
Presentacion pinto
Presentacion pintoPresentacion pinto
Presentacion pintokeber_1936
 
Sección 5: Evaluando la información - Clase 18: Criterios para la evaluación
Sección 5: Evaluando la información - Clase 18: Criterios para la evaluaciónSección 5: Evaluando la información - Clase 18: Criterios para la evaluación
Sección 5: Evaluando la información - Clase 18: Criterios para la evaluaciónSistema de Bibliotecas de la PUCP
 
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosCalidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosjernestoa
 
Unidad 2 SIistemas de Información de la Mercadotecnia
Unidad 2 SIistemas de Información de la Mercadotecnia Unidad 2 SIistemas de Información de la Mercadotecnia
Unidad 2 SIistemas de Información de la Mercadotecnia Valeria Arellano
 
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosCalidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosJibraahm Rodriguez Cabrera
 
Lci barbara g y julieta v terminado
Lci barbara g y julieta v terminadoLci barbara g y julieta v terminado
Lci barbara g y julieta v terminadobarbaraguersman
 
Aspectos éticos de la publicación científica
Aspectos éticos de la publicación científicaAspectos éticos de la publicación científica
Aspectos éticos de la publicación científicapuracenteno
 
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosCalidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosJERNESTO
 
Criterios para evaluar información en internet
Criterios para evaluar información en internetCriterios para evaluar información en internet
Criterios para evaluar información en internetMartín Pachetta
 
SECCION 5 EVALUANDO LA INFORMACIÓN. CLASE 18. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
SECCION 5 EVALUANDO LA INFORMACIÓN. CLASE 18. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓNSECCION 5 EVALUANDO LA INFORMACIÓN. CLASE 18. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
SECCION 5 EVALUANDO LA INFORMACIÓN. CLASE 18. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓNSistema de Bibliotecas de la PUCP
 
Lectura critica en internet power point
Lectura critica en internet power pointLectura critica en internet power point
Lectura critica en internet power pointanazavaletak
 
Motores de busqueda y paginas web
Motores de busqueda y paginas webMotores de busqueda y paginas web
Motores de busqueda y paginas webArianna Tescaritt
 

Similar a Fuentes Información Medicamentos (20)

Técnicas e instrumentos para garantizar la veracidad de la información.
Técnicas e instrumentos para garantizar la veracidad de la información.Técnicas e instrumentos para garantizar la veracidad de la información.
Técnicas e instrumentos para garantizar la veracidad de la información.
 
Las tics
Las ticsLas tics
Las tics
 
Calidad de la info
Calidad de la infoCalidad de la info
Calidad de la info
 
Presentacion pinto
Presentacion pintoPresentacion pinto
Presentacion pinto
 
Presentacion pinto
Presentacion pintoPresentacion pinto
Presentacion pinto
 
Presentacion grupo 4
Presentacion grupo 4 Presentacion grupo 4
Presentacion grupo 4
 
Sección 5: Evaluando la información - Clase 18: Criterios para la evaluación
Sección 5: Evaluando la información - Clase 18: Criterios para la evaluaciónSección 5: Evaluando la información - Clase 18: Criterios para la evaluación
Sección 5: Evaluando la información - Clase 18: Criterios para la evaluación
 
Introducción a las bases de datos de Ebsco Host y Proquest
Introducción a las bases de datos de Ebsco Host y ProquestIntroducción a las bases de datos de Ebsco Host y Proquest
Introducción a las bases de datos de Ebsco Host y Proquest
 
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosCalidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
 
Unidad 2 SIistemas de Información de la Mercadotecnia
Unidad 2 SIistemas de Información de la Mercadotecnia Unidad 2 SIistemas de Información de la Mercadotecnia
Unidad 2 SIistemas de Información de la Mercadotecnia
 
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosCalidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
 
Lci barbara g y julieta v terminado
Lci barbara g y julieta v terminadoLci barbara g y julieta v terminado
Lci barbara g y julieta v terminado
 
Aspectos éticos de la publicación científica
Aspectos éticos de la publicación científicaAspectos éticos de la publicación científica
Aspectos éticos de la publicación científica
 
producto integrador
producto integradorproducto integrador
producto integrador
 
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicosCalidad y evaluación de los contenidos electrónicos
Calidad y evaluación de los contenidos electrónicos
 
Criterios para evaluar información en internet
Criterios para evaluar información en internetCriterios para evaluar información en internet
Criterios para evaluar información en internet
 
SECCION 5 EVALUANDO LA INFORMACIÓN. CLASE 18. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
SECCION 5 EVALUANDO LA INFORMACIÓN. CLASE 18. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓNSECCION 5 EVALUANDO LA INFORMACIÓN. CLASE 18. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
SECCION 5 EVALUANDO LA INFORMACIÓN. CLASE 18. CRITERIOS PARA LA EVALUACIÓN
 
Lectura critica en internet power point
Lectura critica en internet power pointLectura critica en internet power point
Lectura critica en internet power point
 
CÓMO PUEDO BUSCAR INFORMACIÓN EN INTERNET
CÓMO PUEDO BUSCAR INFORMACIÓN EN INTERNET CÓMO PUEDO BUSCAR INFORMACIÓN EN INTERNET
CÓMO PUEDO BUSCAR INFORMACIÓN EN INTERNET
 
Motores de busqueda y paginas web
Motores de busqueda y paginas webMotores de busqueda y paginas web
Motores de busqueda y paginas web
 

Último

amenaza de parto pretermino univer 2024.pptx
amenaza de parto pretermino univer 2024.pptxamenaza de parto pretermino univer 2024.pptx
amenaza de parto pretermino univer 2024.pptxJusal Palomino Galindo
 
EMBARAZO MULTIPLE, su definicioón y cuidados de enfermería
EMBARAZO MULTIPLE, su definicioón y cuidados de enfermeríaEMBARAZO MULTIPLE, su definicioón y cuidados de enfermería
EMBARAZO MULTIPLE, su definicioón y cuidados de enfermeríaCaRlosSerrAno799168
 
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdfRevista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdfleechiorosalia
 
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptxPPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptxOrlandoApazagomez1
 
Hiperleucocitosis y leucostasis medicina interna
Hiperleucocitosis y leucostasis medicina internaHiperleucocitosis y leucostasis medicina interna
Hiperleucocitosis y leucostasis medicina internafercont
 
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)Majo472137
 
Cartilla de Prestadores de Prevencion Salud
Cartilla de Prestadores de Prevencion SaludCartilla de Prestadores de Prevencion Salud
Cartilla de Prestadores de Prevencion Saludfedesebastianibk1
 
Lesiones en el pie--Traumatología...pptx
Lesiones en el pie--Traumatología...pptxLesiones en el pie--Traumatología...pptx
Lesiones en el pie--Traumatología...pptx Estefa RM9
 
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdfClase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdfgarrotamara01
 
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptxUDMAFyC SECTOR ZARAGOZA II
 
docsity.vpdfs.com_urticaria-y-angioedema-en-pediatria-causas-mecanismos-y-dia...
docsity.vpdfs.com_urticaria-y-angioedema-en-pediatria-causas-mecanismos-y-dia...docsity.vpdfs.com_urticaria-y-angioedema-en-pediatria-causas-mecanismos-y-dia...
docsity.vpdfs.com_urticaria-y-angioedema-en-pediatria-causas-mecanismos-y-dia...MariaEspinoza601814
 
EXPOSICION MENINGITIS BACTERIANA 2024.ppt
EXPOSICION MENINGITIS BACTERIANA 2024.pptEXPOSICION MENINGITIS BACTERIANA 2024.ppt
EXPOSICION MENINGITIS BACTERIANA 2024.pptJUAREZHUARIPATAKATHE
 
Torax normal-Oscar 2024- principios físicos del rx de torax
Torax normal-Oscar 2024- principios físicos del rx de toraxTorax normal-Oscar 2024- principios físicos del rx de torax
Torax normal-Oscar 2024- principios físicos del rx de toraxWillianEduardoMascar
 
alimentacion en mujer embarazada y lactante
alimentacion en mujer embarazada y lactantealimentacion en mujer embarazada y lactante
alimentacion en mujer embarazada y lactantealejandra674717
 
Edema agudo de pulmón. fisiopatología, clínica, diagnóstico,
Edema agudo de pulmón. fisiopatología, clínica, diagnóstico,Edema agudo de pulmón. fisiopatología, clínica, diagnóstico,
Edema agudo de pulmón. fisiopatología, clínica, diagnóstico,ssuseref6ae6
 
redox y pilas temario 2 bachillerato ebau
redox y pilas temario 2 bachillerato ebauredox y pilas temario 2 bachillerato ebau
redox y pilas temario 2 bachillerato ebauAnaDomnguezMorales
 
Posiciones anatomicas basicas enfermeria
Posiciones anatomicas basicas enfermeriaPosiciones anatomicas basicas enfermeria
Posiciones anatomicas basicas enfermeriaKarymeScarlettAguila
 
SEMIOLOGIA CARDIOVASCULAR examen fisico y exploracion
SEMIOLOGIA CARDIOVASCULAR examen fisico y exploracionSEMIOLOGIA CARDIOVASCULAR examen fisico y exploracion
SEMIOLOGIA CARDIOVASCULAR examen fisico y exploracionDrRenEduardoSnchezHe
 
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfClase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfgarrotamara01
 

Último (20)

amenaza de parto pretermino univer 2024.pptx
amenaza de parto pretermino univer 2024.pptxamenaza de parto pretermino univer 2024.pptx
amenaza de parto pretermino univer 2024.pptx
 
EMBARAZO MULTIPLE, su definicioón y cuidados de enfermería
EMBARAZO MULTIPLE, su definicioón y cuidados de enfermeríaEMBARAZO MULTIPLE, su definicioón y cuidados de enfermería
EMBARAZO MULTIPLE, su definicioón y cuidados de enfermería
 
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdfRevista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
Revista de psicología sobre el sistema nervioso.pdf
 
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptxPPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
PPT HIS PROMSA - PANAS-MINSA DEL 2024.pptx
 
Hiperleucocitosis y leucostasis medicina interna
Hiperleucocitosis y leucostasis medicina internaHiperleucocitosis y leucostasis medicina interna
Hiperleucocitosis y leucostasis medicina interna
 
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
 
Cartilla de Prestadores de Prevencion Salud
Cartilla de Prestadores de Prevencion SaludCartilla de Prestadores de Prevencion Salud
Cartilla de Prestadores de Prevencion Salud
 
Lesiones en el pie--Traumatología...pptx
Lesiones en el pie--Traumatología...pptxLesiones en el pie--Traumatología...pptx
Lesiones en el pie--Traumatología...pptx
 
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdfClase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
 
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
(2024-25-04) Epilepsia, manejo el urgencias (ptt).pptx
 
docsity.vpdfs.com_urticaria-y-angioedema-en-pediatria-causas-mecanismos-y-dia...
docsity.vpdfs.com_urticaria-y-angioedema-en-pediatria-causas-mecanismos-y-dia...docsity.vpdfs.com_urticaria-y-angioedema-en-pediatria-causas-mecanismos-y-dia...
docsity.vpdfs.com_urticaria-y-angioedema-en-pediatria-causas-mecanismos-y-dia...
 
EXPOSICION MENINGITIS BACTERIANA 2024.ppt
EXPOSICION MENINGITIS BACTERIANA 2024.pptEXPOSICION MENINGITIS BACTERIANA 2024.ppt
EXPOSICION MENINGITIS BACTERIANA 2024.ppt
 
Torax normal-Oscar 2024- principios físicos del rx de torax
Torax normal-Oscar 2024- principios físicos del rx de toraxTorax normal-Oscar 2024- principios físicos del rx de torax
Torax normal-Oscar 2024- principios físicos del rx de torax
 
alimentacion en mujer embarazada y lactante
alimentacion en mujer embarazada y lactantealimentacion en mujer embarazada y lactante
alimentacion en mujer embarazada y lactante
 
Edema agudo de pulmón. fisiopatología, clínica, diagnóstico,
Edema agudo de pulmón. fisiopatología, clínica, diagnóstico,Edema agudo de pulmón. fisiopatología, clínica, diagnóstico,
Edema agudo de pulmón. fisiopatología, clínica, diagnóstico,
 
redox y pilas temario 2 bachillerato ebau
redox y pilas temario 2 bachillerato ebauredox y pilas temario 2 bachillerato ebau
redox y pilas temario 2 bachillerato ebau
 
Posiciones anatomicas basicas enfermeria
Posiciones anatomicas basicas enfermeriaPosiciones anatomicas basicas enfermeria
Posiciones anatomicas basicas enfermeria
 
(2024-04-17) ULCERADEMARTORELL (ppt).pdf
(2024-04-17) ULCERADEMARTORELL (ppt).pdf(2024-04-17) ULCERADEMARTORELL (ppt).pdf
(2024-04-17) ULCERADEMARTORELL (ppt).pdf
 
SEMIOLOGIA CARDIOVASCULAR examen fisico y exploracion
SEMIOLOGIA CARDIOVASCULAR examen fisico y exploracionSEMIOLOGIA CARDIOVASCULAR examen fisico y exploracion
SEMIOLOGIA CARDIOVASCULAR examen fisico y exploracion
 
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfClase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
 

Fuentes Información Medicamentos

  • 1. Fuentes de Información: Calidad y Fiabilidad Mg. Roselly Robles Hilario rrobles@digemid.minsa.gob.pe http://bvcenadim.digemid.minsa.gob.pe Centro Nacional de Documentación e Información de Medicamentos CENADIM
  • 2. Instrumentos y recursos que sirven para satisfacer las necesidades de información o conocimiento. Objetivo: Facilitar la localización e identificación de cualquier tipo de documento
  • 4. Tipos de Fuentes de Información Tradicionalmente las fuentes de información de medicamentos se clasifican en: Fuentes Primarias Fuentes Secundarias Fuentes Terciarias
  • 5. Fuentes Primarias Tienen un carácter original, contienen información "de primera mano" tal y como la quiso transmitir el autor. Ejemplos: Artículos científicos, tesis, patentes, trabajos de conferencias, Opinión de expertos, publicaciones oficiales de sitio web Corresponden a los distintos tipos de estudios de investigación experimentales y observacionales. Dan origen a la información científica. Desventajas: Difícil obtener el texto completo. Contienen gran volumen de información, requieren evaluación critica.
  • 6. Estudios experimentales (analíticos) • Ensayos clínicos aleatorizados y controlados Estudios observacionales (analíticos) • Estudios de casos y controles • Estudios de cohortes Estudios descriptivos • Notificación de un caso • Series de casos • Estudios transversales (estudios de prevalencia) • Estudio de correlación (estudio ecológico) Fuentes primarias (artículos originales)
  • 7. Fuentes Secundarias Consisten en sistemas indexados, compilaciones, resúmenes y listados de referencias publicadas sobre un tema (listado de fuentes primarias) Ejemplos: Índices, base de datos en línea o en CD ROM, etc Desventajas: Requiere familiarizarse con el uso de base de datos. Cobertura de la base de datos. Se usan para encontrar fuentes primarias.
  • 8. Informatizados/Internet • Medline • EMBASE, Drugs and Pharmacology. • International Pharmaceutical Abstract. • Toxline • IDIS (Iowa Drug Information System). • Cochrane Data Base of Systematic Reviews. Fuentes Secundarias
  • 9. Fuentes Terciarias Consisten en revisiones de trabajos y contienen información ya elaborada por los autores. Ejemplos: Libros, revisiones, Consensos, Guías Clínicas de Diagnóstico y Tratamiento, Centros de información, etc. Antes de escribir una revisión, el autor hace una búsqueda usando las fuentes secundarias para identificar los trabajos originales. Luego, el autor presenta la información en una forma que sea fácilmente comprensible para el profesional prescriptor. Desventajas: Desactualización
  • 10. Ejemplos de fuentes de información de medicamentos
  • 11. Manuales y libros electrónicos
  • 13. Formularios • Formulario Nacional de Medicamentos Esenciales http://www.digemid.minsa.gob.pe/daum/indexurm.html
  • 14. British National Formulary http://bnf.org
  • 16. Base de datos de medicamentos: Monografías
  • 17. Base de datos de medicamentos: Monografías
  • 18. Base de datos de medicamentos: Monografías
  • 19. Base de datos de medicamentos: National Library of Medicine (USA) http://druginfo.nlm.nih.gov/drugportal/drugportal.jsp
  • 20. Base de datos de medicamentos: National Library of Medicine (USA)
  • 21. Base de datos de Interacciones Farmacológicas Lexi - Interact
  • 22. Organismos oficiales y páginas institucionales • Fuentes de información de consulta obligada cuando se quieren conocer datos básicos sobre un medicamento, como indicaciones autorizadas, reacciones adversas, posología, etc. • Páginas institucionales del país en donde se va a emplear el medicamento.
  • 23. Organismo Mundial de la Salud http://www.who.int/es/
  • 26. Agencia Europea de Medicamentos (EMA)
  • 27. Food and Drug Administration (FDA)
  • 29. Agencia Española de medicamentos y productos sanitarios (AEMPS)
  • 31. Boletines independientes sobre medicamentos Butlletí Groc Drug and Therapeutics Bulletin (DTB) Información terapéutica del Sistema Nacional de Salud Welsh Medicines Resource Centre (WeMeReC) Boletín Fármacos Prescrire Accueil Australian Prescriber WHO Drug Information WHO Pharmaceutical Newsletter
  • 32. Tipos de fuentes de información de medicamentos según la necesidad, utilidad y tiempo disponible de consulta
  • 33. Haynes B. Evid Based Nurs 2007 10: 6-7 “Pirámide de Haynes las 5 S” FUENTES DE INFORMACIÓN PARA LA TOMA DE DECISIONES Tiempo requerido para su uso - + Grado de utilidad - +
  • 34. CALIDAD Y FIABILIDAD DE LAS FUENTES DE INFORMACIÓN
  • 35. Fuentes de información sobre salud en Internet • Los recursos en Internet proliferan a un ritmo sorprendente, pero sólo una pequeña cantidad es de calidad. • A diferencia de las revistas profesionales (revisión basado en expertos), en Internet se publica mucha información sin considerar su exactitud, validez o sesgos.
  • 36. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet • Herramientas que se proponen para aplicar mínimos criterios de evaluación: – Autoridad, – Credenciales, – Inteligibilidad del mensaje, – Independencia, – Usabilidad, – Imparcialidad, – Temporalidad, – Utilidad y – Fuentes de procedencia del documento Rev. Esp. Doc. Cient., 26, 1, 2003
  • 37. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet • Se considera a: • Un individuo, responsable único. • Un colectivo de personas (una asociación, una organización). • Una entidad o institución (una empresa o un organismo de titularidad pública). • Los responsables colectivos, especialmente si pertenecen a centros de investigación, entidades oficiales o universidades, se valorarán más que los contenidos realizados por un individuo. • La página debe contener una referencia de contacto que incluya, el correo electrónico, dirección postal, número de teléfono o número de fax. ¿Se identifica a los responsables de los contenidos de la página? Autoridad
  • 38. – Acreditación profesional del autor. – Certificaciones de permisos para el desarrollo de una actividad o servicio que otorgan las autoridades públicas para su desenvolvimiento profesional. – Cuando la información se genera desde una entidad legal y representativa su credibilidad debería ser superior frente a fuentes oficiosas o extraoficiales. – Existen sistemas de certificación que avalan la fiabilidad de la información y exposición de contenidos de una página. Credenciales ¿Presenta credenciales que acreditan el tipo de actividad o cualificación de los autores responsables de los contenidos? Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 39. A. Comprensibilidad • Todo documento deberá ser correcto ortográfica y gramaticalmente. • La estructura del texto debe corresponder a su género: no puede redactarse del mismo modo una noticia, una opinión o una hipótesis científica. • Se descartará cualquier texto que contenga descalificaciones maximalistas e injustificadas (insultos, ridiculizaciones y lindezas similares). Inteligibilidad del mensaje (que se entienda) Analizar el contenido basado en la comprensibilidad, el razonamiento, el método científico o la originalidad. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 40. B. Razonamiento y método • La estructuración de los contenidos deben diferenciar claramente qué es información y qué es opinión. • Toda información vertida en una página deberá verificarse a través de otras fuentes independientes y que presenten contenidos similares. • Todos los contenidos que aborden un trabajo de investigación o de hipótesis científica deberán contener un desarrollo completo de la metodología, descripción de los procesos experimentales y fuentes bibliográficas. Inteligibilidad del mensaje Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 41. C. Originalidad • Debería indicar expresamente si es original o está elaborado e inspirado en otras fuentes y materiales. • Debe permitir distinguir entre los textos elaborados por el responsable de la página y aquellas partes que son citas o fragmentos extraídos de otras fuentes. • Debe comprobar si la información que se aporta en el documento es una versión definitiva de algún informe o, por el contrario, se trata de un trabajo que está en elaboración o revisión. Inteligibilidad del mensaje Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 42. D. Alteraciones y omisiones • Los contenidos deben ser publicados íntegramente y siempre se advertirá claramente cuando sean resúmenes, extractos parciales o sinopsis del tema tratado. Inteligibilidad del mensaje Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 43. Usabilidad • Se define como la facilidad de uso. • Cualquier usuario que visite un sitio deberá ser capaz de alcanzar sus objetivos con un mínimo esfuerzo y el máximo de eficiencia. • Todos los elementos de navegación (menús, textos, formularios, opciones de ayuda, mapa de la web, etc), deberán ser concebidos para que el control de las acciones dependa del usuario y no de procesos automatizados e irreversibles. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 44. Independencia e imparcialidad • Todas las secciones que se refieran a información y contenidos deberán separarse de mensajes publicitarios, promociones de productos y servicios, recomendaciones comerciales o cualquier técnica de mercadotecnia. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 45. Vigencia • Todo texto deberá reseñar su fecha de creación o de su última actualización o revisión. • Su periodicidad de actualización (diaria, semanal, mensual, etcétera) y su grado de correlación con los contenidos presentados. • Todo texto de Internet se caracteriza por ser hipertextual (contiene una serie de enlaces o hipervínculos que nos conducen a otras páginas), procedimiento que resultar en un buen indicador de vigencia de los contenidos y a en una mejor valoración de la página. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 46. Popularidad • No existe una correlación infalible entre la popularidad de una página y la fiabilidad de sus contenidos, pero un número alto de consultas evidencia una cierta aceptación y difusión del documento. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 47. Utilidad Un usuario debería considerar si un contenido es útil por: – Formato de los contenidos que se adapten a sus necesidades informativas. – Determinación de la audiencia final a la que se destina el texto. – Exposición de objetivos del contenido de la publicación, elaborado por el propio sitio web. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 48. Fuentes de procedencia del documento • Procede de buscadores que obtengan un alto índice de relevancia entre la pregunta realizada y la respuesta obtenida. • Los resultados del buscador deben mostrar una clara distinción entre enlaces patrocinados o publicitarios y direcciones pertinentes. • La mejor opción es cuando se accede desde directorios especializados o confeccionados por especialistas de la información (centros de documentación, bibliotecas, medios de comunicación). Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet
  • 49. 1. Nunca utilizar información que no pueda contrastarse, referenciarse o verificarse por otras fuentes. 2. Comprobar la veracidad de los datos de autoridad y acreditación. 3. Asegurarse que el documento es original y fidedigno y no corresponde a copias o textos plagiados. Criterios para evaluar la calidad y fiabilidad de los contenidos en internet Recomendaciones finales
  • 50. GRACIAS Mg. Roselly Robles Hilario rrobles@digemid.minsa.gob.pe