Exposición realizada como parte del Diplomado de Litigación Estratégica en el Procedimiento Civil y Comercial, impartida por ante la Universidad Abierta Para Adultos, recinto Nagua el día 1 de julio del año 2016.
3.
Autotutela: “hacerse justicia con sus propias
manos”.
Autocomposición: En este caso la parte
perjudicada por el quebrantamiento de la norma
sacrifica todo o parte de su derecho.
El proceso: En este caso las partes dirimen su
controversia ante la autoridad y quedan sometidas,
expresa o tácitamente, a la decisión de ésta.
Ante un conflicto de intereses de
relevancia jurídica, Couture plantea tres
posibles soluciones
4. Proviene del latín procesus (de procedere = avanzar, seguir caminando).
“El proceso resulta ser, en este sentido, en el cúmulo de actos de la conducta
jurídica, un medio idóneo para dirimir imparcialmente, por acto de juicio de la
autoridad, un conflicto de intereses con relevancia jurídica” (Couture,
Fundamentos de Derecho Procesal Civil, p10.)
“Si dos particulares sostienen una controversia, debe buscarse la aclaración de
tal controversia civil ante los tribunales ordinarios en un procedimiento
judicial especial. El proceso civil en consecuencia es la suma de todas las
normas escritas o no escritas, que regulan tal procedimiento”(Leible, Stefan,
“Proceso Civil Alemán”, pág. 53)
El objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes, lo que
implica que éste no sólo se constituye por las pretensiones del
demandante, sino además por las defensas y reparos que pudiere hacer
el demandado, quedando en manos del juzgador la solución de dicho
litigio a través de una decisión judicial.
El Proceso
5.
Concepciones del proceso.
Doctrina privatista
El proceso civil es un
verdadero contrato entre las
partes, en la cual el litigante
conmina a su adversario a
contestar sus reclamaciones,
fruto de un acuerdo previo de
voluntades
Doctrina publicista
Bajo esta doctrina, el proceso
no se ve únicamente como una
relación judicial entre las
partes, sino como un conjunto
de normas que regulan la
conducta del juez y de las
partes.
8.
La dimensión constitucional del proceso
Debido proceso y tutela judicial efectiva
Artículo 69 de la Constitución.
Diferencia entre debido proceso y tutela judicial efectiva.
Si no se han respetado las reglas procesales en la
celebración de un proceso judicial, ¿puede afirmarse que
ha habido un proceso?
10.
¿Qué son los principios?
(a) Norma muy general
(b) Norma redactada en términos particularmente vagos.
(c) Norma programática o directriz,
(d) Norma que expresa los valores superiores de un ordenamiento jurídico.
(e) Norma especialmente importante.
(f) Norma de elevada jerarquía.
(g) Pauta dirigida a los órganos de aplicación jurídicos y que señala como se
debe seleccionar e interpretar la norma a aplicar.
(h) Enunciado o máxima de la ciencia jurídica
11.
¿Qué son los principios?
En nuestras escuelas de derecho no nos enseñaron a interpretar a
la luz de principios, o mejor dicho, no se nos adiestró para realizar
la ponderación de principios en el análisis de un caso cualquiera.
Se nos enseñó a interpretar utilizando el modelo dogmático,
imbuido de la escuela positivista, haciendo uso del silogismo:
- la premisa mayor: la ley,
- la premisa menor: el hecho en cuestión, y
- la conclusión: la solución jurídica al caso concreto.
MORONTA, Alberto, “Hacia la comprensión de los principios rectores del proceso civil", ENJ, p9.
12. Determinar cuáles son [los principios rectores del proceso] y cuál
es su fuerza vinculante en nuestro derecho actual, la necesidad de
que sean positivizados, su diferencia con los principios
constitucionales del proceso y qué hacer cuando hay una colisión
entre el principio y una norma escrita procesal, son temas de
discusión en nuestra comunidad jurídica, sobre todo, a partir de la
redacción de códigos como el de trabajo, el que instaura el sistema
de protección para Niños, Niñas y Adolescentes y más aún el
nuevo Código Procesal Penal, que han consagrado una carta de
principios para sus materias respectivas.
¿Qué son los principios?
13.
Los principios procesales son aquellos que ordenan o rigen toda la
actividad procesal, principios que emanan de las mismas normas
procesales y que han sido objeto de análisis jurisprudenciales y
doctrinales. Así podemos decir con certeza que en nuestro proceso
hay unos principios fundamentales que lo norman y que pueden
ser implícitos, esto es, que se extraen de la misma norma jurídica
procesal, y explícitos, cuando han sido consagrados
legislativamente por una autoridad con poder reglamentario.
Los principios procesales
14. Hacia una justicia más sustantiva y menos formalista. El modelo
iberoamericano de derecho procesal se inclina cada día más por la erradicación
de formalidades excesivas y optar por una justicia más sustantiva.
- Brevedad en los plazos.
- Que el proceso sea predominantemente oral
- Mayor apertura respecto a los elementos de prueba
- Papel más activo del juez.
En un tan peculiar como el nuestro, habría que evaluar hasta dónde implementar
un derecho menos formalista implica una mejoría en la administración de
justicia.
Los principios procesales
15.
¿Cuáles son los principios
rectores del proceso?
Principios Generales del
Proceso:
Aquellos que aplican
indistintamente en todas las
materias del Derecho, por su
carácter constitucional.
Principios procesales
sectoriales:
Aquellos que son específicos de
una o varias materias
determinadas del derecho.
16. Oralidad
Publicidad
Contradicción
Derecho de defensa
Concentración
Inmediación
Doble grado de jurisdicción
Imparcialidad e Independencia
del Juez
Juez Natural
Saneamiento procesal
Celeridad
Eficacia procesal
Preclusión
Dispositivo
Impulsión procesal
Principio del juez director
Acceso a la justicia
Carga de la Prueba
Congruencia
etc…
¿Cuáles son los principios
rectores del proceso?
17.
Un caso practico
Durante el conocimiento de una demanda civil en cobro de pesos ante la
jurisdicción civil de Invernalia, el demandado Jimmy Page propone una
excepción al procedimiento, invocando que el demandante Jack Poison no ha
sido pagada la fianza del extranjero (art. 166 y siguientes del CPC) -ambos
ciudadanos son nacionales de Estados Unidos-. El Juez interino se reservó el
fallo respecto del incidente, y tres meses después, cuando el magistrado
titular verifica el expediente, se percata que el Juez no dió oportunidad a la
parte demandante a referirse del incidente. Resulta que el magistrado titular
del Distrito Judicial de Invernalia es usted ¿Cómo solucionaría el presente
caso?
Tome en consideración los principios envueltos en esta hipótesis.
18.
Principio de oralidad.
- Art. 69.4 de la Constitución de la República
- ¿Se somete el proceso civil a la oralidad?
Art. 78 del Código de Procedimiento Civil.
- ¿Se vincula la oralidad a la publicidad?
- ¿Se vincula la oralidad a la contradicción?
- ¿Existen excepciones al principio de oralidad?
19.
Principio de publicidad
- Publicidad interna vs publicidad externa
- Excepciones al principio de publicidad.
Art. 308 del CPP:
“El juicio es público, salvo que de oficio o a petición de parte, el
tribunal decida, mediante resolución motivada, que se realice total o
parcialmente a puertas cerradas, siempre que:
1) Se afecte directamente el pudor, la vida privada o la
integridad física de alguno de los intervinientes;
2) Peligre un secreto oficial autorizado por la ley, o un secreto
particular, comercial o industrial, cuya revelación indebida
resulte punible (…)".
20.
Principio de contradicción
- ¿Debe respetarse el principio de contradicción en los
asuntos administrativos?
- Las sentencias en defecto y las sentencias en defecto
reputadas contradictorias (Ley 845 del 15 de julio del
1978 que modifica varios artículos del CPC)
21.
Principio Dispositivo
vs
Principio del Juez Director
- ¿Cuáles asuntos el juez puede ordenar o impulsar de
oficio?
- ¿Compromete el Juez su imparcialidad e
independencia asumiendo un rol activo en el proceso?
22.
Acceso a la justicia
- Personas con necesidades especiales
- Tasas e impuestos
- ¿Es lo mismo “acceso a la justicia” que “acceso a la
jurisdicción”?
- Preliminar OBLIGATORIO de conciliación.
- Ley 125-01 general de Electricidad
- Art. 105, de la ley 146-02 sobre Seguros y Fianzas
- La fianza “Judicatum Solvi”.
- Fianza a pagar para la recusación.
23.
Celeridad
- ¿Se puede considerar realmente que es un principio?
- La mora judicial
- Celeridad vs Derecho de Defensa
- Celeridad vs Condiciones materiales de los tribunales
- ¿Con qué principios se vincula la celeridad procesal?
24.
Imparcialidad e
independencia del Juez
- Independencia externa vs Independencia interna
- ¿Cuál es la diferencia entre independencia e
imparcialidad?
- La inhibición y la recusación
- ¿La imparcialidad vs el papel oficioso del Juez en
algunas materias especiales?
25.
Derecho de defensa
¿Es obligatorio el ministerio de abogados?
Materias especiales que no requieren de un abogado.
Defensa material vs Defensa técnica.
Derecho de defensa vs Etica profesional.
26.
Principio de congruencia
Fallos extra-petita y ultra-petita
Art. 336 del CPP. Correlación de acusación y sentencia.
Excepciones al principio de congruencia.
¿Con qué otros principios se vincula el principio de
congruencia?
27.
Inmutabilidad del proceso
Identidad del proceso: partes, objeto y causa.
Excepciones admitidas a la inmutabilidad.
¿Con qué principios se relaciona la inmutabilidad del
proceso?
28.
Principio de saneamiento
procesal
¿La figura de acumulación de incidentes afecta el
principio de saneamiento procesal?
Art. 168 del Código Procesal Penal.
Art. 37, 39 y 48 de la ley 834 del 15/07/1978.
29.
Principio de saneamiento
procesal
¿La figura de acumulación de incidentes afecta el
principio de saneamiento procesal?
Art. 168 del Código Procesal Penal.
Art. 37, 39 y 48 de la ley 834 del 15/07/1978.
30.
Conclusión y
recapitulaciones
La importancia del debido proceso.
La dimensión moral de los principios.
Casos fáciles vs casos difíciles, y la importancia de la
ponderación.
La especialización en cada materia frente a una visión
holística del proceso.