Este documento discute las dimensiones de justicia, validez y eficacia de las normas jurídicas. Explica que una norma puede ser válida sin ser justa o eficaz, y viceversa. Define la validez como cuando una norma cumple con los requisitos formales y materiales de un sistema jurídico. La eficacia puede referirse al cumplimiento de la norma o al logro de sus objetivos. Y la justicia evalúa si una norma es conforme a principios morales. Aunque la justicia y validez pueden estar conect

1. Justicia, Validez y Eficacia
Dimensiones del Derecho
Luis Adriano Taveras Marte

2. Problemas de la norma (Bobbio)
1.- Una norma puede ser justa sin ser válida
2.- Una norma puede ser válida sin ser justa
3.- Una norma puede ser válida sin ser eficaz
4.- Una norma puede ser eficaz sin ser válida
5.- Una norma puede ser justa sin ser eficaz
6.- Una norma puede ser eficaz sin ser justa
Atm

3. EficaciaJusticia
Validez
Atm

4. Validez
¿Qué es la validez?
¿Es la validez lo mismo que existencia?
¿Cuando decimos que estamos ante una
norma válida?
Atm

5. Una norma es válida cuando puede ser identificada
como perteneciente a un sistema jurídico porque
cumple con las condiciones prescritas en ese sistema
para ese tipo de normas.
En síntesis, una norma es válida cuando existe de
acuerdo con el Derecho.
Validez
Atm

6. 1. condiciones de forma
1. competencia formal
2. de procedimiento
3. competencia material
1. condición material o de contenido
“Si las condiciones formales de validez son tres, la condición material es sólo una,
pero mucho más difícil de comprobar (...), cuando verificamos condiciones
formales de validez, no se requiere adentrarse al contenido de la norma per se;
sin embargo, cuando se realiza el test de validez material, el enfoque consiste en
determinar si una norma es o no contradictoria con lo establecido en una norma
superior, con lo cual es preciso hacer dos interpretaciones: el de la norma superior
y el de la norma inferior”.
Las condiciones de validez
Atm

7. Quid sobre la derogación:
¿Existen las normas jurídicas derogadas?
Invalidez no es lo mismo que derogación:
La validez es una propiedad objetiva de la norma, y en principio, no
tiene un carácter temporal: una norma, si es válida, lo es desde su
producción, y si es inválida, lo mismo. La derogación, en cambio,
supone la eliminación o supresión de una norma válida (al menos que
puede ser válida) mediante el dictado de otra norma posterior.
Sin embargo, hay que reconocer que sus efectos son bastante
parecidos y quizás por eso algunos autores incluyen la no derogación
como una condición negativa de validez de la norma.
Atm

8. - Una norma inválida nunca ha pertenecido al
sistema.
- En consecuencia de lo anterior, nada impide
que se declare la invalidez de una norma
derogada.
Distinción entre invalidez y derogación (*)
Atm

9. (*) No todos los sistemas disponen de mecanismos
legales para declarar la invalidez de las normas, de
manera que en esos sistemas la única manera de
eliminar con carácter general una norma inválida es
dictando una norma derogatoria.
Se puede dar el caso de que, aún con una declaración
de invalidez, se respeten ciertos efectos producidos
por la norma invalidada.
Distinción entre invalidez y derogación (*)
Atm

10. Eficacia
¿Qué relación guarda la validez con la
eficacia?
¿Es lo mismo eficacia que eficiencia?
El concepto de Derecho vigente (Ross)
Atm

11. Eficacia
- En sentido jurídico o dogmático
Este concepto de eficacia resulta ser muy
cercano al de validez. Si el acto o la norma son
válidos es que son idóneos para producir efectos;
en caso contrario, el sistema no los reconoce
como propios y no les atribuye consecuencia
alguna… es decir, un acto invalido es un acto
ineficaz, desde esta perspectiva.
Atm

12. Eficacia
- En sentido político
Alude a la satisfacción o realización de las finalidades u
objetivos sociales o políticos en vista de los cuales
fueron establecidas esas normas. “A veces las normas se
muestran como instrumentos idóneos para alcanzar esos
fines; en otras ocasiones el legislador no acierta en el
diseño de la norma, y no produce los efectos esperados.
algunas veces, obtiene justamente los contrarios”
Atm

13. Eficacia
- En sentido sociológico. Se refiere al grado de
efectivo cumplimiento de las normas por parte de sus
destinatarios. Cuando en teoría del Derecho se habla de
eficacia de las normas se alude precisamente a esta
acepción, al grado de cumplimiento o respeto por parte de
quienes vienen a realizar la conducta prescrita.
“(...) tan eficaz es la norma penal que prohíbe el robo si
resulta que nadie roba como si todos los ladrones sufren la
sanción correspondiente”.
Atm

14. Justicia
¿Qué relación guarda la justicia con la
eficacia y con la validez?
¿A qué justicia nos referimos con justicia?
Atm

15. Justicia
“Si la validez es una propiedad que predicamos de la
norma en tanto que norma jurídica, y la eficacia una
propiedad relacionada con su grado de cumplimiento
social, la justicia mide la adecuación de una norma o
del conjunto del sistema a un orden normativo
distinto del Derecho, pero íntimamente relacionado
con él, que llamamos moralidad: una norma es justa
si resulta conforme con lo que manda la moral, e
injusta en otro caso”
(PRIETO SANCHIS, p.96)
Atm

16. Justicia
Explorando los problemas de la norma antes referido,
ésta puede ser válida y/o eficaz, y sin embargo no ser
justa; sin embargo, no cabe pensar que una norma sea
jurídica simplemente porque sea justa:
“Ni la justicia hace de una norma moral una norma
jurídica, ni la injusticia supone que una norma
jurídica deje de serlo”
Atm

17. Justicia
Explorando los problemas de la norma antes referido,
ésta puede ser válida y/o eficaz, y sin embargo no ser
justa; sin embargo, no cabe pensar que una norma sea
jurídica simplemente porque sea justa:
“Ni la justicia hace de una norma moral una norma
jurídica, ni la injusticia supone que una norma
jurídica deje de serlo”
Atm

18. Conexión entre la dimensión de justicia y el
criterio material de validez
- Conexión entre la dimensión de justicia y el criterio
material de validez:
Al hablar de la validez, el sistema jurídico no es sólo un
sistema dinámico (Kelsen), sino además un sistema
estático donde la validez de las normas depende tanto de
requisitos formales (competencia y procedimiento) como
su adecuación a valores morales de la Constitución).
Atm

19. Legitimidad y contenido mínimo de justicia
- legitimidad crítica (condiciones de moral racional);
- legitimidad positiva (moral positiva);
- legitimidad formal (seguridad jurídica).
Atm

20. Justicia
¿Existe una conexión necesaria
entre la moral y el Derecho?
¿Existe una conexión suficiente
entre la moral y el Derecho?
Atm