SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
Descargar para leer sin conexión
LA EVALUACCION
Si existe algo que define la concepción educativa profunda de los docentes es la
manera en que se enfrentan a la actividad de evaluar los aprendizajes de los
alumnos y sus propias estrategias institucionales.
Aunque las intenciones educativas se expresen a través del conjunto de los elementos
curriculares, objetivos, contenidos y actividades de enseñanza y aprendizaje en el
momento de definir los criterios de evaluación supone una reflexión sobre aquello
que verdaderamente se considera fundamentalmente cada una de las asignaturas y
revela por tanto la representación más realista de cómo se concibe la función de la
enseñanza.
La evaluación de los aprendizajes tiene una gran repercusión sobre los alumnos que
van construyendo una imagen de su propia competencia en función de los resultados
que obtienen.
La evaluación se muestra como un elemento configurador y vertebrador en gran
medida del conjunto de la práctica educativa.

En el siguiente resumen se analizará brevemente la evolución, enseguida se revisa el
papel de la evaluación desde el papel social y la función pedagógica y, finalmente se
presentan algunas consideraciones acerca de los principios que habría que tener en
cuenta en los procesos de evaluación desde el punto de vista de la concepción
constructivista de la enseñanza y el aprendizaje.

    LOS CAMBIOS DE PARADIGMA EN LAS CONCEPCIONES SOBRE LA
                         EVALUACIÓN.

Según el análisis sobre los paradigmas la evolución de ciertas perspectivas se
observa un cambio desde enfoques psicométricos y conductistas hacia los marcos
teóricos propuestos por el constructivismo y la psicología cognitiva.
En este resumen se expondrán las diferencias a las preguntas básicas de la
evaluación
¿Para qué evaluar? ¿Qué evaluar? y ¿cómo evaluar?

¿PARA QUÉ EVALUAR?
Estos caminos de paradigmas han tenido otra consecuencia de suma importancia, es
la forma de entender el ¿para qué? de la evaluación.
El interés no debería estar centrado en la medida y la posterior clasificación de los
alumnos sino en evaluar para mejorar el aprendizaje y la enseñanza.

Modelo Psicométrico.
El modelo psicométrico es sin duda uno de los enfoques de evaluación que mayor
repercusión ha tenido, y todavía hoy tiene sectores educativos.
Se basa en un concepto de inteligencia como un atributo en gran parte innato, fijo y
escasamente modificable, y que puede medirse como otras características
observables de la persona y así asignarles a estos distintos grupos en función de los
resultados.
Desde esta perspectiva se puede contestar la primera pregunta el ¿para qué de la
evaluación? en el sentido de que debe servir para medir las capacidades de los
alumnos y poder compararlos entre si.
La teoría de la evaluación y su práctica han estado en gran medida influidas, junto
con el enfoque psicométrico.
En cuanto a ¿como evaluar? , el enfoque psicométrico da prioridad
fundamentalmente a los aspecto técnicos de las pruebas de evaluación y a su validez,
fiabilidad y capacidad de generalización.

Modelo constructivista y cognitivos
Al evolucionar el concepto de inteligencia y las teorías del aprendizaje hacia
perspectivas interactivas y constructivistas, ha variado también el marco de la
evaluación, a este cambio han contribuido de forma relevante las aportaciones de la
psicología cognitiva.

El aprendizaje se concibe desde estas teorías como un proceso de transformación de
las estructuras cognitivas del alumno, como consecuencia de la incorporación de
nuevos conocimientos, por un lado, el alumno tiene ahora más conocimientos pero
además, y fundamentalmente, cuenta con estructuras cognitivas más desarrolladas y
potentes que le permitirán aprender más por lo tanto esto implica que no pueden
seguir utilizándose formas de evaluación que atomicen el conocimiento y que centren
su interés principalmente en actuaciones específicas de los alumnos.
Las características de este enfoque exigen evaluar la significatividad de los nuevos
aprendizajes a través de su uso en la resolución de problemas y en la construcción de
nuevos conocimientos, es decir, de su funcionalidad, huyendo de posibles respuestas
memorísticas.

Por otra parte, los enfoques cognitivos destacan la importancia de los ámbitos de
conocimientos concretos sobre los que se ha centrado el aprendizaje, así como su
dependencia de los contextos específicos.
Esas características implican desde el punto de vista de la evaluación el uso de
procedimientos que permitan evaluar la generalización del aprendizaje, además de
la focalización del aprendizaje en las capacidades de alto nivel cognitivo y de su
dependencia del dominio de contenido y del contexto la importancia que desde estos
marcos teóricos se otorga a la metacognición el cual es otro de los factores que
influyen en la manera de entender la evaluación el cual es como un proceso de toma
de conciencia por parte del alumno de aquellas acciones que han permitido
solucionar un problema o aquellos errores que lo han dificultado.
Esto supone entre otras cosas introducir la autoevaluación y la coevaluación como
actividades habituales en el aula, utilizar procedimientos variados de evaluación que
permitan analizar el proceso de aprendizaje y no sólo el producto.

¿COMÓ EVALUAR?

Se puede adoptar un paradigma constructivista y naturalista pero para hacer esta
evaluación, supone la reconceptualización tal y como se entiende de los conceptos de
la fiabilidad, validez y generalización tal y como se entiende el enfoque psicométrico.


LA FIABILIDAD
Se refiere a la estabilidad de una puntuación independientemente del contexto
específico en el que se presenta el contenido de la prueba y de las características de
la situación de evaluación.

LA CREDIBLIDAD
Exige una evaluación continua en el aula y, para varios autores, aumenta claramente
cuando en el juicio de valor se toma en cuenta la información que los padres pueden
ofrecer sobre la actuación de sus hijos.

TRANSFERENCIA
Define exhaustivamente aquel en el que se ha producido la actuación del alumno, ya
que la generalización automática queda cuestionada por el carácter contextual de los
aprendizajes.

CONFIANZA
Depende del equilibrio conseguido entre la fiabilidad y la validez de una evaluación.



LA FUNCION SOCIAL Y LA FUNCION PEDAGOGICA DE LA EVALUACION

Para cumplir con ambas funciones es necesario sin duda evaluar para comprobar si
el proceso de enseñanza está resultando eficaz para promover el aprendizaje de los
alumnos en la dirección adecuada y tomar las decisiones de reajuste necesarias y
para informar a la sociedad de quiénes de entre todos los alumnos han alcanzado los
criterios asociados a las diversas acreditaciones y titulaciones y dado el caso abrir o
cerrar a los alumnos futuras vías académicas y profesionales.

La función pedagógica; exige comprender el proceso de enseñanza aprendizaje por
ello no puede limitarse a emitir un juicio sobre el nivel de aprendizaje del alumno
pues es imprescindible que los procedimientos e instrumentos de evaluación
permitan identificar aquellos aspectos que puedan explicar el mayor o menor éxito
en el aprendizaje, esto supone llevar acabo una evaluación continua a lo largo de
todo el proceso, valorando la evaluación del alumno no sólo con respecto a un
criterio común sino tomando como referente su situación anterior, y hacer un juicio
de valor que describa de la manera más cualitativa el momento del aprendizaje en el
que se encuentra el alumno, también implica convertir en objeto de evaluación los
propios procesos de enseñanza.

La función social; valora el resultado del aprendizaje y no el proceso, no conlleva un
análisis del polo de la enseñanza, obliga a comparar a los alumnos con un criterio
común para todos y se expresa a través de una calificación necesariamente sintética,
ofrece una información muy pobre sobre los procesos educativos individuales y
obligan a homologar los resultados del aprendizaje de todos los alumnos y el modo
en el que se plasman finalmente los datos repercute en el conjunto de la evaluación
y, a su vez, en el propio proceso de enseñanza y aprendizaje, uno de los más graves
sesgos la mentalidad selectiva que impregá este tipo de evaluación acreditativa, ya
que lógicamente la decisión se centra en identificar quiénes superan y quiénes no los
criterios establecidos, cuando el objetivo fundamental desde el punto de vista
pedagógico debería ser definir que tipo de ayuda es la mas adecuada para que el
alumno pueda llevar acabo los aprendizajes deseados.

La confusión entre ambos tipos de evaluación ha llevado en muchos casos a un
dominio de la sociedad sobre la pedagógica que ha impedido el desarrollo de
prácticas de evaluación en el aula que colaboren a un mejor proceso de enseñanza y
aprendizaje.
Pero desde el punto de vista de la calidad los procesos educativos no debe haber
confusión, es claro que la evaluación debe servir para tomar decisiones de carácter
pedagógico, decisiones que permitan planificar la enseñanza de manera ajustada a
las características peculiares de los alumnos, a sus conocimientos previos y a su
forma de aprender, función de la denominada evaluación diagnóstica que al
comienzo de cada secuencia didáctica ofrece una información imprescindible para
llevar a cabo una enseñanza adaptativa, para ello es necesario obtener una
información continua que guíe la toma de decisiones en el aula, esta es la función de
la evaluación formativa, que recibe también el nombre de reguladora por el papel
que desempeña en la actuación del docente ,finalmente es preciso obtener
información que posibilite verificar, al termino de una secuencia de enseñanza y
aprendizaje, hasta qué punto los alumnos han realizado los aprendizajes que se
pretendían, la evaluación sumativa se dirige a este objetivo.

           EVALUACIÓN Y REGULACIÓN DE LOS APRENDIZAJES

El aprendizaje desde una perspectiva constructivista presta especial atención a los
procesos metacognitivos es decir a los mecanismos que permiten al alumno tomar
conciencia tanto de lo que ha aprendido como de los procesos que le han permitido
construir nuevos aprendizajes, así como regular estos procesos, por lo tanto se deben
promover en el aula procedimientos que permitan a los alumnos reconocer por si
mismos sus dificultades para aprender.
La evaluación formadora tiene como objetivo un traspaso progresivo de la
responsabilidad de la evaluación desde el profesor al alumno, se trata de hacer capaz
al alumno de hacer suyos los objetivos del aprendizaje y los criterios que se van a
utilizar para evaluarlo, ya que esto es imprescindible para planificar, desde este
punto de vista el agente de la evaluación deja de ser exclusivamente el profesor y
pasan a desempeñar un papel fundamental el propio alumno y sus compañeros, la
autoevaluación, se entiende como una representación que el alumno se hace de sus
propias capacidades y formas de aprender, la coevaluación, referida tanto a
procesos de evaluación compartidos por el profesor y el alumno como a aquellos en
los alumnos evalúan a sus compañeros en la evaluación mutua, el aprendizaje que se
produce es doble, el alumno evaluado recibe una información que contrasta con la
suya y que puede hacerle ver aspectos en los que él no ha reparado, a su vez el
alumno o grupo de alumnos que valora el trabajo de un compañero toma también
conciencia durante este proceso de los aspectos mas relevantes del contenido de
aprendizaje objeto de evaluación.
Cuando los alumnos utilizan de forma habitual estos procedimientos de evaluación
aprenden la importancia de destacar los aspectos positivos y no sólo los negativos, el
valor de la ayuda y del trabajo en común y a valorar el error como un paso
necesario en el aprendizaje.




          LOS COMPONENTES DE LA EVALUACIÓN FORMADORA

La autorregulación de los aprendizajes.
Supone que los alumnos lleguen a adquirir determinadas representaciones de los
objetivos que se pretende conseguir, de los criterios de evaluación de estos logros, así
como de las operaciones necesarias para anticipar y planificar la acción.
La regulación de los aprendizajes.
Se basa, desde esta perspectiva, en la comunicación entre el profesor y los alumnos
así como de los alumnos entre sí, para negociar los distintos puntos de vista y llegar
al acuerdo y la concertación.
Los cuatro pasos en torno a los cuales se organizaría le regulación conjunta de
profesor y alumnos.

   1. La evaluación inicial de carácter diagnóstico.
   2. La regulación de la representación de los objetivos del aprendizaje.
   3. La regulación de la capacidad de anticipar y planificar las acciones
      necesarias para pode aplicar el nuevo conocimiento en diferentes situaciones.
   4. La regulación de la capacidad para autogestionar los errores y dificultades a
      partir de a apropiación de los criterios de evaluación.


                              LA EVALUACIÓN INICIAL
   Tiene una doble finalidad, para el profesor, adecuar la programación a las
   características peculiares de los alumnos y, para el alumno, tomar conciencia del
   momento de aprendizaje en el que se encuentra, fundamentalmente a través del
   planteamiento de dudad e interrogantes a los que sus conocimientos todavía no
   dan respuesta en este caso se habla de una autoevaluación inicial diagnóstica.
   Para llevar acabo esta evaluación deben utilizarse instrumentos sistemáticos que
   permitan conocer la información del conjunto de alumnos, en estos instrumentos
   se encuentran los mapas conceptuales, los cuestionarios abiertos y cerrados y su
   codificación en redes sistémicas, los informes personales, o las pautas de
   observación.

                    LA REPRESENTACIÓN DE LOS OBJETIVOS
   Es necesario superar la creencia de que lo único importante en relación con los
   objetivos del aprendizaje es que estos estén claros para el profesor, por el
   contrario, es igualmente necesario que los alumnos comprendan y compartan los
   objetivos para que puedan dar sentido al aprendizaje.
   Para ello es vital hacer una representación explícita de los objetivos por parte del
   profesor, junto con ella, es preciso realizar actividades que faciliten una
   representación lo más ajustada posible de las intenciones que los objetivos
   expresan, pero hay que ser conscientes de que esta presentación obedecerá a la
   lógica del docente y que, por lo tanto, las representaciones que de los objetivos se
   hagan de los alumnos pueden estar muy alejadas de la del profesor, en cualquier
   caso esta primera representación durante el proceso enseñanza y aprendizaje se
   irá modificando siempre que se haya producido una fluida comunicación en el
   aula que haya permitido la construcción de significados compartidos.



                      ANTICIPAR Y PLANIFICAR LA ACCIÓN
   La autorregulación exige igualmente desarrollar en el alumno estrategias de
   anticipación y planificación de la acción que le permitan orientar la actividad en
   un determinado sentido.
   Anticipar supone identificar las distintas estrategias que podrían resultar
   adecuadas a una tarea y el orden de ejecución de las operaciones en cada
   estrategia, y hacer una predicción de los resultados que se obtendrían si se lleva a
   cabo determinadas acciones.
La planificación se refiere a la elección de la estrategia más adecuada en cada
   caso en función del tipo de tarea y de las condiciones de realización, así como el
   establecimiento de un plan de trabajo.
   Los instrumentos que se proponen son tres recursos metodológicos que resultan
   especialmente eficaces. El primero de ellos es la base de orientación, esta técnica
   consiste en la representación escrita o gráfica de las distintas operaciones que
   componen la acción, convenientemente relacionadas según su orden de ejecución,
   otros dos instrumentos igualmente útiles para desarrollar capacidades de
   anticipación y planificación son los mapas conceptuales y la V de Gowin.
   Sin embargo el uso más interesante es cuando los alumnos elaboran estas
   representaciones, o, para ser exactos, elaboran y reelaboren estos instrumentos,
   ya que a lo largo del proceso de aprendizaje el alumno va construyendo
   conocimientos cada vez más precisos acerca de las estrategias de resolución de
   una determinada tarea que le llevan a ir completando sus representaciones.


    APROPIACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y AUTOGESTIÓN
                         DE LOS ERRORES.


Es el último paso señalado dentro de un modelo de enseñanza y aprendizaje basado
en la regulación y autorregulación de estos procesos.
Para que los alumnos aprendan a hacer esta evaluación por si mismos de manera
ajustada, es necesario que, al igual que se hicieron una representación de los
objetivos, tengan claros ahora los indicadores que permiten emitir un juicio de valor
sobre la corrección de las acciones realizadas. Para ello es importante que los
profesores hagan explícitos los criterios de evaluación que utilizan para valorar un
aprendizaje, estos indicadores serán distintos dependiendo del tipo de contenido al
que se refiere el aprendizaje, para favorecer este tipo de evaluación puede utilizarse
otro recurso como son las parrillas de evaluación en la que figuran los criterios y los
posibles niveles de logro que cada alumno ha alcanzado el alumno puede diseñarla,
con la utilidad que ello tiene para identificar los criterios, y complementarla
llevando a cabo el correspondiente juicio de valor, lo que favorece la toma de
conciencia de estos errores, otra actividad útil es que los propios alumnos diseñen las
pruebas de evaluación o al menos colaboren en su diseño, otro instrumento muy
relacionado con los diarios es la evaluación a través de los portafolios o carpetas de
los alumnos en este caso a diferencia del diario del alumno incluye los criterios de
evaluación que están explícitos desde el principio, los contenidos que van a trabajar,
y los distintos documentos en los que se plasman las tareas realizadas.
Todo esto pone de manifiesto hasta que punto la evaluación condiciona totalmente el
proceso de enseñanza y aprendizaje o si se quiere ver desde la perspectiva
complementaria, hasta que punto una concepción de la educación en la que lo
fundamental es dotar al alumno de herramientas intelectuales que le permitan
aprender a aprender conlleva una evaluación imbricada en el conjunto del proceso
de enseñanza y aprendizaje.


    LA EVALUACION DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA CONCEPCIÓN

Como se ha comentado anteriormente el aprendizaje se entiende en la concepción
constructivista como un proceso de construcción de significados por parte del
alumno con la ayuda ajustada del docente, el grado de significatividad de los
aprendizajes se convierte, desde este punto de vista en el principal indicador de
evaluación.
Coll y Martín proponen una serie de ideas básicas desde este punto de vista estos
puntos pretenden señalar algunas orientaciones que, por la potencialidad que les
otorga el responder el mismo análisis que la concepción constructivista hace del
proceso de enseñanza y aprendizaje, estos pueden resultar útiles a la hora de guiar
las prácticas evaluativos en el aula.
    1. Significado y sentido en el aprendizaje escolar. (los ingredientes afectivos y
       relacionales de la evaluación del aprendizaje)
    2. El grado de significatividad de los aprendizajes escolares y las actividades de
       evaluación.
    3. La interrelación de los significados y el carácter intrínsecamente parcial de
       las actividades de evaluación.
    4. La dinámica del proceso de construcción de significados y los límites de la
       evaluación.
    5. La importancia del marco en la construcción de significados y en la
       evaluación de los significados construidos.
    6. La funcionalidad de los aprendizajes y la búsqueda de indicadores para la
       evaluación.
    7. La asunción progresiva del control y la responsabilidad en el proceso de
       aprendizaje.
    8. La enseñanza como proceso y la función reguladora de la evaluación del
       aprendizaje de los alumnos.
    9. El aprendizaje como proceso y la función autorreguladora de la evaluación.


            LAS DECISIONES COLEGIADAS SOBRE LA EVALUACIÓN
   Con la escolarización se pretende ayudar a desarrollar en el alumno una serie de
   capacidades que no están vinculadas en exclusividad con ninguna área del
   currículo. Si no por el contrario son aprendizajes que deben trabajarse desde
   distintas asignaturas. Estas capacidades constituyen el referente último de la
   evaluación y la promoción, que deben llevarse acabo desde una perspectiva
   integradora.
   Las concepciones sobre la evaluación están profundamente arraigadas en la
   estructura conceptual de los docentes y vertebran gran parte la practica
   educativa, por esto debemos ponernos de acuerdo en una serie de aspectos en el
   momento de elaborar el proyecto curricular, es preciso también definir las
   pautas que han de utilizarse para tomar decisiones sobre promoción y titulación
   y como tercer aspecto se refiere a los acuerdos acerca de los procedimientos y
   estrategias que van a utilizarse para evaluar y para comunicar los resultados de
   la evaluación al alumno.
CONCLUSIÓN Y APORTACIÓN PERSONAL


Espero haber brindado elementos para entender mejor la discusión acerca de las
posibilidades y condiciones de la evaluación, creo que las formas de evaluar en mi
caso poco a poco cambiaran de forma positiva, sinceramente por mi practica diaria
se que en grupos numerosos de alumnos no es fácil disponer del tiempo y de la
oportunidad para observar de manera eficiente e individualizada a el grupo de
alumnos, es difícil, mas no imposible puesto que podemos valernos de instrumentos
muy indispensables y hasta hoy desconocidos, de esta forma mejorar la labor
educativa y el proceso de pensamiento y aprendizaje de cada estudiante para poder
asistirlo y apoyarlo en el momento oportuno, como lo requiere la perspectiva
pedagógica e involucrarnos en el momento y la calidad del proceso de reflexión en
que vive cada uno de nuestros alumnos.

 No obstante, aunque puede maximizarse la versatilidad de estos instrumentos hasta
obtener de ellos algunas precisiones sobre logros de aprendizaje superiores en los
estudiantes, es preferible, cuándo el tiempo y la dedicación del profesor lo permitan,
aprovechar con rigor las ventajas que brindan las preguntas tipo ensayo para captar
la capacidad expresiva, argumentativa y creativa de cada estudiante y el momento
que atraviesa cada uno, en el proceso de convertirse en pensador competente de los
fenómenos que son objetos de estudio en el área respectiva. Pienso que hay que
aclarar que la evaluación tipo ensayo puede durar todo el semestre y todo el año, si
la perspectiva de enseñanza que asume es cognitiva.

Creo que debemos ser muy objetivos en cuanto a la evaluación se refiere, tomando
en cuenta en cada momento a nuestros alumnos y sus capacidades, quiero encausar
ahora la evaluación en los niños de nivel preescolar pues la evaluación según este es
un proceso que consiste en comparar o valorar lo que los niños conocen y saben
hacer, sus competencias, respecto a su situación al comenzar el ciclo escolar, un
periodo de trabajo o una secuencia de actividades, y respecto a las metas o
propósitos establecidos en el programa educativo, esta valoración emisión de juicio
se basa en la información que se recoge, organiza e interpreta en diversos momentos
del trabajo diario y a lo largo de un ciclo escolar.

La evaluación de la educación preescolar tiene tres finalidades

   1. Constatar los aprendizajes de los alumnos, sus logros, y las dificultades que
      manifiestan para alcanzar las competencias señaladas en una serie de campos
      formativo, como uno de los criterios para diseñar actividades adecuadas a sus
      características, situación y necesidades del aprendizaje.
   2. Identificar los factores que influyen o afectan el aprendizaje de los alumnos,
      incluyendo la práctica docente y las condiciones en que ocurre el trabajo
      educativo, como base para valorar su pertinencia o su modificación.
   3. Mejorar con base a los datos anteriores la acción educativa de la escuela, la
      cual incluye el trabajo docente y otros aspectos del proceso escolar.




En seguida presento, a manera de síntesis, un esquema que ilustra las características
del proceso de evaluación en el nivel preescolar.




No obstante, aunque puede maximizarse la versatilidad de estos instrumentos hasta
obtener de ellos algunas precisiones sobre logros de aprendizaje superiores en los
estudiantes, es preferible, cuándo el tiempo y la dedicación del profesor lo permitan,
aprovechar con rigor las ventajas que todos estos nos brindan para registrar y
valorar las necesidades y capacidades de cada estudiante y el momento que atraviesa
cada uno, en el proceso de convertirse en pensador competente de los fenómenos que
son objetos de estudio en el área respectiva.

Por ultimo menciono que la evaluación sólo tiene sentido si la información y las
conclusiones obtenidas sirven de base para generar reflexión de la educadora o los
maestros en general, pues con ello se modificarían aquellos aspectos del proceso
escolar que obstaculicen el logro de los propósitos educativos, fortalecer aquellos que
lo favorecen, o diseñar y experimentar nuevas formas de trabajo si con las formas
usuales no se han alcanzado los propósitos fundamentales. Del miso modo, los
resultados de la evaluación deben ser uno de los elementos principales para la
reflexión colectiva del personal docente en el Jardín de Niños y para la comunicación
con las madres y padres de familia.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Cuadernillo 5
Cuadernillo 5Cuadernillo 5
Cuadernillo 5orion-28
 
Evaluación educativa tipos, etapas y funciones
Evaluación educativa tipos, etapas y funcionesEvaluación educativa tipos, etapas y funciones
Evaluación educativa tipos, etapas y funcionesStanley El-Bendecido
 
Cuadernillo 1 enfoque formativo de la evaluación
Cuadernillo 1 enfoque formativo de la evaluaciónCuadernillo 1 enfoque formativo de la evaluación
Cuadernillo 1 enfoque formativo de la evaluaciónorion-28
 
Currículo como proceso
Currículo como procesoCurrículo como proceso
Currículo como procesogerman garcia
 
Diseño curricular inclusivo
Diseño curricular inclusivoDiseño curricular inclusivo
Diseño curricular inclusivositton29
 
Línea de tiempo de la evaluación
Línea de tiempo de la evaluaciónLínea de tiempo de la evaluación
Línea de tiempo de la evaluacióncuxo08
 
Tipos de Evaluacion
Tipos de EvaluacionTipos de Evaluacion
Tipos de Evaluacionirislizam
 
Ambitos de la Evaluación.
Ambitos de la Evaluación.Ambitos de la Evaluación.
Ambitos de la Evaluación.Lorgio Soliz
 
Linea de tiempo - Historia de la evaluación
Linea de tiempo -  Historia de la evaluaciónLinea de tiempo -  Historia de la evaluación
Linea de tiempo - Historia de la evaluaciónRaúl Velásquez
 
Criterios para la selección y uso de materiales educativos
Criterios para la selección y uso de materiales educativosCriterios para la selección y uso de materiales educativos
Criterios para la selección y uso de materiales educativosaliciarod79
 
Tipos de evaluación.
Tipos de evaluación.Tipos de evaluación.
Tipos de evaluación.Elsberth
 
Fundamentos Del Curriculo
Fundamentos Del CurriculoFundamentos Del Curriculo
Fundamentos Del CurriculoDoris Molero
 
Elaboracion material didactico
Elaboracion material didacticoElaboracion material didactico
Elaboracion material didacticoGabriel Mondragón
 
1. La Etica en la Evaluación Educativa.
1. La Etica en la Evaluación Educativa.1. La Etica en la Evaluación Educativa.
1. La Etica en la Evaluación Educativa.perezaguige
 

La actualidad más candente (20)

Cuadernillo 5
Cuadernillo 5Cuadernillo 5
Cuadernillo 5
 
Evaluación educativa tipos, etapas y funciones
Evaluación educativa tipos, etapas y funcionesEvaluación educativa tipos, etapas y funciones
Evaluación educativa tipos, etapas y funciones
 
Cuadernillo 1 enfoque formativo de la evaluación
Cuadernillo 1 enfoque formativo de la evaluaciónCuadernillo 1 enfoque formativo de la evaluación
Cuadernillo 1 enfoque formativo de la evaluación
 
EvaluacióN Y MedicióN
EvaluacióN Y MedicióNEvaluacióN Y MedicióN
EvaluacióN Y MedicióN
 
Currículo como proceso
Currículo como procesoCurrículo como proceso
Currículo como proceso
 
Que es la evaluacion educativa
Que es la evaluacion educativaQue es la evaluacion educativa
Que es la evaluacion educativa
 
Proyecto curricular
Proyecto curricularProyecto curricular
Proyecto curricular
 
Diseño curricular inclusivo
Diseño curricular inclusivoDiseño curricular inclusivo
Diseño curricular inclusivo
 
Línea de tiempo de la evaluación
Línea de tiempo de la evaluaciónLínea de tiempo de la evaluación
Línea de tiempo de la evaluación
 
Tipos de Evaluacion
Tipos de EvaluacionTipos de Evaluacion
Tipos de Evaluacion
 
Ambitos de la Evaluación.
Ambitos de la Evaluación.Ambitos de la Evaluación.
Ambitos de la Evaluación.
 
Linea de tiempo - Historia de la evaluación
Linea de tiempo -  Historia de la evaluaciónLinea de tiempo -  Historia de la evaluación
Linea de tiempo - Historia de la evaluación
 
Criterios para la selección y uso de materiales educativos
Criterios para la selección y uso de materiales educativosCriterios para la selección y uso de materiales educativos
Criterios para la selección y uso de materiales educativos
 
Portafolio de evidencias
Portafolio de evidenciasPortafolio de evidencias
Portafolio de evidencias
 
Tipos de evaluación.
Tipos de evaluación.Tipos de evaluación.
Tipos de evaluación.
 
3. funciones USAER
3. funciones USAER3. funciones USAER
3. funciones USAER
 
Fundamentos Del Curriculo
Fundamentos Del CurriculoFundamentos Del Curriculo
Fundamentos Del Curriculo
 
Materiales, medios y recursos didácticos
Materiales, medios y recursos didácticosMateriales, medios y recursos didácticos
Materiales, medios y recursos didácticos
 
Elaboracion material didactico
Elaboracion material didacticoElaboracion material didactico
Elaboracion material didactico
 
1. La Etica en la Evaluación Educativa.
1. La Etica en la Evaluación Educativa.1. La Etica en la Evaluación Educativa.
1. La Etica en la Evaluación Educativa.
 

Destacado

Qué Evaluar
Qué EvaluarQué Evaluar
Qué Evaluarsaliradu
 
Por qué se debe evaluar actividad 2
Por qué se debe evaluar actividad 2Por qué se debe evaluar actividad 2
Por qué se debe evaluar actividad 2Badush Ibarrax
 
Eval. Desempeño
Eval. DesempeñoEval. Desempeño
Eval. DesempeñoUTPL
 
Evaluación del desempeño laboral
Evaluación del desempeño laboralEvaluación del desempeño laboral
Evaluación del desempeño laboralLiz León
 
Evaluación del desempeño y proceso de evaluación
Evaluación del desempeño y proceso de evaluaciónEvaluación del desempeño y proceso de evaluación
Evaluación del desempeño y proceso de evaluaciónJesus Torres Rivero
 
Evaluacion y Mejoramiento de Desempeño
Evaluacion y Mejoramiento de DesempeñoEvaluacion y Mejoramiento de Desempeño
Evaluacion y Mejoramiento de DesempeñoJosé Ruiz
 
Acuerdo 648 685 evaluación reformado
Acuerdo 648 685 evaluación reformadoAcuerdo 648 685 evaluación reformado
Acuerdo 648 685 evaluación reformadoMARIO EDGAR POOT PECH
 
Proyecto educativo slide
Proyecto educativo slideProyecto educativo slide
Proyecto educativo slidelizzethbenuff12
 
CTE octava sesión preescolar
CTE octava sesión preescolarCTE octava sesión preescolar
CTE octava sesión preescolarElba Ek
 
Evaluacion del desarrollo afectivo emocional
Evaluacion del desarrollo afectivo emocionalEvaluacion del desarrollo afectivo emocional
Evaluacion del desarrollo afectivo emocionalchobymc
 
Evaluación para el logro de los aprendizajes
Evaluación para el logro de los aprendizajesEvaluación para el logro de los aprendizajes
Evaluación para el logro de los aprendizajesVictor Manuel Tovar
 
Esquema evaluacion de proyectos
Esquema evaluacion de proyectosEsquema evaluacion de proyectos
Esquema evaluacion de proyectosJaione Fraile
 
Criterios De Evaluacion Deceto 1290
Criterios De Evaluacion Deceto 1290Criterios De Evaluacion Deceto 1290
Criterios De Evaluacion Deceto 1290mariogeopolitico
 
Proyecto educativo institucional pres.
Proyecto educativo institucional pres.Proyecto educativo institucional pres.
Proyecto educativo institucional pres.guest352bba3
 
Evaluacion del desarrollo intelectual y aptitudes
Evaluacion del desarrollo intelectual y aptitudesEvaluacion del desarrollo intelectual y aptitudes
Evaluacion del desarrollo intelectual y aptitudesUTPL UTPL
 
Esquema de evaluacion
Esquema de evaluacionEsquema de evaluacion
Esquema de evaluacionmargaritatis
 
Desempeño icfes lenguaje y matemáticas saber 2013
Desempeño icfes lenguaje y matemáticas saber  2013Desempeño icfes lenguaje y matemáticas saber  2013
Desempeño icfes lenguaje y matemáticas saber 2013Carmen Alexandra Reyes Peña
 

Destacado (20)

Qué Evaluar
Qué EvaluarQué Evaluar
Qué Evaluar
 
Por qué se debe evaluar actividad 2
Por qué se debe evaluar actividad 2Por qué se debe evaluar actividad 2
Por qué se debe evaluar actividad 2
 
Eval. Desempeño
Eval. DesempeñoEval. Desempeño
Eval. Desempeño
 
Evaluación del desempeño
Evaluación del desempeñoEvaluación del desempeño
Evaluación del desempeño
 
Evaluación del desempeño laboral
Evaluación del desempeño laboralEvaluación del desempeño laboral
Evaluación del desempeño laboral
 
Evaluación del desempeño y proceso de evaluación
Evaluación del desempeño y proceso de evaluaciónEvaluación del desempeño y proceso de evaluación
Evaluación del desempeño y proceso de evaluación
 
Evaluacion y Mejoramiento de Desempeño
Evaluacion y Mejoramiento de DesempeñoEvaluacion y Mejoramiento de Desempeño
Evaluacion y Mejoramiento de Desempeño
 
Inclusión en Educación Parvularia
Inclusión en Educación ParvulariaInclusión en Educación Parvularia
Inclusión en Educación Parvularia
 
Acuerdo 648 685 evaluación reformado
Acuerdo 648 685 evaluación reformadoAcuerdo 648 685 evaluación reformado
Acuerdo 648 685 evaluación reformado
 
Proyecto educativo slide
Proyecto educativo slideProyecto educativo slide
Proyecto educativo slide
 
CTE octava sesión preescolar
CTE octava sesión preescolarCTE octava sesión preescolar
CTE octava sesión preescolar
 
Evaluacion del desarrollo afectivo emocional
Evaluacion del desarrollo afectivo emocionalEvaluacion del desarrollo afectivo emocional
Evaluacion del desarrollo afectivo emocional
 
Evaluación para el logro de los aprendizajes
Evaluación para el logro de los aprendizajesEvaluación para el logro de los aprendizajes
Evaluación para el logro de los aprendizajes
 
Esquema evaluacion de proyectos
Esquema evaluacion de proyectosEsquema evaluacion de proyectos
Esquema evaluacion de proyectos
 
Criterios De Evaluacion Deceto 1290
Criterios De Evaluacion Deceto 1290Criterios De Evaluacion Deceto 1290
Criterios De Evaluacion Deceto 1290
 
Proyecto educativo institucional pres.
Proyecto educativo institucional pres.Proyecto educativo institucional pres.
Proyecto educativo institucional pres.
 
Evaluacion del desarrollo intelectual y aptitudes
Evaluacion del desarrollo intelectual y aptitudesEvaluacion del desarrollo intelectual y aptitudes
Evaluacion del desarrollo intelectual y aptitudes
 
Esquema de evaluacion
Esquema de evaluacionEsquema de evaluacion
Esquema de evaluacion
 
EVALUACION EDUCATIVA-FCE
EVALUACION EDUCATIVA-FCEEVALUACION EDUCATIVA-FCE
EVALUACION EDUCATIVA-FCE
 
Desempeño icfes lenguaje y matemáticas saber 2013
Desempeño icfes lenguaje y matemáticas saber  2013Desempeño icfes lenguaje y matemáticas saber  2013
Desempeño icfes lenguaje y matemáticas saber 2013
 

Similar a Para qué evaluar

DIAPOSITIVAS DE EVALUACION
DIAPOSITIVAS DE EVALUACIONDIAPOSITIVAS DE EVALUACION
DIAPOSITIVAS DE EVALUACIONBJCQ7578
 
Sobre el objeto de la evaluación
Sobre el objeto de la evaluaciónSobre el objeto de la evaluación
Sobre el objeto de la evaluaciónAriel Quinteros
 
Evaluacion
EvaluacionEvaluacion
EvaluacionEber Ctm
 
Monografía evaluación
Monografía evaluaciónMonografía evaluación
Monografía evaluaciónLaura Domrose
 
01 particularidades de la ebc
01 particularidades de la ebc01 particularidades de la ebc
01 particularidades de la ebcivonetita
 
Evaluación. concepto, tipologia y objetivos
Evaluación. concepto, tipologia y objetivosEvaluación. concepto, tipologia y objetivos
Evaluación. concepto, tipologia y objetivosFLOWERTE
 
Evaluación educativa
Evaluación educativaEvaluación educativa
Evaluación educativaEdgar68
 
La evaluacion
La evaluacionLa evaluacion
La evaluacionPoloko
 
Ensayo Principios Teóricos de la Evaluación
Ensayo Principios Teóricos de la Evaluación Ensayo Principios Teóricos de la Evaluación
Ensayo Principios Teóricos de la Evaluación Nombre Apellidos
 
Función Pedagógica de la Evaluación
Función Pedagógica de la Evaluación Función Pedagógica de la Evaluación
Función Pedagógica de la Evaluación eduardojosereyes5852
 
La valoración contínua desde la perspectiva de la investigación acción para l...
La valoración contínua desde la perspectiva de la investigación acción para l...La valoración contínua desde la perspectiva de la investigación acción para l...
La valoración contínua desde la perspectiva de la investigación acción para l...zdvr52
 
Principios teóricos de la evaluación d
Principios teóricos de la evaluación dPrincipios teóricos de la evaluación d
Principios teóricos de la evaluación dLizjaiver
 
Principio teóricos de la evaluación educativa
Principio teóricos de la evaluación educativaPrincipio teóricos de la evaluación educativa
Principio teóricos de la evaluación educativaLizjaiver
 
Tdidact tema 5.4 complementaria
Tdidact tema 5.4 complementariaTdidact tema 5.4 complementaria
Tdidact tema 5.4 complementarialiclinea4
 

Similar a Para qué evaluar (20)

Eval Aprendizajes
Eval AprendizajesEval Aprendizajes
Eval Aprendizajes
 
Evaluación tarea
Evaluación tarea Evaluación tarea
Evaluación tarea
 
Evaluacion Enfoques Y Conepciones
Evaluacion Enfoques Y ConepcionesEvaluacion Enfoques Y Conepciones
Evaluacion Enfoques Y Conepciones
 
DIAPOSITIVAS DE EVALUACION
DIAPOSITIVAS DE EVALUACIONDIAPOSITIVAS DE EVALUACION
DIAPOSITIVAS DE EVALUACION
 
Sobre el objeto de la evaluación
Sobre el objeto de la evaluaciónSobre el objeto de la evaluación
Sobre el objeto de la evaluación
 
Evaluacion
EvaluacionEvaluacion
Evaluacion
 
Monografía evaluación
Monografía evaluaciónMonografía evaluación
Monografía evaluación
 
01 particularidades de la ebc
01 particularidades de la ebc01 particularidades de la ebc
01 particularidades de la ebc
 
Evaluación. concepto, tipologia y objetivos
Evaluación. concepto, tipologia y objetivosEvaluación. concepto, tipologia y objetivos
Evaluación. concepto, tipologia y objetivos
 
Evaluación educativa
Evaluación educativaEvaluación educativa
Evaluación educativa
 
La evaluacion
La evaluacionLa evaluacion
La evaluacion
 
4. evaluacion formativa
4. evaluacion formativa4. evaluacion formativa
4. evaluacion formativa
 
Ensayo Principios Teóricos de la Evaluación
Ensayo Principios Teóricos de la Evaluación Ensayo Principios Teóricos de la Evaluación
Ensayo Principios Teóricos de la Evaluación
 
Evaluacion continua
Evaluacion continuaEvaluacion continua
Evaluacion continua
 
Función Pedagógica de la Evaluación
Función Pedagógica de la Evaluación Función Pedagógica de la Evaluación
Función Pedagógica de la Evaluación
 
La valoración contínua desde la perspectiva de la investigación acción para l...
La valoración contínua desde la perspectiva de la investigación acción para l...La valoración contínua desde la perspectiva de la investigación acción para l...
La valoración contínua desde la perspectiva de la investigación acción para l...
 
Principios teóricos de la evaluación d
Principios teóricos de la evaluación dPrincipios teóricos de la evaluación d
Principios teóricos de la evaluación d
 
Principio teóricos de la evaluación educativa
Principio teóricos de la evaluación educativaPrincipio teóricos de la evaluación educativa
Principio teóricos de la evaluación educativa
 
Ensayo critico
Ensayo criticoEnsayo critico
Ensayo critico
 
Tdidact tema 5.4 complementaria
Tdidact tema 5.4 complementariaTdidact tema 5.4 complementaria
Tdidact tema 5.4 complementaria
 

Más de almafelisa

El Aprendizaje Según Piaget
El Aprendizaje Según PiagetEl Aprendizaje Según Piaget
El Aprendizaje Según Piagetalmafelisa
 
Gestalt Psicología
Gestalt PsicologíaGestalt Psicología
Gestalt Psicologíaalmafelisa
 
Apuntes Presentación
Apuntes PresentaciónApuntes Presentación
Apuntes Presentaciónalmafelisa
 
Un Vistazo Al Constructivismo
Un Vistazo Al ConstructivismoUn Vistazo Al Constructivismo
Un Vistazo Al Constructivismoalmafelisa
 
Constructivismo
ConstructivismoConstructivismo
Constructivismoalmafelisa
 
Mas Sobre Constructivismo
Mas Sobre ConstructivismoMas Sobre Constructivismo
Mas Sobre Constructivismoalmafelisa
 
Oficio De Baja De Bienes Inmuebles
Oficio De Baja De Bienes InmueblesOficio De Baja De Bienes Inmuebles
Oficio De Baja De Bienes Inmueblesalmafelisa
 
Oficio De Informe Clausura
Oficio De Informe ClausuraOficio De Informe Clausura
Oficio De Informe Clausuraalmafelisa
 
Bimestre De Mayo,Junio
Bimestre De Mayo,JunioBimestre De Mayo,Junio
Bimestre De Mayo,Junioalmafelisa
 
Acta Entrega Del Local 2008 2009
Acta Entrega Del Local 2008 2009Acta Entrega Del Local 2008 2009
Acta Entrega Del Local 2008 2009almafelisa
 
Plan Anual 2007
Plan  Anual 2007Plan  Anual 2007
Plan Anual 2007almafelisa
 
Constancia De No Adeudo Laura
Constancia De No Adeudo LauraConstancia De No Adeudo Laura
Constancia De No Adeudo Lauraalmafelisa
 
Constancia De No Adeudo Claudia
Constancia De No Adeudo ClaudiaConstancia De No Adeudo Claudia
Constancia De No Adeudo Claudiaalmafelisa
 
Dialogos Sobre Educacion Preescolar
Dialogos Sobre Educacion PreescolarDialogos Sobre Educacion Preescolar
Dialogos Sobre Educacion Preescolaralmafelisa
 
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt4
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt4Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt4
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt4almafelisa
 
Programa De Renovacion Curricular En El Preescolar
Programa De Renovacion Curricular En El PreescolarPrograma De Renovacion Curricular En El Preescolar
Programa De Renovacion Curricular En El Preescolaralmafelisa
 
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt2
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt2Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt2
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt2almafelisa
 
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt3
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt3Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt3
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt3almafelisa
 

Más de almafelisa (20)

El Aprendizaje Según Piaget
El Aprendizaje Según PiagetEl Aprendizaje Según Piaget
El Aprendizaje Según Piaget
 
Piaget
PiagetPiaget
Piaget
 
Gestalt Psicología
Gestalt PsicologíaGestalt Psicología
Gestalt Psicología
 
Apuntes Presentación
Apuntes PresentaciónApuntes Presentación
Apuntes Presentación
 
Un Vistazo Al Constructivismo
Un Vistazo Al ConstructivismoUn Vistazo Al Constructivismo
Un Vistazo Al Constructivismo
 
Constructivismo
ConstructivismoConstructivismo
Constructivismo
 
Mas Sobre Constructivismo
Mas Sobre ConstructivismoMas Sobre Constructivismo
Mas Sobre Constructivismo
 
Oficio De Baja De Bienes Inmuebles
Oficio De Baja De Bienes InmueblesOficio De Baja De Bienes Inmuebles
Oficio De Baja De Bienes Inmuebles
 
Oficio De Informe Clausura
Oficio De Informe ClausuraOficio De Informe Clausura
Oficio De Informe Clausura
 
Bimestre De Mayo,Junio
Bimestre De Mayo,JunioBimestre De Mayo,Junio
Bimestre De Mayo,Junio
 
Acta Entrega Del Local 2008 2009
Acta Entrega Del Local 2008 2009Acta Entrega Del Local 2008 2009
Acta Entrega Del Local 2008 2009
 
Plan Anual 2007
Plan  Anual 2007Plan  Anual 2007
Plan Anual 2007
 
Constancia De No Adeudo Laura
Constancia De No Adeudo LauraConstancia De No Adeudo Laura
Constancia De No Adeudo Laura
 
Pense
PensePense
Pense
 
Constancia De No Adeudo Claudia
Constancia De No Adeudo ClaudiaConstancia De No Adeudo Claudia
Constancia De No Adeudo Claudia
 
Dialogos Sobre Educacion Preescolar
Dialogos Sobre Educacion PreescolarDialogos Sobre Educacion Preescolar
Dialogos Sobre Educacion Preescolar
 
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt4
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt4Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt4
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt4
 
Programa De Renovacion Curricular En El Preescolar
Programa De Renovacion Curricular En El PreescolarPrograma De Renovacion Curricular En El Preescolar
Programa De Renovacion Curricular En El Preescolar
 
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt2
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt2Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt2
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt2
 
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt3
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt3Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt3
Dialogos Sobre Educacion Preescolar Pt3
 

Para qué evaluar

  • 1. LA EVALUACCION Si existe algo que define la concepción educativa profunda de los docentes es la manera en que se enfrentan a la actividad de evaluar los aprendizajes de los alumnos y sus propias estrategias institucionales. Aunque las intenciones educativas se expresen a través del conjunto de los elementos curriculares, objetivos, contenidos y actividades de enseñanza y aprendizaje en el momento de definir los criterios de evaluación supone una reflexión sobre aquello que verdaderamente se considera fundamentalmente cada una de las asignaturas y revela por tanto la representación más realista de cómo se concibe la función de la enseñanza. La evaluación de los aprendizajes tiene una gran repercusión sobre los alumnos que van construyendo una imagen de su propia competencia en función de los resultados que obtienen. La evaluación se muestra como un elemento configurador y vertebrador en gran medida del conjunto de la práctica educativa. En el siguiente resumen se analizará brevemente la evolución, enseguida se revisa el papel de la evaluación desde el papel social y la función pedagógica y, finalmente se presentan algunas consideraciones acerca de los principios que habría que tener en cuenta en los procesos de evaluación desde el punto de vista de la concepción constructivista de la enseñanza y el aprendizaje. LOS CAMBIOS DE PARADIGMA EN LAS CONCEPCIONES SOBRE LA EVALUACIÓN. Según el análisis sobre los paradigmas la evolución de ciertas perspectivas se observa un cambio desde enfoques psicométricos y conductistas hacia los marcos teóricos propuestos por el constructivismo y la psicología cognitiva. En este resumen se expondrán las diferencias a las preguntas básicas de la evaluación ¿Para qué evaluar? ¿Qué evaluar? y ¿cómo evaluar? ¿PARA QUÉ EVALUAR? Estos caminos de paradigmas han tenido otra consecuencia de suma importancia, es la forma de entender el ¿para qué? de la evaluación. El interés no debería estar centrado en la medida y la posterior clasificación de los alumnos sino en evaluar para mejorar el aprendizaje y la enseñanza. Modelo Psicométrico. El modelo psicométrico es sin duda uno de los enfoques de evaluación que mayor repercusión ha tenido, y todavía hoy tiene sectores educativos. Se basa en un concepto de inteligencia como un atributo en gran parte innato, fijo y escasamente modificable, y que puede medirse como otras características observables de la persona y así asignarles a estos distintos grupos en función de los resultados. Desde esta perspectiva se puede contestar la primera pregunta el ¿para qué de la evaluación? en el sentido de que debe servir para medir las capacidades de los alumnos y poder compararlos entre si. La teoría de la evaluación y su práctica han estado en gran medida influidas, junto con el enfoque psicométrico.
  • 2. En cuanto a ¿como evaluar? , el enfoque psicométrico da prioridad fundamentalmente a los aspecto técnicos de las pruebas de evaluación y a su validez, fiabilidad y capacidad de generalización. Modelo constructivista y cognitivos Al evolucionar el concepto de inteligencia y las teorías del aprendizaje hacia perspectivas interactivas y constructivistas, ha variado también el marco de la evaluación, a este cambio han contribuido de forma relevante las aportaciones de la psicología cognitiva. El aprendizaje se concibe desde estas teorías como un proceso de transformación de las estructuras cognitivas del alumno, como consecuencia de la incorporación de nuevos conocimientos, por un lado, el alumno tiene ahora más conocimientos pero además, y fundamentalmente, cuenta con estructuras cognitivas más desarrolladas y potentes que le permitirán aprender más por lo tanto esto implica que no pueden seguir utilizándose formas de evaluación que atomicen el conocimiento y que centren su interés principalmente en actuaciones específicas de los alumnos. Las características de este enfoque exigen evaluar la significatividad de los nuevos aprendizajes a través de su uso en la resolución de problemas y en la construcción de nuevos conocimientos, es decir, de su funcionalidad, huyendo de posibles respuestas memorísticas. Por otra parte, los enfoques cognitivos destacan la importancia de los ámbitos de conocimientos concretos sobre los que se ha centrado el aprendizaje, así como su dependencia de los contextos específicos. Esas características implican desde el punto de vista de la evaluación el uso de procedimientos que permitan evaluar la generalización del aprendizaje, además de la focalización del aprendizaje en las capacidades de alto nivel cognitivo y de su dependencia del dominio de contenido y del contexto la importancia que desde estos marcos teóricos se otorga a la metacognición el cual es otro de los factores que influyen en la manera de entender la evaluación el cual es como un proceso de toma de conciencia por parte del alumno de aquellas acciones que han permitido solucionar un problema o aquellos errores que lo han dificultado. Esto supone entre otras cosas introducir la autoevaluación y la coevaluación como actividades habituales en el aula, utilizar procedimientos variados de evaluación que permitan analizar el proceso de aprendizaje y no sólo el producto. ¿COMÓ EVALUAR? Se puede adoptar un paradigma constructivista y naturalista pero para hacer esta evaluación, supone la reconceptualización tal y como se entiende de los conceptos de la fiabilidad, validez y generalización tal y como se entiende el enfoque psicométrico. LA FIABILIDAD Se refiere a la estabilidad de una puntuación independientemente del contexto específico en el que se presenta el contenido de la prueba y de las características de la situación de evaluación. LA CREDIBLIDAD
  • 3. Exige una evaluación continua en el aula y, para varios autores, aumenta claramente cuando en el juicio de valor se toma en cuenta la información que los padres pueden ofrecer sobre la actuación de sus hijos. TRANSFERENCIA Define exhaustivamente aquel en el que se ha producido la actuación del alumno, ya que la generalización automática queda cuestionada por el carácter contextual de los aprendizajes. CONFIANZA Depende del equilibrio conseguido entre la fiabilidad y la validez de una evaluación. LA FUNCION SOCIAL Y LA FUNCION PEDAGOGICA DE LA EVALUACION Para cumplir con ambas funciones es necesario sin duda evaluar para comprobar si el proceso de enseñanza está resultando eficaz para promover el aprendizaje de los alumnos en la dirección adecuada y tomar las decisiones de reajuste necesarias y para informar a la sociedad de quiénes de entre todos los alumnos han alcanzado los criterios asociados a las diversas acreditaciones y titulaciones y dado el caso abrir o cerrar a los alumnos futuras vías académicas y profesionales. La función pedagógica; exige comprender el proceso de enseñanza aprendizaje por ello no puede limitarse a emitir un juicio sobre el nivel de aprendizaje del alumno pues es imprescindible que los procedimientos e instrumentos de evaluación permitan identificar aquellos aspectos que puedan explicar el mayor o menor éxito en el aprendizaje, esto supone llevar acabo una evaluación continua a lo largo de todo el proceso, valorando la evaluación del alumno no sólo con respecto a un criterio común sino tomando como referente su situación anterior, y hacer un juicio de valor que describa de la manera más cualitativa el momento del aprendizaje en el que se encuentra el alumno, también implica convertir en objeto de evaluación los propios procesos de enseñanza. La función social; valora el resultado del aprendizaje y no el proceso, no conlleva un análisis del polo de la enseñanza, obliga a comparar a los alumnos con un criterio común para todos y se expresa a través de una calificación necesariamente sintética, ofrece una información muy pobre sobre los procesos educativos individuales y obligan a homologar los resultados del aprendizaje de todos los alumnos y el modo en el que se plasman finalmente los datos repercute en el conjunto de la evaluación y, a su vez, en el propio proceso de enseñanza y aprendizaje, uno de los más graves sesgos la mentalidad selectiva que impregá este tipo de evaluación acreditativa, ya que lógicamente la decisión se centra en identificar quiénes superan y quiénes no los criterios establecidos, cuando el objetivo fundamental desde el punto de vista pedagógico debería ser definir que tipo de ayuda es la mas adecuada para que el alumno pueda llevar acabo los aprendizajes deseados. La confusión entre ambos tipos de evaluación ha llevado en muchos casos a un dominio de la sociedad sobre la pedagógica que ha impedido el desarrollo de prácticas de evaluación en el aula que colaboren a un mejor proceso de enseñanza y aprendizaje.
  • 4. Pero desde el punto de vista de la calidad los procesos educativos no debe haber confusión, es claro que la evaluación debe servir para tomar decisiones de carácter pedagógico, decisiones que permitan planificar la enseñanza de manera ajustada a las características peculiares de los alumnos, a sus conocimientos previos y a su forma de aprender, función de la denominada evaluación diagnóstica que al comienzo de cada secuencia didáctica ofrece una información imprescindible para llevar a cabo una enseñanza adaptativa, para ello es necesario obtener una información continua que guíe la toma de decisiones en el aula, esta es la función de la evaluación formativa, que recibe también el nombre de reguladora por el papel que desempeña en la actuación del docente ,finalmente es preciso obtener información que posibilite verificar, al termino de una secuencia de enseñanza y aprendizaje, hasta qué punto los alumnos han realizado los aprendizajes que se pretendían, la evaluación sumativa se dirige a este objetivo. EVALUACIÓN Y REGULACIÓN DE LOS APRENDIZAJES El aprendizaje desde una perspectiva constructivista presta especial atención a los procesos metacognitivos es decir a los mecanismos que permiten al alumno tomar conciencia tanto de lo que ha aprendido como de los procesos que le han permitido construir nuevos aprendizajes, así como regular estos procesos, por lo tanto se deben promover en el aula procedimientos que permitan a los alumnos reconocer por si mismos sus dificultades para aprender. La evaluación formadora tiene como objetivo un traspaso progresivo de la responsabilidad de la evaluación desde el profesor al alumno, se trata de hacer capaz al alumno de hacer suyos los objetivos del aprendizaje y los criterios que se van a utilizar para evaluarlo, ya que esto es imprescindible para planificar, desde este punto de vista el agente de la evaluación deja de ser exclusivamente el profesor y pasan a desempeñar un papel fundamental el propio alumno y sus compañeros, la autoevaluación, se entiende como una representación que el alumno se hace de sus propias capacidades y formas de aprender, la coevaluación, referida tanto a procesos de evaluación compartidos por el profesor y el alumno como a aquellos en los alumnos evalúan a sus compañeros en la evaluación mutua, el aprendizaje que se produce es doble, el alumno evaluado recibe una información que contrasta con la suya y que puede hacerle ver aspectos en los que él no ha reparado, a su vez el alumno o grupo de alumnos que valora el trabajo de un compañero toma también conciencia durante este proceso de los aspectos mas relevantes del contenido de aprendizaje objeto de evaluación. Cuando los alumnos utilizan de forma habitual estos procedimientos de evaluación aprenden la importancia de destacar los aspectos positivos y no sólo los negativos, el valor de la ayuda y del trabajo en común y a valorar el error como un paso necesario en el aprendizaje. LOS COMPONENTES DE LA EVALUACIÓN FORMADORA La autorregulación de los aprendizajes. Supone que los alumnos lleguen a adquirir determinadas representaciones de los objetivos que se pretende conseguir, de los criterios de evaluación de estos logros, así como de las operaciones necesarias para anticipar y planificar la acción. La regulación de los aprendizajes.
  • 5. Se basa, desde esta perspectiva, en la comunicación entre el profesor y los alumnos así como de los alumnos entre sí, para negociar los distintos puntos de vista y llegar al acuerdo y la concertación. Los cuatro pasos en torno a los cuales se organizaría le regulación conjunta de profesor y alumnos. 1. La evaluación inicial de carácter diagnóstico. 2. La regulación de la representación de los objetivos del aprendizaje. 3. La regulación de la capacidad de anticipar y planificar las acciones necesarias para pode aplicar el nuevo conocimiento en diferentes situaciones. 4. La regulación de la capacidad para autogestionar los errores y dificultades a partir de a apropiación de los criterios de evaluación. LA EVALUACIÓN INICIAL Tiene una doble finalidad, para el profesor, adecuar la programación a las características peculiares de los alumnos y, para el alumno, tomar conciencia del momento de aprendizaje en el que se encuentra, fundamentalmente a través del planteamiento de dudad e interrogantes a los que sus conocimientos todavía no dan respuesta en este caso se habla de una autoevaluación inicial diagnóstica. Para llevar acabo esta evaluación deben utilizarse instrumentos sistemáticos que permitan conocer la información del conjunto de alumnos, en estos instrumentos se encuentran los mapas conceptuales, los cuestionarios abiertos y cerrados y su codificación en redes sistémicas, los informes personales, o las pautas de observación. LA REPRESENTACIÓN DE LOS OBJETIVOS Es necesario superar la creencia de que lo único importante en relación con los objetivos del aprendizaje es que estos estén claros para el profesor, por el contrario, es igualmente necesario que los alumnos comprendan y compartan los objetivos para que puedan dar sentido al aprendizaje. Para ello es vital hacer una representación explícita de los objetivos por parte del profesor, junto con ella, es preciso realizar actividades que faciliten una representación lo más ajustada posible de las intenciones que los objetivos expresan, pero hay que ser conscientes de que esta presentación obedecerá a la lógica del docente y que, por lo tanto, las representaciones que de los objetivos se hagan de los alumnos pueden estar muy alejadas de la del profesor, en cualquier caso esta primera representación durante el proceso enseñanza y aprendizaje se irá modificando siempre que se haya producido una fluida comunicación en el aula que haya permitido la construcción de significados compartidos. ANTICIPAR Y PLANIFICAR LA ACCIÓN La autorregulación exige igualmente desarrollar en el alumno estrategias de anticipación y planificación de la acción que le permitan orientar la actividad en un determinado sentido. Anticipar supone identificar las distintas estrategias que podrían resultar adecuadas a una tarea y el orden de ejecución de las operaciones en cada estrategia, y hacer una predicción de los resultados que se obtendrían si se lleva a cabo determinadas acciones.
  • 6. La planificación se refiere a la elección de la estrategia más adecuada en cada caso en función del tipo de tarea y de las condiciones de realización, así como el establecimiento de un plan de trabajo. Los instrumentos que se proponen son tres recursos metodológicos que resultan especialmente eficaces. El primero de ellos es la base de orientación, esta técnica consiste en la representación escrita o gráfica de las distintas operaciones que componen la acción, convenientemente relacionadas según su orden de ejecución, otros dos instrumentos igualmente útiles para desarrollar capacidades de anticipación y planificación son los mapas conceptuales y la V de Gowin. Sin embargo el uso más interesante es cuando los alumnos elaboran estas representaciones, o, para ser exactos, elaboran y reelaboren estos instrumentos, ya que a lo largo del proceso de aprendizaje el alumno va construyendo conocimientos cada vez más precisos acerca de las estrategias de resolución de una determinada tarea que le llevan a ir completando sus representaciones. APROPIACIÓN DE LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y AUTOGESTIÓN DE LOS ERRORES. Es el último paso señalado dentro de un modelo de enseñanza y aprendizaje basado en la regulación y autorregulación de estos procesos. Para que los alumnos aprendan a hacer esta evaluación por si mismos de manera ajustada, es necesario que, al igual que se hicieron una representación de los objetivos, tengan claros ahora los indicadores que permiten emitir un juicio de valor sobre la corrección de las acciones realizadas. Para ello es importante que los profesores hagan explícitos los criterios de evaluación que utilizan para valorar un aprendizaje, estos indicadores serán distintos dependiendo del tipo de contenido al que se refiere el aprendizaje, para favorecer este tipo de evaluación puede utilizarse otro recurso como son las parrillas de evaluación en la que figuran los criterios y los posibles niveles de logro que cada alumno ha alcanzado el alumno puede diseñarla, con la utilidad que ello tiene para identificar los criterios, y complementarla llevando a cabo el correspondiente juicio de valor, lo que favorece la toma de conciencia de estos errores, otra actividad útil es que los propios alumnos diseñen las pruebas de evaluación o al menos colaboren en su diseño, otro instrumento muy relacionado con los diarios es la evaluación a través de los portafolios o carpetas de los alumnos en este caso a diferencia del diario del alumno incluye los criterios de evaluación que están explícitos desde el principio, los contenidos que van a trabajar, y los distintos documentos en los que se plasman las tareas realizadas. Todo esto pone de manifiesto hasta que punto la evaluación condiciona totalmente el proceso de enseñanza y aprendizaje o si se quiere ver desde la perspectiva complementaria, hasta que punto una concepción de la educación en la que lo fundamental es dotar al alumno de herramientas intelectuales que le permitan aprender a aprender conlleva una evaluación imbricada en el conjunto del proceso de enseñanza y aprendizaje. LA EVALUACION DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA CONCEPCIÓN Como se ha comentado anteriormente el aprendizaje se entiende en la concepción constructivista como un proceso de construcción de significados por parte del alumno con la ayuda ajustada del docente, el grado de significatividad de los
  • 7. aprendizajes se convierte, desde este punto de vista en el principal indicador de evaluación. Coll y Martín proponen una serie de ideas básicas desde este punto de vista estos puntos pretenden señalar algunas orientaciones que, por la potencialidad que les otorga el responder el mismo análisis que la concepción constructivista hace del proceso de enseñanza y aprendizaje, estos pueden resultar útiles a la hora de guiar las prácticas evaluativos en el aula. 1. Significado y sentido en el aprendizaje escolar. (los ingredientes afectivos y relacionales de la evaluación del aprendizaje) 2. El grado de significatividad de los aprendizajes escolares y las actividades de evaluación. 3. La interrelación de los significados y el carácter intrínsecamente parcial de las actividades de evaluación. 4. La dinámica del proceso de construcción de significados y los límites de la evaluación. 5. La importancia del marco en la construcción de significados y en la evaluación de los significados construidos. 6. La funcionalidad de los aprendizajes y la búsqueda de indicadores para la evaluación. 7. La asunción progresiva del control y la responsabilidad en el proceso de aprendizaje. 8. La enseñanza como proceso y la función reguladora de la evaluación del aprendizaje de los alumnos. 9. El aprendizaje como proceso y la función autorreguladora de la evaluación. LAS DECISIONES COLEGIADAS SOBRE LA EVALUACIÓN Con la escolarización se pretende ayudar a desarrollar en el alumno una serie de capacidades que no están vinculadas en exclusividad con ninguna área del currículo. Si no por el contrario son aprendizajes que deben trabajarse desde distintas asignaturas. Estas capacidades constituyen el referente último de la evaluación y la promoción, que deben llevarse acabo desde una perspectiva integradora. Las concepciones sobre la evaluación están profundamente arraigadas en la estructura conceptual de los docentes y vertebran gran parte la practica educativa, por esto debemos ponernos de acuerdo en una serie de aspectos en el momento de elaborar el proyecto curricular, es preciso también definir las pautas que han de utilizarse para tomar decisiones sobre promoción y titulación y como tercer aspecto se refiere a los acuerdos acerca de los procedimientos y estrategias que van a utilizarse para evaluar y para comunicar los resultados de la evaluación al alumno.
  • 8. CONCLUSIÓN Y APORTACIÓN PERSONAL Espero haber brindado elementos para entender mejor la discusión acerca de las posibilidades y condiciones de la evaluación, creo que las formas de evaluar en mi caso poco a poco cambiaran de forma positiva, sinceramente por mi practica diaria se que en grupos numerosos de alumnos no es fácil disponer del tiempo y de la oportunidad para observar de manera eficiente e individualizada a el grupo de alumnos, es difícil, mas no imposible puesto que podemos valernos de instrumentos muy indispensables y hasta hoy desconocidos, de esta forma mejorar la labor educativa y el proceso de pensamiento y aprendizaje de cada estudiante para poder asistirlo y apoyarlo en el momento oportuno, como lo requiere la perspectiva pedagógica e involucrarnos en el momento y la calidad del proceso de reflexión en que vive cada uno de nuestros alumnos. No obstante, aunque puede maximizarse la versatilidad de estos instrumentos hasta obtener de ellos algunas precisiones sobre logros de aprendizaje superiores en los estudiantes, es preferible, cuándo el tiempo y la dedicación del profesor lo permitan, aprovechar con rigor las ventajas que brindan las preguntas tipo ensayo para captar
  • 9. la capacidad expresiva, argumentativa y creativa de cada estudiante y el momento que atraviesa cada uno, en el proceso de convertirse en pensador competente de los fenómenos que son objetos de estudio en el área respectiva. Pienso que hay que aclarar que la evaluación tipo ensayo puede durar todo el semestre y todo el año, si la perspectiva de enseñanza que asume es cognitiva. Creo que debemos ser muy objetivos en cuanto a la evaluación se refiere, tomando en cuenta en cada momento a nuestros alumnos y sus capacidades, quiero encausar ahora la evaluación en los niños de nivel preescolar pues la evaluación según este es un proceso que consiste en comparar o valorar lo que los niños conocen y saben hacer, sus competencias, respecto a su situación al comenzar el ciclo escolar, un periodo de trabajo o una secuencia de actividades, y respecto a las metas o propósitos establecidos en el programa educativo, esta valoración emisión de juicio se basa en la información que se recoge, organiza e interpreta en diversos momentos del trabajo diario y a lo largo de un ciclo escolar. La evaluación de la educación preescolar tiene tres finalidades 1. Constatar los aprendizajes de los alumnos, sus logros, y las dificultades que manifiestan para alcanzar las competencias señaladas en una serie de campos formativo, como uno de los criterios para diseñar actividades adecuadas a sus características, situación y necesidades del aprendizaje. 2. Identificar los factores que influyen o afectan el aprendizaje de los alumnos, incluyendo la práctica docente y las condiciones en que ocurre el trabajo educativo, como base para valorar su pertinencia o su modificación. 3. Mejorar con base a los datos anteriores la acción educativa de la escuela, la cual incluye el trabajo docente y otros aspectos del proceso escolar. En seguida presento, a manera de síntesis, un esquema que ilustra las características del proceso de evaluación en el nivel preescolar. No obstante, aunque puede maximizarse la versatilidad de estos instrumentos hasta obtener de ellos algunas precisiones sobre logros de aprendizaje superiores en los estudiantes, es preferible, cuándo el tiempo y la dedicación del profesor lo permitan,
  • 10. aprovechar con rigor las ventajas que todos estos nos brindan para registrar y valorar las necesidades y capacidades de cada estudiante y el momento que atraviesa cada uno, en el proceso de convertirse en pensador competente de los fenómenos que son objetos de estudio en el área respectiva. Por ultimo menciono que la evaluación sólo tiene sentido si la información y las conclusiones obtenidas sirven de base para generar reflexión de la educadora o los maestros en general, pues con ello se modificarían aquellos aspectos del proceso escolar que obstaculicen el logro de los propósitos educativos, fortalecer aquellos que lo favorecen, o diseñar y experimentar nuevas formas de trabajo si con las formas usuales no se han alcanzado los propósitos fundamentales. Del miso modo, los resultados de la evaluación deben ser uno de los elementos principales para la reflexión colectiva del personal docente en el Jardín de Niños y para la comunicación con las madres y padres de familia.