formacion de la personalidad y estructura de la personalidad criminal

1. REALIZADO POR
ZAIDA CAROLINA PRADA GOMEZ
C.I. 10.170.171

2. FORMACION DE LA PERSONALIDAD Y ESTRUCTURA
 Para comenzar a determinar la formación de la personalidad, lo haremos con los conceptos de
“persona” y de “personalidad”. ayudándonos primeramente con el concepto de personalidad
podríamos guiarnos al referirnos con una formula la cual describe factores importantes para
determinar la misma, la formula seria P= f (h.a.t), conforme a la cual “P” representa a (persona), “f”
(función), “h” (herencia), “a” (ambiente) y por ultimo “t” (tiempo), que no es mas que “la persona
es la función de la herencia por el ambiente y por el tiempo. La función que nos indica la
interacción de la suma de los tres factores, herencia, ambiente y tiempo, estas tres variables tienen
que estar presente para que para que se produzca el hecho el cual es la persona, de esta manera la
personalidad que es la función que actúa como persona. En un análisis criminológico ayuda a
considerar la magnitud y predominio de la violencia o agresividad de la persona, ejemplo “H” que
es la persona violenta, tiene 1 de herencia, 5 de ambiente y 5 de tiempo, teniendo como resultado
poca violencia esta que lo caracteriza se debe fundamentalmente al ambiente (5) en que ha estado
actuando y al tiempo (5) durante el cual ha permanecido en el. con todo esto podemos decir que la
personalidad no es mas que la puesta en marcha del hecho de lo que es la persona, es decir nuestra
representación, aquello que nos pone en contacto con nuestros semejantes. Lo que compone a la
personalidad criminal para que la misma pueda formarse son los dos elementos señalados por
Sutherland, el primero de ellos identifica el contenido de lo aprendido por el delincuente, es decir,
las técnicas de comisión de los delitos, los motivos y actitudes para delinquir y las definiciones
favorables a la delincuencia, el egocentrismo, labilidad, agresividad e indiferencia afectiva,
corresponden a las causas más comunes que contribuyen a la formación de la nueva personalidad
de la persona, la criminal.; mientras que el segundo elemento lo constituye el proceso mediante el
que se aprende, por ejemplo, cómo se comete el hecho delictivo.

3. PROPOSICION DE JEAN PINATEL
 Jean Pinatel, desempeñó el cargo de Magistrado, siendo
nombrado ese año a Inspector General, dentro de la
administración del Ministerio del Interior, criminólogo francés
Doctorado en Derecho en París, En su carrera se centró en siete
aspectos de la criminología: su historia, criminología general,
criminología clínica, filosofía y política criminal, ciencia
penitenciaria, delincuencia e inadaptación juvenil y,
finalmente, la investigación y enseñanza científica de la
personalidad criminal. Entre todas sus teorías y prácticas es un
modelo y paradigma para trabajos e investigaciones su concepto
de la personalidad criminal, desarrollado ampliamente, que
reflexiona en profundidad sobre las cuatro variables: la
agresividad, la labilidad, la indiferencia afectiva y el
egocentrismo del delincuente.

4. ESTADO PELIGROSO
 El Estado Peligroso es un concepto inicialmente propio de la
psiquiatría, sus comienzos en el siglo XIX, desde 1878 Rafael le
Garofalo comenzó a usar dicho concepto en relación al
delincuente, 1974 Pinatel el hablaba primero de la “Temibilidad”
hoy denominada “capacidad criminal” a la cual definió como la
“perversidad constante y activa del delincuente o la cantidad del
mal que puede temerse del mismo” es decir la tensión interna
delictiva, la potencia delincuencial de un sujeto, lo que es capaz
de dar de si su personalidad concreta en el campo delictivo,
concepto que posteriormente se complementa con el de
“adaptabilidad social” Componentes de el “Estado de Peligroso”
•La capacidad criminal o “potencial delictivo individual” que
depende de la personalidad del sujeto (aplicación de la
personalidad al delito) •La adaptabilidad social o “idoneidad del
delincuente para la vida social” (posibilidad de su adaptación de
su actividad al momento en que se inserta)

5.  CRIMINOLOGIA CLINICA
 Ésta es la más antigua y llegó a confundirse con el surgimiento de la Escuela
Positivista Italiana, teniendo sus raíces en la Antropología Criminal
Lombrosiana. La Tendencia Clínica se individualizó a partir del Coloquio de
Roma en 1958, cuando por iniciativa del doctor Benigno Di Tulio, se logró
organizar el estilo de la medicina bajo la forma de una investigación
científicamente criminológica sin prescindir del método clínico, apoyándose en
la Teoría de la Personalidad Criminal. Con lo anterior se pretendía establecer
un diagnostico, elaborar un pronóstico y formular un tratamiento, dirigido a la
rehabilitación de los delincuentes cuyas características propias explicarían
claramente su comportamiento. En consecuencia, permitía estudiar al
delincuente bajo todos los aspectos posibles, tanto médico, psicológico y
psiquiátrico, como social y cultural, entre otros; para así conseguir el grado de
“peligrosidad”. Vale recalcar, que la peligrosidad es un elemento de importancia
básico en cuanto a la determinación de la “predisposición al delito” y la “aptitud
al cometer el acto criminal”. Es por ello, que también como corriente se le
denomina Criminología del “Paso al Acto”, porque permite el estudio del
delincuente sobre la base del enfoque interdisciplinario, es decir, mediante la
aplicación de varias ciencias principales y auxiliares del campo médico, jurídico
y social, en el desarrollo de toda la investigación.

6.  PSICOANALISIS DE SIMIUM FREUD
 Es una práctica terapéutica fundada por el neurólogo austríaco
Sigmund Freud alrededor de 1896. Por otra, psicoanálisis se refiere
también a la terapia psicoanalítica misma, es decir, a un conjunto de
procedimientos y técnicas terapéuticas que se desarrollan a partir de
esta teoría para el tratamiento de conflictos psíquicos. Finalmente,
«psicoanálisis» puede referirse además al método psicoanalítico: un
método de investigación que ha sido aplicado, más allá de la psicología
clínica individual, al análisis de fenómenos culturales, por ejemplo en
etnología y antropología (entre otras disciplinas). Este tipo de
enfoques tienen su origen en las primeras interpretaciones y
posteriores correcciones de Lambroso, siglo XIX y considerado el
fundador o padre de la criminología. • Se basan en el concepto de
agresión adaptativa social, que puede relacionarse con aspectos de la
teoría sociobiológica. • Consideran que es una tendencia natural que
en ocasiones o por algún tipo de alteración biológica produce
conductas altamente agresivas.