Este documento compara los enfoques de Estados Unidos y Argentina para la protección jurídica del software. Discuten las ventajas e inconvenientes de las patentes y los derechos de autor para el software. También analiza cómo Argentina podría aprender de la experiencia estadounidense para mejorar sus leyes y políticas de protección de la propiedad intelectual relacionadas con el software, lo que podría impulsar el crecimiento de esta industria.

2. • LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE CRECE POR UN LADO, EN EL MERCADO INTERNO CON
LA EVOLUCIÓN DE LA VENTA DE ARTÍCULOS DE COMPUTADORA Y ACCESORIOS
INFORMÁTICOS, POR EL OTRO LADO CON EL DESARROLLO DEL SOFTWARE PARA
EXPORTACIÓN TANTO DE PRIMER A COMO DE GRANDES EMPRESAS QUE ESTABLECEN
SUS ROLES REGIONALES EN EL PAÍS.
• ADEMÁS EL CRECIMIENTO HA SIDO POTENCIADO POR LA SANCIÓN DE LA LEY DE
PROMOCIÓN DE LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE, SIN EMBARGO EN AMÉRICA LATINA EL
MERCADO DE LA TECNOLOGÍA DELA INFORMACIÓN SE ENCUENTRA TODAVÍA EN UNA
FASE DE MADURACIÓN Y SOLO REPRESENTA EL 3. 3% DEL MERCADO MUNDIAL. PARA
QUE SEA SUSTENTABLE LA INDUSTRIA, DEBE IR ACOMPAÑADA DE LA PROTECCIÓN
JURÍDICA CORRESPONDIENTE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL NUNCA
HAN SIDO MÁS ECONÓMICOS Y POLÍTICAMENTE IMPACTANTES A CUANTO VARIABLES
DE LO QUE SON HOY.

3. • 1. LA IMPORTANCIA DE LA CUESTIÓN:
• LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE EN ARGENTINA ES UNA INDUSTRIA EN CONSTANTE EXPANSIÓN.
• LA INDUSTRIA DEL SOFTWARE CRECE EN EL MERCADO INTERNO Y EXTERNO EN EL DESARROLLO DEL SOFTWARE PARA EXPORTACIÓN.
LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL NUNCA HAN SIDO MÁS ECONÓMICA Y POLÍTICAMENTE IMPORTANTES DE LO QUE SON HOY.
• LA ERA DIGITAL HA PRODUCIDO NUEVAS FORMAS DE DERECHOS PRIVADOS, NEGOCIADOS MULTILATERALMENTE, REFORZADOS POR EL
SURGIMIENTO DE NORMAS INTERNACIONALES.
• 2. ¿EXISTEN LAS PATENTES DE SOFTWARE?
• EL INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL HA ESTABLECIDO DIRECTRICES PARA EL PATENTAMIENTO DEL SOFTWARE.
• EL SOFTWARE PUEDE SER PATENTADO CUANDO “APORTA UNA SOLUCIÓN TÉCNICAA UN PROBLEMA TÉCNICO”
• PUEDEN PATENTARSE 3 TIPOS DE SOFTWARE: A) EL PROCESAMIENTO DE DATOS FÍSICOS B) EL PROCEDIMIENTO O MÉTODO QUE TIENE UN
EFECTO SOBRE LA MANERA EN QUE UN ORDENADOR FUNCIONA C) EL PROCEDIMIENTO O MÉTODO CUYA ESTRUCTURA IMPLICA
CONSIDERACIONES TÉCNICAS.

4. • EN LOS ESTADOS UNIDOS LAS
NORMAS SOBRE “SECRETOS
COMERCIALES”, COPYRIGHT Y
DERECHO DE PATENTES HAN
SIDO USADAS PARA PROTEGER
LA INVERSIÓN EN PROGRAMAS
DE COMPUTACIÓN.

5. SOFTWARE LIBRE
•EL SOFTWARE LIBRE ES AQUEL QUE
INCORPORA CUATRO LIBERTADES: LA
LIBERTAD DE EJECUTAR EL PROGRAMA PARA
CUALQUIER FIN, LA LIBERTAD DE ESTUDIAR
CÓMO FUNCIONA EL PROGRAMA Y
ADAPTARLO A TU NECESIDADES,
REDISTRIBUIR LAS COPIAS PARA AYUDAR A
TU PAR Y LA LIBERTAD DE MEJORAR EL
PROGRAMA Y LANZAR TUS MEJORAS AL
PÚBLICO.
•EL SOFTWARE LIBRE ES GENERALMENTE
DISTRIBUIDO BAJO LICENCIA DE COPYLEFT Y
ALGUNAS LICENCIAS DE CREATIVE
COMMONS.

6. • PARECERÍA QUE LA PROTECCIÓN DEL DERECHO DE PATENTES ES INADECUADA.
• LOS PROFESORES MEURER Y JIM ARGUMENTAN QUE EL SISTEMA DE PATENTES
DESALIENTA LA INNOVACIÓN.
• LA APLICACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DE UNA PATENTE TIENDE A SER LARGA Y
COSTOSA.
• LA PROTECCIÓN DEL DERECHO DE AUTOR, ESTA LEJOS DE SER PERFECTA, EL
PLAZO GENERAL DE DURACIÓN DEL DERECHO DE AUTOR RESULTA DEMASIADO
EXTENSO PARAAPLICAR A PROGRAMAS DE ORDENADOR.

7. A. CONSIDERO QUE EL PRESENTE ARTÍCULO ES MUY INTERESANTE, PUESTO QUE NOS DA A CONOCER
CUAL ES LA SITUACIÓN QUE ACTUALMENTE TIENE ARGENTINA RESPECTO DE LA PROTECCIÓN DEL
SOFTWARE, Y COMO ES QUE SE PODRÍA APROVECHAR LA EXPERIENCIA ESTADOUNIDENSE PARA
APLICARLA EN ARGENTINA Y LOGRAR UNA MEJOR PROTECCIÓN JURÍDICA RESPECTO DE ESTE TEMA,
LOGRANDO ASÍ CREAR DESARROLLO Y GENERAR CRECIMIENTO.
B. CONSIDERO QUE LA EXPERIENCIA DE ESTADOS UNIDOS RESPECTO DEL TEMA DE PROTECCIÓN
JURÍDICA DEL SOFTWARE ES BASTANTE AMPLIA, PUESTO QUE COMO SE DIJO EN LA LECTURA SE
PROTEGE CUALQUIER MÉTODO, EN RELACIÓN AL DERECHO DE PATENTES, TAN SOLO BASTA QUE
SEA ÚTIL, CONCRETO Y TANGIBLE.
C. HEMOS PODIDO VER TAMBIÉN CUALES SON LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL DERECHO DE
AUTOR Y DERECHO DE PATENTES EN LA PROTECCIÓN DEL SOFTWARE, LLEGANDO A LA CONCLUSIÓN
DE QUE AL MOMENTO DE ADOPTAR ALGUNA NORMATIVA AL RESPECTO SE DEBERÁ TOMAR EN
CONSIDERACIÓN AMBOS ASPECTOS DE PROTECCIÓN Y A SI SEA UNA NORMA FLEXIBLE A LOS
CAMBIOS EN EL FUTURO.

8. • A) LA EXPERIENCIA DEL CASO NORTEAMERICANO PUEDE SERVIR A ARGENTINA PARIENDO DE
LOS CASOS DE PROTECCIÓN DE CÓDIGO FUENTE Y OBJETO, Y PROTECCIÓN DE INTERFAZ DE
USUARIO.
• B) EXISTE UNA VÍA LEGISLATIVA QUE ARGENTINA PODRÍA DESARROLLAR PARA EXPANDIR LA
PROTECCIÓN: LA NORMATIVA SOBRE PATENTES.
• C) ARGENTINA PODRÍA FAVORECER POLÍTICAS MACROECONÓMICAS PARA EL DESARROLLO
DEL MERCADO DEL SOFTWARE. ESAS POLÍTICAS FORTALECEN LA PROTECCIÓN DE LA
PROPIEDAD INTELECTUAL Y GENERAN CRECIMIENTO.