Presentación realizada el 21 de noviembre en el Círculo de la Amistad de Santa Cruz de Tenerife en el ámbito de la II Jornada por un Nuevo Modelo Energético organizada por el nodo local de la Plataforma del mismo nombre, relativa a la nefasta experiencia de la introducción de gas natural para la generación eléctrica en la Península y la sinrazón de adoptarlo en el contexto actual como combustible de transición hacia un nuevo modelo energético basado en renovables, sobre todo en las islas.

1. SITUACIÓN ACTUAL DEL GAS NATURAL EN LA
POLÍTICA ENERGÉTICA ESTATAL Y SU REPERCUSIÓN EN LOS
SEI
Jorge Morales de Labra
II Jornada por un Nuevo Modelo Energético en Canarias
Tenerife, 21 de noviembre de 2014

2. Península: demanda punta estancada
2
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema eléctrico español 2013

3. Y en vez de cerrar plantas, “burbuja” de gas
+12.500 MW
de gas (x2)
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema eléctrico español 2011 3
Decisión EMPRESARIAL (planificación indicativa desde 1998)

4. Muy relevante respecto del total
4
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema eléctrico español 2013

5. Evolución del índice de cobertura mínimo
peninsular
5
Valor
recomendable
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema
eléctrico español 2013
Eso sí: a diferencia
de lo que dice el
Ministro Soria, NO
SOBRA LA MITAD
de la potencia
instalada (50.000
MW), SINO EL
30% de la punta
(12.000 MW)

6. Se nos “vendía” el gas como el futuro
6
Menos emisiones que carbón y fuel
Mayor rendimiento (ciclos combinados)
Menor riesgo geoestratégico
Mejores tiempos de respuesta
Más barato
Más rápido de construir

7. Lo que NO se nos dijo
7
Los contratos “take or pay” hacían que los precios
fueran muy altos si la utilización era baja
Las eléctricas iniciaron una carrera para instalar las
centrales allí donde había: gas, agua y red (¿bloqueo
de competencia en puntos viables?)
Los precios eran tanto o más inestables que el
petróleo (de hecho, hubo laudos por disputas con
Argelia)
Íbamos a pagar con independencia de que las
centrales funcionaran mucho o poco

8. Y problema adicional que habría en las islas
8
Los grupos de gas son más grandes que los de
fuel/diesel
Por lo que en sistemas pequeños, muchas horas
están funcionando al mínimo técnico
Donde el rendimiento es MUY bajo
Así que el precio por MWh sería muy alto

9. Evolución de las centrales de gas peninsulares
9
Fuente: CNE. Informe 5/12/2012 sobre pagos por capacidad. Red Eléctrica de España. Informe
sobre el sistema eléctrico español 2012

10. Aún peor en 2013 (precios confidenciales)
10
Tecnología
Energía
(GWh)
Energía
(%)
Potencia
(MW)
Potencia
(%)
Utilización
Hidráulica neta 28.012 11% 17.785 17% 18%
Nuclear 56.827 22% 7.866 8% 82%
Carbón 39.807 15% 11.114 11% 41%
Fuel/gas 0 0% 520 1% 0%
Gas 25.091 10% 25.353 25% 11%
Subtotal convencionales 149.737 57% 62.638 62% 27%
Minihidráulica 7.099 3% 2.042 2% 40%
Eólica 54.338 21% 22.617 22% 27%
Solar fotovoltaica 7.915 3% 4.320 4% 21%
Solar termoeléctrica 4.442 2% 1.950 2% 26%
Térmica renovable 5.064 2% 970 1% 60%
Térmica no renovable 31.989 12% 7.160 7% 51%
Subtotal no convencionales 110.847 43% 39.059 38% 32%
Total 260.584 100% 101.697 100% 29%
¿Conocen algún negocio en el que las fábricas
funcionen al 11% de capacidad y no quiebren?

11. Respuesta: pagos por capacidad
Las centrales “convencionales” cobran por estar “disponibles”, aunque no
11
produzcan energía, del orden de 500 millones de EUR anuales
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Red Eléctrica de España y liquidaciones de CNE/CNMC

12. Y lo que se pretende…
12
18/07/2013. Borrador RD pagos por capacidad e hibernación
Hibernar = pagar por mantener la central “precintada”

13. Que, por supuesto, pagarán los consumidores
13
18/07/2013. Borrador RD pagos por capacidad e hibernación

14. Evolución del factor de emisión de la generación
eléctrica peninsular (tCO2/MWh)
Desde 2011 se ha priorizado el carbón nacional y, además, el internacional es
14
Fuente: Red Eléctrica de España. Informe sobre el sistema
eléctrico español 2013
¿Pero no eran centrales
más limpias que iban a
reducir emisiones?
más barato que el gas

15. El contexto
15
Todos estos pagos de entre 80 y 100
€/MWh se hacen en un momento en
el que las renovables YA SON MÁS
BARATAS (y no lo digo solo yo…)

16. Costes actuales de las renovables
16
La tecnología solar fotovoltaica sin ayudas
hoy es competitiva en casi toda Europa. En
6 años lo será incluso con baterías. Esta
situación podría afectar a las eléctricas en
Europa y EEUU hasta el punto de que los
consumidores se desconecten de la red
Morgan Stanley, julio de 2014
Solar Power &Energy Storage
Policy Factors vs. Improving Economics

17. Costes actuales de las renovables
Los sistemas solares y las baterías son tecnologías
disruptivas para el sector eléctrico. Antes de 2020,
la inversión en fotovoltaica + baterías + vehículo
17
eléctrico se amortizará –mediante ahorros, sin
necesidad de apoyos– antes de 8 años.
Los, al menos, 12 años restantes de vida útil
proporcionarán energía gratis
UBS, agosto de 2014
Global Utilities, Autos & Chemicals
Will solar, batteries and electric cars re-shape the electricity system?

18. Costes actuales de las renovables
¿Por qué no se publica en
España lo que cobra cada
tecnología, salvo
renovables y
cogeneración?
UBS, agosto de 2014 18
Global Utilities, Autos & Chemicals
Will solar, batteries and electric cars re-shape the electricity system?

19. Costes actuales de las renovables
19
Algunas tecnologías “alternativas” de
generación de electricidad ya son
competitivas en costes con las
convencionales en ciertos escenarios. Todo
ello sin subsidios y excluyendo externalidades
sociales y medioambientales así como
consideraciones relativas a la disponibilidad
Lazard, septiembre de 2014
Levelized cost of energy analysis
version 8.0

20. Costes actuales de las renovables
¿Solar y eólica
competitivas
hasta con el
20
fracking?
Fuente: Lazard, septiembre de 2014
Levelized cost of energy analysis version 8.0
Ilustraciones: Alba del Campo @AlbadelCampo1

21. Conclusiones
21
La burbuja de gas está causando importantes costes
a los consumidores eléctricos
El funcionamiento de las centrales es residual y, salvo
en puntos estratégicos, solo atienden algunas puntas
Para este régimen e funcionamiento no hubiera sido
necesario instalar ni la mitad
Los precios no son bajos; y hoy las renovables son
más baratas

22. En no más de 140 caracteres
22
La producción eléctrica a partir de gas no es la
solución. Mucho menos en las islas. Centrémonos en
sustituir fósiles por renovables

23. Muchas gracias por la atención
¡Sigamos hablando!
@jorpow
Avda. de Europa, 34 – B esc. Dcha. 3º. 28023 Madrid
Tel. + 34 902 883 112
Fax + 34 917 892 799
contacto@geoatlanter.com
Disclaimer
 El contenido de esta ponencia es responsabilidad exclusiva de su
autor, siguiendo los requerimientos del encargo recibido, habiendo
contado con absoluta libertad e independencia para su
elaboración, al objeto de que pueda servir de guión que promueva
la participación de los asistentes dentro de un marco más amplio.
 Consecuencia del párrafo anterior, los criterios y observaciones
reflejadas no tienen necesariamente que ser compartidos ni por el
Organizador de las Jornadas ni tampoco por la organización a la
que representa.
 La difusión de la información es libre, si bien ni el autor, ni la
organización a la que representa, ni el Organizador asumen
responsabilidad alguna en los resultados que cualquier tercero
pudiera concluir, ni tampoco por los daños o perjuicios que, directa
o indirectamente se pudieran irrogar de las decisiones y
consideraciones que se adopten sobre la base de este documento,
ni tampoco del uso que los destinatarios últimos hicieran del
mismo.
 En cuanto respecta a la responsabilidad que se pudiera derivar, se
reduce exclusivamente a la que pueda reclamar el Organizador de
las Jornadas, y en ningún caso excederá de los honorarios
percibidos, excluyéndose daños o perjuicios indirectos, lucro
cesante, daño emergente o costes de oportunidad.
 El documento ha cerrado su alcance y tiene como único
destinatario al Organizador de las Jornadas, quedando el autor
abierto a elaborar, ampliar o certificar cualquier aspecto, tratado en
el Documento o no, pero siempre bajo otro contrato y con las
condiciones que allí se establezcan.