Epidemiologia 4: Estructura metodologica de un trabajo cientifico, Fases de r...
Publicacion Caso clinico.pdf
1. Publicación de un Caso Clínico
Dr. Juan de Dios Díaz Rosales
Investigación Clínica
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
2. Objetivos de un caso clínico
• Facilita el aprendizaje
• Favorece la practica clínica
• Estimula el espíritu clínico
• Permite el intercambio de conocimientos y experiencia
• Primer contacto con la investigación y publicación
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
3. Niveles de evidencia cientifica
• Son el primer peldaño en la
investigación clínica
• Tiene bajo nivel de
evidencia
• Puede ser publicado en
revistas medicas, congresos
y/o sesiones clínicas
4. Características
• Generan hipótesis que pueden ser
confirmadas posterioemnte
• Pueden dar pie a estudios exprimentales
u observacionales
• Ej., la enfermedad de Parkinson fue
descrita en 1819 por James Parkinson
(describio una paralisis en movimiento)
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505
• Describe a detalle hallazgos,
curso clínico y pronostico de
algun paciente en particular
• Presenta aspectos: “nuevos”,
“raros” o instructivos en una
enfermedad determinada
• Se puede acompañar de otros
casos clínicos (serie de casos)
6. Características
• Existen 2 formas
1. Descripción del caso clínico + discusión atingente solo
del caso que se comunica (500-2000 palabras)
2. Descripción del caso clínico + una revisión de la
literatura
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6 Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505
7. Preparando el caso clínico
• Identificarlo
• Darle seguimiento hasta su
egreso
• Vigilar al paciente por 6 meses
(tiempo adecuado para
completar el curso clínico)
• Buscar si existen casos
similares en la literatura
• Hacer una busqueda extensiva
del caso (PubMed, Embase,
Google Académico, etc)
• Obtener el consentimiento
informado
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
8. Estilo Vancouver
• Título
• Resumen
• Introducción
• Presentación del caso
• Discusión
• Conclusión(es)
• Referencias
• Anexos
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
9. Título
• Debe ser breve, sencillo, claro, específico
• Generalmente denota “presentación de caso”, “clinical
case report”, etc.
• Una palabra que denote la caracteristica o problema
resuelto o a resolver
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
10.
11. Resumen
• Español e ingles
• Debe ser corto y concreto (250 palabras)
• Palabras clave (5)
• MeSH (Medical Subject Headings)
• DeCS (Descriptores de Ciencias de la Salud)
• Se recomienda realizarlo al final del escrito
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
12.
13.
14.
15. Introducción
• Otorga una idea clara y especifica del tema
• Sustentada con argumentos científicos
• Otorga una justificación clínica
• Podemos escribir lo medular del caso, sin entregar información
excesiva
• Implica una revisión critica de la literatura
• Se citan hasta 10 artículos en este apartado
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6 Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505
16.
17. Presentación del caso
• SIEMPRE proteger la identidad del paciente
• Se presentará en pretérito
• Redacción descriptiva, sin comentarios, ni juicios previos
• Evitar el lenguaje coloquial
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6 Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505
18. Presentación del caso
• Descripción cronológica de la enfermedad y evolución del paciente
• Síntomas, exploración física, pruebas de laboratorio, imágenes,
tratamiento y desenlace (mejoría, muerte, etc.)
• Medicamentos (siempre usar el nombre genérico) y dosis usadas
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6 Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505
19. Presentación del caso
• Se pueden presentar los laboratorios relevantes o alterados
• Laboratorios poco usuales (se deben incluir los valores normales
entre paréntesis)
• Se puede usar una tabla para la presentación de los laboratorios
(en caso de ser abundantes)
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6 Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505
20. Presentación del caso
• Imágenes de muy buena calidad
• Se señalan con flechas, cabezas de flecha, o asteriscos los
aspectos a destacar dentro de la imagen
• Se debe ocultar cualquier información que pueda identificar al
paciente
• Debe tener un pequeño texto bajo la figura, da una pequeña
explicación y señala los aspectos importantes
• Se debe citar en el texto en el momento adecuado
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6 Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505
21. ¿Se pueden presentar varios casos?
• Se puede ampliar el primer caso y presentar un breve resumen
de los siguientes, incluyendo diferencias en laboratorio,
exploración física, etc.
• Se pueden presentar todos los casos resumidos.
• Siempre se deberá presentar un cuadro de resumen con los
casos y sus datos sobresalientes
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
22.
23. Discusión
• Recuento de los hallazgos principales del caso clínico
• Se destacan las particularidades o contrastes, comparando con
lo descrito en la literatura
• Se habla de las limitaciones de la evidencia clínica
• No se deben hacer generalizaciones basados en el caso en
particular
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6 Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505
24.
25. Conclusión(es)
• Puede haber al menos una
• Resalta alguna aplicación o mensaje relacionado con el caso
• Recomendaciones para el manejo de pacientes similares o
líneas de investigación que se podrían originar a propósito del
caso
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
26.
27. Referencias
• Deben ser relevantes y actualizadas
• Pueden incluir referencias de artículos “clásicos”
• Se deben presentar en ORDEN de aparición
• Formato deberá ser el establecido por la revista
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
28.
29. Anexos
• El caso debe ser lo mas gráfico posible
• Incluyen figuras y tablas
• Se deben borrar toda la informacion personal que
identifique al paciente en las imágenes
Villanueva. Acta Ortp Mex 2009;23(5):315-6
30.
31. Otros…
• Agradecimientos
• Conflicto de intereses
• Financimiento
• Responsaibilidades éticas
• Firma del consentimiento informado (paciente y/o familiares)
32.
33.
34. Recomendaciones
• Escoger la revista adecuada
• Nacional o Internacional
• General o de Especialidad
• Español o Ingles
• Cumplir al pie de la letra las
instrucciones de la revista
“target”
• Aumenta nuestras
posibilidades
substancialmente
• Envío a la revista
• Plataformas electrónicas
• Carta del editor y revisores
• Pueden ser groseros
• Aprovechar y ajustar el articulo a
los cambios sugeridos
• ¿Si es rechazado?
• Volver a intentarlo en una revista
“más pequeña”
Vega. Rev Med Chile 2015;143:499-505