1. NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACION JUSTICIA SIN CORRUPCION Y
EDUCACION CON ALIMENTACION
APELAN DOLOSO ARCHIVAMIENTO DE DENUNCIA DE PAGO DOS MILLONES
DE SOLES EN CASO DE CMAC DE SULLANA
DIRECTOR DE LA ASOCIACION JUSTICIASINCORRUPCION INTERPONE QUEJA
DE DERECHO CONTRA DOLOSO ARCHIVAMIENTO DE LA DENUNCIA QUE
INVESTIGABA ILEGAL PAGO DE DOS MILLONES DE SOLES
El director ejecutivo de la asociación justicia sin corrupción ha interpuesto una
Queja de Derecho contra la agraviante Disposición Nº 005-2010 emitida por el
Fiscal adjunto de la Primera Fiscalía Corporativa Penal de Sullana, abogado
Franklin Gutiérrez Albornoz que dispone el archivamiento de la denuncia penal
Nº 2391 -09 interpuesta contra los gerentes de la CMAC de Sullana y otros por
los delitos de Aprovechamiento indebido de Cargo, Cobro indebido y otros
delitos
en agravio de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Sullana y del Estado
Peruano por el ilegal pago de más dos millones de soles que se hizo a un
pequeño grupo de funcionarios y trabajadores de esa entidad financiera.
La Queja de Derecho se basa en que el Fiscal Titular Fiscal Titular de la Primera
Fiscalía Corporativa, Manuel Uriarte Aguirre, quien es el que inicia la
investigación preliminar, después de más de nueve meses de haberse
interpuesto la denuncia, recién el día 07 de septiembre del 2010, se inhibe de
conocer la mencionada denuncia por ser hermano de un Contador Público
Colegiado quien trabaja en la CMAC de Sullana y que explicaría el porqué de la
demora en investigarse la denuncia pues el mencionado fiscal debió de inhibirse
desde el inicio de la investigación preliminar al estar incurso en los causales de
impedimento de conocer las denuncias que señala la ley y que habiendo emitido
varias disposiciones según los abogados de la asociación anticorrupción
entonces todo lo actuado es nulo al haberse afectado el debido proceso y
siendo además clara la Ley al señalar cuáles son las funciones de un fiscal
adjunto y la de un fiscal titular quien es el verdadero responsable de emitir esa
clase disposiciones de archivamiento y no un fiscal adjunto.
Hemos indicado en nuestra queja de derecho que la agraviante Disposición del
fiscal adjunto cae en flagrante contradicción y no se encuentra arreglada a ley
en sus fundamentos pues en el Considerando OCTAVO manifiesta que con
fecha 27 de mayo 2010 ha cursado requerimiento de información a la SBS, a la
Dirección Nacional de Presupuesto Público y a la Oficina de Asesoría Jurídica
del MEF e indica claramente que a la fecha del informe el Ministerio Publico NO
ha obtenido respuesta y luego vuelve a señalar que con fecha 22 de julio 2010 ha
2. solicitado información al Ministerio de economía, SBS y FEPCMAC de la cual
vuelve a afirmar que TAMPOCO ha obtenido Respuesta pero en el Considerando
DECIMO SEXTO hace mención a documentos remitidos por la FEPCMAC,
dirección Nacional de Presupuesto Público y de la SBS y sobre estos
documentos dispone: “Declarar que no procede formalizar y continuar
investigación contra los denunciados”
Se ha indicado en la Queja de derecho que por una parte el fiscal adjunto
manifiesta que NO ha recibida respuesta y luego en otra parte de su Disposición
manifiesta que SI ha recibido respuesta CONTRADICIENDOSE pero no indica
cuáles son esos oficios o documentos que le ha llegado entonces la Disposición
de archivamiento del Fiscal adjunto cae en flagrante contradicción que hace
suponer que se ha basado en hechos falsos para emitir la agraviante disposición
de archivamiento creando controversia al indicar al mismo tiempo que SI ha
recibido respuesta y que NO ha recibido respuesta de las entes publicas a donde
se ha dirigido el Ministerio publico solicitando información de la denuncia. En
todo caso el Fiscal Adjunto estaba en la obligación de mencionar cuales son los
oficios que han remitido las referidas entes estatales y que es lo que indican
como para que pueda tener lógica su disposición de archivamiento.
Por todo esto se esta solicitando al Fiscal adjunto que todo lo actuado sea
elevado a su Superior quien con mejor criterio ordenara anular todo lo
ilegalmente actuado y ordenara realizar las diligencias necesarias para
esclarecer la denuncia y se esta solicitando que desde ya se excusen o se
inhiban
los denunciados Fiscales Superiores Javier Cerna Valdez y Marita Diaz de la
Cruz para Cruz para demostrar que no ningún tienen algún interés económico en
volver a conocer la mencionada denuncia nº 2391-2010 para seguir favoreciendo
a los influyentes denunciados y para demostrar que no quieren seguir
perjudicando al denunciante
Por otro lado el director de la asociación anticorrupción se ha dirigido a los
amigos periodistas del diario Correo para que aclaren la noticia:
http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=7&txtSecci_parent=0&txtSecci_i
d=69&txtNota_id=446639
pues el director de la asociación justicia sin corrupción si se ratifico en su
denuncia a pesar de los amedrentamientos que fue presa por uno de los
nerviosos denunciados que estuvo presente en su declaración y el cual hasta
amenazo al fiscal adjunto con quejarlo si es que no archivaba la denuncia, por
otro lado en la presente asociación anticorrupción,
creemos que si existen los medios probatorios suficientes como para que se
declare Fundada nuestra Queja de Derecho.
Sullana-Perú, 19 de Octubre del 2010
3. ……………………………………
Q.F. Humberto Armando Rodríguez Cerna
Director Ejecutivo de la Asociación Justicia sin corrupción y Educación con
Alimentación
http://www.justiciasincorrupcion.org/
http://es-la.facebook.com/people/Humberto-Armando-Rodriguez-
Cerna/100000190921254
https://twitter.com/justiciasincorr
http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/
http://justiciasincorrupcion.wordpress.com/
http://justiciasincorrupcion.lamula.pe/
http://justiciasincorrupcion.spaces.live.com/
http://justiciasincorrupcion.blogia.com/
http://justiciasincorrupcion.lacoctelera.net/
http://justiciasincorrupcion.bligoo.es
http://justiciasincorrupcion.blog.com/
http://justiciasincorrupcion.vox.com/
http://armandojusticia.livejournal.com/
http://justiciasincorrupcio.blogcindario.com/
http://es.scribd.com/justiciasincorrupcion
http://www.slideshare.net/justiciasincorrupcion
http://justiciasincorrupcion.tumblr.com/
https://plus.google.com/s/justiciasincorrupcion
http://www.youtube.com/user/justiciasincorrupcio
http://www.myspace.com/justiciasincorrupcion
http://www.generaccion.com/JUSTICIASINCORRUPCI
http://puntoh.ning.com/profile/HumbertoArmandoRodriguezCerna
http://pe.globedia.com/perfil/justiciasincorr/
http://justiciasincorrupcio.blog.galeon.com/
http://justiciasincorrupcion.blogdiario.com/
http://jsincorrupcion.tu.tv/
http://www.joomlaspanish.org/comunidad/justiciasincorrupcion/profile.html