SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 49
Descargar para leer sin conexión
EVALUACIÓN 
Enfoque Basado en Competencias
•El participante planea un diseño de evaluación por competencias. 
•El participante es capaz de desarrollar la metodología de la evaluación por Competencias. 
•El participante diseña estrategias de evaluación basado en el enfoque sistémico-complejo.
CONTENIDO 
I.Principios de la Evaluación por Competencias. 
II.Enfoque de la Evaluación por Competencias. 
III.Metodología 
1.Diseño de la Planeación de la Evaluación 
2.Instrumentos y Estrategias 
IV.Diseño de Matrices de Valoración y Rúbricos 
1.Evaluación por observación 
2.Evaluación Holistica y Analítica
5 PRINCIPIOS DE EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS 
Proceso Metacognitivo 
Criterios Pertinentes 
Cuantitativa y Cualitativa 
Intersubjetiva, dialógica y tiene control de calidad 
Centrada en los principios Sistémicos del Aprendizaje 
Tobón, Juan. I Congreso de Educación basado en competencias
Criterios Pertinentes 
Indicadores de Logro 
Aprendizajes Esperados 
Indicadores de Desempeño 
Evaluar lo esencial: Ser, Hacer y Conocer
Enfoques (Modelos) 
Funcionalista Actividades y Tareas 
Organizacional Conductas 
Constructivista Tareas de desempeño 
Sistémico-Complejo Análisis, Solución y Comprensión de Problemas 
Acorde al modelo se diseña el curriculum
Enfoque Sistémico-Complejo 
Persona Humana Integral 
Direccionamiento 
Liderazgo 
Organización Curricular 
Perfiles 
Prospectivo 
Disciplinario 
Aprendizaje 
Didáctica 
Priorizar Competencias
Metodología 
8 pasos 
1.Determinar ¿Qué evaluar en los estudiantes? 
2.Finalidad ¿Para qué evaluar? 
3.Criterios (Logros Esperados) 
4.Evidencias (Concretos de Aprendizaje) 
5.Nivel de Aprendizaje (Valoración Cuantitativa) 
6.Momento de Evaluación 
7.Estrategias (Instrumentos) 
8.Informar (Retroalimentación) 
Mejora Continúa
DISEÑO DE LA EVALUACIÓN 
OBJETO 
(que se evalúa) 
DECISIÓN 
(que hacer 
en consecuencia) 
REFERENTE 
(respecto a qué) 
VALORACIÓN (qué juicio merece) 
INFORMACIÓN (en base a qué) 
Criterios 
Indicadores 
Datos 
¿Qué evaluar en los estudiantes?
OBJETO 
Lo que hay que evaluar. 
Nos define los contenidos resultantes de los objetivos operativos: conceptos, procedimientos y actitudes. 
CONTESTA: ¿Por qué es importante definir el objeto?
REFERENTE 
Respecto a que criterios y/o indicadores de evaluación. 
Es necesario establecer los criterios e indicadores sobre los que se van a evaluar los distintos objetos de la evaluación. 
CONTESTA: ¿Qué se necesita conocer del objeto para establecer el referente?
INFORMACIÓN 
En base a que datos. 
Para que los criterios e indicadores de evaluación puedan sernos útiles deben haberse recogido una serie de datos que éstos nos han ido aportando durante el proceso formativo. 
CONTESTA: ¿De qué dependen los indicadores?
VALORACIÓN 
Ser capaces de establecer un juicio sobre la acción formativa y sobre el aprendizaje de cada alumno y alumna. 
CONTESTA: ¿En que momento de la evaluación se realiza la valoración? 
Aspectos a observar y valorar 
Nunca 
A veces 
Casi Siempre 
Siempre 
1. ¿Colabora con los compañeros? 
2.¿Respeta el turno de palabra de los otros alumnos? 
Conducta relacional en el aula 
Objeto 
Referente 
Información
DECISIÓN 
Lo que hay que hacer, la toma de decisión última sobre la acción formativa y el aprendizaje de cada persona: 
apta- no apta, título- no título, proceso finalizado –no finalizado, pasa a otro nivel formativo- no pasa… 
CONTESTA: Haz una lista de actores educativos y señala la toma de decisiones de cada uno.
La toma de decisiones, formalmente no es parte del proceso evaluativo, pero es la que, en la práctica, hace de la evaluación una función radicalmente pedagógica, o cuya ausencia la reduce a una función de control externo sin apenas virtualidad de mejora. 
(Pérez Juste, 2005)
FUNCIONES DE LA EVALUACIÓN 
Función diagnóstica 
Función predictiva o de pronóstico 
Función orientadora 
Función formativa 
Función certificativa 
Función de Control 
Función sancionadora o acreditativa 
Función 
Social 
¿Cuál es la función social de la evaluación? 
¿Para qué evaluar en los estudiantes?
DIMENSIONES O COMPONENTES DEL APRENDIZAJE 
CONCEPTOS 
Representa la dotación de significados que da a informaciones adquiridas como hechos, datos, mientras leyes, teorías y principios representan el máximo nivel cognitivo de abstracción conceptual. 
PROCEDIMIENTOS 
Conjunto de acciones ordenadas y finalizadas dirigidas a la consecución de una meta, designando así una serie conjuntada de acciones, de distintas formas de actuar y llegar a resolver tareas y problemas. 
ACTITUDES 
Tendencia o disposición adquirida, relativamente duradera, a valorar de un modo determinado un objeto, persona, suceso o situación y a actuar en consonancia con dicha valoración. Incluyendo a los contenidos actitudinales 
¿Qué componentes se evalúan en la prueba enlace?
Objeto a Evaluar 
Criterio 
Indicadores cuantitativos 
Indicadores Cualitativos 
P 
A 
R 
T 
I 
C 
I 
P 
A 
C 
I 
Ó 
N 
Aportación de Opiniones 
•Calidad 
•Coherencia 
•Carácter 
# de opiniones personales en cada sesión 
Aportaciones de calidad 
Tienen carácter constructivo 
Opiniones coherentes 
Adecuadas al contenido, grupo, momento. 
Profundizan 
Escucha activa 
# de sesiones atenta 
# de sesiones dispersa 
# de veces que distorsiona en c/sesión 
Mantiene actitudes de escucha activa 
Atención vs. dispersión 
Se interesa por las opiniones de los demás. 
Utiliza habilidades de comunicación 
Preguntas o consultas 
# de preguntas en cada sesión 
# de consultas extra- clase 
Realiza preguntas en clase 
Hace consultas fuera de clase 
Tipo de preguntas o consultas 
Tipos de términos que maneja en sus preguntas 
Implicación en tareas 
•Asunción 
•Colaboración 
# de tareas asumidas 
# de iniciativas personales 
Grado de colaboración 
Asume tareas individuales 
Asume tareas en grupo 
Tiene iniciativas propias 
Colabora eficazmente con el grupo 
Asistencia 
Faltas 
# de faltas 
Asiste puntualmente a clase 
Puntualidad 
# de retardos 
Tiempo acumulado 
Los retrasos no exceden el tiempo acordado. 
¿Cuáles son los logros esperados?
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN 
Instrumentos de Observación Directa 
Instrumentos de Observación Indirecta 
Instrumentos de Medición propiamente dichos 
Aquellos en los que la persona que evalúa observa y registra información directa del desempeño de las capacidades del alumnado en el aula o en otros espacios de formación. 
Aquellas herramientas en las que la persona evaluada reacciona a los estímulos orales o escritos que le presenta la persona que evalúa (encuestas, entrevistas, cuestionarios, test, etc.) 
Aquellos que se basan en el análisis de documentos y otros productos del proceso de aprendizaje que pueden darnos evidencias de las capacidades adquiridas por el alumnado. 
¿Qué estrategias puedo utilizar?
TÉCNICAS PROPIAS DEL PROFESORADO 
TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS 
CONCEPTOS 
PROCEDIMIENTOS 
ACTITUDES 
Diario de sesiones 
X 
X 
Registro individual posterior 
X 
X 
Entrevista de evaluación 
X 
X 
X 
Coevaluación 
x 
X 
X 
Observación participante 
X 
X 
Anecdotario (Registro anecdótico) 
X 
X 
Escalas de Observación 
X 
X 
Lista de control 
X
TÉCNICAS PROPIAS DEL ALUMNADO 
TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS 
CONCEPTOS 
PROCEDIMIENTOS 
ACTITUDES 
Diario del alumno 
X 
Resúmenes 
X 
X 
Portafolio 
X 
X 
Cuestionarios 
X 
X 
Cuaderno de campo 
X 
Monografías 
X 
X 
Producciones Orales 
X 
X 
Producciones plásticas 
X 
Producciones audiovisuales 
X 
X 
X 
Rol-playing 
X 
X 
Exposición Oral 
X 
X 
Auto-evaluación 
X 
X 
X 
Debate 
X 
X 
X
¿Qué técnicas del profesorado y del alumnado se presentan como las más completas por incluir todos los componentes del aprendizaje?
Ventajas 
EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN 
Permite evaluar contenidos procedimentales que no pueden ser evaluados con reactivos . 
Permite evaluar la comprensión de los conocimientos. 
Permite evaluar habilidades de expresión escrita, oral, matemática plásticas y tecnológica. 
Permite evaluar habilidades cognitivas presentes en la discriminación, la categorización, las sistematización, razonamiento, resolución de problemas y toma de decisiones. 
Permite evaluar habilidades sociales e interpersonales. 
Permite al alumno demostrar que sabe colaborar con otros. 
Permite la autoevaluación. 
Permite que el alumno conozca sus puntos fuertes y débiles en la realización de un producto.
OBJETOS DE EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN 
Abarca los escritos en cuadernos y en hojas, dibujos, maquetas, mapas, objetos resultantes de manualidades que los escolares producen al realizar las tareas en el aula. 
Comprende todas las actuaciones o ejecuciones que un alumno o un grupo realiza: exposiciones orales, debates, entrevistas, dramatizaciones, interpretar vocal o instrumentalmente piezas de música, operaciones en laboratorio, etc. 
Productos 
Desempeños
Vídeo 
Diapositivas 
Experimentos 
Danzas 
Ejecuciones musicales 
Debates 
Entrevistas 
Dramatizar 
Informes Lecturas Recitales 
Modelos Construcciones Esculturas Papiroflexia Circuitos expositores Cerámicas Mapas en relieve Porfolios Exhibiciones 
PRODUCTOS 
DESEMPEÑOS 
Escritos 
Visuales 
Manuales 
Individuales 
Grupales 
Combinados 
Poemas Ensayos Narraciones Descripciones Informes Instrucciones para realizar algo Crucigramas Porfolios Cuadernos Recopilaciones Resúmenes Críticas Periódicos escolares Dietarios Agendas Diarios de campo 
Diagramas Murales Diagramas de flujo Dibujos Mapas Grabados Fotografías Películas Porfolios 
EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN
ANALIZA LAS MATRICES DE VALORACIÓN DE LA EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN 
Identifica sus características
EVALUACIÓN DE UNA REVISTA 
ORGANIZACIÓN 
1 
2 
3 
4 
5 
¿Estructura sus ideas en orden lógico? 
¿Están presentadas las ideas, detalles y ejemplos en orden, con sentido? 
¿Es efectiva la introducción? 
¿Finaliza bien el artículo? 
EXPRESIÓN 
1 
2 
3 
4 
5 
¿Expresa las ideas de un modo creíble y comprometido? 
¿Se advierte que el escrito expresa el convencimiento del autor? 
¿Puso algo de sí mismo en el artículo? 
¿Es un artículo realista? 
¿Escribió lo que realmente piensa y siente? 
ELECCIÓN DE LAS PALABRAS 
1 
2 
3 
4 
5 
¿Seleccionó las palabras cuidadosamente para que el mensaje estuviese claro? 
¿Eligió las palabras adecuadas para que el mensaje sea interesante?
EVALUACIÓN DE UNA EXPOSICIÓN ORAL 
CATEGORIA 
SI 
NO 
1. ¿He preparado un guión para la exposición? 
2. ¿He ensayado mi exposición? 
3. ¿He expuesto el contenido de modo fluido? 
4. ¿He mantenido el contacto visual y los gestos necesarios para hacer interesante la exposición a la audiencia? 
5. ¿He expuesto a los compañeros en mi clase? 
6. ¿He hecho la exposición a mis padres? 
7. ¿He presentado una lista de las posibles preguntas que probablemente me harían? 
8. ¿Estaba preparado para responder a las preguntas que me hicieron en la exposición? 
¿Cuándo se da la retroalimentación?
EVALUACIÓN DE UN DIBUJO CIENTÍFICO 
ASPECTOS A EVALUAR 
PUNTOS POSIBLES 
PUNTOS POR EL ALUMNO 
PUNTOS POR EL PROFESOR 
1. ¿Se ven detalles precisos y apropiados de la estructura del dibujo? 
2. ¿Se ve el objeto desde distintas perspectivas? 
3. ¿Se utilizó una escala? 
4. ¿Se muestra con precisión el dibujo en contexto? 
5. ¿Se colocan las etiquetas con precisión? 
6. ¿El dibujo está situado correctamente en el papel? 
7. ¿El uso del color es adecuado? 
8. ¿El texto explica con precisión lo que se muestra en el dibujo?
EVALUACIÓN DE USO DE CONVENCIONES 
4 
3 
2 
1 
El texto presenta las sangrías. 
El texto no presenta las sangrías. 
Utiliza correctamente los signos de puntuación. 
No utiliza los signos de puntuación correctamente. 
El título esta escrito con letra mayúscula. 
El título no esta escrito con letra mayúscula. 
Escribe con mayúsculas las letras que así se deben escribir. 
No escribe con mayúsculas las letras que así se deben escribir. 
El texto es fácilmente legible. 
Leer el texto lleva tiempo extra por su poca legibilidad.
Aprendizaje grupal y colaborativo 
NIVEL 1 
NIVEL 2 
NIVEL 3 
NIVEL 4 
NIVEL 5 
Exclusiva dependencia de un portavoz 
Fuerte dependencia del portavoz 
Alguna habilidad para interactuar 
Se adapta a las interacciones 
Todos participan en la tarea 
Poca interacción 
Solo uno o dos participan activamente 
La mitad interviene y participa 
Al menos ¾ participan e interaccionan 
La responsabilidad de la tarea es compartida 
Conversaciones muy breves 
Conversaciones no centradas en la tarea 
Las discusiones son interactivas 
Las discusiones están centradas en la tarea 
Las opiniones están relacionadas con la tarea 
Alumnos desinteresados. 
Alumnos levemente interesados 
Es evidente que se interesan 
Alumnos interesados y enfocados en la tarea 
El interés se demuestra con varias evidencias
Clasificación de los rúbricos 
RÚBRICOS 
Grado de matización de las calificaciones 
•Holísticos: Una única valoración total. 
•Analíticos: Varias calificaciones, por cada rasgo o dimensión. 
Amplitud de áreas o temas a los que es aplicable 
•Genéricos: Aplicables para evaluar tareas curriculares. 
•Específicos: Sólo útiles y aplicables a una tarea. 
Dominio creciente en tiempo o calidad 
•Longitudinales: Punto describe el grado de desarrollo del conocimiento o habilidad. 
•Relativos a una actuación o un “producto” concretos. 
(Nieto, 2005)
Elementos de un rúbrico 
Criterios 
•Variables desde las que se puede enjuiciar los aspectos cualitativos del producto escolar o de la actuación del alumno. 
Niveles dentro de cada criterio 
•Son los diferentes modos posibles de presentar un producto o una actuación con respecto a un criterio. 
Descripciones 
•Son descripciones de los rasgos distintivos de cada grado de perfección, que sirve para decidir en que nivel o grado, dentro de cada criterio, un trabajo escolar puede ser clasificado. 
(Nieto, 2005)
Rúbrica de resolución de problemas 
CRITERIOS 
10 
9 
8 
7 
6 
5 
RESPUESTA 
Da compleja respuesta con una explicación clara, coherente, no ambigua y elegante 
Aporta una respuesta muy completa con explicaciones razonables 
Completa el problema satisfactoriamente pero la explicación es confusa 
Comienza el problema de modo apropiado pero omite partes significativas del problema 
Empieza pero fracasa al completar el problema 
Ni lo intenta 
DIAGRAMA 
Incluye un diagrama claro y simplificado 
Puede incluir un diagrama apropiado 
El diagrama es inapropiado o confuso 
Los diagramas no están claros 
Los diagramas no presentan la situación problemática 
No hay diagramas 
ELEMENTOS DEL PROBLEMA 
Identifica todos los elementos importantes del problema 
Identifica los elementos más importantes 
Comprende las ideas matemáticas subyacentes 
No muestra comprender los elementos 
Capta partes del problema pero no soluciona 
No lo intenta 
SUSTENTO 
Presenta argumentaciones de apoyo 
Presenta ejemplos para apoyarse 
Une ideas matemáticas para enfatizar la respuesta 
Muestra errores básicos de cálculo 
Fracasa en indicar que situación es apropiada 
No hay sustento
Diferencia entre objetivo y competencia 
OBJETIVOS 
COMPETENCIAS 
Estándar terminal basado en: 
•Taxonomía de Bloom 
•Dominios separados: afectivo, cognitivo, psicomotriz. 
•Conducta observable. 
•Redacción: preguntas filosóficas qué, quién, cómo, cuándo, para qué. 
•Basado en una taxonomía con 6 niveles : conoce, comprende, aplica, analiza, sintetiza, evalúa. 
•El verbo establece el nivel de dominio. 
Estándar terminal basada en: 
•Taxonomía de Manzano, funcional de Chardabi, instituciones internacionales. 
•Dominios integrados: conocimiento, habilidad, destreza, actitud. 
•Conducta observable que desarrollan actividad cognitiva. 
•Redacción: Verbo, objeto, condición. 
•Basado en niveles micrológicos y macrológicos. 
•La condición relacionada al verbo establece el nivel de dominio o desempeño.
Taxonomía de Objetivos Educativos (Marzano, 2007) 
Nivel y operación /Dominio 
Información 
Procedimientos mentales 
Procedimientos psicomotores 
Nivel 6. Sistema Propio de Pensamiento 
Examen de la importancia 
Examen de la eficacia 
Examen de la respuesta emocional 
Examen de la motivación 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
Nivel 5. Metacognición 
Establecimiento de objetivos 
Monitoreo del Proceso 
Monitoreo de la Claridad 
Monitoreo de la exactitud 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
Nivel 4. Uso del conocimiento 
Toma de decisiones 
Resolución de problemas 
Experimentación 
Investigación 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
.
Taxonomía de Objetivos Educativos (Marzano, 2007) 
Nivel y operación /Dominio 
Información 
Procedimientos mentales 
Procedimientos psicomotores 
Nivel 3. Análisis 
Identificación de atributos 
Clasificación 
Analizando los errores 
Generalizando 
Especificando 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
Nivel 2. Comprensión 
Integrando 
Simbolizando 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
Nivel 1. Obtención de la información 
Reconocer 
Recordar 
Ejecutar 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
. 
.
Revisar el plan de equipo y desarrollar matrices de valoración tomando en cuenta las dimensiones del aprendizaje: contenidos, habilidades y actitudes. 
Puedes desarrollar una o más matrices de valoración.
Roles que juegan los participantes de un equipo 
Líder 
•Promueve que el equipo salga adelante, marca la dirección. 
Coach 
•Ayuda a integrar a todos los miembros del grupo de trabajo. 
Diseñador de materiales 
•Vigila que se elaboren los materiales necesarios. 
Secretario 
•Identifica los documentos escritos que se tienen que hacer 
Vigilante 
•Observa que todos cumplan con el trabajo realizado en tiempo y fecha.
Tarea de desempeño: “Plan del equipo”. 
Resultados 
D) Este es nuestro calendario: 
En esta fecha ( / / ) acabaremos esto:___________________ 
En esta fecha ( / / ) acabaremos esto:___________________ 
C)Tareas para cada miembro: 
1. Nombre_______ Tarea________ 
2. Nombre_______ Tarea_______ 
Ej. de tareas: redactar, anotar datos, ilustrar, investigar, coordinar 
B) Lo que tenemos que hacer: 
1. … 
2. … 
Pon más números si es necesario 
A) Nuestro Proyecto es: 
¿Resolver un problema, contestar preguntas, investigar un tema?
TAREA 
•Lee el texto completo del cuento de ficción “Si hubiera estudiado” 
•Escribe una carta al autor utilizando un tono informal. 
a)Dentro de la carta resume lo que leíste. 
b)Dentro de la carta escribe dos preguntas al autor acerca de tu lectura.
Lista de Cotejo: Construcción de Significados 
Habilidad 
Si 
No 
1. ¿He identificado el título, los subtítulos y las imágenes del texto? 
2.¿He identificado y explicado la idea principal? 
3.¿He parafraseado la idea principal? 
4.¿He examinado el texto antes de leerlo? 
5.¿He establecido un propósito para la lectura del texto? 
6.¿He hecho predicciones y preguntas antes de continuar leyendo? 
7.¿He vuelto a leer las partes donde me fue difícil entender? 
8.¿He utilizado mis propias palabras para hablar de la parte difícil de entender? 
9.¿He leído superficialmente el texto para buscar las conexiones entre las ideas? 
10.¿He resumido las ideas mientras leo? 
11.¿He parafraseado las ideas importantes mientras leo? 
12.¿He concluido o hecho generalizaciones sobre el texto? 
13.¿ He discutido el texto con mis compañeros?
A continuación se presenta una tarea que incluye rubricos análiticos y holísticos 
Formación Lectora 
Rubrico de una carta 
Rubrico de comprensión
Evaluación Formativa sobre la Comprensión Lectora 
Identifica y explica lo que se establece directamente en el texto. 
Parafrasea la idea principal. 
Utiliza sus conocimientos de puntuación para apoyarse en la comprensión. 
Realiza preguntas de comprensión. 
Reconoce y corrige errores de ortografía. 
Selecciona, organiza y desarrolla ideas apropiadas al tema, la audiencia y el propósito.
Elemento 
Desempeño 
PTS 
Excelente 
(10) 
Bueno 
(9-8) 
Satisfactorio 
(7-6) 
Deficiente 
(5 ó menos) 
Organización 
(párrafos y transiciones) 
Las ideas se presentan en orden lógico según estableció el profesor. Tiene coherencia y presenta fluidez en la transición de las ideas. 
El orden de los párrafos refuerza el contenido. Cada párrafo presenta una idea distinta. 
El espacio en blanco o las gráficas contribuyen a la organización. 
Las ideas se presentan en orden lógico según estableció el profesor. Tiene coherencia y presenta fluidez en la transición de las ideas. 
El orden de los párrafos refuerza el contenido. Cada párrafo presenta una idea distinta. 
El espacio en blanco o las gráficas contribuyen a la organización. 
Las ideas se presentan en orden lógico según estableció el profesor. Tiene coherencia pero la transición de las ideas entre los párrafos no se presenta con fluidez. El orden y las ideas de los párrafos refuerzan limitadamente el contenido. Necesita añadir más espacios en blanco para contribuir a la organización. 
Las ideas no se presentan en orden lógico. No tiene coherencia, las transiciones entre párrafos es pobre o ninguna y el orden de los párrafos no refuerza el contenido. Los espacios en blanco no son suficientes para contribuir a la organización. 
Cohesión 
La estructura o el orden de las palabras (sintaxis) en las oraciones es lógico. Utiliza correctamente los signos de puntuación y los pronombres. Selecciona cuidadosamente las palabras. 
La estructura o el orden de las palabras (sintaxis) en las oraciones es lógico. Tiene muy pocos errores de puntuación o en la utilización de pronombres. Selecciona cuidadosamente las palabras. 
Tiene errores en la estructura de las oraciones, en la puntuación y en la utilización de los pronombres. Las palabras seleccionadas son poco apropiadas. 
Son frecuentes los fragmentos y oraciones incompletas. Tiene demasiados errores de puntuación y en la utilización de los pronombres. Las palabras seleccionadas son inapropiadas. 
Creatividad 
Es bien original. Contribuye en la clarificación o desarrollo del tema. Llama la atención de la audiencia. 
Contribuye en la clarificación o desarrollo del tema. Llama la atención de la audiencia. 
Contribuye limitadamente al desarrollo del tema. 
No es apropiado para el tema no llama la atención de la audiencia. 
RÚBRICO DE LA REDACCIÓN DE LA CARTA
Corrección (gramática) 
No tiene errores ortográficos, de acentuación o de conjugación de verbos. Voz activa, apropiada para el tema y la audiencia. 
Tiene muy pocos errores ortográficos, de acentuación o conjugación de verbos. Voz activa, apropiada para el tema y la audiencia pero puede transmitir el mensaje. 
Tiene errores ortográficos, de acentuación o conjugación de verbos. La voz no es activa y es poco apropiada para el tema y la audiencia. Los errores distraen al lector. Muestra falta de cuidado. 
Tiene muchos errores que distraen considerablemente o totalmente al lector. 
Contenido 
Todas las ideas que se presentan tienen relación directa con el tema. Las ideas se presentan con claridad y objetividad. Éstas no se repiten ni se presentan lagunas. 
Casi todas las ideas que se presentan tienen relación directa con el tema y se presentan con bastante claridad y objetividad. Éstas no se repiten ni se presentan lagunas. 
Una buena cantidad de las ideas que se presentan tienen relación con el tema. Éstas deben presentarse con mayor claridad u objetividad. Algunas ideas se repiten. 
Las ideas que se presentan tienen poca o ninguna relación con el tema, están pobremente definidas, no son claras ni se presentan con objetividad. Muchas ideas se repiten. 
Presentación 
Cumple con los requisitos de una carta. 
Faltan elementos de la carta 
No se observan los elementos de la carta 
No es una carta
USTED SABE QUE ESTÁ ENSEÑANDO ENSEÑANZA PARA LA COMPRENSIÓN CUANDO ... 
El aprendizaje es generativo: 
___La instrucción está centrada en algunos tópicos centrales. 
___Los tópicos tienen un significado personal para usted y sus estudiantes. 
___Los estudiantes están comprometidos activamente con su trabajo. 
___En el aula predomina un ambiente genuino de averiguación. 
Las Metas de Comprensión son claras y explícitas: 
___Las metas de amplio alcance o los Hilos Conductores se han expuesto de manera explícita y se han pegado en las paredes del aula. 
___Las metas para unidades en particular está estrechamente relacionadas con las metas de amplio alcance. 
___Usted y sus estudiantes conversan y reflexionan con regularidad sobre toda una unidad y sobre las metas de amplio alcance con el fin de ayudar a los estudiantes a hacer la conexión entre lo que están haciendo y por qué lo están haciendo. 
Lista de Verificación de reflexión de la enseñanza para la comprensión
Los estudiantes están trabajando casi constantemente en los Desempeños de Comprensión: 
___Los estudiantes trabajan activamente en varios formatos: logrando proyectos y reflexionando individualmente, colaboran y conversan en pequeños grupos e interactúan con todo el grupo. 
___Los estudiantes pueden explicar por qué están haciendo lo que están haciendo. 
___Usted le dedica tiempo a entrenar, charlar, liderar, participar en discusiones y algunas veces a dictar cátedra. 
___Los estudiantes están pensando y están demostrando dicho pensamiento en los contextos de Desempeño de Comprensión que desafían sus malos entendidos, estereotipos y maneras rígidas de pensar. 
___En el aula se ve representado el trabajo de los estudiantes, tanto el trabajo terminado como el que está en proceso de terminarse. 
___Usted y sus estudiantes comparten la responsabilidad y autoridad del trabajo. 
La valoración es continua: 
___Los estudiantes participan en ciclos de preparación, reflexión, crítica, respuesta y revisan su trabajo y el de los demás. 
___Usted y sus estudiantes comparten la responsabilidad de la valoración. 
___Cada uno valora el trabajo de acuerdo con los criterios establecidos de calidad, que están estrechamente relacionados con los Metas de Comprensión. 
___La valoración por lo general es casual, se presta para tema de conversación y es espontánea; periódicamente es más formal, se registra y se planea. 
___La responsabilidad y autoridad del trabajo es compartida entre usted y sus estudiantes.
BIBLIOGRAFÍA 
•FRADE, L. (2007). Desarrollo de competencias en educación básica. Calidad Educativa. México. 
•FRADE, L.(2008). Inteligencia Educativa. Calidad Educativa. México. 
•FRADE.,L.(2008). Planeación por competencias. Calidad Educativa. México. 
•POZO, I.(2004). Los procedimientos como contenidos escolares. EDEBÉ. Barcelona, España. 
•COLL, César (2004). Aprender contenidos, desarrollar capacidades. ÉDEBE. Barcelona, España. 
•PULGAR, J.L. (2005). Evaluación del aprendizaje en educación no formal. NARCEA. España. 
•ONTORIA, A. (2006). Aprendizaje centrado en el alumno. NARCEA. España. 
•NIETO, J.M. (2007). Evaluación sin exámenes. CCS. Madrid, España. 
•JONES, F. (2004). Tools for teaching. USA 
•SUNDLY, J. (2007). The student succes path middle school. AVID Press. USA 
•BROWN, H. (2007). A Navegar. Write source. USA 
•TOBON, Juan. I Congreso de Educación Basado en Competencias. México 2008

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Caracteristicas de la Evaluación Educativa por Karla Armas
Caracteristicas de la Evaluación Educativa por Karla Armas Caracteristicas de la Evaluación Educativa por Karla Armas
Caracteristicas de la Evaluación Educativa por Karla Armas Karlita_Armas
 
Niveles de concrecion del curriculo macro meso y micro primer nivel de concre...
Niveles de concrecion del curriculo macro meso y micro primer nivel de concre...Niveles de concrecion del curriculo macro meso y micro primer nivel de concre...
Niveles de concrecion del curriculo macro meso y micro primer nivel de concre...estefania rodriguez
 
Instrumentos de Evaluación
Instrumentos de EvaluaciónInstrumentos de Evaluación
Instrumentos de EvaluaciónpreescolarJ112
 
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboración
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboraciónLa importancia de la rúbrica, sus características y elaboración
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboraciónKaryn Merlyn Corzo Valdiviezo
 
Evaluacion del aprendizaje
Evaluacion del aprendizajeEvaluacion del aprendizaje
Evaluacion del aprendizajeEduPeru
 
Criterios e indicadores de la evaluación
Criterios e indicadores de la evaluaciónCriterios e indicadores de la evaluación
Criterios e indicadores de la evaluaciónmono211
 
Monografía evaluación
Monografía evaluaciónMonografía evaluación
Monografía evaluaciónLaura Domrose
 
Periodos de la historia de la evaluacion
Periodos de la historia de la evaluacionPeriodos de la historia de la evaluacion
Periodos de la historia de la evaluacionmercedes sanchez
 
Marco teórico para el diseño curricular
Marco teórico para el diseño curricularMarco teórico para el diseño curricular
Marco teórico para el diseño curricularmasiel_35
 
Manual reglamento evaluacion (1)
Manual reglamento evaluacion (1)Manual reglamento evaluacion (1)
Manual reglamento evaluacion (1)Siomara Hernandez
 
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desdeLas estrategias y los instrumentos de evaluación desde
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desdeHypatia de Alejandría
 
Evaluacion formativa y retroalimentacion rebeca anijovich ccesa007
Evaluacion formativa y retroalimentacion rebeca anijovich  ccesa007Evaluacion formativa y retroalimentacion rebeca anijovich  ccesa007
Evaluacion formativa y retroalimentacion rebeca anijovich ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
Marco del buen desempeño docente y directivo
Marco  del buen desempeño docente y directivoMarco  del buen desempeño docente y directivo
Marco del buen desempeño docente y directivoJose Diaz
 
Instrumentos de evaluacion por competencias
Instrumentos de evaluacion por competenciasInstrumentos de evaluacion por competencias
Instrumentos de evaluacion por competenciascomplementacion 2009
 
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJEEVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJEMCarorivero
 

La actualidad más candente (20)

Caracteristicas de la Evaluación Educativa por Karla Armas
Caracteristicas de la Evaluación Educativa por Karla Armas Caracteristicas de la Evaluación Educativa por Karla Armas
Caracteristicas de la Evaluación Educativa por Karla Armas
 
Niveles de concrecion del curriculo macro meso y micro primer nivel de concre...
Niveles de concrecion del curriculo macro meso y micro primer nivel de concre...Niveles de concrecion del curriculo macro meso y micro primer nivel de concre...
Niveles de concrecion del curriculo macro meso y micro primer nivel de concre...
 
Instrumentos de Evaluación
Instrumentos de EvaluaciónInstrumentos de Evaluación
Instrumentos de Evaluación
 
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboración
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboraciónLa importancia de la rúbrica, sus características y elaboración
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboración
 
Evaluacion del aprendizaje
Evaluacion del aprendizajeEvaluacion del aprendizaje
Evaluacion del aprendizaje
 
Criterios e indicadores de la evaluación
Criterios e indicadores de la evaluaciónCriterios e indicadores de la evaluación
Criterios e indicadores de la evaluación
 
Monografía evaluación
Monografía evaluaciónMonografía evaluación
Monografía evaluación
 
Periodos de la historia de la evaluacion
Periodos de la historia de la evaluacionPeriodos de la historia de la evaluacion
Periodos de la historia de la evaluacion
 
Cuadro comparativo teorias del currículo
Cuadro comparativo   teorias del currículoCuadro comparativo   teorias del currículo
Cuadro comparativo teorias del currículo
 
Dimensión pedagógica curricular
Dimensión pedagógica curricularDimensión pedagógica curricular
Dimensión pedagógica curricular
 
Marco teórico para el diseño curricular
Marco teórico para el diseño curricularMarco teórico para el diseño curricular
Marco teórico para el diseño curricular
 
Métodos para evaluar el proceso de enseñanza
Métodos para evaluar el proceso de enseñanzaMétodos para evaluar el proceso de enseñanza
Métodos para evaluar el proceso de enseñanza
 
Manual reglamento evaluacion (1)
Manual reglamento evaluacion (1)Manual reglamento evaluacion (1)
Manual reglamento evaluacion (1)
 
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desdeLas estrategias y los instrumentos de evaluación desde
Las estrategias y los instrumentos de evaluación desde
 
Estrategias Metodologicas
Estrategias MetodologicasEstrategias Metodologicas
Estrategias Metodologicas
 
1 Evaluacion Educativa
1 Evaluacion Educativa1 Evaluacion Educativa
1 Evaluacion Educativa
 
Evaluacion formativa y retroalimentacion rebeca anijovich ccesa007
Evaluacion formativa y retroalimentacion rebeca anijovich  ccesa007Evaluacion formativa y retroalimentacion rebeca anijovich  ccesa007
Evaluacion formativa y retroalimentacion rebeca anijovich ccesa007
 
Marco del buen desempeño docente y directivo
Marco  del buen desempeño docente y directivoMarco  del buen desempeño docente y directivo
Marco del buen desempeño docente y directivo
 
Instrumentos de evaluacion por competencias
Instrumentos de evaluacion por competenciasInstrumentos de evaluacion por competencias
Instrumentos de evaluacion por competencias
 
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJEEVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
EVALUACIÓN DEL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
 

Destacado

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIAS
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIASINSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIAS
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIASMARCO OSCAR NIETO MESA
 
Lista de cotejo para trabajos de investigacion lilly soto vasquez 13 02 2016...
Lista de cotejo para trabajos de investigacion  lilly soto vasquez 13 02 2016...Lista de cotejo para trabajos de investigacion  lilly soto vasquez 13 02 2016...
Lista de cotejo para trabajos de investigacion lilly soto vasquez 13 02 2016...Universidad Galileo
 
Escala estimativa para evaluar la exposición oral
Escala estimativa para evaluar la exposición oral Escala estimativa para evaluar la exposición oral
Escala estimativa para evaluar la exposición oral Gaby Hernández
 
Taxonomia Bloom Cuadro[1]
Taxonomia Bloom Cuadro[1]Taxonomia Bloom Cuadro[1]
Taxonomia Bloom Cuadro[1]JR FLORES
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluación Tipos de evaluación
Tipos de evaluación wendys vargas
 
Supervision pedagogica
Supervision pedagogicaSupervision pedagogica
Supervision pedagogicaCesar Catunta
 
Gerencia de aula supervision nailin
Gerencia de aula supervision nailinGerencia de aula supervision nailin
Gerencia de aula supervision nailinyulyzerpa
 
Metodologia de evaluacion institucional
Metodologia de evaluacion institucionalMetodologia de evaluacion institucional
Metodologia de evaluacion institucionaljudithpify
 
Tecnicas e-instrumentos-de-recoleccion-de-informacion
Tecnicas e-instrumentos-de-recoleccion-de-informacionTecnicas e-instrumentos-de-recoleccion-de-informacion
Tecnicas e-instrumentos-de-recoleccion-de-informacionJose Miguel Taiba Orellana
 
4. listas de control de acceso
4. listas de control de acceso4. listas de control de acceso
4. listas de control de accesoEduardo Lange
 
Ejemplo situacional
Ejemplo situacionalEjemplo situacional
Ejemplo situacionalYoangelle
 
Evaluación: Rúbricas y listas de control
Evaluación: Rúbricas y listas de control Evaluación: Rúbricas y listas de control
Evaluación: Rúbricas y listas de control María Janeth Ríos C.
 
Administracion de la calidad educativa
Administracion de la calidad educativaAdministracion de la calidad educativa
Administracion de la calidad educativaYeimi Roll
 
EvaluacióN De Los Aprendizajes1
EvaluacióN De Los Aprendizajes1EvaluacióN De Los Aprendizajes1
EvaluacióN De Los Aprendizajes1p01cjimenez
 
Teoria curricular sesión 10 unam
Teoria curricular sesión 10 unamTeoria curricular sesión 10 unam
Teoria curricular sesión 10 unamMiguel Del Rio
 

Destacado (20)

INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIAS
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIASINSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIAS
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FORMATIVA BAJO EL ENFOQUE DE COMPETENCIAS
 
Lista de cotejo para trabajos de investigacion lilly soto vasquez 13 02 2016...
Lista de cotejo para trabajos de investigacion  lilly soto vasquez 13 02 2016...Lista de cotejo para trabajos de investigacion  lilly soto vasquez 13 02 2016...
Lista de cotejo para trabajos de investigacion lilly soto vasquez 13 02 2016...
 
Escala estimativa para evaluar la exposición oral
Escala estimativa para evaluar la exposición oral Escala estimativa para evaluar la exposición oral
Escala estimativa para evaluar la exposición oral
 
Taxonomia Bloom Cuadro[1]
Taxonomia Bloom Cuadro[1]Taxonomia Bloom Cuadro[1]
Taxonomia Bloom Cuadro[1]
 
Supervision educativa t1
Supervision educativa t1Supervision educativa t1
Supervision educativa t1
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluación Tipos de evaluación
Tipos de evaluación
 
Actividades Sugeridas 2
Actividades Sugeridas 2Actividades Sugeridas 2
Actividades Sugeridas 2
 
Supervision pedagogica
Supervision pedagogicaSupervision pedagogica
Supervision pedagogica
 
Diferencias entre-medir-y-evaluar
Diferencias entre-medir-y-evaluarDiferencias entre-medir-y-evaluar
Diferencias entre-medir-y-evaluar
 
Gerencia de aula supervision nailin
Gerencia de aula supervision nailinGerencia de aula supervision nailin
Gerencia de aula supervision nailin
 
Instrumentos de evaluacion i
Instrumentos de evaluacion iInstrumentos de evaluacion i
Instrumentos de evaluacion i
 
Metodologia de evaluacion institucional
Metodologia de evaluacion institucionalMetodologia de evaluacion institucional
Metodologia de evaluacion institucional
 
Tecnicas e-instrumentos-de-recoleccion-de-informacion
Tecnicas e-instrumentos-de-recoleccion-de-informacionTecnicas e-instrumentos-de-recoleccion-de-informacion
Tecnicas e-instrumentos-de-recoleccion-de-informacion
 
4. listas de control de acceso
4. listas de control de acceso4. listas de control de acceso
4. listas de control de acceso
 
Ejemplo situacional
Ejemplo situacionalEjemplo situacional
Ejemplo situacional
 
El Papel Del Evaluador 1 (1)
El Papel Del Evaluador 1 (1)El Papel Del Evaluador 1 (1)
El Papel Del Evaluador 1 (1)
 
Evaluación: Rúbricas y listas de control
Evaluación: Rúbricas y listas de control Evaluación: Rúbricas y listas de control
Evaluación: Rúbricas y listas de control
 
Administracion de la calidad educativa
Administracion de la calidad educativaAdministracion de la calidad educativa
Administracion de la calidad educativa
 
EvaluacióN De Los Aprendizajes1
EvaluacióN De Los Aprendizajes1EvaluacióN De Los Aprendizajes1
EvaluacióN De Los Aprendizajes1
 
Teoria curricular sesión 10 unam
Teoria curricular sesión 10 unamTeoria curricular sesión 10 unam
Teoria curricular sesión 10 unam
 

Similar a Taller de Evaluación

Sistema modular 09.04.2012
Sistema modular 09.04.2012Sistema modular 09.04.2012
Sistema modular 09.04.2012Juan Garcia
 
Actividades De Evaluacion
Actividades De EvaluacionActividades De Evaluacion
Actividades De EvaluacionCiuad de Asis
 
Tecnicas de evaluacion
Tecnicas de evaluacionTecnicas de evaluacion
Tecnicas de evaluacionedgar carrasco
 
338987781 tecnicas-e-instrumentos-de-evaluacion
338987781 tecnicas-e-instrumentos-de-evaluacion338987781 tecnicas-e-instrumentos-de-evaluacion
338987781 tecnicas-e-instrumentos-de-evaluacionAMERICO SANDOVAL ZARATE
 
TÍTULO DE SU TRABAJO
TÍTULO DE SU TRABAJOTÍTULO DE SU TRABAJO
TÍTULO DE SU TRABAJOEddi Zavala
 
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion 120823130506-phpapp01
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion 120823130506-phpapp01Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion 120823130506-phpapp01
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion 120823130506-phpapp01Alexander Mazo
 
Técnicasinstrumuentos enjda viº-2
Técnicasinstrumuentos enjda viº-2Técnicasinstrumuentos enjda viº-2
Técnicasinstrumuentos enjda viº-2Erick Pineda
 
Técnicas e Instrumentos de Evaluación ccesa007
Técnicas e Instrumentos de Evaluación  ccesa007Técnicas e Instrumentos de Evaluación  ccesa007
Técnicas e Instrumentos de Evaluación ccesa007Demetrio Ccesa Rayme
 
Tecnicas de instrumentos de evaluacion pedagogica
Tecnicas de instrumentos de evaluacion pedagogicaTecnicas de instrumentos de evaluacion pedagogica
Tecnicas de instrumentos de evaluacion pedagogicaEdwin4321
 
TECNICA E INSTRUMENTO EVALUACION.ppt
TECNICA E INSTRUMENTO EVALUACION.pptTECNICA E INSTRUMENTO EVALUACION.ppt
TECNICA E INSTRUMENTO EVALUACION.pptCARLOS PONCE
 
Tecnicas e instrumentos de evaluacion
Tecnicas e instrumentos de evaluacionTecnicas e instrumentos de evaluacion
Tecnicas e instrumentos de evaluacionmaru_89
 
7ma sesión 2014
7ma sesión 20147ma sesión 2014
7ma sesión 2014Aned Ortiz
 
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion
TecnicaseinstrumentosdeevaluacionTecnicaseinstrumentosdeevaluacion
TecnicaseinstrumentosdeevaluacionNelly Ruiz
 
Evaluacion diapositivas
Evaluacion diapositivasEvaluacion diapositivas
Evaluacion diapositivasluiscabrejos
 
UNIDAD 2 .1LA EVALUACIÓN EN LA PRACTICA DOCENTE..pptx
UNIDAD 2 .1LA EVALUACIÓN EN LA PRACTICA DOCENTE..pptxUNIDAD 2 .1LA EVALUACIÓN EN LA PRACTICA DOCENTE..pptx
UNIDAD 2 .1LA EVALUACIÓN EN LA PRACTICA DOCENTE..pptxlourdesmartinez428679
 

Similar a Taller de Evaluación (20)

Sistema modular 09.04.2012
Sistema modular 09.04.2012Sistema modular 09.04.2012
Sistema modular 09.04.2012
 
Actividades De Evaluacion
Actividades De EvaluacionActividades De Evaluacion
Actividades De Evaluacion
 
Tecnicas de evaluacion
Tecnicas de evaluacionTecnicas de evaluacion
Tecnicas de evaluacion
 
338987781 tecnicas-e-instrumentos-de-evaluacion
338987781 tecnicas-e-instrumentos-de-evaluacion338987781 tecnicas-e-instrumentos-de-evaluacion
338987781 tecnicas-e-instrumentos-de-evaluacion
 
Tecnicas e instrumentos de evaluacion
Tecnicas e instrumentos de evaluacionTecnicas e instrumentos de evaluacion
Tecnicas e instrumentos de evaluacion
 
técnicas e instrumentos de evaluación
técnicas e instrumentos de evaluación técnicas e instrumentos de evaluación
técnicas e instrumentos de evaluación
 
TÍTULO DE SU TRABAJO
TÍTULO DE SU TRABAJOTÍTULO DE SU TRABAJO
TÍTULO DE SU TRABAJO
 
Tecnias instrumentosevatu
Tecnias instrumentosevatuTecnias instrumentosevatu
Tecnias instrumentosevatu
 
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion 120823130506-phpapp01
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion 120823130506-phpapp01Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion 120823130506-phpapp01
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion 120823130506-phpapp01
 
Técnicasinstrumuentos enjda viº-2
Técnicasinstrumuentos enjda viº-2Técnicasinstrumuentos enjda viº-2
Técnicasinstrumuentos enjda viº-2
 
Técnicas e Instrumentos de Evaluación ccesa007
Técnicas e Instrumentos de Evaluación  ccesa007Técnicas e Instrumentos de Evaluación  ccesa007
Técnicas e Instrumentos de Evaluación ccesa007
 
Tecnicas de instrumentos de evaluacion pedagogica
Tecnicas de instrumentos de evaluacion pedagogicaTecnicas de instrumentos de evaluacion pedagogica
Tecnicas de instrumentos de evaluacion pedagogica
 
TECNICA E INSTRUMENTO EVALUACION.ppt
TECNICA E INSTRUMENTO EVALUACION.pptTECNICA E INSTRUMENTO EVALUACION.ppt
TECNICA E INSTRUMENTO EVALUACION.ppt
 
EVALUANDO COMPETENCIAS
EVALUANDO COMPETENCIASEVALUANDO COMPETENCIAS
EVALUANDO COMPETENCIAS
 
Tecnicas e instrumentos de evaluacion
Tecnicas e instrumentos de evaluacionTecnicas e instrumentos de evaluacion
Tecnicas e instrumentos de evaluacion
 
7ma sesión 2014
7ma sesión 20147ma sesión 2014
7ma sesión 2014
 
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion
TecnicaseinstrumentosdeevaluacionTecnicaseinstrumentosdeevaluacion
Tecnicaseinstrumentosdeevaluacion
 
Evaluacion de los aprendizajes
Evaluacion de los aprendizajesEvaluacion de los aprendizajes
Evaluacion de los aprendizajes
 
Evaluacion diapositivas
Evaluacion diapositivasEvaluacion diapositivas
Evaluacion diapositivas
 
UNIDAD 2 .1LA EVALUACIÓN EN LA PRACTICA DOCENTE..pptx
UNIDAD 2 .1LA EVALUACIÓN EN LA PRACTICA DOCENTE..pptxUNIDAD 2 .1LA EVALUACIÓN EN LA PRACTICA DOCENTE..pptx
UNIDAD 2 .1LA EVALUACIÓN EN LA PRACTICA DOCENTE..pptx
 

Más de Lily Lara

Liderazgo y creatividad del docente
Liderazgo y creatividad del docenteLiderazgo y creatividad del docente
Liderazgo y creatividad del docenteLily Lara
 
Planeacion encuadre
Planeacion encuadrePlaneacion encuadre
Planeacion encuadreLily Lara
 
Evaluación del aprendizaje
Evaluación del aprendizajeEvaluación del aprendizaje
Evaluación del aprendizajeLily Lara
 
Técnicas e instrumentos de evaluación
Técnicas e instrumentos de evaluaciónTécnicas e instrumentos de evaluación
Técnicas e instrumentos de evaluaciónLily Lara
 
Evaluación centrada en los contenidos de enseñanza
Evaluación centrada en los contenidos de enseñanzaEvaluación centrada en los contenidos de enseñanza
Evaluación centrada en los contenidos de enseñanzaLily Lara
 
Eval competencias
Eval competenciasEval competencias
Eval competenciasLily Lara
 
Neuropedagogia
NeuropedagogiaNeuropedagogia
NeuropedagogiaLily Lara
 

Más de Lily Lara (8)

Cognición
CogniciónCognición
Cognición
 
Liderazgo y creatividad del docente
Liderazgo y creatividad del docenteLiderazgo y creatividad del docente
Liderazgo y creatividad del docente
 
Planeacion encuadre
Planeacion encuadrePlaneacion encuadre
Planeacion encuadre
 
Evaluación del aprendizaje
Evaluación del aprendizajeEvaluación del aprendizaje
Evaluación del aprendizaje
 
Técnicas e instrumentos de evaluación
Técnicas e instrumentos de evaluaciónTécnicas e instrumentos de evaluación
Técnicas e instrumentos de evaluación
 
Evaluación centrada en los contenidos de enseñanza
Evaluación centrada en los contenidos de enseñanzaEvaluación centrada en los contenidos de enseñanza
Evaluación centrada en los contenidos de enseñanza
 
Eval competencias
Eval competenciasEval competencias
Eval competencias
 
Neuropedagogia
NeuropedagogiaNeuropedagogia
Neuropedagogia
 

Taller de Evaluación

  • 1. EVALUACIÓN Enfoque Basado en Competencias
  • 2. •El participante planea un diseño de evaluación por competencias. •El participante es capaz de desarrollar la metodología de la evaluación por Competencias. •El participante diseña estrategias de evaluación basado en el enfoque sistémico-complejo.
  • 3. CONTENIDO I.Principios de la Evaluación por Competencias. II.Enfoque de la Evaluación por Competencias. III.Metodología 1.Diseño de la Planeación de la Evaluación 2.Instrumentos y Estrategias IV.Diseño de Matrices de Valoración y Rúbricos 1.Evaluación por observación 2.Evaluación Holistica y Analítica
  • 4. 5 PRINCIPIOS DE EVALUACIÓN POR COMPETENCIAS Proceso Metacognitivo Criterios Pertinentes Cuantitativa y Cualitativa Intersubjetiva, dialógica y tiene control de calidad Centrada en los principios Sistémicos del Aprendizaje Tobón, Juan. I Congreso de Educación basado en competencias
  • 5. Criterios Pertinentes Indicadores de Logro Aprendizajes Esperados Indicadores de Desempeño Evaluar lo esencial: Ser, Hacer y Conocer
  • 6. Enfoques (Modelos) Funcionalista Actividades y Tareas Organizacional Conductas Constructivista Tareas de desempeño Sistémico-Complejo Análisis, Solución y Comprensión de Problemas Acorde al modelo se diseña el curriculum
  • 7. Enfoque Sistémico-Complejo Persona Humana Integral Direccionamiento Liderazgo Organización Curricular Perfiles Prospectivo Disciplinario Aprendizaje Didáctica Priorizar Competencias
  • 8. Metodología 8 pasos 1.Determinar ¿Qué evaluar en los estudiantes? 2.Finalidad ¿Para qué evaluar? 3.Criterios (Logros Esperados) 4.Evidencias (Concretos de Aprendizaje) 5.Nivel de Aprendizaje (Valoración Cuantitativa) 6.Momento de Evaluación 7.Estrategias (Instrumentos) 8.Informar (Retroalimentación) Mejora Continúa
  • 9. DISEÑO DE LA EVALUACIÓN OBJETO (que se evalúa) DECISIÓN (que hacer en consecuencia) REFERENTE (respecto a qué) VALORACIÓN (qué juicio merece) INFORMACIÓN (en base a qué) Criterios Indicadores Datos ¿Qué evaluar en los estudiantes?
  • 10. OBJETO Lo que hay que evaluar. Nos define los contenidos resultantes de los objetivos operativos: conceptos, procedimientos y actitudes. CONTESTA: ¿Por qué es importante definir el objeto?
  • 11. REFERENTE Respecto a que criterios y/o indicadores de evaluación. Es necesario establecer los criterios e indicadores sobre los que se van a evaluar los distintos objetos de la evaluación. CONTESTA: ¿Qué se necesita conocer del objeto para establecer el referente?
  • 12. INFORMACIÓN En base a que datos. Para que los criterios e indicadores de evaluación puedan sernos útiles deben haberse recogido una serie de datos que éstos nos han ido aportando durante el proceso formativo. CONTESTA: ¿De qué dependen los indicadores?
  • 13. VALORACIÓN Ser capaces de establecer un juicio sobre la acción formativa y sobre el aprendizaje de cada alumno y alumna. CONTESTA: ¿En que momento de la evaluación se realiza la valoración? Aspectos a observar y valorar Nunca A veces Casi Siempre Siempre 1. ¿Colabora con los compañeros? 2.¿Respeta el turno de palabra de los otros alumnos? Conducta relacional en el aula Objeto Referente Información
  • 14. DECISIÓN Lo que hay que hacer, la toma de decisión última sobre la acción formativa y el aprendizaje de cada persona: apta- no apta, título- no título, proceso finalizado –no finalizado, pasa a otro nivel formativo- no pasa… CONTESTA: Haz una lista de actores educativos y señala la toma de decisiones de cada uno.
  • 15. La toma de decisiones, formalmente no es parte del proceso evaluativo, pero es la que, en la práctica, hace de la evaluación una función radicalmente pedagógica, o cuya ausencia la reduce a una función de control externo sin apenas virtualidad de mejora. (Pérez Juste, 2005)
  • 16. FUNCIONES DE LA EVALUACIÓN Función diagnóstica Función predictiva o de pronóstico Función orientadora Función formativa Función certificativa Función de Control Función sancionadora o acreditativa Función Social ¿Cuál es la función social de la evaluación? ¿Para qué evaluar en los estudiantes?
  • 17. DIMENSIONES O COMPONENTES DEL APRENDIZAJE CONCEPTOS Representa la dotación de significados que da a informaciones adquiridas como hechos, datos, mientras leyes, teorías y principios representan el máximo nivel cognitivo de abstracción conceptual. PROCEDIMIENTOS Conjunto de acciones ordenadas y finalizadas dirigidas a la consecución de una meta, designando así una serie conjuntada de acciones, de distintas formas de actuar y llegar a resolver tareas y problemas. ACTITUDES Tendencia o disposición adquirida, relativamente duradera, a valorar de un modo determinado un objeto, persona, suceso o situación y a actuar en consonancia con dicha valoración. Incluyendo a los contenidos actitudinales ¿Qué componentes se evalúan en la prueba enlace?
  • 18. Objeto a Evaluar Criterio Indicadores cuantitativos Indicadores Cualitativos P A R T I C I P A C I Ó N Aportación de Opiniones •Calidad •Coherencia •Carácter # de opiniones personales en cada sesión Aportaciones de calidad Tienen carácter constructivo Opiniones coherentes Adecuadas al contenido, grupo, momento. Profundizan Escucha activa # de sesiones atenta # de sesiones dispersa # de veces que distorsiona en c/sesión Mantiene actitudes de escucha activa Atención vs. dispersión Se interesa por las opiniones de los demás. Utiliza habilidades de comunicación Preguntas o consultas # de preguntas en cada sesión # de consultas extra- clase Realiza preguntas en clase Hace consultas fuera de clase Tipo de preguntas o consultas Tipos de términos que maneja en sus preguntas Implicación en tareas •Asunción •Colaboración # de tareas asumidas # de iniciativas personales Grado de colaboración Asume tareas individuales Asume tareas en grupo Tiene iniciativas propias Colabora eficazmente con el grupo Asistencia Faltas # de faltas Asiste puntualmente a clase Puntualidad # de retardos Tiempo acumulado Los retrasos no exceden el tiempo acordado. ¿Cuáles son los logros esperados?
  • 19. INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN Instrumentos de Observación Directa Instrumentos de Observación Indirecta Instrumentos de Medición propiamente dichos Aquellos en los que la persona que evalúa observa y registra información directa del desempeño de las capacidades del alumnado en el aula o en otros espacios de formación. Aquellas herramientas en las que la persona evaluada reacciona a los estímulos orales o escritos que le presenta la persona que evalúa (encuestas, entrevistas, cuestionarios, test, etc.) Aquellos que se basan en el análisis de documentos y otros productos del proceso de aprendizaje que pueden darnos evidencias de las capacidades adquiridas por el alumnado. ¿Qué estrategias puedo utilizar?
  • 20. TÉCNICAS PROPIAS DEL PROFESORADO TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS CONCEPTOS PROCEDIMIENTOS ACTITUDES Diario de sesiones X X Registro individual posterior X X Entrevista de evaluación X X X Coevaluación x X X Observación participante X X Anecdotario (Registro anecdótico) X X Escalas de Observación X X Lista de control X
  • 21. TÉCNICAS PROPIAS DEL ALUMNADO TÉCNICAS Y HERRAMIENTAS CONCEPTOS PROCEDIMIENTOS ACTITUDES Diario del alumno X Resúmenes X X Portafolio X X Cuestionarios X X Cuaderno de campo X Monografías X X Producciones Orales X X Producciones plásticas X Producciones audiovisuales X X X Rol-playing X X Exposición Oral X X Auto-evaluación X X X Debate X X X
  • 22. ¿Qué técnicas del profesorado y del alumnado se presentan como las más completas por incluir todos los componentes del aprendizaje?
  • 23. Ventajas EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN Permite evaluar contenidos procedimentales que no pueden ser evaluados con reactivos . Permite evaluar la comprensión de los conocimientos. Permite evaluar habilidades de expresión escrita, oral, matemática plásticas y tecnológica. Permite evaluar habilidades cognitivas presentes en la discriminación, la categorización, las sistematización, razonamiento, resolución de problemas y toma de decisiones. Permite evaluar habilidades sociales e interpersonales. Permite al alumno demostrar que sabe colaborar con otros. Permite la autoevaluación. Permite que el alumno conozca sus puntos fuertes y débiles en la realización de un producto.
  • 24. OBJETOS DE EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN Abarca los escritos en cuadernos y en hojas, dibujos, maquetas, mapas, objetos resultantes de manualidades que los escolares producen al realizar las tareas en el aula. Comprende todas las actuaciones o ejecuciones que un alumno o un grupo realiza: exposiciones orales, debates, entrevistas, dramatizaciones, interpretar vocal o instrumentalmente piezas de música, operaciones en laboratorio, etc. Productos Desempeños
  • 25. Vídeo Diapositivas Experimentos Danzas Ejecuciones musicales Debates Entrevistas Dramatizar Informes Lecturas Recitales Modelos Construcciones Esculturas Papiroflexia Circuitos expositores Cerámicas Mapas en relieve Porfolios Exhibiciones PRODUCTOS DESEMPEÑOS Escritos Visuales Manuales Individuales Grupales Combinados Poemas Ensayos Narraciones Descripciones Informes Instrucciones para realizar algo Crucigramas Porfolios Cuadernos Recopilaciones Resúmenes Críticas Periódicos escolares Dietarios Agendas Diarios de campo Diagramas Murales Diagramas de flujo Dibujos Mapas Grabados Fotografías Películas Porfolios EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN
  • 26. ANALIZA LAS MATRICES DE VALORACIÓN DE LA EVALUACIÓN POR OBSERVACIÓN Identifica sus características
  • 27. EVALUACIÓN DE UNA REVISTA ORGANIZACIÓN 1 2 3 4 5 ¿Estructura sus ideas en orden lógico? ¿Están presentadas las ideas, detalles y ejemplos en orden, con sentido? ¿Es efectiva la introducción? ¿Finaliza bien el artículo? EXPRESIÓN 1 2 3 4 5 ¿Expresa las ideas de un modo creíble y comprometido? ¿Se advierte que el escrito expresa el convencimiento del autor? ¿Puso algo de sí mismo en el artículo? ¿Es un artículo realista? ¿Escribió lo que realmente piensa y siente? ELECCIÓN DE LAS PALABRAS 1 2 3 4 5 ¿Seleccionó las palabras cuidadosamente para que el mensaje estuviese claro? ¿Eligió las palabras adecuadas para que el mensaje sea interesante?
  • 28. EVALUACIÓN DE UNA EXPOSICIÓN ORAL CATEGORIA SI NO 1. ¿He preparado un guión para la exposición? 2. ¿He ensayado mi exposición? 3. ¿He expuesto el contenido de modo fluido? 4. ¿He mantenido el contacto visual y los gestos necesarios para hacer interesante la exposición a la audiencia? 5. ¿He expuesto a los compañeros en mi clase? 6. ¿He hecho la exposición a mis padres? 7. ¿He presentado una lista de las posibles preguntas que probablemente me harían? 8. ¿Estaba preparado para responder a las preguntas que me hicieron en la exposición? ¿Cuándo se da la retroalimentación?
  • 29. EVALUACIÓN DE UN DIBUJO CIENTÍFICO ASPECTOS A EVALUAR PUNTOS POSIBLES PUNTOS POR EL ALUMNO PUNTOS POR EL PROFESOR 1. ¿Se ven detalles precisos y apropiados de la estructura del dibujo? 2. ¿Se ve el objeto desde distintas perspectivas? 3. ¿Se utilizó una escala? 4. ¿Se muestra con precisión el dibujo en contexto? 5. ¿Se colocan las etiquetas con precisión? 6. ¿El dibujo está situado correctamente en el papel? 7. ¿El uso del color es adecuado? 8. ¿El texto explica con precisión lo que se muestra en el dibujo?
  • 30. EVALUACIÓN DE USO DE CONVENCIONES 4 3 2 1 El texto presenta las sangrías. El texto no presenta las sangrías. Utiliza correctamente los signos de puntuación. No utiliza los signos de puntuación correctamente. El título esta escrito con letra mayúscula. El título no esta escrito con letra mayúscula. Escribe con mayúsculas las letras que así se deben escribir. No escribe con mayúsculas las letras que así se deben escribir. El texto es fácilmente legible. Leer el texto lleva tiempo extra por su poca legibilidad.
  • 31. Aprendizaje grupal y colaborativo NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4 NIVEL 5 Exclusiva dependencia de un portavoz Fuerte dependencia del portavoz Alguna habilidad para interactuar Se adapta a las interacciones Todos participan en la tarea Poca interacción Solo uno o dos participan activamente La mitad interviene y participa Al menos ¾ participan e interaccionan La responsabilidad de la tarea es compartida Conversaciones muy breves Conversaciones no centradas en la tarea Las discusiones son interactivas Las discusiones están centradas en la tarea Las opiniones están relacionadas con la tarea Alumnos desinteresados. Alumnos levemente interesados Es evidente que se interesan Alumnos interesados y enfocados en la tarea El interés se demuestra con varias evidencias
  • 32. Clasificación de los rúbricos RÚBRICOS Grado de matización de las calificaciones •Holísticos: Una única valoración total. •Analíticos: Varias calificaciones, por cada rasgo o dimensión. Amplitud de áreas o temas a los que es aplicable •Genéricos: Aplicables para evaluar tareas curriculares. •Específicos: Sólo útiles y aplicables a una tarea. Dominio creciente en tiempo o calidad •Longitudinales: Punto describe el grado de desarrollo del conocimiento o habilidad. •Relativos a una actuación o un “producto” concretos. (Nieto, 2005)
  • 33. Elementos de un rúbrico Criterios •Variables desde las que se puede enjuiciar los aspectos cualitativos del producto escolar o de la actuación del alumno. Niveles dentro de cada criterio •Son los diferentes modos posibles de presentar un producto o una actuación con respecto a un criterio. Descripciones •Son descripciones de los rasgos distintivos de cada grado de perfección, que sirve para decidir en que nivel o grado, dentro de cada criterio, un trabajo escolar puede ser clasificado. (Nieto, 2005)
  • 34. Rúbrica de resolución de problemas CRITERIOS 10 9 8 7 6 5 RESPUESTA Da compleja respuesta con una explicación clara, coherente, no ambigua y elegante Aporta una respuesta muy completa con explicaciones razonables Completa el problema satisfactoriamente pero la explicación es confusa Comienza el problema de modo apropiado pero omite partes significativas del problema Empieza pero fracasa al completar el problema Ni lo intenta DIAGRAMA Incluye un diagrama claro y simplificado Puede incluir un diagrama apropiado El diagrama es inapropiado o confuso Los diagramas no están claros Los diagramas no presentan la situación problemática No hay diagramas ELEMENTOS DEL PROBLEMA Identifica todos los elementos importantes del problema Identifica los elementos más importantes Comprende las ideas matemáticas subyacentes No muestra comprender los elementos Capta partes del problema pero no soluciona No lo intenta SUSTENTO Presenta argumentaciones de apoyo Presenta ejemplos para apoyarse Une ideas matemáticas para enfatizar la respuesta Muestra errores básicos de cálculo Fracasa en indicar que situación es apropiada No hay sustento
  • 35. Diferencia entre objetivo y competencia OBJETIVOS COMPETENCIAS Estándar terminal basado en: •Taxonomía de Bloom •Dominios separados: afectivo, cognitivo, psicomotriz. •Conducta observable. •Redacción: preguntas filosóficas qué, quién, cómo, cuándo, para qué. •Basado en una taxonomía con 6 niveles : conoce, comprende, aplica, analiza, sintetiza, evalúa. •El verbo establece el nivel de dominio. Estándar terminal basada en: •Taxonomía de Manzano, funcional de Chardabi, instituciones internacionales. •Dominios integrados: conocimiento, habilidad, destreza, actitud. •Conducta observable que desarrollan actividad cognitiva. •Redacción: Verbo, objeto, condición. •Basado en niveles micrológicos y macrológicos. •La condición relacionada al verbo establece el nivel de dominio o desempeño.
  • 36. Taxonomía de Objetivos Educativos (Marzano, 2007) Nivel y operación /Dominio Información Procedimientos mentales Procedimientos psicomotores Nivel 6. Sistema Propio de Pensamiento Examen de la importancia Examen de la eficacia Examen de la respuesta emocional Examen de la motivación . . . . . . . . . . . . Nivel 5. Metacognición Establecimiento de objetivos Monitoreo del Proceso Monitoreo de la Claridad Monitoreo de la exactitud . . . . . . . . . . . . Nivel 4. Uso del conocimiento Toma de decisiones Resolución de problemas Experimentación Investigación . . . . . . . . . . . .
  • 37. Taxonomía de Objetivos Educativos (Marzano, 2007) Nivel y operación /Dominio Información Procedimientos mentales Procedimientos psicomotores Nivel 3. Análisis Identificación de atributos Clasificación Analizando los errores Generalizando Especificando . . . . . . . . . . . . . . . Nivel 2. Comprensión Integrando Simbolizando . . . . . . Nivel 1. Obtención de la información Reconocer Recordar Ejecutar . . . . . . . . .
  • 38. Revisar el plan de equipo y desarrollar matrices de valoración tomando en cuenta las dimensiones del aprendizaje: contenidos, habilidades y actitudes. Puedes desarrollar una o más matrices de valoración.
  • 39. Roles que juegan los participantes de un equipo Líder •Promueve que el equipo salga adelante, marca la dirección. Coach •Ayuda a integrar a todos los miembros del grupo de trabajo. Diseñador de materiales •Vigila que se elaboren los materiales necesarios. Secretario •Identifica los documentos escritos que se tienen que hacer Vigilante •Observa que todos cumplan con el trabajo realizado en tiempo y fecha.
  • 40. Tarea de desempeño: “Plan del equipo”. Resultados D) Este es nuestro calendario: En esta fecha ( / / ) acabaremos esto:___________________ En esta fecha ( / / ) acabaremos esto:___________________ C)Tareas para cada miembro: 1. Nombre_______ Tarea________ 2. Nombre_______ Tarea_______ Ej. de tareas: redactar, anotar datos, ilustrar, investigar, coordinar B) Lo que tenemos que hacer: 1. … 2. … Pon más números si es necesario A) Nuestro Proyecto es: ¿Resolver un problema, contestar preguntas, investigar un tema?
  • 41. TAREA •Lee el texto completo del cuento de ficción “Si hubiera estudiado” •Escribe una carta al autor utilizando un tono informal. a)Dentro de la carta resume lo que leíste. b)Dentro de la carta escribe dos preguntas al autor acerca de tu lectura.
  • 42. Lista de Cotejo: Construcción de Significados Habilidad Si No 1. ¿He identificado el título, los subtítulos y las imágenes del texto? 2.¿He identificado y explicado la idea principal? 3.¿He parafraseado la idea principal? 4.¿He examinado el texto antes de leerlo? 5.¿He establecido un propósito para la lectura del texto? 6.¿He hecho predicciones y preguntas antes de continuar leyendo? 7.¿He vuelto a leer las partes donde me fue difícil entender? 8.¿He utilizado mis propias palabras para hablar de la parte difícil de entender? 9.¿He leído superficialmente el texto para buscar las conexiones entre las ideas? 10.¿He resumido las ideas mientras leo? 11.¿He parafraseado las ideas importantes mientras leo? 12.¿He concluido o hecho generalizaciones sobre el texto? 13.¿ He discutido el texto con mis compañeros?
  • 43. A continuación se presenta una tarea que incluye rubricos análiticos y holísticos Formación Lectora Rubrico de una carta Rubrico de comprensión
  • 44. Evaluación Formativa sobre la Comprensión Lectora Identifica y explica lo que se establece directamente en el texto. Parafrasea la idea principal. Utiliza sus conocimientos de puntuación para apoyarse en la comprensión. Realiza preguntas de comprensión. Reconoce y corrige errores de ortografía. Selecciona, organiza y desarrolla ideas apropiadas al tema, la audiencia y el propósito.
  • 45. Elemento Desempeño PTS Excelente (10) Bueno (9-8) Satisfactorio (7-6) Deficiente (5 ó menos) Organización (párrafos y transiciones) Las ideas se presentan en orden lógico según estableció el profesor. Tiene coherencia y presenta fluidez en la transición de las ideas. El orden de los párrafos refuerza el contenido. Cada párrafo presenta una idea distinta. El espacio en blanco o las gráficas contribuyen a la organización. Las ideas se presentan en orden lógico según estableció el profesor. Tiene coherencia y presenta fluidez en la transición de las ideas. El orden de los párrafos refuerza el contenido. Cada párrafo presenta una idea distinta. El espacio en blanco o las gráficas contribuyen a la organización. Las ideas se presentan en orden lógico según estableció el profesor. Tiene coherencia pero la transición de las ideas entre los párrafos no se presenta con fluidez. El orden y las ideas de los párrafos refuerzan limitadamente el contenido. Necesita añadir más espacios en blanco para contribuir a la organización. Las ideas no se presentan en orden lógico. No tiene coherencia, las transiciones entre párrafos es pobre o ninguna y el orden de los párrafos no refuerza el contenido. Los espacios en blanco no son suficientes para contribuir a la organización. Cohesión La estructura o el orden de las palabras (sintaxis) en las oraciones es lógico. Utiliza correctamente los signos de puntuación y los pronombres. Selecciona cuidadosamente las palabras. La estructura o el orden de las palabras (sintaxis) en las oraciones es lógico. Tiene muy pocos errores de puntuación o en la utilización de pronombres. Selecciona cuidadosamente las palabras. Tiene errores en la estructura de las oraciones, en la puntuación y en la utilización de los pronombres. Las palabras seleccionadas son poco apropiadas. Son frecuentes los fragmentos y oraciones incompletas. Tiene demasiados errores de puntuación y en la utilización de los pronombres. Las palabras seleccionadas son inapropiadas. Creatividad Es bien original. Contribuye en la clarificación o desarrollo del tema. Llama la atención de la audiencia. Contribuye en la clarificación o desarrollo del tema. Llama la atención de la audiencia. Contribuye limitadamente al desarrollo del tema. No es apropiado para el tema no llama la atención de la audiencia. RÚBRICO DE LA REDACCIÓN DE LA CARTA
  • 46. Corrección (gramática) No tiene errores ortográficos, de acentuación o de conjugación de verbos. Voz activa, apropiada para el tema y la audiencia. Tiene muy pocos errores ortográficos, de acentuación o conjugación de verbos. Voz activa, apropiada para el tema y la audiencia pero puede transmitir el mensaje. Tiene errores ortográficos, de acentuación o conjugación de verbos. La voz no es activa y es poco apropiada para el tema y la audiencia. Los errores distraen al lector. Muestra falta de cuidado. Tiene muchos errores que distraen considerablemente o totalmente al lector. Contenido Todas las ideas que se presentan tienen relación directa con el tema. Las ideas se presentan con claridad y objetividad. Éstas no se repiten ni se presentan lagunas. Casi todas las ideas que se presentan tienen relación directa con el tema y se presentan con bastante claridad y objetividad. Éstas no se repiten ni se presentan lagunas. Una buena cantidad de las ideas que se presentan tienen relación con el tema. Éstas deben presentarse con mayor claridad u objetividad. Algunas ideas se repiten. Las ideas que se presentan tienen poca o ninguna relación con el tema, están pobremente definidas, no son claras ni se presentan con objetividad. Muchas ideas se repiten. Presentación Cumple con los requisitos de una carta. Faltan elementos de la carta No se observan los elementos de la carta No es una carta
  • 47. USTED SABE QUE ESTÁ ENSEÑANDO ENSEÑANZA PARA LA COMPRENSIÓN CUANDO ... El aprendizaje es generativo: ___La instrucción está centrada en algunos tópicos centrales. ___Los tópicos tienen un significado personal para usted y sus estudiantes. ___Los estudiantes están comprometidos activamente con su trabajo. ___En el aula predomina un ambiente genuino de averiguación. Las Metas de Comprensión son claras y explícitas: ___Las metas de amplio alcance o los Hilos Conductores se han expuesto de manera explícita y se han pegado en las paredes del aula. ___Las metas para unidades en particular está estrechamente relacionadas con las metas de amplio alcance. ___Usted y sus estudiantes conversan y reflexionan con regularidad sobre toda una unidad y sobre las metas de amplio alcance con el fin de ayudar a los estudiantes a hacer la conexión entre lo que están haciendo y por qué lo están haciendo. Lista de Verificación de reflexión de la enseñanza para la comprensión
  • 48. Los estudiantes están trabajando casi constantemente en los Desempeños de Comprensión: ___Los estudiantes trabajan activamente en varios formatos: logrando proyectos y reflexionando individualmente, colaboran y conversan en pequeños grupos e interactúan con todo el grupo. ___Los estudiantes pueden explicar por qué están haciendo lo que están haciendo. ___Usted le dedica tiempo a entrenar, charlar, liderar, participar en discusiones y algunas veces a dictar cátedra. ___Los estudiantes están pensando y están demostrando dicho pensamiento en los contextos de Desempeño de Comprensión que desafían sus malos entendidos, estereotipos y maneras rígidas de pensar. ___En el aula se ve representado el trabajo de los estudiantes, tanto el trabajo terminado como el que está en proceso de terminarse. ___Usted y sus estudiantes comparten la responsabilidad y autoridad del trabajo. La valoración es continua: ___Los estudiantes participan en ciclos de preparación, reflexión, crítica, respuesta y revisan su trabajo y el de los demás. ___Usted y sus estudiantes comparten la responsabilidad de la valoración. ___Cada uno valora el trabajo de acuerdo con los criterios establecidos de calidad, que están estrechamente relacionados con los Metas de Comprensión. ___La valoración por lo general es casual, se presta para tema de conversación y es espontánea; periódicamente es más formal, se registra y se planea. ___La responsabilidad y autoridad del trabajo es compartida entre usted y sus estudiantes.
  • 49. BIBLIOGRAFÍA •FRADE, L. (2007). Desarrollo de competencias en educación básica. Calidad Educativa. México. •FRADE, L.(2008). Inteligencia Educativa. Calidad Educativa. México. •FRADE.,L.(2008). Planeación por competencias. Calidad Educativa. México. •POZO, I.(2004). Los procedimientos como contenidos escolares. EDEBÉ. Barcelona, España. •COLL, César (2004). Aprender contenidos, desarrollar capacidades. ÉDEBE. Barcelona, España. •PULGAR, J.L. (2005). Evaluación del aprendizaje en educación no formal. NARCEA. España. •ONTORIA, A. (2006). Aprendizaje centrado en el alumno. NARCEA. España. •NIETO, J.M. (2007). Evaluación sin exámenes. CCS. Madrid, España. •JONES, F. (2004). Tools for teaching. USA •SUNDLY, J. (2007). The student succes path middle school. AVID Press. USA •BROWN, H. (2007). A Navegar. Write source. USA •TOBON, Juan. I Congreso de Educación Basado en Competencias. México 2008