SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 43
Evaluación del
aprendizaje
Maestría en Educación
Universidad Gran Colombia
 “Laevaluación es el proceso de obtener
 información y usarla para formar juicios
 que a su vez se utilizarán en la toma de
 decisiones”
CONCEPTOS DE EVALUACIÓN
examen                      instrumento                 Enseñanza conservadora y
                                                        autoritaria

Emisión de juicios          Información de las tareas   Se simplifican los juicios de
                                                        valor.
Instrumento de control      calificaciones              Instrumento disciplinario


Evaluación y calificación   Instrumento con             Deteriora el concepto
                            burocracia escolar          mismo de la evaluación
                                                        educativa.
Deber ser                   Referente evaluativo,       Dista de la mejora en los
                            probabilidad                procesos de enseñanza
                                                        aprendizaje.
TODA EVALUACIÓN DEBE
TENER:
 1. búsqueda de indicios
 2. Forma de registro y análisis
 3. criterios
 4. juicio de valor
 5. toma de decisiones
Asociación       de   la
evaluación con el control
y el disciplinamiento

 Se     promovía     la
competencia               CARACTERÍSTICAS
individualizada          DE LA EDUCACIÓN Y
relacionada     con   el LA EVALUACIÓN DEL
premio y el estimulo.         PERIODO
                             COMPRENDIDO
El   maestro en la         ENTRE LOS SIGLOS
educación secundaria es        XVI Y XVIII
visto como un vigilante
o preceptor más que
como un educador.
 Se produce una diferenciación entre el profesor
 universitario y el de la escuela secundaria. El
 primero deviene su autoridad del conocimiento y su
 capacidad para “transmitirlo”, el segundo de su
 virtud y su comportamiento.

 Se inicia la graduación de la enseñanza, de los
 contenidos y el establecimiento de escuelas como
 ciudadelas.

 Se refuerza la competitividad y los exámenes
 públicos a los que asisten las autoridades locales y
 familiares.
 Aplicación del principio de uniformidad en el sector
 industrial (productos, procesos de contratación, test
 de selección, horarios, tiempos) y educativo (test de
 inteligencia, graduación escolar, acreditación de
 programas)

 Las fases de la planeación organizacional (planear,
 ejecutar, evaluar) planteada por Henry Farol en
 1916 originan el discurso científico sobre la
 educación.

 En la escuela se diversifican los roles pedagógicos
 (profesores, supervisores, directores) y se controla
 su rendimiento.
PERIODO 1930       – 1945
 Tyler propone el primer modelo sistemático para encarar,
 analizar e interpretar el currículo y el sistema de enseñanza
 de cualquier institución educativa.

 La evaluación es vista como una comparación entre los
 resultados de la enseñanza y los objetivos previamente
 formulados.

 Se  proponen las primeras taxonomias de objetivos
 (cognoscitivos, afectivos, psicomotores) por autores como
 Bloom y Gagne.
PERIODO       1945- 1980
 Aumento    en la demanda por la educación, unidades
  educativas, personal docente e infraestructura.

 Despliegue    de nuevas metodologías y técnicas de
  evaluación.

 Influencia  del avance tecnológico propiciado por la
  carrera espacial y revisión de todos los currículos.

 Aplicación  de la teoría económica del capital humano al
  sector educativo. El valor económico de la educación trae
  como consecuencia un aumento en la inversión, lo que se
  revierte en crecimiento económico y desarrollo social.
LA EVALUACIÓN EN LATINOAMÉRICA A PARTIR
        DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX


 En   1961 los países latinoamericanos suscriben la
  “alianza para el progreso”. Aumento de la ayuda
  financiera por entidades como la ONU, UNESCO,
  PNUD, OREALC Y CEPAL.
 La educación queda subsumida en materia de recursos y
  de formación de recursos humanos a las necesidades del
  sector industrial. La educación asume el lenguaje del
  sector económico ( oferta, demanda, insumos, procesos,
  productos, gestión)
 Ampliación de la cobertura en la educación primaria.
 Aumento de la oferta educativa privada.
 Incremento   sensible de la inversión en investigación
 Crecimiento de las modalidades técnicas e
  industriales en la educación secundaria.

 Auge de la tecnología educativa en la educación
 primaria y secundaria.

 Se  incorpora la evaluación como proceso
 omnipresente de carácter continuo pero no
 formativo, lo que refuerza el carácter técnico del
 profesorado esclavizándolo y restándole autonomía.
1980 -1990 ( la preocupación por la calidad
                     educativa)

    Se hace evidente que la educación es un bien social de
    calidad heterogénea a pesar del crecimiento de la taza
    de escolarización a partir de los años cincuenta.

 Desigualdad     en los grupos sociales          por   su
    competencia por el bien social educativo.

 El   estado pierde presencia en el control de la calidad
    del servicio educativo. Las diferencias son un reflejo
    de las desigualdades sociales que se extienden
    también a aspectos como la salud, vivienda, seguridad
    y justicia, entre otras.
Período 1990-1998
   Resurgen nuevas políticas en materia de evaluación en toda
    Latinoamérica.

 Se   llevan a cabo diversidad de diagnósticos que muestran el
    desfase entre el mundo de la educación y el mundo del
    trabajo.

 Auge    de las discusiones sobre el papel de las instituciones
    educativas en el desarrollo de la ciencia , la tecnología y la
    reproducción de los recursos humanos altamente calificados,
    inclusive dentro del mundo desarrollado.

 Se   aboga por una mejor calidad de la educación universitaria
    pero sin hacer mayores incrementos en su financiación.
 Se  recomienda elevar los niveles de exigencia y
 mejorar las formas de selección de los profesores
 universitarios por lo que se recomienda un mas rígido
 sistema de evaluación profesional, pago diferencial
 según meritos.

 La evaluación educativa se convierte en una poderosa
 herramienta de política educativa en tanto que mide la
 calidad del sistema educativo.

 La  evaluación se ve complejizada por los discursos
 filosóficos, políticos y económicos.
CONCEPCIONES DE EVALUACIÓN

          R.W TAYLER ( 1949, 1975)

La evaluación es una constante comparación de los
resultados del aprendizaje de los alumnos con los
objetivos previamente determinados en la
programación de la enseñanza.
M. SCRIVEN ( 1967)

La evaluación es una estimación o constatación del
valor de la enseñanza, considerada no solo en sus
resultados, sino también en su proceso de desarrollo.
La evaluación sumativa se centra en el estudio de los
resultados, mientras que la evaluación formativa
constituye una estimación de la realización de la
enseñanza y contiene en si el importante valor de
poder servir para su perfeccionamiento al facilitar la
toma de decisiones durante la realización del proceso
didáctico.
L.J. CRONBACH ( 1963)

La evaluación consiste en la búsqueda de
información y en su comunicación a
quienes han de tomar decisiones sobre la
enseñanza
B. MACDONALD (1971)

Considera que la evaluación debe ser holística, es
decir que tome en consideración todos los posibles
componentes de la enseñanza: proceso, resultados,
contexto.... Así mismo considera que la enseñanza
adquiere unas determinadas características
distintas para cada situación, por lo que es
necesario acercarse desde una perspectiva ecológica
y contextual de la evaluación misma.
D.L. STUFFLEBEAM ( 1971, 72, 87)

La evaluación es el proceso de identificar, obtener y
proporcionar información útil y descriptiva acerca
del valor y el mérito de las metas, la planificación, la
realización y el impacto de un programa
determinado, con el fin de servir de guía para la
toma de decisiones, solucionar los problemas de
responsabilidad y promover la comprensión de los
fenómenos implicados.
JOINT COMMITE ON STANDARDS FOR
         EDUCATIONAL EVALUATION (1981)

 Laevaluación es el enjuiciamiento sistemático del
 valor o mérito de un programa.

 Laevaluación debe poseer las siguientes
 características:

a. Utilidad. Ha de servir para un mejor conocimiento
  de las características de la enseñanza y una
  consiguiente adopción de decisiones de
  perfeccionamiento sólidamente fundamentadas
b. Viabilidad. Se debe poder llevar a cabo sin
grandes dificultades.
c. Ética. Debe respetar los derechos de los
implicados mediante la realización y
cumplimiento de los compromisos explícitos.
e. Exacta. Debe proporcionar conclusiones
validas y fidedignas
23




ERRORES EN LA EVALUACIÓN
1.Confusión   entre medición y
 evaluación
2. Predominio de la
 heteroevaluación
3. Desconexión con los objetivos
 institucionales
24




4. Improvisación en la
 preparación de las pruebas

5. Subjetividad en la calificación

6. Ausencia de evaluación
 formativa
25




7. Utilización de un rol de exámenes.

8. Uso arbitrario de las escalas de
  calificación y del promedio como
  evaluación sumativa.

9. Tendencia a evaluar solo la
  evocación.
La calidad en la educación
 Ver   video
¿Qué se espera del logro?
Se expresa qué se espera, y hacia donde se dirige el proceso de
   aprendizaje-enseñanza.

LOGROS y RESULTADOS son metas a las cuales arribar mediante
   la selección y propuesta de contenidos, socialmente significativos, y
   las estrategias didácticas para adquirir las competencias.

Implica por parte de docentes:
   detectar competencias
   desarrollo de procesos básicos del pensamiento (observar,
      clasificar, comparar, interpretar, analizar, organizar, etc.)
   visualizar cómo se desarrollan contenidos procedimentales y
      actitudinales
Para qué estamos
preparados?
COMPETENCIAS
Capacidad o potencia para ctuar de
manera eficaz en un contexto
determinado. Eurydice, 2002.
Sistema más o menos especializado de
capacidades y destrezas que son
necesarias o suficientes para alcanzar un
objetivo específico. F. E. WEINERT, 2001
COMPETENCIAS
 Capacidad  general basada en los
 conocimientos, experiencias, valores y
 disposiciones que una persona ha
 desarrollado mediante su compromiso
 con las practicas educativas. Coolahan,
 European Council, 1996.
Antecedentes
Inicio de una ley general de educación
   propiciada por FECODE en 1991
*Ley 60 de 1993 inicia una reforma educativa:
- calidad educativa
-descentralización
*Ley 115 de 1994
-compuesta por 11 títulos
-título IV - capitulo III (80-84)
CONCLUSIONES DE 1998
INSTANCIAS
Instancias a                      A EVALUAR
Evaluar
                                   PEI
 *                                          ORGANIZACIÓN
                   EFICACIA DEL              ADMINISTRATIVA
   CONTEXTO:                                        Y
                      SERVICIO
   NACIONAL                                  ADMINISTRATIVOS
DEPARTAMENTAL
   MUNICIPAL
 INSTITUCIONAL


                       DOCENTES               ORGANIZACIÓN
                                                 FISICA



                                   MÉTODOS



       GLOBALIZACIÓN
CONCLUSIONES DESDE 1998

   En 1998, el Ministerio de Educación Nacional se
    propone establecer el sistema de evaluación,
   conclusiones generales:

    En Colombia existen algunos desarrollos como
    son:
•   La Ley General de Educación
•   El ICFES
•   La Ley 60 de 1993
•   La propuesta de un Sistema Nacional de
    Evaluación de la Calidad.
•   Avances significativos en el diseño de pruebas de
    logro que permite aplicaciones periódicas y
    comparables en el tiempo.
•   Participación    del    país    en   evaluaciones
    internacionales
ES PRIORITARIO:
 Diseñar  y establecer el Sistema
  Nacional de Evaluación de la
  Educación.
 Crear un organismo con autonomía,
  que lo administre.
 Evaluación de docentes para ingreso
  al Servicio Educativo Estatal
 Elaboración de pruebas para evaluar
  docentes en ejercicio.
RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES

   Un objetivo fundamental del ICFES es en el de
    proporcionar información sobre los logros de los
    alumnos de la educación básica y los factores
    que pueden llegar a explicar estos logros.
   Formulación de políticas para el mejoramiento
    de la enseñanza y el aprendizaje.
   Una posibilidad cierta de contribuir a garantizar la
    calidad de la educación; por el Servicio Nacional
    de Pruebas.
   A partir del año 2000 las pruebas las diseñó y
    coordina la Subdirección de Aseguramiento de
    la Calidad.
Cambios desde el 2000
 Reestructuración     del   Ministerio de
  Educación y el Instituto Colombiano para
  el Fomento de la Educación Superior
  (ICFES) .
 Se reglamenta que el MEN dirija el
  Sistema Nacional de Evaluación de la
  Educación y el ICFES lo administra
  (Decretos 2662/99 Artículo 2º numeral 20;
  Decreto 088 febrero 2/2000 Artículo 4º
  numeral 9).
PROGRAMAS INTERNACIONALES:
 Estudio    Internacional    de     Cívica   y
  Democracia             1995      -24 países-
  IEA   (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR THE
  EVALUATION          OF         EDUCATIONAL
  ACHIEVEMENT),     Asociación    Internacional
  para la Evaluación del Logro Educativo.
 Para identificar y examinar, en un marco
  comparativo, cuáles son las formas en que los
  jóvenes de 14 y 15 años (grado octavo) y los
  alumnos de grado 11, se preparan para
  asumir su papel de ciudadanos en sus países
   Estudio sobre el Progreso Internacional en Competencia en
    Lectura
    (Progress in International Reading Literacy Study – PIRLS)
   PIRLS es un importante proyecto de investigación
    educativa sobre los logros de los estudiantes en
    competencia en lectura, que se adelanta en más de 30
    países de todo el mundo.

   Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad
    de la Educación: Es la Red de Sistemas de Medición y
    Evaluación Educativa de los países de la región.

   www.ifie.edu.mx/sistemas_nacionales_de_evaluacion_edu
    cativa.htm TOMADO: INFORME DE MUESTRA DE PAÍSES DE
    AMÉRICA LATINA Y DEL MUNDO DESARROLLADO
    (Recopilación) -Agosto del 2000
reflexionemos
Bibliografía a utilizar.

Páginas de evaluación y calidad en países de habla hispana.
Cano Elena, Evaluación de la calidad
Casanova Ma. Antonia. Evaluación y calidad . Centros
Educativos.
Delors, La Educación encierra un tesoro
Fernández Héctor, la evaluación en el aula y más allá.
Stufflebeam,Daniel. Evaluación sistemática- Guía Teórica y
práctica.
Tyler, Ralph. El Modelo de Congruencia de Objetivos

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

MÉTODO CONTRAPUESTO DE EVALUACIÓN DE T.R. OWENS Y R.L. WOLF.
MÉTODO CONTRAPUESTO DE EVALUACIÓN DE T.R. OWENS Y R.L. WOLF.MÉTODO CONTRAPUESTO DE EVALUACIÓN DE T.R. OWENS Y R.L. WOLF.
MÉTODO CONTRAPUESTO DE EVALUACIÓN DE T.R. OWENS Y R.L. WOLF.Katheryn Diaz Rojas
 
Evaluación de los centros educativos
Evaluación de los centros educativosEvaluación de los centros educativos
Evaluación de los centros educativosLaura Huerta Aguayo
 
LA EVALUACIÓN EN UN SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO (PARTE 2)
LA EVALUACIÓN EN UN SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO (PARTE 2)LA EVALUACIÓN EN UN SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO (PARTE 2)
LA EVALUACIÓN EN UN SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO (PARTE 2)Maribel Reiter
 
Fases de evaluación curricular
Fases de evaluación curricularFases de evaluación curricular
Fases de evaluación curricularPiedadJami
 
Modelo educativo democratico de Macdonald
Modelo educativo democratico de MacdonaldModelo educativo democratico de Macdonald
Modelo educativo democratico de MacdonaldDeivis Torres
 
Diferencia entre medir, evaluar, calificar y
Diferencia entre medir, evaluar, calificar yDiferencia entre medir, evaluar, calificar y
Diferencia entre medir, evaluar, calificar yestefi1993chalita
 
Enfoques cuantitativo y cualitativo de la evaluación curricular mapa satelite
Enfoques cuantitativo y cualitativo de la evaluación curricular  mapa sateliteEnfoques cuantitativo y cualitativo de la evaluación curricular  mapa satelite
Enfoques cuantitativo y cualitativo de la evaluación curricular mapa sateliteJose Cabrera
 
Acercamiento del curriculum
Acercamiento del curriculumAcercamiento del curriculum
Acercamiento del curriculumMARIA Rodriguez
 
Modelos de Planificacion Curricular
Modelos de Planificacion CurricularModelos de Planificacion Curricular
Modelos de Planificacion Curricularguest856e10
 
STAKE: EL METODO EVALUATIVO CENTRADO EN EL CLIENTE
STAKE: EL METODO EVALUATIVO CENTRADO EN EL CLIENTESTAKE: EL METODO EVALUATIVO CENTRADO EN EL CLIENTE
STAKE: EL METODO EVALUATIVO CENTRADO EN EL CLIENTEGinna Perez
 
Modelos de evaluación curricular compendio
Modelos de evaluación curricular compendioModelos de evaluación curricular compendio
Modelos de evaluación curricular compendiositton29
 
Evaluación orientada al consumidor
Evaluación orientada al consumidorEvaluación orientada al consumidor
Evaluación orientada al consumidorAlex Lugo Reyes
 
8 Modelo Cipp De Evaluacin Curricular De Stufflebeam
8 Modelo Cipp De Evaluacin Curricular De Stufflebeam8 Modelo Cipp De Evaluacin Curricular De Stufflebeam
8 Modelo Cipp De Evaluacin Curricular De StufflebeamUniversidad Señor de Sipan
 
Fases para un diseño curricular por competencias
Fases para un diseño curricular  por competenciasFases para un diseño curricular  por competencias
Fases para un diseño curricular por competenciasDiana Bernal Aranda
 
efectividad institucional
efectividad institucionalefectividad institucional
efectividad institucionalViridiana Perez
 
Herramientas de publicación
Herramientas de publicaciónHerramientas de publicación
Herramientas de publicaciónSorrento Enfasis
 

La actualidad más candente (20)

MÉTODO CONTRAPUESTO DE EVALUACIÓN DE T.R. OWENS Y R.L. WOLF.
MÉTODO CONTRAPUESTO DE EVALUACIÓN DE T.R. OWENS Y R.L. WOLF.MÉTODO CONTRAPUESTO DE EVALUACIÓN DE T.R. OWENS Y R.L. WOLF.
MÉTODO CONTRAPUESTO DE EVALUACIÓN DE T.R. OWENS Y R.L. WOLF.
 
Evaluación de los centros educativos
Evaluación de los centros educativosEvaluación de los centros educativos
Evaluación de los centros educativos
 
LA EVALUACIÓN EN UN SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO (PARTE 2)
LA EVALUACIÓN EN UN SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO (PARTE 2)LA EVALUACIÓN EN UN SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO (PARTE 2)
LA EVALUACIÓN EN UN SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO (PARTE 2)
 
Fases de evaluación curricular
Fases de evaluación curricularFases de evaluación curricular
Fases de evaluación curricular
 
Modelo educativo democratico de Macdonald
Modelo educativo democratico de MacdonaldModelo educativo democratico de Macdonald
Modelo educativo democratico de Macdonald
 
Diferencia entre medir, evaluar, calificar y
Diferencia entre medir, evaluar, calificar yDiferencia entre medir, evaluar, calificar y
Diferencia entre medir, evaluar, calificar y
 
Evaluacion respondente
Evaluacion respondenteEvaluacion respondente
Evaluacion respondente
 
Modelo de stufflebeam
Modelo de stufflebeamModelo de stufflebeam
Modelo de stufflebeam
 
Supervision pedagogica
Supervision pedagogicaSupervision pedagogica
Supervision pedagogica
 
Enfoques cuantitativo y cualitativo de la evaluación curricular mapa satelite
Enfoques cuantitativo y cualitativo de la evaluación curricular  mapa sateliteEnfoques cuantitativo y cualitativo de la evaluación curricular  mapa satelite
Enfoques cuantitativo y cualitativo de la evaluación curricular mapa satelite
 
Acercamiento del curriculum
Acercamiento del curriculumAcercamiento del curriculum
Acercamiento del curriculum
 
Modelos de Planificacion Curricular
Modelos de Planificacion CurricularModelos de Planificacion Curricular
Modelos de Planificacion Curricular
 
STAKE: EL METODO EVALUATIVO CENTRADO EN EL CLIENTE
STAKE: EL METODO EVALUATIVO CENTRADO EN EL CLIENTESTAKE: EL METODO EVALUATIVO CENTRADO EN EL CLIENTE
STAKE: EL METODO EVALUATIVO CENTRADO EN EL CLIENTE
 
Modelos de evaluación curricular compendio
Modelos de evaluación curricular compendioModelos de evaluación curricular compendio
Modelos de evaluación curricular compendio
 
Evaluación orientada al consumidor
Evaluación orientada al consumidorEvaluación orientada al consumidor
Evaluación orientada al consumidor
 
8 Modelo Cipp De Evaluacin Curricular De Stufflebeam
8 Modelo Cipp De Evaluacin Curricular De Stufflebeam8 Modelo Cipp De Evaluacin Curricular De Stufflebeam
8 Modelo Cipp De Evaluacin Curricular De Stufflebeam
 
Fases para un diseño curricular por competencias
Fases para un diseño curricular  por competenciasFases para un diseño curricular  por competencias
Fases para un diseño curricular por competencias
 
efectividad institucional
efectividad institucionalefectividad institucional
efectividad institucional
 
Herramientas de publicación
Herramientas de publicaciónHerramientas de publicación
Herramientas de publicación
 
Atributos de la educacion
Atributos de la educacionAtributos de la educacion
Atributos de la educacion
 

Similar a Evaluacion del aprendizaje

Evaluacion sumativa y formativa
Evaluacion sumativa y formativaEvaluacion sumativa y formativa
Evaluacion sumativa y formativamtaglesdim
 
Evaluación
EvaluaciónEvaluación
EvaluaciónVilma H
 
Replanteamiento de la evaluación escolar en méxico
Replanteamiento de la evaluación escolar en méxicoReplanteamiento de la evaluación escolar en méxico
Replanteamiento de la evaluación escolar en méxicoVago Vagales
 
ModelosEvaluativosCalidad.pptx
ModelosEvaluativosCalidad.pptxModelosEvaluativosCalidad.pptx
ModelosEvaluativosCalidad.pptxElsaSaldivar1
 
DIPLOMADO FORMACIÓN DOCENTE EN ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE (2) hoy 2.pptx
DIPLOMADO FORMACIÓN DOCENTE EN ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE (2) hoy 2.pptxDIPLOMADO FORMACIÓN DOCENTE EN ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE (2) hoy 2.pptx
DIPLOMADO FORMACIÓN DOCENTE EN ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE (2) hoy 2.pptxSandroPrez2
 
Evaluar para-aprender-digital
Evaluar para-aprender-digitalEvaluar para-aprender-digital
Evaluar para-aprender-digitalElizabeth García
 
Guía metodológica para la evaluación de los aprendizajes2.pdf
Guía metodológica para la evaluación de los aprendizajes2.pdfGuía metodológica para la evaluación de los aprendizajes2.pdf
Guía metodológica para la evaluación de los aprendizajes2.pdfBenjaminAriasPerez2
 
Evaluacion Pedagogica
Evaluacion PedagogicaEvaluacion Pedagogica
Evaluacion Pedagogicaferneytrujila
 
Evaluacion Pedagogica
Evaluacion PedagogicaEvaluacion Pedagogica
Evaluacion Pedagogicaferneytrujila
 
Boletin evaluacion del_aprendizaje_por_competencias
Boletin evaluacion del_aprendizaje_por_competenciasBoletin evaluacion del_aprendizaje_por_competencias
Boletin evaluacion del_aprendizaje_por_competenciasUSAC
 
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizajeEnsayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizajemari_gonzalez
 
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizajeEnsayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizajemari_gonzalez
 
programacion y evaluacion didactica.pdf
programacion y evaluacion didactica.pdfprogramacion y evaluacion didactica.pdf
programacion y evaluacion didactica.pdfAngelQuiterio3
 
Evaluacion_formativa nemen el MCCEMS.pdf
Evaluacion_formativa nemen el MCCEMS.pdfEvaluacion_formativa nemen el MCCEMS.pdf
Evaluacion_formativa nemen el MCCEMS.pdfMichelle Cabrera
 

Similar a Evaluacion del aprendizaje (20)

Evaluacion sumativa y formativa
Evaluacion sumativa y formativaEvaluacion sumativa y formativa
Evaluacion sumativa y formativa
 
Evaluación
EvaluaciónEvaluación
Evaluación
 
Replanteamiento de la evaluación escolar en méxico
Replanteamiento de la evaluación escolar en méxicoReplanteamiento de la evaluación escolar en méxico
Replanteamiento de la evaluación escolar en méxico
 
Concepto de evaluacion
Concepto de evaluacionConcepto de evaluacion
Concepto de evaluacion
 
ModelosEvaluativosCalidad.pptx
ModelosEvaluativosCalidad.pptxModelosEvaluativosCalidad.pptx
ModelosEvaluativosCalidad.pptx
 
DIPLOMADO FORMACIÓN DOCENTE EN ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE (2) hoy 2.pptx
DIPLOMADO FORMACIÓN DOCENTE EN ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE (2) hoy 2.pptxDIPLOMADO FORMACIÓN DOCENTE EN ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE (2) hoy 2.pptx
DIPLOMADO FORMACIÓN DOCENTE EN ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJE (2) hoy 2.pptx
 
Evaluar para-aprender-digital
Evaluar para-aprender-digitalEvaluar para-aprender-digital
Evaluar para-aprender-digital
 
Evaluar para-aprender-digital
Evaluar para-aprender-digitalEvaluar para-aprender-digital
Evaluar para-aprender-digital
 
Guía metodológica para la evaluación de los aprendizajes2.pdf
Guía metodológica para la evaluación de los aprendizajes2.pdfGuía metodológica para la evaluación de los aprendizajes2.pdf
Guía metodológica para la evaluación de los aprendizajes2.pdf
 
La evaluacion en la educación superior
La evaluacion en la educación superiorLa evaluacion en la educación superior
La evaluacion en la educación superior
 
Evaluacion Pedagogica
Evaluacion PedagogicaEvaluacion Pedagogica
Evaluacion Pedagogica
 
Evaluacion Pedagogica
Evaluacion PedagogicaEvaluacion Pedagogica
Evaluacion Pedagogica
 
Evaluar-para-aprender-digital.pdf
Evaluar-para-aprender-digital.pdfEvaluar-para-aprender-digital.pdf
Evaluar-para-aprender-digital.pdf
 
Boletin evaluacion del_aprendizaje_por_competencias
Boletin evaluacion del_aprendizaje_por_competenciasBoletin evaluacion del_aprendizaje_por_competencias
Boletin evaluacion del_aprendizaje_por_competencias
 
Guia evaluacion
Guia evaluacionGuia evaluacion
Guia evaluacion
 
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizajeEnsayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
 
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizajeEnsayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
Ensayo lineamientos para la evaluacion del aprendizaje
 
programacion y evaluacion didactica.pdf
programacion y evaluacion didactica.pdfprogramacion y evaluacion didactica.pdf
programacion y evaluacion didactica.pdf
 
Evaluacion_formativa nemen el MCCEMS.pdf
Evaluacion_formativa nemen el MCCEMS.pdfEvaluacion_formativa nemen el MCCEMS.pdf
Evaluacion_formativa nemen el MCCEMS.pdf
 
Calidad Educativa Universitaria: Generalidades.
Calidad Educativa Universitaria: Generalidades.Calidad Educativa Universitaria: Generalidades.
Calidad Educativa Universitaria: Generalidades.
 

Más de maestria2013

Agencias de acreditación cuba
Agencias de acreditación cubaAgencias de acreditación cuba
Agencias de acreditación cubamaestria2013
 
108 circular 021 (1)
108 circular 021 (1)108 circular 021 (1)
108 circular 021 (1)maestria2013
 
Entidades acreditadoras en estados unidos
Entidades acreditadoras en estados unidosEntidades acreditadoras en estados unidos
Entidades acreditadoras en estados unidosmaestria2013
 
Agencias internacionales
Agencias internacionalesAgencias internacionales
Agencias internacionalesmaestria2013
 
Agencias internacionales
Agencias internacionalesAgencias internacionales
Agencias internacionalesmaestria2013
 
Acreditacion ecuador
Acreditacion ecuadorAcreditacion ecuador
Acreditacion ecuadormaestria2013
 
Acreditacion en venezuela
Acreditacion en venezuelaAcreditacion en venezuela
Acreditacion en venezuelamaestria2013
 
Acreditacion guatemala
Acreditacion guatemalaAcreditacion guatemala
Acreditacion guatemalamaestria2013
 
Landsheere gilbert y viviane
Landsheere gilbert y vivianeLandsheere gilbert y viviane
Landsheere gilbert y vivianemaestria2013
 
Stuflebeam[2]final
Stuflebeam[2]finalStuflebeam[2]final
Stuflebeam[2]finalmaestria2013
 
Agencia de acreditación brasil.2
Agencia de acreditación brasil.2Agencia de acreditación brasil.2
Agencia de acreditación brasil.2maestria2013
 
Agencias de acreditacion costa rica
Agencias de acreditacion costa ricaAgencias de acreditacion costa rica
Agencias de acreditacion costa ricamaestria2013
 
Acreditacion costa rica
Acreditacion costa ricaAcreditacion costa rica
Acreditacion costa ricamaestria2013
 
Evaluación c comprensiva
 Evaluación c comprensiva Evaluación c comprensiva
Evaluación c comprensivamaestria2013
 
Evaluaciòn para el empoderamiento (2)
Evaluaciòn para el empoderamiento (2)Evaluaciòn para el empoderamiento (2)
Evaluaciòn para el empoderamiento (2)maestria2013
 

Más de maestria2013 (20)

Agencias de acreditación cuba
Agencias de acreditación cubaAgencias de acreditación cuba
Agencias de acreditación cuba
 
108 circular 021 (1)
108 circular 021 (1)108 circular 021 (1)
108 circular 021 (1)
 
Entidades acreditadoras en estados unidos
Entidades acreditadoras en estados unidosEntidades acreditadoras en estados unidos
Entidades acreditadoras en estados unidos
 
Agencias internacionales
Agencias internacionalesAgencias internacionales
Agencias internacionales
 
Agencia de Perú
Agencia de PerúAgencia de Perú
Agencia de Perú
 
Agencias internacionales
Agencias internacionalesAgencias internacionales
Agencias internacionales
 
Acreditacion ecuador
Acreditacion ecuadorAcreditacion ecuador
Acreditacion ecuador
 
Acreditacion en venezuela
Acreditacion en venezuelaAcreditacion en venezuela
Acreditacion en venezuela
 
Acreditacion guatemala
Acreditacion guatemalaAcreditacion guatemala
Acreditacion guatemala
 
Educacipin mampa
Educacipin mampaEducacipin mampa
Educacipin mampa
 
Landsheere gilbert y viviane
Landsheere gilbert y vivianeLandsheere gilbert y viviane
Landsheere gilbert y viviane
 
Evaluación.
Evaluación.Evaluación.
Evaluación.
 
Evaluacion final2
Evaluacion final2Evaluacion final2
Evaluacion final2
 
Stuflebeam[2]final
Stuflebeam[2]finalStuflebeam[2]final
Stuflebeam[2]final
 
Agencia de acreditación brasil.2
Agencia de acreditación brasil.2Agencia de acreditación brasil.2
Agencia de acreditación brasil.2
 
Agencias de acreditacion costa rica
Agencias de acreditacion costa ricaAgencias de acreditacion costa rica
Agencias de acreditacion costa rica
 
Acreditacion costa rica
Acreditacion costa ricaAcreditacion costa rica
Acreditacion costa rica
 
Evaluación c comprensiva
 Evaluación c comprensiva Evaluación c comprensiva
Evaluación c comprensiva
 
Evaluaciòn para el empoderamiento (2)
Evaluaciòn para el empoderamiento (2)Evaluaciòn para el empoderamiento (2)
Evaluaciòn para el empoderamiento (2)
 
Cartelera2
Cartelera2Cartelera2
Cartelera2
 

Último

Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Juan Martín Martín
 
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
FICHA PROYECTO COIL- GLOBAL CLASSROOM.docx.pdf
FICHA PROYECTO COIL- GLOBAL CLASSROOM.docx.pdfFICHA PROYECTO COIL- GLOBAL CLASSROOM.docx.pdf
FICHA PROYECTO COIL- GLOBAL CLASSROOM.docx.pdfRaulGomez822561
 
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...JoseMartinMalpartida1
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024IES Vicent Andres Estelles
 
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdfPlan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdfcarolinamartinezsev
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOluismii249
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...jlorentemartos
 
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de VenezuelaCódigo Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuelabeltranponce75
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024IES Vicent Andres Estelles
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCCarlosEduardoSosa2
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docxEliaHernndez7
 
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdfLa Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONamelia poma
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxFernando Solis
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfJonathanCovena1
 
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdfPROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdfEduardoJosVargasCama1
 

Último (20)

Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN  PARÍS. Por JAVIER SOL...
ACERTIJO LA RUTA DEL MARATÓN OLÍMPICO DEL NÚMERO PI EN PARÍS. Por JAVIER SOL...
 
FICHA PROYECTO COIL- GLOBAL CLASSROOM.docx.pdf
FICHA PROYECTO COIL- GLOBAL CLASSROOM.docx.pdfFICHA PROYECTO COIL- GLOBAL CLASSROOM.docx.pdf
FICHA PROYECTO COIL- GLOBAL CLASSROOM.docx.pdf
 
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
1ro Programación Anual D.P.C.C planificación anual del área para el desarroll...
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdfPlan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
Plan-de-la-Patria-2019-2025- TERCER PLAN SOCIALISTA DE LA NACIÓN.pdf
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
TEMA 14.DERIVACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y POLÍTICAS DEL PROCESO DE INTEGRAC...
 
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de VenezuelaCódigo Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuela
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
Los dos testigos. Testifican de la Verdad
Los dos testigos. Testifican de la VerdadLos dos testigos. Testifican de la Verdad
Los dos testigos. Testifican de la Verdad
 
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPCTRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
TRABAJO FINAL TOPOGRAFÍA COMPLETO DE LA UPC
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdfLa Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptxConcepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
Concepto y definición de tipos de Datos Abstractos en c++.pptx
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
 
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdfPROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
PROPUESTA COMERCIAL SENA ETAPA 2 ACTIVIDAD 3.pdf
 
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomasPP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
 

Evaluacion del aprendizaje

  • 1. Evaluación del aprendizaje Maestría en Educación Universidad Gran Colombia
  • 2.
  • 3.  “Laevaluación es el proceso de obtener información y usarla para formar juicios que a su vez se utilizarán en la toma de decisiones”
  • 4. CONCEPTOS DE EVALUACIÓN examen instrumento Enseñanza conservadora y autoritaria Emisión de juicios Información de las tareas Se simplifican los juicios de valor. Instrumento de control calificaciones Instrumento disciplinario Evaluación y calificación Instrumento con Deteriora el concepto burocracia escolar mismo de la evaluación educativa. Deber ser Referente evaluativo, Dista de la mejora en los probabilidad procesos de enseñanza aprendizaje.
  • 5. TODA EVALUACIÓN DEBE TENER:  1. búsqueda de indicios  2. Forma de registro y análisis  3. criterios  4. juicio de valor  5. toma de decisiones
  • 6. Asociación de la evaluación con el control y el disciplinamiento  Se promovía la competencia CARACTERÍSTICAS individualizada DE LA EDUCACIÓN Y relacionada con el LA EVALUACIÓN DEL premio y el estimulo. PERIODO COMPRENDIDO El maestro en la ENTRE LOS SIGLOS educación secundaria es XVI Y XVIII visto como un vigilante o preceptor más que como un educador.
  • 7.  Se produce una diferenciación entre el profesor universitario y el de la escuela secundaria. El primero deviene su autoridad del conocimiento y su capacidad para “transmitirlo”, el segundo de su virtud y su comportamiento.  Se inicia la graduación de la enseñanza, de los contenidos y el establecimiento de escuelas como ciudadelas.  Se refuerza la competitividad y los exámenes públicos a los que asisten las autoridades locales y familiares.
  • 8.  Aplicación del principio de uniformidad en el sector industrial (productos, procesos de contratación, test de selección, horarios, tiempos) y educativo (test de inteligencia, graduación escolar, acreditación de programas)  Las fases de la planeación organizacional (planear, ejecutar, evaluar) planteada por Henry Farol en 1916 originan el discurso científico sobre la educación.  En la escuela se diversifican los roles pedagógicos (profesores, supervisores, directores) y se controla su rendimiento.
  • 9. PERIODO 1930 – 1945  Tyler propone el primer modelo sistemático para encarar, analizar e interpretar el currículo y el sistema de enseñanza de cualquier institución educativa.  La evaluación es vista como una comparación entre los resultados de la enseñanza y los objetivos previamente formulados.  Se proponen las primeras taxonomias de objetivos (cognoscitivos, afectivos, psicomotores) por autores como Bloom y Gagne.
  • 10. PERIODO 1945- 1980  Aumento en la demanda por la educación, unidades educativas, personal docente e infraestructura.  Despliegue de nuevas metodologías y técnicas de evaluación.  Influencia del avance tecnológico propiciado por la carrera espacial y revisión de todos los currículos.  Aplicación de la teoría económica del capital humano al sector educativo. El valor económico de la educación trae como consecuencia un aumento en la inversión, lo que se revierte en crecimiento económico y desarrollo social.
  • 11. LA EVALUACIÓN EN LATINOAMÉRICA A PARTIR DE LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX  En 1961 los países latinoamericanos suscriben la “alianza para el progreso”. Aumento de la ayuda financiera por entidades como la ONU, UNESCO, PNUD, OREALC Y CEPAL.  La educación queda subsumida en materia de recursos y de formación de recursos humanos a las necesidades del sector industrial. La educación asume el lenguaje del sector económico ( oferta, demanda, insumos, procesos, productos, gestión)  Ampliación de la cobertura en la educación primaria.  Aumento de la oferta educativa privada.
  • 12.  Incremento sensible de la inversión en investigación  Crecimiento de las modalidades técnicas e industriales en la educación secundaria.  Auge de la tecnología educativa en la educación primaria y secundaria.  Se incorpora la evaluación como proceso omnipresente de carácter continuo pero no formativo, lo que refuerza el carácter técnico del profesorado esclavizándolo y restándole autonomía.
  • 13. 1980 -1990 ( la preocupación por la calidad educativa)  Se hace evidente que la educación es un bien social de calidad heterogénea a pesar del crecimiento de la taza de escolarización a partir de los años cincuenta.  Desigualdad en los grupos sociales por su competencia por el bien social educativo.  El estado pierde presencia en el control de la calidad del servicio educativo. Las diferencias son un reflejo de las desigualdades sociales que se extienden también a aspectos como la salud, vivienda, seguridad y justicia, entre otras.
  • 14. Período 1990-1998  Resurgen nuevas políticas en materia de evaluación en toda Latinoamérica.  Se llevan a cabo diversidad de diagnósticos que muestran el desfase entre el mundo de la educación y el mundo del trabajo.  Auge de las discusiones sobre el papel de las instituciones educativas en el desarrollo de la ciencia , la tecnología y la reproducción de los recursos humanos altamente calificados, inclusive dentro del mundo desarrollado.  Se aboga por una mejor calidad de la educación universitaria pero sin hacer mayores incrementos en su financiación.
  • 15.  Se recomienda elevar los niveles de exigencia y mejorar las formas de selección de los profesores universitarios por lo que se recomienda un mas rígido sistema de evaluación profesional, pago diferencial según meritos.  La evaluación educativa se convierte en una poderosa herramienta de política educativa en tanto que mide la calidad del sistema educativo.  La evaluación se ve complejizada por los discursos filosóficos, políticos y económicos.
  • 16. CONCEPCIONES DE EVALUACIÓN R.W TAYLER ( 1949, 1975) La evaluación es una constante comparación de los resultados del aprendizaje de los alumnos con los objetivos previamente determinados en la programación de la enseñanza.
  • 17. M. SCRIVEN ( 1967) La evaluación es una estimación o constatación del valor de la enseñanza, considerada no solo en sus resultados, sino también en su proceso de desarrollo. La evaluación sumativa se centra en el estudio de los resultados, mientras que la evaluación formativa constituye una estimación de la realización de la enseñanza y contiene en si el importante valor de poder servir para su perfeccionamiento al facilitar la toma de decisiones durante la realización del proceso didáctico.
  • 18. L.J. CRONBACH ( 1963) La evaluación consiste en la búsqueda de información y en su comunicación a quienes han de tomar decisiones sobre la enseñanza
  • 19. B. MACDONALD (1971) Considera que la evaluación debe ser holística, es decir que tome en consideración todos los posibles componentes de la enseñanza: proceso, resultados, contexto.... Así mismo considera que la enseñanza adquiere unas determinadas características distintas para cada situación, por lo que es necesario acercarse desde una perspectiva ecológica y contextual de la evaluación misma.
  • 20. D.L. STUFFLEBEAM ( 1971, 72, 87) La evaluación es el proceso de identificar, obtener y proporcionar información útil y descriptiva acerca del valor y el mérito de las metas, la planificación, la realización y el impacto de un programa determinado, con el fin de servir de guía para la toma de decisiones, solucionar los problemas de responsabilidad y promover la comprensión de los fenómenos implicados.
  • 21. JOINT COMMITE ON STANDARDS FOR EDUCATIONAL EVALUATION (1981)  Laevaluación es el enjuiciamiento sistemático del valor o mérito de un programa.  Laevaluación debe poseer las siguientes características: a. Utilidad. Ha de servir para un mejor conocimiento de las características de la enseñanza y una consiguiente adopción de decisiones de perfeccionamiento sólidamente fundamentadas
  • 22. b. Viabilidad. Se debe poder llevar a cabo sin grandes dificultades. c. Ética. Debe respetar los derechos de los implicados mediante la realización y cumplimiento de los compromisos explícitos. e. Exacta. Debe proporcionar conclusiones validas y fidedignas
  • 23. 23 ERRORES EN LA EVALUACIÓN 1.Confusión entre medición y evaluación 2. Predominio de la heteroevaluación 3. Desconexión con los objetivos institucionales
  • 24. 24 4. Improvisación en la preparación de las pruebas 5. Subjetividad en la calificación 6. Ausencia de evaluación formativa
  • 25. 25 7. Utilización de un rol de exámenes. 8. Uso arbitrario de las escalas de calificación y del promedio como evaluación sumativa. 9. Tendencia a evaluar solo la evocación.
  • 26. La calidad en la educación  Ver video
  • 27. ¿Qué se espera del logro? Se expresa qué se espera, y hacia donde se dirige el proceso de aprendizaje-enseñanza. LOGROS y RESULTADOS son metas a las cuales arribar mediante la selección y propuesta de contenidos, socialmente significativos, y las estrategias didácticas para adquirir las competencias. Implica por parte de docentes: detectar competencias desarrollo de procesos básicos del pensamiento (observar, clasificar, comparar, interpretar, analizar, organizar, etc.) visualizar cómo se desarrollan contenidos procedimentales y actitudinales
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 32. COMPETENCIAS Capacidad o potencia para ctuar de manera eficaz en un contexto determinado. Eurydice, 2002. Sistema más o menos especializado de capacidades y destrezas que son necesarias o suficientes para alcanzar un objetivo específico. F. E. WEINERT, 2001
  • 33. COMPETENCIAS  Capacidad general basada en los conocimientos, experiencias, valores y disposiciones que una persona ha desarrollado mediante su compromiso con las practicas educativas. Coolahan, European Council, 1996.
  • 34. Antecedentes Inicio de una ley general de educación propiciada por FECODE en 1991 *Ley 60 de 1993 inicia una reforma educativa: - calidad educativa -descentralización *Ley 115 de 1994 -compuesta por 11 títulos -título IV - capitulo III (80-84) CONCLUSIONES DE 1998
  • 35. INSTANCIAS Instancias a A EVALUAR Evaluar PEI * ORGANIZACIÓN EFICACIA DEL ADMINISTRATIVA CONTEXTO: Y SERVICIO NACIONAL ADMINISTRATIVOS DEPARTAMENTAL MUNICIPAL INSTITUCIONAL DOCENTES ORGANIZACIÓN FISICA MÉTODOS GLOBALIZACIÓN
  • 36. CONCLUSIONES DESDE 1998  En 1998, el Ministerio de Educación Nacional se propone establecer el sistema de evaluación,  conclusiones generales:  En Colombia existen algunos desarrollos como son: • La Ley General de Educación • El ICFES • La Ley 60 de 1993 • La propuesta de un Sistema Nacional de Evaluación de la Calidad. • Avances significativos en el diseño de pruebas de logro que permite aplicaciones periódicas y comparables en el tiempo. • Participación del país en evaluaciones internacionales
  • 37. ES PRIORITARIO:  Diseñar y establecer el Sistema Nacional de Evaluación de la Educación.  Crear un organismo con autonomía, que lo administre.  Evaluación de docentes para ingreso al Servicio Educativo Estatal  Elaboración de pruebas para evaluar docentes en ejercicio.
  • 38. RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES  Un objetivo fundamental del ICFES es en el de proporcionar información sobre los logros de los alumnos de la educación básica y los factores que pueden llegar a explicar estos logros.  Formulación de políticas para el mejoramiento de la enseñanza y el aprendizaje.  Una posibilidad cierta de contribuir a garantizar la calidad de la educación; por el Servicio Nacional de Pruebas.  A partir del año 2000 las pruebas las diseñó y coordina la Subdirección de Aseguramiento de la Calidad.
  • 39. Cambios desde el 2000  Reestructuración del Ministerio de Educación y el Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior (ICFES) .  Se reglamenta que el MEN dirija el Sistema Nacional de Evaluación de la Educación y el ICFES lo administra (Decretos 2662/99 Artículo 2º numeral 20; Decreto 088 febrero 2/2000 Artículo 4º numeral 9).
  • 40. PROGRAMAS INTERNACIONALES:  Estudio Internacional de Cívica y Democracia 1995 -24 países- IEA (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR THE EVALUATION OF EDUCATIONAL ACHIEVEMENT), Asociación Internacional para la Evaluación del Logro Educativo.  Para identificar y examinar, en un marco comparativo, cuáles son las formas en que los jóvenes de 14 y 15 años (grado octavo) y los alumnos de grado 11, se preparan para asumir su papel de ciudadanos en sus países
  • 41. Estudio sobre el Progreso Internacional en Competencia en Lectura (Progress in International Reading Literacy Study – PIRLS)  PIRLS es un importante proyecto de investigación educativa sobre los logros de los estudiantes en competencia en lectura, que se adelanta en más de 30 países de todo el mundo.  Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación: Es la Red de Sistemas de Medición y Evaluación Educativa de los países de la región.  www.ifie.edu.mx/sistemas_nacionales_de_evaluacion_edu cativa.htm TOMADO: INFORME DE MUESTRA DE PAÍSES DE AMÉRICA LATINA Y DEL MUNDO DESARROLLADO (Recopilación) -Agosto del 2000
  • 43. Bibliografía a utilizar. Páginas de evaluación y calidad en países de habla hispana. Cano Elena, Evaluación de la calidad Casanova Ma. Antonia. Evaluación y calidad . Centros Educativos. Delors, La Educación encierra un tesoro Fernández Héctor, la evaluación en el aula y más allá. Stufflebeam,Daniel. Evaluación sistemática- Guía Teórica y práctica. Tyler, Ralph. El Modelo de Congruencia de Objetivos