El caso Tuskegee

1. Alumnos:
•Cecilia Cabrera
•Sofía Storniolo
Curso: 3º B polimodal
Materia: Bioética
Docente: Alejandra Maccagno

2. EL ESTUDIO (1932 - 1972)
Comenzó en la Universidad de Tuskegee (Alabama, EE.UU)
Los sujetos fueron 399 varones de
la clase baja afroamericana
Y EL OBJETIVO
Estudiar la evolución de la sífilis en los pacientes
sin la realización de un tratamiento
Una comida
caliente al día
50 dólares
para un
eventual
funeral
Se les ofrecióSe les negó
Información
Tratamiento
adecuado
Recibieron
tratamientos placebo

3. 1932 1947 1972
Tratamientos poco
efectivos y con graves
efectos secundarios
Penicilina
Se les negó
Duración del
experimento
RECIBIÓ EL APOYO DE…
• El Estado
• Fundación Filantrópica de Rosenwald
• Servicio de Salud Pública (PHS)
• Hospital público de Tuskegee
Financiación
Médicos
responsables

4. NO FUE UN ESTUDIO SECRETO
Numerosas
publicaciones
Peter Buxtun
Escribe
al PHS
El experimento terminaría
cuando mueran todos los sujetos
y se realicen todas las autopsias
Escribe a
la prensa
Washington Star
New York Times
Escándalo
Se cancela el
experimento
LAS CONSECUENCIAS
• Murieron 325 hombres.
• 40 esposas infectadas.
• 19 niños con sífilis
congénita.
Indemnizados por el
presidente Clinton
en 1997

5. DESDE LA BIOÉTICA…
Fue un experimento sin
principios éticos.
PRINCIPIOS VIOLADOS
Población
Vulnerable
Racista
Anglosajones:
• Autonomía
• Justicia
• Beneficiencia/No
maleficencia
Personalistas:
• Defensa de la vida física
• Libertad – Responsabilidad
• Sociabilidad –
Subsidiariedad
Antropológicos:
• “Todo hombre es
persona”
Morales
• “Solo Dios es señor de la vida”
• “El hombre tiene obligación
de hacerse responsable de la
vida”
• “Cumplir enteramente la Ley
de Dios”

6. CONCLUSIÓN
Concluimos que el experimento tuvo poca moral y que la
enfermedad podría haberse estudiado de otra forma u otro
punto de vista y otros métodos. Si bien está en contra de las
leyes de Dios también se consideramos que también está
fuera de la moral que el hombre tiene y de sus derechos
independientemente de la religión.
El hecho de aprovecharse de personas negras de baja
condición muestra que tuvieron una actitud claramente
racista.
Esperamos que cosas como ésta no se vuelvan a repetir, y que
a partir de ahora se de más importancia a la moralidad de los
actos.