Este documento presenta consejos sobre estrategias legales efectivas para litigar un caso. Explica que el objetivo es reconstruir la realidad de manera precisa en lugar de distorsionarla, y que la confrontación de pruebas es la mejor forma de buscar la verdad. También enfatiza la importancia de desarrollar una teoría sólida del caso y ejecutarla de manera efectiva a través de una preparación meticulosa que incluya el uso adecuado de técnicas legales.

3. Dios esta aquí en esta mañana, el habita en
todas las almas buenas. Te doy gracias Señor
por tu misericordia.

6. “Al Tribunal no se llega a saber lo que pasó, sino a probar lo que
ocurrió”.
LITIGAR ES UN EJERCICIO ESTRATEGICO
1.- ...no para distorsionar la realidad, sino para reconstruirla mas1.- ...no para distorsionar la realidad, sino para reconstruirla mas
eficazmenteeficazmente
2.- La prueba no habla por si sola2.- La prueba no habla por si sola
3.- La confrontación es el mejor modelo de búsqueda de la verdad3.- La confrontación es el mejor modelo de búsqueda de la verdad
Objetivos del litigante:Objetivos del litigante:
– construir una teoría del caso adecuadaconstruir una teoría del caso adecuada
– ejecutarla con efectividad.ejecutarla con efectividad.
4.- La preparación del caso y sus fases debe ser meticulosa4.- La preparación del caso y sus fases debe ser meticulosa
Para ello resulta imprescindible el manejo de las “técnicas dePara ello resulta imprescindible el manejo de las “técnicas de
litigación”.litigación”.

7. Hacer llegar al Tribunal correctamente el mensajeHacer llegar al Tribunal correctamente el mensaje
que pretende transmitir.que pretende transmitir.
Versión fidedigna de los hechos con unaVersión fidedigna de los hechos con una
interpretación adecuada y justa.interpretación adecuada y justa.
Desarrollar una argumentación propia para elDesarrollar una argumentación propia para el
desahogo de la prueba.desahogo de la prueba.
NARRAR = PERSUADIRNARRAR = PERSUADIR
ARGUMENTAR= PROBARARGUMENTAR= PROBAR
1.1.
2.2.
3.3.

8. 1.1.
2.2.
3.3.
4.4.

10. • QUEQUE
• QUIENQUIEN
• COMOCOMO
• DONDEDONDE
• CUANDOCUANDO
• POR QUÉPOR QUÉ
• CON QUÉ AUXILIOCON QUÉ AUXILIO

14. DE LEGALIDAD Art. 7 al 9
INTERES PROCESAL
Art. 15
CELERIDAD PROCESAL.
Art. 10
MORALIDAD Y
PROBIDAD EN EL
PROCESO
Art. 17 al 19
DE ESCRITURACION Y
FORMACION DE
EXPEDIENTES
Art. 25 al 274
LIBERTAD PROBATORIA
Art. 395 al 531

17. La prueba no habla sola, sino a través de los litigantes.
La mejor forma de producir la mayor cantidad de información
de calidad, es a través de los interrogatorios, pero debe
analizarla y depurarla.
1
El fin de los alegatos PERSUADIR AL JUEZ, por eso el
alegato debe ser: CLARO, PRECISO y
CIRCUNSTANCIADO.
2
3

20. En otras palabras…………….
Es NUESTRA VERSIÓN
acerca de los que “realmente ocurrió” ò el punto
de vista desde el cual queremos que el tribunal
mire y procese la prueba que presentamos.

22. 1.Permite formular el ALEGATO DE
APERTURA y organizar la prueba.
2.Permite desarrollar las preguntas directas a los
testigos. ALEGATOS PRELIMINARES.
3.Permite preparar y desarrollar los
contrainterrogatorios.
4.Permite formular Objeciones.
5.Permite realizar el ALEGATO DE
CLAUSURA.

23. CARACTERÍSTICASCARACTERÍSTICAS

24. Elem. JURIDICO Elem. PROBATORIO
Elem. FACTICO

25. 3.3.
2.2.
1.1.
Proposiciones que tienen porProposiciones que tienen por
finalidad reconstruir losfinalidad reconstruir los
hechos. (hechos. (NUESTRA
VERSIÓN))
Configurada por la queConfigurada por la que
resulta aplicable a losresulta aplicable a los
hechos. (TIPICIDAD DELhechos. (TIPICIDAD DEL
DELITO)DELITO)
Conformada por losConformada por los
elementos que puedenelementos que pueden
acreditar las proposicionesacreditar las proposiciones
fácticas.fácticas.
Elem.
JURIDICO
Elem.
PROBATORIO
Elem. FACTICO

26. HECHOS POSITIVOS
HECHOS NEGATIVOS
HECHOS INAMOVIBLES
“INCONTROVERSIALES”

27. Acreditan hechos concretos
que no inciden en mi teoría
del caso.
Acreditan la teoría de la
contraparte.
Debo desvirtuar, desacreditar
y convertirlos en hechos
positivos.
Acreditan mi teoría del caso
HECHOS POSITIVOS
HECHOS NEGATIVOS
HECHOS
INAMOVIBLES Ò
INCONTROVERSIALES

28. ESTABLECE UN ADECUADOESTABLECE UN ADECUADO
ANALISIS DEL DERECHOANALISIS DEL DERECHO
VIOLENTADOVIOLENTADO

29. REQUISITOS DE LA DEMANDA.REQUISITOS DE LA DEMANDA.
La demanda deberá contener:
5. La relación de los hechos. (ELEMENTO
FACTICO)
5. La fundamentación de derecho en que se base la
pretensión, con las pertinentes conclusiones.
(ELEMENTO JURIDICO)
6.- Los instrumentos en que se fundamenta la
pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive
inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán

31. FACULTADES DEL DEMANDADOFACULTADES DEL DEMANDADO…..(…)….,
Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda,
podrá el demandado, en ves de contestarla promover las
siguientes cuestiones previas.

36. RESPETADOS AMIGOS¡
UN REGALO PARA USTEDES

37. Muchas GraciasDad gracias en todo, porque esta es la voluntad de Dios
para con vosotros en Cristo Jesús
El Ángel De Jehová acampa alrededor de los que le
temen; y los defienden.
SALMO 34-7.